Фотоработы

Портреты-2

SK 26-12-2005 15:02

А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.
sysadm 26-12-2005 15:04

Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.
Urry 26-12-2005 15:08

quote:
Originally posted by SK:
А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.

Согласен. А так же подпишусь под постом sysadm'a. Точно молоток!

obi1 26-12-2005 15:09

ай как приятно =) спасибо огромное =)))
Щастье 26-12-2005 15:20

А что у нее с носом? Это так зашоплено?
Edvard 26-12-2005 15:23

Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.
Starky 26-12-2005 15:24

quote:
Originally posted by sysadm:
Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.

Я про три снимка, не его, которые видимо.

Щастье 26-12-2005 15:27

Короче, посмотрел работы на предыдущих двух страницах - весьма понравилось. Просто последняя работа испугала.
obi1 26-12-2005 15:31

quote:
Originally posted by Starky:

Я про три снимка, не его, которые видимо.


не мои. на них есть копирайт. photo: joshua jordan

Starky 26-12-2005 15:33

obi1, книжка называется "Портретная фотография", Ракурс, свет, настроение, атмосфера. Исскуство работы с моделью. Автор Марк Клейгорн.
obi1 26-12-2005 15:34

листал её =) очень академичная =)
sysadm 26-12-2005 15:36

quote:
Originally posted by Edvard:
Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.

Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом. Кстати, в Ч/Б этот эффект менее заметен.

obi1 26-12-2005 15:37

да-да, согласен, печатать буду в ч/б.
Starky 26-12-2005 15:38

quote:
Originally posted by obi1:
листал её =) очень академичная =)

Зато ляпов со светом не будет. ;-)
Еще у меня где-то есть какая-то советская книжка по студийному фото, там тоже много чего написано интересного.

SK 26-12-2005 15:41

quote:
Originally posted by sysadm:

Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом.

В тихом омуте - ...

obi1 26-12-2005 15:43

я искал литературу о постановке позы, ни чего вразумительного не нашел. нужно наверное у театралов спрашивать, у них наверняка есть курс о пластике и удачной подаче себя.
Edvard 26-12-2005 15:47

Obi1,есть книга Джона Грея "Фотосъемка BEAUTY & GLAMOUR моделей".Если интересно и гарантируешь аккуратность могу на неделю-другую дать в пользование.
Starky 26-12-2005 15:49

Нашел, книжечка называется "Я.Д. Фельдман. Л.Д. Курский. Техника и технология фотосьемки". Издательство "Легкая и пищевая промышленность" 1981 год.
Весьма полезная книжка.
Starky 26-12-2005 15:50

Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.
sysadm 26-12-2005 15:54

Насколько я понимаю, у нас тут не "модель для фотографа", а "фотограф для модели". При чем тут школы моделей?
obi1 26-12-2005 15:55

quote:
Originally posted by Starky:
Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.

поэтому крутые гламурные фотографы зачастую в прошлом модели. я курсы-то для себя хотел, чтоб наглядно можно было объяснять. а школа моделей в моем случае это слишком =)))
эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)

upd
ух как совпали =)

Starky 26-12-2005 16:09

Тогда только выход, походить-посмотреть на эти самые занятия (бартер за фото ;-) или почитать книжечки. Кстати, фельдман есть в PDF.
obi1 26-12-2005 16:22

quote:
Originally posted by Starky:
Кстати, фельдман есть в PDF.

есть такая

Edvard 26-12-2005 16:36

[QUOTE]Originally posted by obi1:
[B]


эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)


Телефон в профиле есть,надо будет-звони.

Starky 26-12-2005 16:58

Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)
hexus 26-12-2005 19:20

quote:
Originally posted by Starky:
Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)

Дак выкладывай на экодем, народ с руками оторвет! %)

hexus 26-12-2005 19:21

quote:
Originally posted by NAB:

БОБС спасибо!!! Даже и незнаю что делать, молчать? вроде форум для обсуждения! Ошибки вроде стараюсь объяснять тем более если их явно вижу, а насчет замечания об, он конечно прав, но не выкладываю я фотографии сейчас потому, что очень критичен стал к себе в том числе и не хочу все подряд выкладывать, вот не шедевр, но об можешь сказать свое мнение!


[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80372.jpg]


Это твои фотки, или с журналов сканы? =\

hexus 26-12-2005 19:22

obi1: мне единственно понравилась XI фотка. Еще бы недочеты, указанные камрадами, исправить...
Авоська 26-12-2005 19:38

по поводу нижнего белья: не торопитесь, уважаемые фотографы, "раздевать" своих моделей! часто грудь без "подержки" (в случае, если она не маленькая) смотрится под одеждой малопривлекательно! всё-таки бюстгалтеры придают форму! это важно! другой вопрос, какое именно бельё выбирать для съёмок и под какую одежду. естественно, обтянутые лямочки-рюшечки - не лучший вариант..
Starky 26-12-2005 20:29

Nab, самые заметные недостатки - тень под носом на 1й фотке. И широкоугольный обьектив на второй.. Кажется, что ноги у девушки ближе к 50-ому размеру ;-)
NAB 26-12-2005 21:17

quote:
Originally posted by hexus:

Это твои фотки, или с журналов сканы? =\



хексус даже не знаю комплимент это или наоборот фотки мои
старки действительно тень есть я ее тоже заметил, согласен, хотя Хисомутдинов сказал что это допустимо хотя ее чуть чуть удлинить,
вторая тоже долго думал над ногами, нет не широкий угол просто они ближе чуть чуть но мне нравятся, хотя действительно искажение немного есть

Starky 26-12-2005 21:36

Ну так, чем шире обьектив, тем больше перспективные искажения. ;-)
hexus 26-12-2005 21:40

Просто такое впечатление, что растр на фотках виден =\ Но, в целом, неплохо.
NAB 26-12-2005 21:46

спасибо! это не растр а зерно причем я не совсем сам понимаю откуда оно такое большое взялось
Edvard 26-12-2005 23:03

Obi1,зачем удалил фото?
Edvard 26-12-2005 23:42

Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.
hexus 26-12-2005 23:43

Забавно. Только цвет слегка странноват...
hexus 27-12-2005 12:20

А что, очень даже сексуальные губы, хотя взгляд именно на них и останавливается %)
SK 27-12-2005 12:24

quote:
Originally posted by kolvic:
невнятно
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80395.jpg][/URL]

Компоновка снимка КОСЯК. А в целом очень неплохо.

kolvic 27-12-2005 12:26

компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)
kolvic 27-12-2005 12:28

quote:
Originally posted by Edvard:
Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.

губы - один из основных элементов этого кадра, пусть упирается)
направление глаз получилось неожиданным, что мне и понравилось.
волосы бы, конечно, неплохо было подправить, но снимок не был постановочным

SK 27-12-2005 09:14

quote:
Originally posted by kolvic:
компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)

Подбородок делит снимок пополам, при этом нижняя часть явно пустая. Руки сами к ножницам тянутся.

oddbird 27-12-2005 09:20

много внимания уделяется волосам (но ведь это не hair снимок). фокусное растояние выбрать другое (80мм и более)
obi1 27-12-2005 10:28

quote:
Originally posted by Edvard:
Obi1,зачем удалил фото?

желание молодого человека модели.

obi1 27-12-2005 10:36

quote:
Originally posted by NAB:

об можешь сказать свое мнение!


если что-то очень сильно понравится я обязательно скажу.
вы на меня не сердитесь, погорячился вчера.
Urry 27-12-2005 11:13

quote:
Originally posted by obi1:

долго вашей реакции ждал =)) спасибо =))


Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся Благо и в реале мы познакомится успели

bobs 27-12-2005 12:08

quote:
Originally posted by Urry:

Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся Благо и в реале мы познакомится успели


Вид в аватарке уж больно серьезный
Edvard 27-12-2005 12:33

quote:
Originally posted by obi1:

желание молодого человека модели.


Зря,хорошие фото.Мне потом для примера и сравнения пригодились бы.

Aiden 27-12-2005 15:58

Deleted.
XuMuK 27-12-2005 16:09

quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)

эдвард глянь плизз ПМ:-)

ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему

и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу

а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет

XuMuK 27-12-2005 16:10

quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)

эдвард глянь плизз ПМ:-)

ты каким объективом снимал??? рука массивная получилась

Aiden 27-12-2005 16:13

quote:
Originally posted by XuMuK:

ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему

и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу

а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет



Рома, ценный комментарий, учту, спасибо.

Edvard 27-12-2005 18:25

Aiden,обратись к NABу,он быстрее.
Edvard 27-12-2005 18:30

Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.
XuMuK 27-12-2005 19:01

quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)

эдвард глянь плизз ПМ:-)

посмотрел на руку, если она ее положила не на пояс, а просто на бедро тогда бы смотрелось гламурнее и не напряженно

Aiden 27-12-2005 19:20

quote:
Originally posted by Edvard:
Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.

мм...есть подобные снимки где волосы назад откинуты,по мне так лучше)
ради прикола может быть выложу в стиле девочки из фильма "звонок":-)
2:химик, ммм, фиг знает, учту на будущее, попробую, может так оно и есть:-)

S3 27-12-2005 19:52

quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)

эдвард глянь плизз ПМ:-)

я вижу плечо :)

Aiden 27-12-2005 19:59

quote:
Originally posted by S3:

я вижу плечо



:-)
hexus 27-12-2005 20:47

quote:
Originally posted by Edvard:

Зря,хорошие фото.Мне потом для примера и сравнения пригодились бы.


Отдельные личности аккуратно их складируют по никам

NAB 27-12-2005 21:56

quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)

эдвард глянь плизз ПМ:-)


интересный кадр молодца из явных недостатков только отсутствие у тебя света если выделить светом глаз на теневой стороне будет живее, и подсветить фон чтобы создать объем!

Edvard 27-12-2005 22:05

quote:
Originally posted by S3:

я вижу плечо


Я думаю,что он имел ввиду то,что рука в кадре привлекает много внимания и вместо второстепенного элемента становится главней лица.А у тебя все же портрет.

NAB 27-12-2005 22:09

а и еще она помоему молнию не застегнула просто всякие пятна особенно на белом првлекают внимание (может так и задуманно )
S3 27-12-2005 22:10

quote:
Originally posted by Edvard:

Я думаю,что он имел ввиду то,что рука в кадре привлекает много внимания и вместо второстепенного элемента становится главней лица.А у тебя все же портрет.


да он и так понял

Urry 28-12-2005 08:11

Aiden
Первое - черная рамк на портрете - лишняя.
Второе - модель, имхо, надо было одеть во что-то потемнее... Одежда - самые яркие пятна на снимке, однако
obi1 28-12-2005 08:15

все проснулись =)
мне эти карточки так представляются, причем вторая нравится, а первая ну оооч. нравится =)

click for enlarge 400 X 550  39.9 Kb picture

deleted.

VD 28-12-2005 10:47

уууу... фотошопомания....

шумодав+рассеяный цвет рулит

obi1 28-12-2005 10:53

ну к чему этот комментарий? то что ты замечаешь стыки и фильтры я уже понял.
Nickkot 28-12-2005 12:01

Один кадр с вечеринки в Пепелаце.
Объектив 40/2,8 Лим, съемка с рук, автофокус объектива (я уже не справлялся с фокусом).
click for enlarge 600 X 900 368.7 Kb picture
Edvard 28-12-2005 12:34

Николай,правей надо было девушку сдвинуть и стол перед ней открыть.ИМХО(сегодня заеду-не убивай).
VD 28-12-2005 13:52

"" мне эта "карточка" так представляется ""

deleted

(З.Ы. все фотографии когда либо выложенные , а потом и удаленные - сохраняются в профиле юзера )

а вообще, редактирование фотографий без разрешения на то их автора - не приветствуется.

obi1 28-12-2005 14:07

ты молодец, особенно потому что внимательно читаешь форум и заметил что варианты кадрирования и коррекции здесь считаются нормальным явлением, от того возможно, что форум объединяет людей по интересу, а не по проф. деятельности. если что.
и еще одно если что. ретушь отличная, но как азыбукииведи стоит запомнить то, что изображение не должно быть "направлено" за пределы кадра. т.е. или зеркально отображаем девушку по горизонтали или меняем её местами с "name".
end =))
upd
то что сделал с волосами мне не оч. нравится, а так еще раз, ты молодец.
Aiden 28-12-2005 14:12

ладно понял)у меня всё как всегда плохо...просьба убейте свои варианты.
obi1 28-12-2005 14:17

зря =) не правильно понял =) но хозяин барин. пиши в ацк, договоримся, я дам тебе поиграться с рекамом.
Edvard 28-12-2005 17:39

Obi1,если будешь не против,пригласи посмотреть,как ты свет организовываешь.
obi1 28-12-2005 18:09

на последних фотографиях примерно так, только то что отмечено цифрой три, краем задевает модель. наверняка верх непрофессионализма =) результат эмпирических исканий.

(c) http://www.eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=7
XuMuK 28-12-2005 18:32

quote:
Originally posted by obi1:
на последних фотографиях примерно так, только то что отмечено цифрой три, краем задевает модель. наверняка верх непрофессионализма =) результат эмпирических исканий.

(c) http://www.eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=7

для съемки НЮ, такой свет наиболее подходящий

hexus 28-12-2005 19:03

quote:
Originally posted by Nickkot:
Один кадр с вечеринки в Пепелаце.
Объектив 40/2,8 Лим, съемка с рук, автофокус объектива (я уже не справлялся с фокусом).
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80638.jpg][/URL]

Цвет лица жуткий...

hexus 28-12-2005 19:09

quote:
Originally posted by obi1:

и еще одно если что. ретушь отличная, но как азыбукииведи стоит запомнить то, что изображение не должно быть "направлено" за пределы кадра. т.е. или зеркально отображаем девушку по горизонтали или меняем её местами с "name".

Замени "не должно быть" на "чаще всего". Я считаю, что карточка с вполне нормальным взглядом. Или было что-то другое? Правила существуют, что бы их нарушать %)

obi1 28-12-2005 19:17

если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.
VD 28-12-2005 22:36

quote:
Originally posted by obi1:
если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.

хы... автор действительно ничего этого не знал,
про профессиональную деятельность я ваще не понял к чему ты написал...

А насчет гармоничности и прочих комозиционных составляющих ... я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.

"стоит запомнить" прозвучало совершенно нормально.

Кстати, ты тоже молодец. На самом деле .

Такие замечательные фото присутствуют в твоем профиле - а ты в аватар запихал какую то отталкивающую и некрасивую.

Edvard 28-12-2005 23:28

Obi1:размер помещения,мощность ламп,есть ли возможность регулировки мощности?
obi1 28-12-2005 23:38

http://www.rekam.ru/details/640 + люстра, помещение - зал в панельной девятиэтажке.
obi1 28-12-2005 23:42

quote:
Originally posted by VD:

я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.

стоит проверить =)
а еще нас попросили удалить "ремэйки"

Edvard 28-12-2005 23:49

Obi1,спасибо за информацию.
VD 30-12-2005 09:24

Aiden мне твоя "карточка" понравилась ... жалко , что её все удалили , даже ты .
hexus 30-12-2005 09:27

Мдя... Несколько страниц одного трепа =\ Нафиг вообще тогда выкладывать, если прибьют через какое-то время?
Aiden 30-12-2005 12:47

такой вараинт:-)
click for enlarge 700 X 565 138.9 Kb picture
востонавливаю прежнее)


1.
click for enlarge 478 X 700 138.0 Kb picture
2.
click for enlarge 479 X 700 112.6 Kb picture

VD 30-12-2005 14:12

вери вери гууд .

Модель тоже

Edvard 30-12-2005 14:26

ИМХО.
Волосы на лбу надо было аккуратненько уложить,волосы над верхним пальцем тоже закрыть,хотя бы тоже пальцами.Рамку из пальцев чуть левее скадрировать.Фото потом не удаляйте!
VD 30-12-2005 14:42

и верните прежние!
Aiden 30-12-2005 14:45

Эдвард, угу прав ты) куча дублей, ноо, из за света всякая хрень получалась( то лишняя тень на пол лица то еще что нибуть...этот из всего больше понравился) будет свет нормальыный) переделаю с удовольствием)
bobs 30-12-2005 15:25

Aiden:
Респект. Молодца.
VD 30-12-2005 16:19

присоединяюсь.
Aiden 30-12-2005 17:40

vd,bobs рад что понравилось:-)
Aiden 30-12-2005 17:40

vd,bobs :спасибо,рад что понравилось:-)
кисуня 30-12-2005 17:40

Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!
кисуня 30-12-2005 17:40

Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!?
hexus 30-12-2005 17:44

Я. Только вот абсолютное большинство присутствующих - в Ижевске.
кисуня 30-12-2005 18:21

я приеду в Ижевск после нового года....
кисуня 30-12-2005 18:22

я в Ижевск приеду после нового года....
и сколько это будет стоить....