все ок =) все всё поняли =) спасибо за замечания.
obi1, а мне нравится то что ты фотографируешь.не в обиду будет сказано(сам толком не умею)
1. Видимо из за улыбки лицо пухлее чуть кажется.
3.пересвет помоему по лицу, и руку зря обрезал.и она помоему чем то раздражена.
4.А вот эот гуд, нравится, И как Эдвард заметил туфли бы по гламурнее, что нибуть на шпильке:-)
5.развернуть бы торс чуть чуть.
6.Вот это самое гуд:-) Сапог зря порезал)) и Серёжки надо было убрать.
7. ТОже интересно. но нос кажется длиннее чуток, засчёт того что вылезает за щёку.
8.Излишне она смотрит в сторону, появлется белок в глазах, не очень красиво. Ей удобнее было бы слегка голову повернуть в ту сторону куда смотрела.
Не воспринимай близко к сердцу,у самого полно ошибок, а стоющих работ мало...(
Кстати,сапожки на 6-ом великолепно смотрятся.
есть несколько вариаций 6й, сапожки на всех - блеск, а вот глаза улыбаются только на этой =)
Starky:
Модель нравится, нравится и ее подача(или твоя), но вот не нравится левая часть лица, освещение по-моему неправильно выставлено, эта часть получилась плосковато.
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80030.jpg][/URL]
IMHO борьба с контрастом принесла свои плоды, практически бестеневое освещение. В результате потеряна передача собственно формы и объема модели, даже драпировка на одежде удавлена.
В этом смысле работы камрада obi1 значительно более привлекательно выглядят, даже не смотря на мелкие огрехи кадрирования.
obi1:
В портрете пока мало что смыслю, поэтому что вижу, то пою.
Недостатки:
1 - Тень от волос на лбу, угловатые засветы в области подмышек.
3 - Не нравится когда модель будьто бы вырезана, по-моему это делает фотографию несколько плоской, но может быть я и не прав.
4 - Дуга справа хоть и повторяет линию тела модели, но отвлекает при просмотре.
5 - Хочется более объемного лица, а не только присутствие глаз.
6 - Уже говорили про обрезанный сапог, но это не так страшно
8 - тоже самое, что и 3. И с обработкой что-то не то, по-моему это софтфокус, но тут он не катит.
Особенно понравились 1, 4 и 6.
оби ван опять рулит! раньше вот бобс рулил, но щас как то все не так...
хвалю и поздравляю
старки - шо прибавление ожидается? %))
или это мне так показалось %)))
IX.
deleted
X.
deleted
obi1:
IX. Хорошее фото.
X. Ракурс по-моему не совсем удачный или наклон головы добавить?
Постановка света нравится.
такое ощущение что ты их обработал лишнего
источник света вроде не один и тени даже на лице усть, а фотографии смотрятся абсолютно плоскими втора значительно лучше 1-ой (ниочем и глаза лучше так не делать слишком много белка)
критика от NAB'а редкость на форуме, в основном он размещением шедевром занимается...
браво =)))
Девятая интересна, взгляд притягивает...
я чего-то с техникой не понял... зачем так жестоко?
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
Мне нравится ))
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80030.jpg][/URL]
IMHO, глаза, конечно, хорошо выделены, но оттягивание резинки на штанах больше тянет на жанр, т.е. отвлекает внимание от лица... т.е., что-то она пытается этим сказать... м.б. и впраду лучше позиционировать как портрет беременной женщины, но мне кажется, что для более полного раскрытия темы лучше всё же поработать с "костюмом"... помятость на майке в обсласти живота какая-то не убедительная... что ли...
quote:
Originally posted by noodles:
критика от NAB'а редкость на форуме, в основном он размещением шедевром занимается...
где ты у меня шедевры увидел????
quote:
Originally posted by obi1:
браво =)))
а ты не согласен??? тебе самому все в твоих фотографиях нравится?
я буду рад выслушать любую критику, правда пока выкладывать кроме репортажа нечего
кстати об я говорил о 9 и 10
XI.
deleted
"отцы" с завидной регулярностью глаз радуют интересными карточками, а от вас, уважаемый, кроме эпохальной учительницы и репортажного слива можно только критику наблюдать. повсеместно. и еще мысли, что мол платите мне две тыщи и я вам таких шедевров понаделаю, мама не горюй. простите меня сопляка, что взрослого дядьку отчитываю, но нельзя так. значимость собственную нужно не обесцениванием и критиканством подчеркивать, а результатом работ. к фотографиям своим отношусь более чем критично, но
1. денег за это не беру и как профессионала себя не позиционирую => делаю соразмерно собственному вкусу и силенкам.
2. думаю что тот кто рано начинает учить, рано перестает учиться.
ни чего личного и безотносительно к моим фотографиям =) просто так мне ваша виртуальная личина представляется.
peace.
quote:
Originally posted by obi1:
XI.
Мне не кажется удачной идеей снимать портреты в полный профиль. Становися слишком заметен сколиоз и утяжки от одежды.
obi1
IX - хорошо, нравится не только исполнением, но и настроением. Чего-то есть там в глазах...
quote:
Originally posted by Urry:
obi1
IX - хорошо, нравится не только исполнением, но и настроением. Чего-то есть там в глазах...
долго вашей реакции ждал =)) спасибо =))
quote:
Originally posted by SK:
Мне не кажется удачной идеей снимать портреты в полный профиль. Становися слишком заметен сколиоз и утяжки от одежды.
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
вот:
obi1:
Ну что ты на NABa завелся? У него свой неординарный взгляд на фотографию, как и у Hexusa. Он может видит портрет по другому например и для меня его замечания ценны, тем более его замечания четки по формулировке, а не просто типа г..но, лажа, отстой. Остается только принимать их или нет.
PS Последняя серия мне напомнила журнал мод, по-моему неплохо и модель очаровательна. И еще, фон стал хорошо рисоваться.
сам не знаю =) повышенные требования к профессионалам предъявляю, а у наба, со всем уважением, фотоотдача на форуме (исключительно на мой вкус) ни какая. и при этом очень много критики. фотографии сюда ведь размещаю потому что именно ваше мнение интересно, потому что тут фотографы, а критика людей с форума "авто-мото - фотографии с дтп" или "общение-встречи форума" мало интересна. т.к. изначально для меня не конструктивна. да и фотогафии вроде не в "репортажной съемке" выкладываю.
а последняя серия не моя, (с) джошуа джордан, запостил как иллюстрацию к вопросу о скалеозе и складках. там мэйкап стоит дороже всей моей техники =)
XII.
deleted
XIII.
deleted
obi1,
маленькая ремарка насчет одежды моделей на всех фотографиях, это мое личное и субъективное мнение: может предожишь своим моделям перед съемкой лифты снимать, иначе много лишних линий появлется, которые тело лишают естественности, превращают в некое подобие чучела, набитого соломой.
учту, спасибо.
ХIII нравится даже без улыбки в глазах.
Лично мне все таки кажется,что положение модели практически полностью боком не совсем удачно,хотя бы градусов 45.
На 13 определенно ошибка с освещением.. такой тени под носом категорически не должно быть.
100% не заметил =) эххх...
quote:
Originally posted by bobs:
Starky:
Модель нравится, нравится и ее подача(или твоя), но вот не нравится левая часть лица, освещение по-моему неправильно выставлено, эта часть получилась плосковато.
Это следствие борьбы с резкими тенями в виду одного источника света. ;-) Отражателей тоже замечено небыло, так что фотографирую как могу. Дополнительно контраст снижал в фотошопе, что бы добиться желаемого эффекта от фотографии (и заодно с фоном из простыни разобраться, что бы он не пошло выглядел ;-).
quote:
Originally posted by obi1:
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
Да я не про неё в частности. Я вообще.
quote:
Originally posted by obi1:
100% не заметил =) эххх...
Вечером напишу как книжечка называется по портретам и свету, которую мне подарили - очень приятная, там и схемы света описаны и позы модели + типичные ошибки.
quote:
Originally posted by obi1:
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
Конкретно по этим фотографиям, я бы сказал, что у нее действительно скалеоз в тяжелой форме. Чего она везде загнутая такая?
XIII-II.
deleted
Теперь нос снизу "выделенным" по контуру стал. Кстати, там еще и блик по всему носу вертикальный.
quote:
Originally posted by Starky:
Конкретно по этим фотографиям, я бы сказал, что у нее действительно скалеоз в тяжелой форме. Чего она везде загнутая такая?
там она нарочито угловатая, по-моему очень стильные фотографии =) продолжаем необсуждатьмоделей =)
Угловатая != искривление спины. Конечно, возможно это специально сделано, но обычно в классической портретуре стараются скрыть недостатки фигуры.
классической портретурой не пахнет =) фэшн скорее всего какой-то. мне очень нравится.
Ну, понятно, что это не классика.. просто меня такое "уродование" сознательное не вставляет..
А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.
Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.
quote:
Originally posted by SK:
А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.
Согласен. А так же подпишусь под постом sysadm'a. Точно молоток!
ай как приятно =) спасибо огромное =)))
А что у нее с носом? Это так зашоплено?
Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.
quote:
Originally posted by sysadm:
Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.
Я про три снимка, не его, которые видимо.
Короче, посмотрел работы на предыдущих двух страницах - весьма понравилось. Просто последняя работа испугала.
quote:
Originally posted by Starky:
Я про три снимка, не его, которые видимо.
не мои. на них есть копирайт. photo: joshua jordan
obi1, книжка называется "Портретная фотография", Ракурс, свет, настроение, атмосфера. Исскуство работы с моделью. Автор Марк Клейгорн.
листал её =) очень академичная =)
quote:
Originally posted by Edvard:
Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.
Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом. Кстати, в Ч/Б этот эффект менее заметен.
да-да, согласен, печатать буду в ч/б.
quote:
Originally posted by obi1:
листал её =) очень академичная =)
Зато ляпов со светом не будет. ;-)
Еще у меня где-то есть какая-то советская книжка по студийному фото, там тоже много чего написано интересного.
quote:
Originally posted by sysadm:
Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом.
В тихом омуте - ...
я искал литературу о постановке позы, ни чего вразумительного не нашел. нужно наверное у театралов спрашивать, у них наверняка есть курс о пластике и удачной подаче себя.
Obi1,есть книга Джона Грея "Фотосъемка BEAUTY & GLAMOUR моделей".Если интересно и гарантируешь аккуратность могу на неделю-другую дать в пользование.
Нашел, книжечка называется "Я.Д. Фельдман. Л.Д. Курский. Техника и технология фотосьемки". Издательство "Легкая и пищевая промышленность" 1981 год.
Весьма полезная книжка.
Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.
Насколько я понимаю, у нас тут не "модель для фотографа", а "фотограф для модели". При чем тут школы моделей?
quote:
Originally posted by Starky:
Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.
поэтому крутые гламурные фотографы зачастую в прошлом модели. я курсы-то для себя хотел, чтоб наглядно можно было объяснять. а школа моделей в моем случае это слишком =)))
эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)
upd
ух как совпали =)
Тогда только выход, походить-посмотреть на эти самые занятия (бартер за фото ;-) или почитать книжечки. Кстати, фельдман есть в PDF.
quote:
Originally posted by Starky:
Кстати, фельдман есть в PDF.
есть такая
[QUOTE]Originally posted by obi1:
[B]
эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)
Телефон в профиле есть,надо будет-звони.
Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)
Дак выкладывай на экодем, народ с руками оторвет! %)
quote:
Originally posted by NAB:
БОБС спасибо!!! Даже и незнаю что делать, молчать? вроде форум для обсуждения! Ошибки вроде стараюсь объяснять тем более если их явно вижу, а насчет замечания об, он конечно прав, но не выкладываю я фотографии сейчас потому, что очень критичен стал к себе в том числе и не хочу все подряд выкладывать, вот не шедевр, но об можешь сказать свое мнение!
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80372.jpg]
Это твои фотки, или с журналов сканы? =\
obi1: мне единственно понравилась XI фотка. Еще бы недочеты, указанные камрадами, исправить...
по поводу нижнего белья: не торопитесь, уважаемые фотографы, "раздевать" своих моделей! часто грудь без "подержки" (в случае, если она не маленькая) смотрится под одеждой малопривлекательно! всё-таки бюстгалтеры придают форму! это важно! другой вопрос, какое именно бельё выбирать для съёмок и под какую одежду. естественно, обтянутые лямочки-рюшечки - не лучший вариант..
Nab, самые заметные недостатки - тень под носом на 1й фотке. И широкоугольный обьектив на второй.. Кажется, что ноги у девушки ближе к 50-ому размеру ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
Это твои фотки, или с журналов сканы? =\
хексус даже не знаю комплимент это или наоборот
фотки моистарки действительно тень есть я ее тоже заметил, согласен, хотя Хисомутдинов сказал что это допустимо хотя ее чуть чуть удлинить,
вторая тоже долго думал над ногами, нет не широкий угол просто они ближе чуть чуть
но мне нравятся, хотя действительно искажение немного есть Ну так, чем шире обьектив, тем больше перспективные искажения. ;-)
Просто такое впечатление, что растр на фотках виден =\ Но, в целом, неплохо.
спасибо! это не растр а зерно причем я не совсем сам понимаю откуда оно такое большое взялось
Obi1,зачем удалил фото?
Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.
Забавно. Только цвет слегка странноват...
А что, очень даже сексуальные губы, хотя взгляд именно на них и останавливается %)
quote:
Originally posted by kolvic:
невнятно
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80395.jpg][/URL]
Компоновка снимка КОСЯК. А в целом очень неплохо.
компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)
quote:
Originally posted by Edvard:
Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.
губы - один из основных элементов этого кадра, пусть упирается)
направление глаз получилось неожиданным, что мне и понравилось.
волосы бы, конечно, неплохо было подправить, но снимок не был постановочным
quote:
Originally posted by kolvic:
компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)
Подбородок делит снимок пополам, при этом нижняя часть явно пустая. Руки сами к ножницам тянутся.
много внимания уделяется волосам (но ведь это не hair снимок). фокусное растояние выбрать другое (80мм и более)
quote:
Originally posted by Edvard:
Obi1,зачем удалил фото?
желание молодого человека модели.
quote:
Originally posted by NAB:
об можешь сказать свое мнение!
если что-то очень сильно понравится я обязательно скажу.
вы на меня не сердитесь, погорячился вчера.
quote:
Originally posted by obi1:
долго вашей реакции ждал =)) спасибо =))
Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся Благо и в реале мы познакомится успели
quote:
Originally posted by Urry:
Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся
Вид в аватарке уж больно серьезный
quote:
Originally posted by obi1:
желание молодого человека модели.
Зря,хорошие фото.Мне потом для примера и сравнения пригодились бы.
Deleted.
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему
и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу
а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
ты каким объективом снимал??? рука массивная получилась
quote:
Originally posted by XuMuK:
ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему
и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу
а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет
Рома, ценный комментарий, учту, спасибо.
Aiden,обратись к NABу,он быстрее.
Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
посмотрел на руку, если она ее положила не на пояс, а просто на бедро тогда бы смотрелось гламурнее и не напряженно
quote:
Originally posted by Edvard:
Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.
мм...есть подобные снимки где волосы назад откинуты,по мне так лучше)
ради прикола может быть выложу в стиле девочки из фильма "звонок":-)
2:химик, ммм, фиг знает, учту на будущее, попробую, может так оно и есть:-)