=)) прикольно
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет шагающей девочки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65368.jpg][/URL]
вроде так ничего - НО:
1. цвет девочки просто жуть (платье и колготки)
2. народ - откройте полную версию и посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на лицо девочки 
Меня жуть пробрала )) или это smart blur?
перешарп аутлайн
угу, контуры
quote:
Originally posted by maxnew:
вроде так ничего - НО:
1. цвет девочки просто жуть (платье и колготки)
2. народ - откройте полную версию и посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на лицо девочки
В цвете платья и колгот не увидел ничего жуткого, может у тебя с монитором что-то. А вот с перешарпом могет быть, для заливки последним шагом обычно делаю нечеткую маску с параметрами рекомендованными для интернета 300-0,3-0
Вот фото без этого шарпа
так лучше
а цвет - ну просто не нравится egorca 6x7
Осенняя зарисовка - приятная фотография. Респект.
Nickkot
Шериф рулит
bobs
Девочка без шарпа лучше, чем с шарпом
И с цветами там все нормальноПоступил ещё проще, распечатал сразу с паспорту. ОБщий размер файла 20*30, а сам снимок сделал 15*20. Паспорту как раз выбрал белого цвета. Получилось вполне съедобно для домашнего применения. Четкости только не хватило. Чуток. Печатал примерно вот такой вариант (рамочка деревянная цвет в фотожопе так и не смог подобрать приличный). Что делать с руками так и не придумал. Послушался совета Dkaf-а.
Излишняя резкость портету ни к чему, в большинстве случаев
А теперь для себя сделай также, но ч/б .Восточный мотив.
Скорее...банный,но хорошо...
Ну, уж какой реквизит под рукой был.
Спасибо.
Нра. Хотя и что-то слегка беспокоит %)
прикольно
mr-x
Хорошо. Мне нравится.
obi1
Ничего себе. Нравится мне твой фотопочерк, вот хоть чего сделай
Воспоминания о будущем
quote:
Originally posted by obi1:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000066/66192.jpg][/URL]
Последняя фотка напоминает кого-нибудь из битлов в середине 60-х.
Портрет сестры незнакомки
Кошаки у меня лучше выходят
Подозрение...
Серега, МТИ
В Экспоцентре
"семечки"
Поругайте...
Говно %)
to Mr D: профили и дагеротипы - это не всегда гуд... всё же лучше с обоими глазами...
to builder: и вправду полный бред, вызывает отвращение... неужели такого эффекта хотелось добиться?
to izhevsky: полная ботва, начиная с того, что Вы даже не удосужились выправить горизонт (отровенное неуважение к зрителям), во-вторых убогость центральной композиции, в-ретьих полное отсутсвие смысла... кака-то ж.. с глазами...
to TECH: неадекватный кадр и название, ощущение, что он собрался отлить на колесо автобуса, ну и чем мотивирована композиция непонятно, очевидно, тем, что автор не вкурсе про золотое сечение и ему полезно заглянуть в FAQ...
Чё Делать?
Фото Удалено из-за Отсутствия Советов.
Прошу не открывать её полностью тем, кому не нужно, ибо размер её 6,4 Мб.
Идти к дерматологу, вероятно? %)
подобные фото стоит публиковать со словами тестирование чего-нибудь, а как портрет - это просто технический брак...
.
Убито.
quote:
Originally posted by ae:
to Mr D: профили и дагеротипы - это не всегда гуд... всё же лучше с обоими глазами...to izhevsky: полная ботва, начиная с того, что Вы даже не удосужились выправить горизонт (отровенное неуважение к зрителям), во-вторых убогость центральной композиции, в-ретьих полное отсутсвие смысла... кака-то ж.. с глазами...
Cпасибо
Urry, будь любезен, убей етот портрет) не фотогеничен я, не люблю я смотерть на свою морду!!!!)))
Прикольно %) Не родственник Джеки Чана? %))
А похож...
Еще портретик (не дагеротип)
А при чем тут дагеротип?
quote:
Originally posted by madmax:
А при чем тут дагеротип?
Почитай выше. Ае применил этот термин при описании одной из работ Mr.D
ЗЫ Я тоже в непонятках.
Осенний портрет
Посмертный %)
"Еще портретик" вроде ниче, а вроде что-напрягает, типа НПУ.
quote:
Originally posted by hexus:
"Еще портретик" вроде ниче, а вроде что-напрягает, типа НПУ.
Может колосок в правом нижнем углу излишне активен?
Да, без него было бы значительно лучше..Яркий участок получается и притягивает внимание.
И тем не менее, правый нижний колосок очень даже в тему, но был бы он ещё чуть ниже! В паре с левым верхним неплохо обрамляли бы портрет.
Колосок не то, что бы активен, но аккурат рубит голову, что сам НПУ просто исчезает..
quote:
Originally posted by Mr D:
Еще портретик (не дагеротип)
А мне нравится.
Практикуемся портретами:-)
quote:
Originally posted by Aiden:
Практикуемся портретами:-)
Рука на переднем плане кажется неестественно большой. Надо было тогда ее из резкости вывести, что-ли... А в остальном - ничего себе Щастье Люцию так снимал у кирпичной стенки - тоже там по поводу руки ругали...
Мм, помню помню, руку, попробую заблюрить)
o!
все очень хорошие,вы молодцы
2obi1
отличные портреты, больше всех, пожалуй, понравился третий. второй - на лыжника похоже
, только не хватает чего-точетвертый - нужно что-то делать с тенью на глазах и указательный палец немножко жутко смотрится %)
сэр, да сэр! будем работать =) спасибо.
вольно : )
может быть, немножко исправить? вот так:
с кадрированием имхо тоже стоит подумать, мне кажется, кадр настойчиво просится вправо
з.ы. если что не так говорю, пинай, хочу учиться : )
неет =) насчет пальца в точку, кадр в топку.
obi1:
Мне тоже портреты твои нравятся, рекспект и модели. Вот попробовал скадрировать который в топку
-> (c) oldman
obi1 клевые портреты особенно 1 серия. это именно то что должно быть в этой теме!
лично у меня плохо получаются парни девушек могу снимать а парней нет
спасибо =)
оби ван молоток
так держать!
obi1
Весьма!
Из придирок - на третьем очки либо поднять, либо опустить, на твоем (в красной майке) - про тени и кадрирование все сказали
не студийный, но совсем уж простым тоже не назвать. рекамовский кит из "продажных предметов" node99.
Третьего источника не хватает. Два спереди, один на фон, вроде так
1 рисующий спереди 1 заполняющий 1 контровый и при желании 1 на фон
а фотографии интересны компазиционно,
Такой портерт...критикуйте..если есть что.
Такой портерт...критикуйте..или совсем всё плохо?:-)
прикольно ощущение что она жирная
чуть чуть развернуть и кадрировать, вообще не желательно такие портреты снимать прямо.
с первого взгляда (на превью) подумалось "какая полная девушка", только потом присмотревшись, понял, что это спинка кресла. спинка кресла воспринимается как часть тела
мм, ясно,понял.в мусорку..
Это еще что... На одном снимке видел, как спинка кресла грудь увеличила нехило
obi1 молодец! Классно.
я не профессионал! это, впрочем, невооружённым глазом знатокам видно. оттого услышать комментарии ещё интереснее!
насколько можно назвать это портретом, тоже не знаю..
Хороший портрет, хотя и несколько на монтаж похоже, ибо подсвеченный вспышкой портретируемый оторван от фона.
имхо, мощность вспышки поменьше бы ... а еще камеру чуть правее, и небольшой наклон влево, чтобы колонна немного вправо наклонена была ... в общем, нравится
Ракурс забавный. Кстати, читал где-то, что в кино злодеям лицо снизу подсвечивают, чтобы страшнее смотрелись
quote:
Originally posted by Urry:
Кстати, читал где-то, что в кино злодеям лицо снизу подсвечивают, чтобы страшнее смотрелись
только точка съемки не совпадает с источником света
quote:
Originally posted by Mr D:
Осенний портрет
Зло конечно, но я бы его назвал "своим ходом"
quote:
Originally posted by sysadm:
только точка съемки не совпадает с источником света
О! Будем знать. Спасибо.
не судите строго, попытка номер 1
а где фокус то?
и размер изображения можно было уменьшить - а то интерполировано как то , аж до квадратиков.
ЗЫ это еще очевидная и очень скромная критика ...
а щас польется от МЕГАКРИТИКОВ.
А че, забавная стилизация.
спасибо! эх, поражаюсь! вы как, самостоятельно все учились и учитесь чудесам фотографии? или с мастерами (учителями) профессионалами?
тут всё не так: ноги непонятно чьи отовсюду торчат,... да полно недочётов.. кадрировать не умею. но вот поделиться этой историей контрастов очень захотелось! маленький ребёнок и БОЛЬШОЕ мороженое!
каких трудов мне стоило объяснить матери этого незнакомого дитя, что ничего страшного не станет, если я его "из фоторужья щёлкну"..
quote:
Originally posted by dkaf:
не судите строго, попытка номер 1
При первом взгляде понравилось, при втором стало "что-то не то". Наверное тут надо глаза или как-то лучше показать, или совсем убрать. Но оригинально получилось
мда .... коменты ... очень странные
случайный портрет ...
Нефига себе случайный!!! Случайно такое не снимешь! Неужели по улице Такой ходил?
PS Фактурно. Люблю фактурность!!!
случайный в смысле я его не ставил! Именно из-за фактуры и выложыл знал что тебе понравится
Спасибо, уважил
quote:
Originally posted by dkaf:
не судите строго, попытка номер 1
Не нравится мне, когда очки пополам глаз режут. А так ничего себе
quote:
Originally posted by NAB:
случайный портрет ...
Хорошо.
Портрет в отражении
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет в отражении
Слишком много фотографий и отражений в них, а "то самое" отражение теряется и не сразу находится.
Попытка высокого ключа
Имхо, для снимка в высоком ключе смаз не обязателен, а контраст - таки да...
Обещал Hexusu продемонстрировать Fuji press 800.Решил вставить фото сюда.1-со вспышкой в Филармонии.2,3-Аксион.4,5-драмтеатр.
Сын напортачил-загрузил не правильно.Нижний Трофимов должен быть третьим.
Хм... Я тоже хочу Fuji press 800!!!
Edvard, экспонируешь по номиналу?
quote:
Originally posted by Edvard:
Сын напортачил-загрузил не правильно.Нижний Трофимов должен быть третьим.
Если нажмешь на кнопку Edit (с карандашём) над сообщением, то сможешь пронумеровать или назвать каждую фотографию. Будет легче ссылаться на них. А если поднапрячься, то и поменять местами фотографии можно.
Да.1-приоритет выдержки 1/90,диафрагма 5,6,фокусное 300мм.Трофимов-приоритет диафрагмы 5,6,выдержка 1/60,фокусное 200мм.Карцев-приоритет диафрагмы 5,6,выдержка 1/20,фокусное примерно140-160.
Кстати,так и не поняли,как правильно сжать.