hexus 20-09-2005 14:22
ЖЖошь %)
shamila 20-09-2005 22:00
понра..)))
maxnew 21-09-2005 10:05
quote:
Originally posted by kedroff:
Попробую и я свой труд здесь показать, за критику заранее спа...
душевно
sysadm 22-09-2005 09:24
quote:
Originally posted by kedroff:
Попробую и я свой труд здесь показать, за критику заранее спа...
Хорошая фотка, понравилась. Только с композицией небольшой косячок, имхо.
sysadm 22-09-2005 09:24
портретик "мимоходный", на перроне в ожидании отправления ...

bobs 22-09-2005 09:39
sysadm:
Портретик неплохой, только белое пятнышко у носа постоянно зацепляет взгляд
Urry 22-09-2005 09:47
sysadm
Хороший портрет
sysadm 22-09-2005 09:48
Это у нее нос проколотый, маленькая сережка там, надо было ее наверное совсем спрятать.
bobs 22-09-2005 15:15
Модель попрошу не обижать

XuMuK 22-09-2005 15:36
quote:
Originally posted by bobs:
Модель попрошу не обижать
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57422.jpg][/URL]
модель симпатичная, но изюма нет в кадре
Mitekk 22-09-2005 15:41
quote:
Originally posted by XuMuK:
модель симпатичная, но изюма нет в кадре
Там же береза! Откуда в наших широтах изюм! 
Urry 22-09-2005 15:57
bobs:
Модель хороша. А снимков похожих тут уже много было. Технически все хорошо. А так... Портрет как портрет. Качественный. Но не более. Как и большинство портретов в этой ветке. Остальное меньшинство просто отстой

Правда, у меня и такие-то спецом не выходят, если только случайно и очень редко 
bobs 22-09-2005 16:08
Спасибочки всем, что модель похвалили.

Увидит себя, почитает, может на будущее, что и складется. А так модель живая и эмоциональная + симпопуля, можно работать.
bobs 22-09-2005 16:32
XuMuK:
Изюма действительно нет, а потому что моделей было две, обе симпатичные, но работал так сказать с колес и подумать времени не было.
XuMuK 22-09-2005 16:49
еще угля ф топку, критикуйте плиз

SK 22-09-2005 16:54
Ей же так неудобно сидеть

Aiden 22-09-2005 16:57
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
XuMuK 22-09-2005 17:03
quote:
Originally posted by Aiden:
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
не обратил внимание... берег на самом деле не завален, просто телевик перспективу съел
sysadm 22-09-2005 17:40
Поза не нравится (напряженная и слишком сильный наклон головы), железяка заплёванная не нужна, рука некрасиво смотрится, волосы сливаются с фоном. Свет понравился.
Joshua 22-09-2005 17:44
quote:
Originally posted by Aiden:
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
"Линия берега" блин!..... линия груди! ВО!!!
Joshua 22-09-2005 17:45
хотя если честно, то тут она хуже всего вышла (из всех представленных фото)
Joshua 22-09-2005 17:46
ЗЫ: Весь форум дружно ждет ее 18-летия. Химик, не подкачай!
NAB 22-09-2005 17:46
quote:
Originally posted by sysadm:
портретик "мимоходный", на перроне в ожидании отправления ...
ужасно
в сепии вопще не смотрится не нравится! мое ИМХО без обид!
NAB 22-09-2005 17:48
quote:
Originally posted by XuMuK:
еще угля ф топку, критикуйте плиз
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57443.jpg][/URL]
свет красиво
модель красиво получилась (лицо в нужном ракурсе)
поза фон кадрирование - неудачно
hexus 22-09-2005 17:52
2sysadm - гламурненько %)
2bobs - кг/ам %))) Шутка. Пинок тебе как автору, пинок модели за улыбку (и тебе %))). Пусть губки учица красить, или улыбается нормально %)) Низачот %)
2Химик - убрать завал, и поза неустойчивая - лучше бы на скамеечке какой смотрелась %)Отдельное спасибо за оторванную руку %))
Urry 22-09-2005 17:52
quote:
Originally posted by XuMuK:
еще угля ф топку, критикуйте плиз
Поза напряженная. Лицо безмятежное. Диссонанс некоторый. В общем, модели такая фотография должна понравится 
ЗЫ Чего-то у меня настроение, видимо, мрачное. Не обращайте внимания 
XuMuK 22-09-2005 18:42
всем спасибо за развернутые комментарии
bobs 22-09-2005 20:25
С открытой улыбкой

2

hexus 22-09-2005 20:53
Первая очень даже, но че-то пятна на лице не нравятся =(
SK 22-09-2005 21:01
to bobs: не нужно все "советы" принимать на вооружение. У тебя достаточно хорошая техника и видение чтобы позволить себе иногда игнорировать "критиков"

hexus 22-09-2005 21:51
Да-да, но я-то плохого не посоветую %))
max226 22-09-2005 23:00
вот что мне кажется неправильно

hexus 22-09-2005 23:41
"Голова профессора Доуэля". Это таки женщина была %))
max226 22-09-2005 23:49
идея хорошая,новот воплощение помойму неочень
hexus 23-09-2005 12:26
А мне титьки понравились... %)
sysadm 23-09-2005 12:37
bobs - "с открытой улыбкой" - зубы все портят, вторая вообще никак
VD - в мусор
INJURY
1 - интересный ракурс, и больше ничего
2 - технически имхо нормально, ракурс бы не такой "фронтальный", что ли ...
3 & 4 - отстой
NAB 23-09-2005 12:41
с открытой улыбкой, не естественно, ты наверно заставлял ее улыбаться, к тому же все лицо разноцветное : )
VD 23-09-2005 01:21


jam 23-09-2005 01:43
sto let sebja ne vystavljala, no tem ne menee :-)
zaranee spasib za kritiku :-)






[img][/img]
S3 23-09-2005 01:51
vd, качаем левую руку
а вот модель хороша
hexus 23-09-2005 07:04
jam, байтораздирающее отстоище %).
SK 23-09-2005 08:33
quote:
Originally posted by jam:
sto let sebja ne vystavljala, no tem ne menee :-)
zaranee spasib za kritiku :-)
Фон отличный, модель тоже хороша, а вот фотограф - похоже мудак. Он сумел испортить всё
.
P.S. Убери две последние фотки, не позорься.
SK 23-09-2005 08:41
quote:
Originally posted by VD:
хорошо...
Неужели ты настолько не любишь свою жену, что отрезал ей ноги на всех фотках?
XuMuK 23-09-2005 10:17
quote:
Originally posted by VD:
хорошо...
3 красивый кадр, из придирок на лицо тоже не мешало бы загар добавить, и ноги жаль отрезаны
XuMuK 23-09-2005 10:17
quote:
Originally posted by SK:
Неужели ты настолько не любишь свою жену, что отрезал ей ноги на всех фотках?
чтобы не сбежала
windplayer 23-09-2005 11:44
Jam - на последних 2 фотках та сама на себя не похожа! свет наверно такой

bobs 23-09-2005 12:19
quote:
Originally posted by windplayer:
Jam - на последних 2 фотках та сама на себя не похожа! свет наверно такой 
Или пол сменила?
kedroff 23-09-2005 12:26
Из старенького...скоро будет актуально ;-)


bobs 23-09-2005 12:33
kedroff:
Второй хороший портретец, а на первом много лишнего
kedroff 23-09-2005 12:41
Может быть...можно так:

bobs 23-09-2005 12:44
kedroff:
Да так по-моему лучше, но веточку справа много отрезал.
Ну а если скучно, то можешь еще отдельным снимком сделать портреты задниц, которые торчат слева
kedroff 23-09-2005 12:50
:-)) ага в следующий раз...обзательно
SK 23-09-2005 13:10
Тока это не портреты, это скорее репортаж.
SK 23-09-2005 14:10
Вывод должен быть другой: долой ступни с переднего плана, чтоб за них взляд не цеплялся.
XuMuK 23-09-2005 14:23
17(6) это не работа над ошибками, это другой вариант

MoonLight 23-09-2005 14:36
обалдеть
Aiden 23-09-2005 14:40
Вах, здорово.....)
не нравится левая рука, торчащая из за спины.
bobs 23-09-2005 14:50
quote:
Originally posted by SK:
Тока это не портреты, это скорее репортаж.
Какой же это репортаж, если это жанровый портрет.
bobs 23-09-2005 14:53
quote:
Originally posted by XuMuK:
17(6) это не работа над ошибками, это другой вариант
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57634.jpg][/URL]
А мне не нравится этот акробатический этюд(напряженная кисть и торчащее дальнее плече(плече закрываешь-смотрится лучше)), хотя изюм вроде есть.
И железяка - фу(не буду приводить аналогию с мечем).
S3 23-09-2005 15:32
quote:
Originally posted by bobs:
Какой же это репортаж, если это жанровый портрет.
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
S3 23-09-2005 15:58
портреты "с ног" вообще неудачны априори
XuMuK 23-09-2005 16:06
длинным фокусом надо такое снимать, тогда таких смешных искажений не будет
bobs 23-09-2005 16:10
quote:
Originally posted by S3:
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
Технически снимок м.б. и не совершенен, но взгляд как раз фокусироется на лице и на эмоции, это мое имхо
bobs 23-09-2005 16:54
XuMuK:
Грубо, но мне так больше нравится


Aiden 23-09-2005 17:00
мм) что то как то не так, чувство опоры тиряется сразу:_( мне пока вариант химика больше по душе
XuMuK 23-09-2005 17:10
quote:
Originally posted by bobs:
XuMuK:
Грубо, но мне так больше нравится 
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57644.jpg][/URL]
некоторые плюсы я увидел, но....
плечо исчезло, тогда куда делась рука???
точки опоры из кадра пропали
ну и ... ощущение что модель скатиться из кадра
bobs 23-09-2005 17:45
XuMuK:
С рукой может я и погорячился, а вот опор как не было так и нет, и на счет скатится, рука-спина - это треугольник(или А) который устойчиво стоит на одной из сторон(на опорах), а не как в твоем случае на угле.
hexus 23-09-2005 18:50
Я как увидел коммент об отсутствии руки, пригляделся - и истерически ржал минут 5 %)
Динамизм добавился, но стало похоже на сценку из порнушки %)))
Лямбда - прикольно %)
hexus 23-09-2005 23:11
Дак нефиг красивых девушек калечить. Иначе вам это потом припомнят %))
aiki_den 24-09-2005 12:53
я полный любитель

хочется услышать советы..

hexus 24-09-2005 02:33
Классический пример к советам "Как испортить фотографию"
Тебе самому-то нравится?
Urry 24-09-2005 08:18
quote:
Originally posted by aiki_den:
я полный любитель
хочется услышать советы..
Вроде на фото за окном ясный день? Так выйди на улицу и сними без вспышки... Тебе же самому больше понравится, не говоря уже о модели...
NAB 24-09-2005 21:08
единственный положительный момент (скорее всего неосознанный) съемка против окна, тень пропадает!
kedroff 24-09-2005 21:36
quote:
Originally posted by S3:
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
Действительно, фокус на варежке, такая задумка была :-(
причем тут очки....
S3 25-09-2005 18:07
quote:
Originally posted by kedroff:
причем тут очки....
да я про свои очки, плохо вижу издалека, где фокус
kedroff 25-09-2005 22:51
А..понятно ;-)
ae 29-09-2005 12:23
юный фан...

ae 29-09-2005 12:28
портрет болельщика...

Urry 29-09-2005 08:11
quote:
Originally posted by ae:
юный фан...
Нехило 
SK 29-09-2005 09:23
quote:
Originally posted by ae:
портрет болельщика...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000058/58649.jpg][/URL]
Матерый болельщик наверное 
ae 29-09-2005 14:36
да, очень колоритный мужик со здоровыми кулаками, громким голосом и половиной рандолевых зубов

у меня много его снимков, можно массу эмоций проиллюстрировать, в том числе и разочарование в очередной атаке Ижстали... тот матч наши проиграли 1:3... следующие три выиграли... это я вчера разграбал завалы последней недели по новой методе через Adobe bridge, очень удобно...
S3 29-09-2005 19:10
quote:
Originally posted by ae:
юный фан...
[/URL]
всё внимание на шапочку

ae 29-09-2005 23:21
так и задумано было... шапочка и вправду больше лица...
bobs 01-10-2005 10:31
Случайный портрет

S3 01-10-2005 10:57
очень хорошая карточка - в этаком ретро-стиле

забавно, что футболка у мальчишки в клеточку, рисунок очень похож на кирпичную стену за спиной
немножко мыльно у кисти и жаль, что не видно второй руки
Urry 01-10-2005 12:43
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет
Ничего так получилось 
sysadm 01-10-2005 13:06
ГРИПа бы поменьше
egorca 6x7 01-10-2005 15:01
bobs-хорошая карточка,с настроением.
djevis 03-10-2005 12:25
Выставляю на критику свою работу:

sysadm 03-10-2005 12:44
а чего тут критиковать?
djevis 03-10-2005 14:59
Ну как что? Поругать за что либо, высказать свое ИМХО, относительно всего снимка.
Pentaxist 03-10-2005 15:32
djevis
Зачем Вы её стукнули головой о край кадра? Тесно ей в кадре, особенно сверху. Тем более, что взгляд направлен вправо и чуть вверх. Горизонт завален намеренно, но не понятно зачем. Локоть спроецированный на столб хорошо с ним сливается, что не есть гуд. Рекламный щит на заднем плане. Он Вам нужен или нет? Если нужен покажите полностью, а если нет, то убирайте его совсем, а у Вас он виден наполовину, да ещё и повис в воздухе. Дальний падающий столб при дальнейшем падении может поранить модель. И ещё такой вопрос. А куда она смотрит?
djevis 03-10-2005 16:48
Сенкс за ИМХО. Тогда прошу Вас покритиковать еще один кадр. спасибо.

Pentaxist 03-10-2005 17:07
djevis
Ответь, что на втором снимке главное. Лицо или фактура камней справа? А они на твоей фотографии очень неудачно конкурируют друг с другом. Взгляд упёрся в левый край кадра. Сдвинь модель правее и исчезнет конкурент в лице фактурных камней, а взгляд получит простор для развития влево. И ещё такая мысль. А может не стоит обрезать так сильно снизу и показать руки?
djevis 03-10-2005 17:18
Обе фотки - не кадрированные. Я уже понял что надо было немного оставить запас для кадрирования. .
Urry 03-10-2005 17:35
Портрет фотографа


Pentaxist 03-10-2005 17:43
Портрет фотографа
Сзади и сверху чуть лишнего оставил. А внизу что это? Локтем опирается на колено? Надо было показать!
Urry 03-10-2005 17:45
Чего уж вышло от пуза навскидку. И дырку открыть не успел

Мне лицо его понравилось одухотворенное 
djevis 03-10-2005 17:51
Хы.Прикольно но не я
