руки нет
стена есть
))
а стена специяльно - чтобы подпись вставить %)))
IMHO серьёзных косяков 3...
1. композиция (положения лица в кадре, рука, пустота)
2. свет (слишком тёмные глаза, хотя заметны попытки их проработать...)
3. фон (нафига он такой резкий тут? для подписи)
а я считаю Ярослав молодец. такую конфетку сделал из такого ужасного кадра.
quote:
Originally posted by ae:
IMHO серьёзных косяков 3...
1. композиция (положения лица в кадре, рука, пустота)
2. свет (слишком тёмные глаза, хотя заметны попытки их проработать...)
3. фон (нафига он такой резкий тут? для подписи)
Согласен по всем пунктам. Будем работать. 
Всем камрадам спасибо за конструктивную критику
quote:
Originally posted by Urry:
Согласен по всем пунктам. Будем работать.
еще бы к критике свои шедевры прилагали!
вот несколько кадров с дня открытых дверей в Дзержинце:
на последнем кадре ребенка жалко. такое ощущение что он в лапах медведя
человека то не видно. а рука волосатущая Самая терпеливая фотомодель...
Причем страшно довольная =)
ае, зачем на первой слева отрезано полголовы фигуры?
Morion, чертовски симпатично =)
ну можно и добавить, но тогда страдает композиция, в оригинальном кадре "всё есть"...
Случайный такой портрет
имхо хорошо, только нужно, наверное, что-то сделать с правой рукой (на фото, не со своей, конечно =)) и со столбом
S3
Столб, вроде, достаточно размыт. Правая рука вся в кадре (что не закрыто одеждой, на ней висящей). Одежды побольше этой розовой в кадр дать?
Да нормально!Соврвумен на соврулице!Мне нравится!
egorca 6x7
спасибо на добром слове
мне показалось, лучше добавить курточку
хотя потом подумал, что это добавит пустоты слева, что не гут для кадра, поэтому лучше оставить так
тока не нано слов, типа "лажа" и т.п.
пожалуйста критикуйте так, чтобы я понял ошибки
из головы прутья торчат блик на лице очки темные не в тему локоть обрезал...
кадр явно постановочный можно было поэксперементировать с моделью
это все мое ИМХО у кого то может другие мнения так что не растраивайся!
кадр как раз не постановочный, он не позировал -)
блик, ет который на лбу??
спасибки -)
кажется я знаю этого парня на фотке
про фоту: темновато как-то, мне кажется.
Да и вообще все неправильно... рука откуда-то растет... Может это не рука? %)
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
тока не нано слов, типа "лажа" и т.п.
пожалуйста критикуйте так, чтобы я понял ошибки[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000046/46535.jpg][/URL]
Локтя в кадре не хватает и забор лишний. Попробуй фон размыть, что-ли. Ну или забор с помощью Dodge Tool высветлить, предварительно переведя снимок в ч/б и кадрировав поплотнее...
Все имхо, ничего личного.
е-еех, сино не бейте -)
чуть лучше, только осветлить не мешает
-)
Ну... Типа того, ага
спасибки за курс обучения -)
Лучше бы научили человека фотографировать, а не работать в фотошопе ))
А это можно назвать портретом?
quote:
Originally posted by vania:
Лучше бы научили человека фотографировать, а не работать в фотошопе ))
Есть мнение, что одно другому не мешает
quote:
Originally posted by Эйден:
А это можно назвать портретом?
Имхо, можно. Вполне себе портрет - кадрировать можно сверху чуть поплотнее для соблюдения пропорций кадра
2Urry фенкс, спасибо.
Больше ничего не добавишь кроме как кадрирования?:-)
такой вот тип...
Готт ?1
Готт #2
quote:
Originally posted by Morion:
такой вот тип...
Я бы подрезал снизу по самое топорище и справа убрал лишнее пространство.
так примерно?
мб еще чего-нибудь сделать можно?
Буду рад послушать =)
quote:
Originally posted by hexus:
Готт ?1
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000046/46763.jpg][/URL]
ну никак не 1, а 249, там же ясно написано... 
quote:
Originally posted by ae:
ну никак не 1, а 249, там же ясно написано...
Завидую тебе. Ты хочть что-то понял, а я вот пыжусь и никак ничего не могу понять в этих Готтах...
неа, в готтах я точно ничего не смыслю, равно как и не понял прелести этих фото, но вот про номер там всё просто и понятно, он же у неё над головой написан, а во втором случае из головы ветка торчит...
эти готты из приколов сюда попали?во всяком случае ?2 - точно
Вчера снял на работе. Увидел, схватил камеру - хорошо, на столе лежала.
Originally posted by Щастье:
Вчера снял на работе. Увидел, схватил камеру - хорошо, на столе лежала.
Приятная зарисовка...лежбище камер-полезная вещь.
в отпуске я побывал в области в Ульяновской зацените,немного однотипные конечно...
quote:
Originally posted by max226:
... зацените,немного однотипные конечно...
Ага, разнообразием не блещете. В меня только ЧБ залезли, особенно вторая.
предпоследняя неплохо
А мне второя ЧБ тож понравилась, тока композиция малость не катит. Она словно в гору "карабкалась" и прилегла отдохнуть, а не на пляже лежит.
А вот портрет моего сына. Хотелось бы мнение узнать
quote:
Originally posted by vixen:
А такой?
Зум оптический у твоего аппарата есть? Если есть - пользуйся Портреты лучше снимать на максимальном зуме - меньше геометрических (кажется, в фотографии это называется "перспективные") искажений. Где-то я краем глаза видел, что портретником может считаться объектив с фокусным расстоянием от 80 мм и далее (до 135, вроде) в 35 мм эквиваленте. Делайте выводы
Все имхо, ничего личного. Прошу прощения, если где-то написал туфту
Capitan, вроде как картинки перенасыщены, или мне кажется?
Vixen, ну это гротеск. Отойдите подальше
Свежее
"Вишенка"
"Подражание старому журналу мод"
"Вишенка" - интересно
"Подражание" - всем снимок хорош. Но где же ноги?
Ноги были не в стиле.
К сожалению.
Ладно, снесу потом. видимо, не в кассу совсем
Щастье:
"Вишенка" - хоть вишенка и главный персонаж, но мне лично хочется видеть лицо в фокусе.
"Подражание старому журналу мод" - ноги хочу.
Ладно
Аффатрский замысел был не оценен 
"В кафе"
Резкость на лице.
а мне нравится, черт возьми
я про "в кафе"
хотя по контуру лица имхо не супергут получилось и в_чем_там_картошка_на_переднем_плане немножко заблюрить бы, а то кривая светлая очень и в глаза бросается
quote:
Originally posted by lyagushka:
А мне второя ЧБ тож понравилась, тока композиция малость не катит. Она словно в гору "карабкалась" и прилегла отдохнуть, а не на пляже лежит.
Так оно и есть, вроде. На кустики справа внизу обрати внимание - похоже это склон оврага или крутого берега
S3, спасибо
Отсканирую пленку - посмотрим, что можно сделать (это скан отпечатка 10х15)
А вообще пленкой отснятой скорее доволен, чем нет.
Долго только очень.
quote:
Originally posted by Щастье:
ЛадноАффатрский замысел был не оценен
"В кафе"Резкость на лице.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000047/47486.jpg][/URL]
Может быть я не прав, но второй вариант мне нравится больше, а автор всегда имеет право на свой вариант, ну а зритель только мнение.
Портрет улетающей девочки
жалко рука обрезана
а так хорошо
Щастье:
one more time
Мне "вишенка" понравилась. "В кафе" - тоже нравится.
bobs:
Из теней вытягивал? Хочу правую руку, обе ноги или же более другой вариант кадрирования
2 щастье:
оба снимка (вишенка и в кафе)
мне вот не нравится задний план - он светлее переднего и "выпадает" из кадра. к тому же его слишком много, какую нагрузку он несет тут? как влияет на композицию?
quote:
Originally posted by S3:
а мне нравится, черт возьми
я про "в кафе"
в_чем_там_картошка_на_переднем_плане немножко заблюрить бы
Лучше "забурнить" если светлое
maxnew
Задний план в "кафе" - место для взгляда.
В "Вишенке" - хм, казалось в меру. Обмыслю.
quote:
Originally posted by ой:
Так оно и есть, вроде. На кустики справа внизу обрати внимание - похоже это склон оврага или крутого берега
Не знаю, как другим, но я когда смотрю на эту фотку у меня голова запрокидывается, слегка так, влево. Косоглазием и тяжестью головы не страдаю.
Серёга
Это можно считать портретом?
На том берегу было бы лучше!
а небо в фотошопе выделено и насыщенность задрана? больно граница странная
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
На том берегу было бы лучше!
Шутку понял, смешно.
quote:
Originally posted by maxnew:
а небо в фотошопе выделено и насыщенность задрана? больно граница странная
Ага. Только не насыщенность, а гамма убрана.
вишенка неплохо может попробовать не в эту ветку ато тут все лицо хотят видеть : )
Работа над ошибками
а руки точно нет?
имхо диагональ неплохая вышла
в целом, снимок очень даже
оцените, плиз.
"Наследник"
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Работа над ошибками
Снимок не спасти,если идея нравится,можно попытаться повторить.
"Наследник" очень неплохо!
quote:
Originally posted by Russ:
оцените, плиз.
"Наследник"
Внушает. Респект. Сильно.
* * *
критику в студию
!!!
.... последняя похоже на Лору Палмер из твин Пикс
- носочек такой пикантный ... только вот линоле(и)ум_совсем_не_в_тему ..но это если присматриватьсяпервая - о прическе забыли ... и поза имхо неудачная + вены на руках ... но если представить что это - девушка какого-нибудь рокера... то вполне ...
ч/б - NAB, в этой цвытовой гамме у тебя опять успех! - серьезно - без подЪЁ..
интересно что каждая из представ.фото ... - как/будто авторы разные ....
в общем девушка очень даже симпатичная ... странно что на первой фото она совсем другая .. короче - фотогеничная особа
мне понравилось - молодец!
отдельное спасибо - модели! очаровательная улыбка ...
На усредненном фоне наших работ - весьма, весьма.
правда на третьей с резкостью что-то - фокус явно не по глазам.
мне свет понравился и модель хороша, но что-то с резкостью и позами модели и т.д.
Хорошая серия. Третья не нравится на фоне остальных - даже если фокус на месте будет. Кстати, общая тональность чуть мрачновата. Находится в некотором конфликте с улыбкой модели, имхо
хех, вот моё, нечто похожее на портрет:-) взгляд понравился:-)
Взгляд хорош. Темновать, имхо. И линия берега на заднем плане проходит через мозжечок
Попробуй чуть осветлить, дерево еще осветлить, линию берега размыть блюром аккуратно.quote:
Originally posted by Aiden:
хех, вот моё, нечто похожее на портрет:-) взгляд понравился:-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000048/48662.jpg][/URL]
немножко подсветить лицо надо было, у тебя же управление вспышкой есть,
а так urry все уже сказал
Вот. Три минуты ретуширования. Планшет рулит! Если бы было пять минут, сделал бы лучше, конечно
ммм, все понял, вобщем опять неудачно.
хотелось без вспышки, во избежания всяких бликов по лбу)
quote:
Originally posted by Aiden:
ммм, все понял, вобщем опять неудачно.
хотелось без вспышки, во избежания всяких бликов по лбу)
Да почему неудачно? Нормально все. Просто можно было лучше. Тем не менее, как уже неоднократно говорилось, лучшее - враг хорошего. Лучше можно всегда. В любом шедевре есть чего поправить
Спасибо.
спасибо за критику хотелось бы еще узнать у wiever что нето с позами и что значит и тд озвучь не обижусь мы же все здесь учимся!
Aiden:
А я бы так сделал
мм, светловато, теней хочется:-)
вот еще вариант) все тоже.
первые щаги, в портретном деле хо-хох
quote:
Originally posted by oldman:
первые щаги, в портретном деле хо-хох
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000048/48840.jpg][/URL]
кадрировал сильно!? что ето у нее через плечо? рука слишком белая взгляд нравится
не кадрировал.
через плечо - лампа - мой косяк.
взгляд мне тоже нравится
quote:
Originally posted by oldman:
первые щаги, в портретном деле хо-хох
Уверенные шаги Хороший портрет, респект. За исключением второй руки и какого-то непонятного блика на макушке.
тут вот кадрировать рука не поднимается. одиночество сразу пропадает.
