Натур продукт люблю.
Ну так присел бы маленько или на табуретку какую влез ... Чай не ленивый ae
Да всё(кроме сканирования)там нормально.
bobs
Твой рост очевиден. Искренне поздравляю. По-хорошему завидую
NAB
Извини, но "незадача" не воткнула - надо было или усилить ракурс "сверху", или снимать с уровня ребенка. Имхо.
"Мечты" - исполнено качественно, респект. Блики в тему, классно. НО сюжет не вставил.
Объясню. Вид людей, сидящих на короточках, у меня ассоциируется с отравлением некоторых физиологических надобностей/потребностей. Но это лично мой таракан в голове
Urry:
Так же искренне спасибо, это как в спорте ежедневная тренировка, а вот талант или он есть или нет - время покажет. Еще рад, что есть люди в форуме, которые меня поддерживают и один из них ты (утер рукавом скупую мужскую слезу
). Еще раз спасибо. Еще один случайный портрет коллеги
Палишь направо и налево?Сурьёзная...хорошо.
Дык... Выбраться нормально поснимать, с моделью поработать - вообще времени нЭту. Хотя бы случайных портретов попробовать пока
Спасибо на добром слове
bobs, на портрете с облаками имхо нехватает полярика. Небо бледное.
вот собственно побаловался
NAB
Извини, но "незадача" не воткнула - надо было или усилить ракурс "сверху", или снимать с уровня ребенка. Имхо.
C уровня ребенка было бы банально (это не совсем портрет) я бы еще немного отошел для усиления эфекта ( глядя на распечатаный снимок а4 мне почему то становится офигенно грустно хотя отношения к этому ребенку я не имею мне кажется это из за сочетания серого фона и казалось бы радотного сентябренка)
Я вот что понял перед тем как снимать людей надо ставить конкретные задачи! Недавно решил занятся всерьез съемкой моделей недолго думая позвонил Ажгихину в надежде взять опытную модель а там уже само пойдет не тут то было. Ну Олег конечно не отказал наоборот бери говорит кого хош, только что снимать собрался? Какой типаж надо? возьми каталог выбери! тут я немного грузанулся А что собственно я хочу??? сходил взял каталог
до сих пор думаю
Это я к тому что снимать портреты не имея представления о человеке и не зная конечной цели это как пальцем в небо!
Пара портретов в интерьере
1.
2. Мыслитель
понравились оба
мыслитель неплохо
а 1 горшок отвлекат хотя сама модель хорошо вышла
"Паша. Брат."
"Репин. 1926."
SK
Гут портреты. Афтар, пешы есчо
duba
Брата-то за что так обидел? Лицо бы подсветил, что ли
Urry:
Еще один случайный портрет коллеги
Хороший портрет, мне думается - хар'актерный.
SK:
Оба портрета нравятся, особенно мыслитель, есть одно но, в 1м - положение руки выражающее скуку, хотя в глазах есть интерес.
SK
мыслитель понравился, первая не очень
нверное отпугивает темнота, начиная от носа и в правый верхний угол
или у меня свет дома неудачно падает
Вот хочу посоветоваться, у меня уже неделю лежит серия портретов. Эмоциональное состояние модели очень хорошее, а как скадрировать ума не приложу. Затмение, тупик. Первый раз выставил, кто-то написал - плохо, а я не унимаюсь, думаю можно вытащить.
SK.Ну тазик бы притемнил,чтоб глаза не мозолил,а так хорошие карточки.
bobs Не...столько не выпить,те вытянуть.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
bobs Не...столько не выпить,те вытянуть.
Это приговор?
IMHO,да.
quote:
Originally posted by NAB:
Я вот что понял перед тем как снимать людей надо ставить конкретные задачи! Недавно решил занятся всерьез съемкой моделей недолго думая позвонил Ажгихину в надежде взять опытную модель а там уже само пойдет не тут то было. Ну Олег конечно не отказал наоборот бери говорит кого хош, только что снимать собрался? Какой типаж надо? возьми каталог выбери! тут я немного грузанулся А что собственно я хочу??? сходил взял каталог
до сих пор думаю
Это я к тому что снимать портреты не имея представления о человеке и не зная конечной цели это как пальцем в небо!
респект
quote:
Originally posted by Щастье:
duba
Брата-то за что так обидел? Лицо бы подсветил, что ли
а именно такая обстановка и была ....
подсветишь - фон будет абсолютно нереальный.
а сам брат получился именно таким каким и должен imho - самим собой
Негроэстетика-надо запомнить!
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Негроэстетика-надо запомнить!
Чтобы соблюсти политкорректность - афроамериканоэстетика
Оффтоп: Я ненавижу две вещи - расизм и негров
человек служил в кремлевском полке - какая уж тут - то что вы сказали .... я ведь его снимал в определенном месте и в определенное время - чтоб запомнить именно то что было тогда - а исправить можно что угодно - только это уже будет не "то"...
quote:
Originally posted by SK:
Пара портретов в интерьере
1.
понравились оба снимка, ЗАЧОТ
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
SK, так лучше!
quote:
Originally posted by SK:
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
ну и так тоже неплохо, только
рамку получше надо было ))
а вообще так тоже на любителя. мне вот
очень по душе такого родо фотографирование: http://www.livejournal.com/~eslider/
*ну в данном случае я имею в виду резкость/цветность
мир тесен )))
а если говорить о фотографии, то мне нравится идея ilayaly о 50х..
сделать настоящее ч/б и не делать никакой обработки (разве что noise )))
quote:
Originally posted by vania:
мир тесен )))а если говорить о фотографии, то мне нравится идея ilayaly о 50х..
сделать настоящее ч/б и не делать никакой обработки (разве что noise )))
Ваня!
я цвет люблю )))
quote:
Originally posted by SK:
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
ничего так, только пума там не к месту "прыгает"
грр... и тут она.
quote:
Originally posted by яроsлав:
вездесущая МАША )
ну дык ))
везде сущая? хмм.. а мы ее хотели в гости звать =)
а что мешает ))
Ещё пара придорожных портретов..
1.
2.
портреты слегка однообразы
особенно вместе елси смотреть
оба неверно скадрированы
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
quote:
Originally posted by XuMuK:
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45061.jpg][/URL]
IMHO контраста не хватает жестоко, все очень серое.
яроsлав
Ретушь просится, коли это таки портрет и в чб.
XuMuK:
Мне показался портрет интересным, а контраста действительно хочется.
Химик, девушка хорошая, тока вот мне кажется что волосы сливаются с фоном...моё имхо
Urry:
Если не трудно, по вчерашнему разговору, отправь на мыло.
bobs:
См PM
quote:
Originally posted by Urry:
яроsлавРетушь просится, коли это таки портрет
ну бог с вами какая ретушь моет быть? )))
и опять чб??? ))))
quote:
Originally posted by XuMuK:
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45061.jpg][/URL]
нравится и контраст нравится что то в этом есть у волосы неплохо сливаются с фоном опять таки несознательная но фишка молодец!
quote:
Originally posted by яроsлав:
вот это именно то что я хотел бы видеть в этом топике хороший портрет и вобще все портреты твои нравятся кроме последнего
quote:
Originally posted by NAB:
нравится и контраст нравится что то в этом есть у волосы неплохо сливаются с фоном опять таки несознательная но фишка молодец!
Почему несознательная?!? )
Сознательная недодержка
вот вариант с учетом критики
да, кстати это с тестов 20D+28-135IS USM пыха бортовая, компенсирована
исо 1600, ЧБ с красным фильтром
1 вариант больше нравится
неплохо для 1600
а вот мое
quote:
Originally posted by NAB:
вот это именно то что я хотел бы видеть в этом топике хороший портрет и вобще все портреты твои нравятся кроме последнего
а последний чем не угодил?
даже незнаю может слишком передний план выпирает этакий уголок для печати
quote:
Originally posted by NAB:
даже незнаю может слишком передний план выпирает этакий уголок для печати
ну мне например нравится ))
quote:
Originally posted by Urry:
bobs:
См PM
Мне нужен снимок на пруду компания с Петровичем и облаками.
bobs
Базара нЭт. Ща сделаем.
Лови в почту. Оригинал.quote:
Originally posted by NAB:
1 вариант больше нравится
неплохо для 1600
а вот мое
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45148.jpg][/URL]
эт че дана борисова чтоль?
откуда ее вырыли то
quote:
Originally posted by NAB:
а вот мое
Пальцы отрезал. В ро... лицо пыхнул. Поза модели не совсем удачна, так как видно нижнее белье (ну, если показать его не входило в замысел снимка). То есть портрет интересен только с точки зрения изображения на нем столичной знаменитости. Имхо. Ничего личного.
портрет
quote:
Originally posted by Urry:
Пальцы отрезал. В ро... лицо пыхнул.
точно блин отрезал еще и рамкой залил да вапще зря я ее обработал!
контраст
quote:
Originally posted by яроsлав:
тени некравиво легли
quote:
Originally posted by sysadm:
контраст[/URL]
Хорошо. Фактурные граждане.
sysadm:
"контраст" - гуд, может только с контрастом поиграть, извини за каламбур
Мое мнение - только для семейного альбома.
мальчик лишний. мешает. отвлекает ))
нравится. и, мне кажется, снимок намного интереснее, чем бывают в семейных альбомах
Для портрета - неудачный ракурс и фон, в качестве комплиментарного портрета - тем более не катит по причине качественной проработки дефектов кожного покрова. Если это жанровый портрет - надо дать фотографии название.
Такое мое имхо, ничего личного
quote:
Originally posted by Urry:
Для портрета - неудачный ракурс и фон, в качестве комплиментарного портрета - тем более не катит по причине качественной проработки дефектов кожного покрова. Если это жанровый портрет - надо дать фотографии название.
Такое мое имхо, ничего личного
ракурс фон да, есть такое, мне нравится характером.
ну а дефекты кожного покрова - это наше все )))
в жопу обработку, если это не относится к коммерческой
фотографии. бытовой гламур скучен.
яроsлав
Еще раз - обработка зависит от жанра. Если это не комплиментарный портрет и не рекламное фото - не надо ретушировать кожу. Но надо определить НАЗВАНИЕМ, что портрет - жанровый. От этого зависит подход к восприятию, а, следовательно, и само восприятие. имхо.
:/ типа того?
Взгляд уходит на платье - (Немного скадрируй, убери низ) и левый пересвет слил контур с фоном.
quote:
Originally posted by Urry:
яроsлав
Еще раз - обработка зависит от жанра. Если это не комплиментарный портрет и не рекламное фото - не надо ретушировать кожу. Но надо определить НАЗВАНИЕМ, что портрет - жанровый. От этого зависит подход к восприятию, а, следовательно, и само восприятие. имхо.
Я считаю, что фотография не должна иметь названия. Фотография вполне самобостаточный вид искусства.
Ч/Б вариант очень понравился
quote:
Originally posted by XuMuK:
Я считаю, что фотография не должна иметь названия. Фотография вполне самобостаточный вид искусства.
Иногда название даже мешает фотографии ))
'Кожный покров', выражение лица, взгляд, платье, забор, дорога... все это создает фотографию. Она должна быть цветной.
Да, ракурс удачный, фон тоже. Потому что это не постановочный портрет.
ну давайте критику
ЧБ вариант намного выразительнее, но имеет явные недостатки: недостаточно место над головой (вообще голова не очень хорошо проработана на мой всзгляд), соответсвенно, глаза получатся в верхней черверти, а не трети,а лучше в треть их померстить, ну и заборчик придавить как-то, а то из головы торчит рог... IMHO, очень сложно снять хороший портрет (именно портрет, а не жанр и не репортаж) в полувых условиях без специальной подготовики (расстановки), конечно, иногда получается, но чаще всего скатывается в бытовуху...
to ХиМиК: а ты уверен, что это нужно критиковать? вроде как "всё плохо" совсем, тем более вразделе портрет... и голово отрезана и не наместе и композиция более чем спорная... может быть ты скажешь, чего этой фоткой хотел сказать?
и ещё относительно техники последнего снимка: вспышка на солнце - это всегда хорошо, но вот лишние объектиы (в данном случае правая рука модели) надо затенять дабы не искажать восприятие, здесь она явно "торчит"...
XuMuK
Глаза хочется на портрете видеть.
quote:
Originally posted by vania:
Иногда название даже мешает фотографии ))
Хм... Живопись также самодостаточный вид искусства, однако же названия давать там - в порядке вещей
Ну если не название, то подпись над/под фотографией помогает зрителю. Я так жумаю. Подпись типа "." или "* * *" или "0479" зрителю помогает мало.
Под зрителем я имею в виду себя. Вот такой я незамысловатый человек - мне еще подписать надо, чтобы не запутался Написано "портрет" - так и ищу портрет
Кстати, напомню, что есть еще "жанр" - прошу проследовать https://izhevsk.ru/forummessage/23/57036.html
оффтоп в жанре дисклеймера: у меня тон иногда бывает излишне категоричен - прошу простить Все мои сообщения - не более чем скромное имхо начинающего фотографа, критика и зрителя
quote:
Originally posted by Urry:
Хм... Живопись также самодостаточный вид искусства, однако же названия давать там - в порядке вещей
Ну если не название, то подпись над/под фотографией помогает зрителю. Я так жумаю. Подпись типа "." или "* * *" или "0479" зрителю помогает мало.
Под зрителем я имею в виду себя. Вот такой я незамысловатый человек - мне еще подписать надо, чтобы не запутался
Кстати, напомню, что есть еще "жанр" - прошу проследовать
оффтоп в жанре дисклеймера: у меня тон иногда бывает излишне категоричен - прошу простить
Предлагаешь перенести туда???)
quote:
Originally posted by XuMuK:
Предлагаешь перенести туда???)
яроsлав'ский портрет - вполне в жанр пойдет имхо
Обратно коллега. Пыталась позировать
А я при этом пытался снимать
плохо позировала
руки нет
стена есть
))
а стена специяльно - чтобы подпись вставить %)))
IMHO серьёзных косяков 3...
1. композиция (положения лица в кадре, рука, пустота)
2. свет (слишком тёмные глаза, хотя заметны попытки их проработать...)
3. фон (нафига он такой резкий тут? для подписи)
а я считаю Ярослав молодец. такую конфетку сделал из такого ужасного кадра.