quote:
Originally posted by Urry:
ойА если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Нет конечно. Снимок символизирующий пьяную дурь, жанром не является. Контекст подобного произведения должен быть осуждающий, если нехватает мастерства передать осуждение - нефиг и выставлять. Пьянство - это дело добровольное и интимное. А то, что это дошло даже до законодателей - показатель того, что пиво - алкоголь еще тот.
ЗЫ. Счас начнут впаривать о свободе потребления, о культуре пития, пиво не водка и т.д. и т.п. - так вот: нравится пей, но дома, чтоб никто не видел - это и есть этика культурного человека. Еще раз повторю: "снимок дрянь".
quote:
Originally posted by Urry:
[b]Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
Я тоже, камрад Как говорит Starky, надо критичнее быть. Вот и стараюсь.
quote:
Originally posted by kolvic:
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
Я про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
quote:
Originally posted by Urry:
Как говорит Starky, надо критичнее быть.
Да да,я уже заметил,что Старки тут самый критичный ;-) Но ничего, буду учиться дальше
quote:
Originally posted by Urry:
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
quote:
Originally posted by ой:
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
алкоголизм - это зависимость, а не способ времяпрепровождения.
похоже для тебя это больная тема. обсасывается она не здесь, а
в разделе "медицина", "антропология", "психология"...
хотя, основной темой обсуждаемого снимка алкоголизм не является,
не думаешь ли ты, что она (тема) не может быть объектом изучения в принципе?
может быть, для политкорректности забъем 10% кадра предупреждением
минздрава?
Предлагаю с этическими вопросами разобраться по ссылке выше.
А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
quote:
Originally posted by Mauzеr:
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
Для вас обоих не жалко
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Urry:
vasmikЯ про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
Нет не давил... снимал на ISO-64, может по-этому так получилось.
quote:
Originally posted by ой:
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
Помоему суть сей фотографии не в отношении автора к алкоголизму, эта тема возникла только здесь на форуме в некоторых (?озабоченных?) умах. Ценности своей он нисколько не теряет даже если убрать бутылку из кадра вовсе.
Снимок несет настроение и вызывает интерес, техника исполнения не без грехов, но на достойном уровне, за это все огромный респект автору.
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет байкера
Стрелок...
Снимок заменен на более другой 25-05-05 17:34.
Тоже подобработал
Не нынче, а давно уже...
А в цвете оно как? Кажется мне, что яблоня пестрая слишком. Может в цвете она как-то отделится от фигуры, не по яркости, дак по цвету? (не на чем не основанное предположение)
Задний план подтемнил.
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
Примерно
Снимок действительно скорее бытовой. Хотел ситуацию показать - женщина в полотенце! с оружием!!!. В "Бытовухе" бы не увидели, в "Приколах" - до прикола не дотягивает...
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
Ага. Ща еще посмотрел сам - страшная.
quote:
Originally posted by bobs:
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
Неудачный снимок. Пытался я его вытащить, но... Такое надо снимать с нормальным светом, моделью и без полотенца
Да мне, в принципе не в падлу, что говорится, щаз зайду к тебе.
Меня уж очень сильно рейтинги не интересуют, накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Вот лучше портрет зацените, чем рейтинги крутить
PS для меня мнение "тутошнего" community как-то более весомо, чем на фото.ру
Назовем... Clair
С тенями засада. Полуденное солнце. Пытался обработать.
quote:
Originally posted by Щастье:
накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Внимательнее надо
Портрет, кстати, как всегда случайный.
quote:
Originally posted by Щастье:
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
Продавать Гранит будешь?
Хороша Маша!
quote:
Originally posted by vasmik:
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести.
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
quote:
Originally posted by vania:
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
Ну просто оригинал словно через темные очки смотрится...
Да ничуть она не становится журнальной IMHO, хотя кто ведь как воспринимает.
Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
сразу скажу заблюрено неаккуратно
делай блюр по маске доп слоем
Заменил. Блюрить задний план не стал.
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
bobs
С фоном слегка сливаешься и настроение непонятное мне. Грустишь?
kolvic
Внушает. Попробуй действительно задний план поменять на "более другой"
quote:
Originally posted by ой:
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
че вы к бутылке прицепились? у кадра есть настроение, у него есть атмосфера и своя собственная эстэтика. а пить или не пить - дело десятое. все равно на рекламный принт пивного бренда не катит. не бутылка здесь важна, а взгляд, ритм, настроение.
попробуйте представить, что там надкушеный пирожок лежит.
quote:
Originally posted by sysadm:
индеец
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35543.jpg][/URL]
Хороший портрет.
(Хотел написать "хороший индеец", но поговорку вспомнил )
Вспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
нормальный задний план
правый глаз в тени
а в целом кадр теперь выглядит лучше
quote:
Originally posted by Urry:
XuMuKВспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
да, снимок спапараценый встроеной вспышкой + кит 18-55
Ты с линией подбородка ничего не делал? Не обрабатывал?
подбородок не трогал
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
блин, а можно я себе на рабочий стол поставлю?
quote:
Originally posted by S3:
блин, а можно я себе на рабочий стол поставлю?
хе, можно... 8] только иконками сильно не заваливай 8]
quote:
Originally posted by kolvic:
хе, можно... 8] только иконками сильно не заваливай 8]
это было бы преступлением
quote:
Originally posted by Starky:
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
quote:
Originally posted by S3:
это было бы преступлением
против физического лица 8]
не будемте флудить.
у "девочки" старки заблуреный фон интересным получился.
странная такая текстура, тревожная, настроение поддерживает
quote:
Originally posted by S3:
что ни говори, а мне кажется _темно_
Светлее - край лица пересветится, а вспышку низяяя. Тайком шлепаем и издалека. Фон - это пруд.
quote:
Originally posted by Starky:
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35732.jpg][/URL]
quote:
Originally posted by NAB:
девочка темная много лишнего в портрете важен человек а не фон как будто не ты снимал!
Что именно там лишнее? Я кроме фона и края лестницы не вижу ничего. Резать не хочется, а осветлить в ФШ немного можно.
А мне нравится портрет девочки.
Тоже в разные стороны... А портрет хвалили
Как именно скадрировать? Фон все равно заменен, так чта простор имеется