что ж, с удовольствием посмотрю на Ваши работы
обсуждаемый портрет передает в первую очередь настроение и "время действие" снимка
а вот тонировка imho слишком мягкая
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.
Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
vasmik
Шум давил?
quote:
Originally posted by vasmik:
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
Если вас так смущает шприц в руках подростка, попробуйте мысленно убрать его из кадра и взглянуть на снимок еще раз.
-----
Есть такое понятие - этика, которое, похоже, не знакомо большинству местных тусовщиков.
egorca 6x7, респект
дискуссия по поводу фотографии свелась к абсурду
ой
А если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Портрет байкера
крутой парень
только стеснительный
Было бы супер поймать отражение другого лица в стекле шлема....
vasmik
Пробовал, не вышло. Шлем не настолько уж отражающий И конкретно заляпанный
kolvic
Он же бЭз шлема
Задний план значительно светлее, и как-то все внимание переводит на себя, а точнее на тех "зеков", идущих строем
Есть такое дело. Бороться с этим можно было, развернув байкера вместе с байком на 180 %. Времени не было
Фон искусственно затемнять также не стал - облажался, так облажался quote:
Originally posted by Mauzеr:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000032/32280.jpg][/URL]
?
-----------
WBR, Bartok
Bartok
Поправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал бы...
quote:
Originally posted by Urry:
BartokПоправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал.
Я принципиально ничего не менял.
А из окна - свет , отрежешь его света не будет.
------------------
WBR, Bartok.
Половину окна. Не все.
Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
quote:
Originally posted by Urry:
ойА если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Нет конечно. Снимок символизирующий пьяную дурь, жанром не является. Контекст подобного произведения должен быть осуждающий, если нехватает мастерства передать осуждение - нефиг и выставлять. Пьянство - это дело добровольное и интимное. А то, что это дошло даже до законодателей - показатель того, что пиво - алкоголь еще тот.
ЗЫ. Счас начнут впаривать о свободе потребления, о культуре пития, пиво не водка и т.д. и т.п. - так вот: нравится пей, но дома, чтоб никто не видел - это и есть этика культурного человека. Еще раз повторю: "снимок дрянь".
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
quote:
Originally posted by Urry:
[b]Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Mauzer
Я тоже, камрад Как говорит Starky, надо критичнее быть. Вот и стараюсь.
quote:
Originally posted by kolvic:
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
Снимок вызвал реакцию, реакцию разную но живую, значит он свое дело сделал, я рад
Выводы вывел, своего добился, всем спасибо!
vasmik
Я про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
quote:
Originally posted by Urry:
Как говорит Starky, надо критичнее быть.
Да да,я уже заметил,что Старки тут самый критичный ;-) Но ничего, буду учиться дальше
quote:
Originally posted by Urry:
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
quote:
Originally posted by ой:
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
алкоголизм - это зависимость, а не способ времяпрепровождения.
похоже для тебя это больная тема. обсасывается она не здесь, а
в разделе "медицина", "антропология", "психология"...
хотя, основной темой обсуждаемого снимка алкоголизм не является,
не думаешь ли ты, что она (тема) не может быть объектом изучения в принципе?
может быть, для политкорректности забъем 10% кадра предупреждением
минздрава?
https://izhevsk.ru/forummessage/23/50060-0.html
Предлагаю с этическими вопросами разобраться по ссылке выше.
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.
А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
quote:
Originally posted by Mauzеr:
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
Для вас обоих не жалко 
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Urry:
vasmikЯ про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
Нет не давил... снимал на ISO-64, может по-этому так получилось.
vasmik
Странно... Я вообще на ISO 50 все время снимаю - такого эффекта без обработки не получал... Это Neat Image'ем или Noise Ninja когда шумы передавишь, джинса, например, гладкая становится
quote:
Originally posted by ой:
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
Помоему суть сей фотографии не в отношении автора к алкоголизму, эта тема возникла только здесь на форуме в некоторых (?озабоченных?) умах. Ценности своей он нисколько не теряет даже если убрать бутылку из кадра вовсе.
Снимок несет настроение и вызывает интерес, техника исполнения не без грехов, но на достойном уровне, за это все огромный респект автору.
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет байкера
Это наверное камень в мой огород?. Отсутствие лица и глаз?
Не-а
Мне реакция интересна была. Пару отзывов получил, и то уже хорошо
Вот такой снимок
Стрелок...
Снимок заменен на более другой 25-05-05 17:34.
Тоже подобработал
Чёта нынче все по сепии прутся.
mr-x
Не нынче, а давно уже...
Нынче - особенно.
А в цвете оно как? Кажется мне, что яблоня пестрая слишком. Может в цвете она как-то отделится от фигуры, не по яркости, дак по цвету? (не на чем не основанное предположение)
Ну... Возможно.
Смотри.
Задний план подтемнил.
Страшная фотка че-то...
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
Примерно
Снимок действительно скорее бытовой. Хотел ситуацию показать - женщина в полотенце! с оружием!!!. В "Бытовухе" бы не увидели, в "Приколах" - до прикола не дотягивает...
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
Ага. Ща еще посмотрел сам - страшная.
quote:
Originally posted by bobs:
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
Неудачный снимок. Пытался я его вытащить, но... Такое надо снимать с нормальным светом, моделью и без полотенца
Аннка пулеметчица
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=405659&author_id=31038&sort=date&page=1&prev_photo_id=397284
Щастье
Давай на фотоклубе землячество организуем и будем рейтинги друг другу накручивать
Ээээ...
Да мне, в принципе не в падлу, что говорится, щаз зайду к тебе.
Меня уж очень сильно рейтинги не интересуют, накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Да это я так... К слову пришлось.
Вот лучше портрет зацените, чем рейтинги крутить
PS для меня мнение "тутошнего" community как-то более весомо, чем на фото.ру
Назовем... Clair
С тенями засада. Полуденное солнце. Пытался обработать.
Щастье, на фотосайте то не накручивают? Ха ;-)
Starky
quote:
Originally posted by Щастье:
накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Внимательнее надо
Урри, действительно какая-то засада. И вроде все проработано, но отклика в душе портрет не вызывает =\ Ни малейшего...
Да. Пора с фотофлудом временно заканчивать, чувствую.
Портрет, кстати, как всегда случайный.
Ошибка с ракурсом. Надо было чуть левей
quote:
Originally posted by Щастье:
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
Продавать Гранит будешь?
Хмм...думаю, да. По факту покупки Сигмы 70-300. Раньше вряд ли.
Снимок выполнен Зенитом EF на пленке "Тасма" в 1999 г. (проявляли и печатали в "Технической книге").
Мне нравится. Просто и со вкусом.
viewer, хороший портрет, с такого можно делать постер большой и вешать на стену, или даже фотообои, после небольшой обработки...
сегодня в парке
Russ, имхо на глазах темно очень
Маша))
блин, вижу, что снимок нравится, а больше пока ничего сказать не могу, надо ждать, когда солнце уйдет и не будет в глаз светить
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести:
vania:
Помоему хороший портрет, с настроением.
vania
Хороша Маша!
quote:
Originally posted by vasmik:
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести.
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
quote:
Originally posted by vania:
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
Ну просто оригинал словно через темные очки смотрится...
Да ничуть она не становится журнальной IMHO, хотя кто ведь как воспринимает.
Забыл сказать, что обработка хорошая))
*****
Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
сразу скажу заблюрено неаккуратно
делай блюр по маске доп слоем
XuMuK
Заменил. Блюрить задний план не стал.
от меня примите!
симпатично получилась тока руки некрасиво обрезал и пространства много над головой блик на лице и тень под глазами
Автопортрет
да простит меня сфотографированная...
------------------
it's time to step up to the plate!
К
kolvic
это кто на картинке? симпатичная
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
Эх польмы бы,вместо ограждений!Хорошо,нестандарт и есть настроение.
DA
А чего, симпатично
bobs
С фоном слегка сливаешься и настроение непонятное мне. Грустишь?
kolvic
Внушает. Попробуй действительно задний план поменять на "более другой"
индеец
quote:
Originally posted by ой:
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
че вы к бутылке прицепились? у кадра есть настроение, у него есть атмосфера и своя собственная эстэтика. а пить или не пить - дело десятое. все равно на рекламный принт пивного бренда не катит. не бутылка здесь важна, а взгляд, ритм, настроение.
попробуйте представить, что там надкушеный пирожок лежит.
quote:
Originally posted by sysadm:
индеец
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35543.jpg][/URL]
хороший снимок
но из головы "торчит" облако, которое можно, конечно, выдать и за перо
и все-таки справа слишком темно
сильный контраст с глубокой тенью - это так задумано
я понимаю, довольно распространенный прием
выглядит хорошо, но мне все же показалось слишком чернО
может быть, я неправ
sysadm
Хороший портрет.
(Хотел написать "хороший индеец", но поговорку вспомнил )
Только индеец должен быть "краснокожим",а не "зеленовато-землянным".
для критики
XuMuK
Вспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
нормальный задний план
правый глаз в тени
а в целом кадр теперь выглядит лучше
quote:
Originally posted by Urry:
XuMuKВспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
да, снимок спапараценый встроеной вспышкой + кит 18-55
рука как будто не ее
DA
Ты с линией подбородка ничего не делал? Не обрабатывал?
Urry,
подбородок не трогал
Критикуйте
модель, по-моему, как-то болезненно выглядит.
будто несколько суток не спала.
волосы слева некрасиво спутались
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
блин, а можно я себе на рабочий стол поставлю?
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
