quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ага, ХиМиК, поздравляю. Но может обрезать лишнее по краям и сделать портрет вертикальным?
меньше понравилось, это был первый вариант кадрирования
XuMuK
Надо тогда сразу паспарту имитировать добавочно. И рассматривать в комплексе.
quote:
Originally posted by vasmik:
Последний из Могикан.
блин этоже батон 
батуев миха
привет ему передавай )
XuMuK, а чем он тебе не нравится?
улыбка неподдельная, взгляд игривый
quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK, а чем он тебе не нравится?
улыбка неподдельная, взгляд игривый
quote:
Originally posted by XuMuK:
улыбка неподдельная, взгляд игривый
У варианта кадрирования? 
Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...
А меня напрягает химиковская фотка. Фон отвлекает ужасно. По канонам он должен быть темнее, чем самые света акцента (кроме исключений).
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...
неправильно понял
я вообще люблю горизонтальное кадрирование при портретах
есть пространство
Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.
quote:
Originally posted by Urry:
При высветлении фона перо станет видно. Сейчас непонятно, что это перо. А станет понятно, имхо.
а по-моему, станет выделяться еще больше именно силуэт пера, то есть будет казаться, что просто нечто краеугольное из головы торчит
а вот у ХиМиКа мне тоже первый авторский вариан больше пришелся по вкусу, хотя глаз всё-таки цепляется за фон, но всё же лицо девушки выражено, поэтому взгляд с него не убегает
второй вариант кадрирования не понравился в корне, с первым я бы даже сравнивать не стал - все пространство фотографии заполнено, и пусть это портрет, но некрасиво это смотрится, кроме того, фокус больше на плече, чем на лице и в таком оформлении это бросается в глаза
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.
а мне кажется он не лишний, а для баланса
вот например S3 согласился
.
Маузер, бытовуха же обычная...
Тоже никакой красоты кадра не увидел
quote:
Originally posted by XuMuK:
а мне кажется он не лишний, а для балансавот например S3 согласился
Я высказал своё мнение. Ты - автор, тебе видней.
весенний портрет
ааа... супер!!!! блин, почему у меня так не снимается! клева. мне оч понравилось
quote:
Originally posted by S3:
Маузер, бытовуха же обычная...
Это тоже бытовуха ...
но для каждого отдельного человека, определенная бытовуха может быть очень ценным и уникальным снимком/работой, а может и не быть
Кстати одна из последних фотографий ВС (лето 1980-го)
Обработка неплохая. Поза модели прикольная. А портрет не получился - ни лица на нем нЭту ни глаз...
Это мое имхо. Ничего личного
Портрет vasmik'a на аватарке гораздо лучше, имхо.
PS предыдущий пост относится к портрету, опубликованному камрадом vasmik
Urry - это больше портрет-настроение... всего тела а не лица.... глаза есть, они прикрыты просто - что является составляющей настроения... вот.
Настроение чувствуется, ага.
vasmik:
Портрет отличный, просто проникаешься этим состоянием.
Наличие открытого лица или глаз необязательный признак портрета, я так думаю.
Пьяная муть!Супер,но со знаком минус.
А мне нравимся последняя работа vasmik. Настроение читается превосходно. Единственно, что напрягает - это берёза к которой как бы привязана девушка.
quote:
Originally posted by vasmik:
весенний портрет
вессенний отстой... пьянь повылезала на волю. Дрянь снимок
а по-моему, неплохой портрет
есть в нем что-то, то ли поза модели, непринужденная и естесственная, то ли удачная композиция (не считая березы за спиной, как уже отметил Pentaxist)
А со вкусом-то оказывается засада капитальная.
что ж, с удовольствием посмотрю на Ваши работы
обсуждаемый портрет передает в первую очередь настроение и "время действие" снимка
а вот тонировка imho слишком мягкая
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.
Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
vasmik
Шум давил?
quote:
Originally posted by vasmik:
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
Если вас так смущает шприц в руках подростка, попробуйте мысленно убрать его из кадра и взглянуть на снимок еще раз.
-----
Есть такое понятие - этика, которое, похоже, не знакомо большинству местных тусовщиков.
egorca 6x7, респект
дискуссия по поводу фотографии свелась к абсурду
ой
А если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Портрет байкера
крутой парень
только стеснительный
Было бы супер поймать отражение другого лица в стекле шлема....
vasmik
Пробовал, не вышло. Шлем не настолько уж отражающий И конкретно заляпанный
kolvic
Он же бЭз шлема
Задний план значительно светлее, и как-то все внимание переводит на себя, а точнее на тех "зеков", идущих строем
Есть такое дело. Бороться с этим можно было, развернув байкера вместе с байком на 180 %. Времени не было
Фон искусственно затемнять также не стал - облажался, так облажался quote:
Originally posted by Mauzеr:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000032/32280.jpg][/URL]
?
-----------
WBR, Bartok
Bartok
Поправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал бы...
quote:
Originally posted by Urry:
BartokПоправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал.
Я принципиально ничего не менял.
А из окна - свет , отрежешь его света не будет.
------------------
WBR, Bartok.
Половину окна. Не все.
Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
quote:
Originally posted by Urry:
ойА если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Нет конечно. Снимок символизирующий пьяную дурь, жанром не является. Контекст подобного произведения должен быть осуждающий, если нехватает мастерства передать осуждение - нефиг и выставлять. Пьянство - это дело добровольное и интимное. А то, что это дошло даже до законодателей - показатель того, что пиво - алкоголь еще тот.
ЗЫ. Счас начнут впаривать о свободе потребления, о культуре пития, пиво не водка и т.д. и т.п. - так вот: нравится пей, но дома, чтоб никто не видел - это и есть этика культурного человека. Еще раз повторю: "снимок дрянь".
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
quote:
Originally posted by Urry:
[b]Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Mauzer
Я тоже, камрад Как говорит Starky, надо критичнее быть. Вот и стараюсь.
quote:
Originally posted by kolvic:
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
Снимок вызвал реакцию, реакцию разную но живую, значит он свое дело сделал, я рад
Выводы вывел, своего добился, всем спасибо!
vasmik
Я про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
quote:
Originally posted by Urry:
Как говорит Starky, надо критичнее быть.
Да да,я уже заметил,что Старки тут самый критичный ;-) Но ничего, буду учиться дальше
quote:
Originally posted by Urry:
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
quote:
Originally posted by ой:
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
алкоголизм - это зависимость, а не способ времяпрепровождения.
похоже для тебя это больная тема. обсасывается она не здесь, а
в разделе "медицина", "антропология", "психология"...
хотя, основной темой обсуждаемого снимка алкоголизм не является,
не думаешь ли ты, что она (тема) не может быть объектом изучения в принципе?
может быть, для политкорректности забъем 10% кадра предупреждением
минздрава?
https://izhevsk.ru/forummessage/23/50060-0.html
Предлагаю с этическими вопросами разобраться по ссылке выше.
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.
А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
quote:
Originally posted by Mauzеr:
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
Для вас обоих не жалко 
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Urry:
vasmikЯ про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
Нет не давил... снимал на ISO-64, может по-этому так получилось.
vasmik
Странно... Я вообще на ISO 50 все время снимаю - такого эффекта без обработки не получал... Это Neat Image'ем или Noise Ninja когда шумы передавишь, джинса, например, гладкая становится
quote:
Originally posted by ой:
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
Помоему суть сей фотографии не в отношении автора к алкоголизму, эта тема возникла только здесь на форуме в некоторых (?озабоченных?) умах. Ценности своей он нисколько не теряет даже если убрать бутылку из кадра вовсе.
Снимок несет настроение и вызывает интерес, техника исполнения не без грехов, но на достойном уровне, за это все огромный респект автору.
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет байкера
Это наверное камень в мой огород?. Отсутствие лица и глаз?
Не-а
Мне реакция интересна была. Пару отзывов получил, и то уже хорошо
Вот такой снимок
Стрелок...
Снимок заменен на более другой 25-05-05 17:34.
Тоже подобработал
Чёта нынче все по сепии прутся.
mr-x
Не нынче, а давно уже...
Нынче - особенно.
А в цвете оно как? Кажется мне, что яблоня пестрая слишком. Может в цвете она как-то отделится от фигуры, не по яркости, дак по цвету? (не на чем не основанное предположение)
Ну... Возможно.
Смотри.
Задний план подтемнил.
Страшная фотка че-то...
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
Примерно
Снимок действительно скорее бытовой. Хотел ситуацию показать - женщина в полотенце! с оружием!!!. В "Бытовухе" бы не увидели, в "Приколах" - до прикола не дотягивает...
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
Ага. Ща еще посмотрел сам - страшная.
quote:
Originally posted by bobs:
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
Неудачный снимок. Пытался я его вытащить, но... Такое надо снимать с нормальным светом, моделью и без полотенца
Аннка пулеметчица
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=405659&author_id=31038&sort=date&page=1&prev_photo_id=397284
Щастье
Давай на фотоклубе землячество организуем и будем рейтинги друг другу накручивать
Ээээ...
Да мне, в принципе не в падлу, что говорится, щаз зайду к тебе.
Меня уж очень сильно рейтинги не интересуют, накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Да это я так... К слову пришлось.
Вот лучше портрет зацените, чем рейтинги крутить
PS для меня мнение "тутошнего" community как-то более весомо, чем на фото.ру
Назовем... Clair
С тенями засада. Полуденное солнце. Пытался обработать.
Щастье, на фотосайте то не накручивают? Ха ;-)
Starky
quote:
Originally posted by Щастье:
накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Внимательнее надо
Урри, действительно какая-то засада. И вроде все проработано, но отклика в душе портрет не вызывает =\ Ни малейшего...
Да. Пора с фотофлудом временно заканчивать, чувствую.
Портрет, кстати, как всегда случайный.
Ошибка с ракурсом. Надо было чуть левей
quote:
Originally posted by Щастье:
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
Продавать Гранит будешь?
Хмм...думаю, да. По факту покупки Сигмы 70-300. Раньше вряд ли.
Снимок выполнен Зенитом EF на пленке "Тасма" в 1999 г. (проявляли и печатали в "Технической книге").
Мне нравится. Просто и со вкусом.
viewer, хороший портрет, с такого можно делать постер большой и вешать на стену, или даже фотообои, после небольшой обработки...
сегодня в парке
Russ, имхо на глазах темно очень
Маша))
блин, вижу, что снимок нравится, а больше пока ничего сказать не могу, надо ждать, когда солнце уйдет и не будет в глаз светить
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести:
vania:
Помоему хороший портрет, с настроением.
vania
Хороша Маша!
quote:
Originally posted by vasmik:
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести.
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
quote:
Originally posted by vania:
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
Ну просто оригинал словно через темные очки смотрится...
Да ничуть она не становится журнальной IMHO, хотя кто ведь как воспринимает.