Фотоработы

Портреты-2

vania 15-05-2005 22:34

quote:
Originally posted by Mitekk:
Девушки славного города Кирова...

Честно говоря...
скучно...

ой 15-05-2005 22:55

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Позволь заметить, что на выложенной тобой картине фон очень даже выражен!

Еще раз повторяю: невыраженный - это не значит размазанный, это значит, что он не акцентируется.

===============добавлено позжее
А еще этот мой пост юбилейный с праздником всех

STFT 16-05-2005 08:55

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Позволь заметить, что на выложенной тобой картине фон очень даже выражен!

право слово..... ой'ю видимо нравиться флеймить, и от своего мнения он не откажется, даже с ним не согласны все человеки на земле - так о чем разговор вести? займитесь лучше креативом

Urry 16-05-2005 09:18

quote:
Originally posted by Mitekk:
[B]Девушки славного города Кирова...

Вторая - черезчур красная (имеется в виду румянец).
Третья - какая-то синеватая слегка (а может, у меня на мониторе так)

А вообще все три - рекламное фото

А на первой фотографии модель хороша. И свет хорошо упал. И ракурс удачный. Вот

Mitekk 16-05-2005 09:27

Третья - да синеватая, т.к. со встроенной вспышкой. Потом сбегал за нормальной вспышкой - получилось первое фото
Pentaxist 16-05-2005 09:56

quote:
Originally posted by STFT:
ой'ю видимо нравиться флеймить, и от своего мнения он не откажется... займитесь лучше креативом

STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя.

Mitekk, первая - удалась! А ты их где ловил?

Mitekk 16-05-2005 10:05

Ловил на маленьком показе мод в Кирове, в фирменном салоне меховой фабрики Калинка-Морозов. Завтра еще будут готовы виды города
ой 16-05-2005 12:53

quote:
Originally posted by Pentaxist:

STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...



Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.

Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и плохо скадрированы.

ой 16-05-2005 12:57

quote:
Originally posted by Pentaxist:

STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...



Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.

Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и недоскадрированы.

ой 16-05-2005 12:57

quote:
Originally posted by Pentaxist:

STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...



Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.

Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и недоскадрированы.

ой 16-05-2005 19:31

Портрет современной женщины

click for enlarge
ea 16-05-2005 19:46

quote:
Originally posted by ой:
Портрет современной женщины


да зря ты так... среди современных женщин попадаются и не столь тощие экземпляры...

ой 16-05-2005 20:05

Ну, что ж... о вкусах не спорят, моделей не обсуждают.
ae 16-05-2005 20:31

и что же тут должно ассоциироваться с современностью?
Anory 16-05-2005 20:40

Ну как же, фотка ведь ЦВЕТНАЯ )))
bobs 16-05-2005 20:46

Весна
click for enlarge
DA 16-05-2005 21:43

bobs. фотка интересная... рамка ужасная.
egorca 6x7 16-05-2005 23:06

А прищурь глаза и зима на дворе.Фотка не плохая,но рамка...похоже на соревнование:кто кого перерамит.
hexus 16-05-2005 23:13

Основная характеристика портрета - наличие лица. Остальное сложно считать портретом %)
Urry 17-05-2005 08:07

bobs

Хороший снимок. Улыбка добрая. В общем, респект

ой

У современной женщины взгляд напряженный какой-то, что-ли... И качество чего-то подкачало. Очевидно, сжал сильно - для такого размера вес маловат

bobs 17-05-2005 08:35

quote:
Originally posted by hexus:
Основная характеристика портрета - наличие лица. Остальное сложно считать портретом %)

Образ строится не одним лицом.

ой 17-05-2005 08:44

quote:
Originally posted by Urry:
ой

У современной женщины взгляд напряженный какой-то, что-ли... И качество чего-то подкачало. Очевидно, сжал сильно - для такого размера вес маловат


А подробнее можно? Фотка мне нравится, но что-то в ней есть недоработанного, а что не пойму. Вроде бы изображение уравновешено, внутрение состояние женщины чувствуется... В чем дело?

ol1 17-05-2005 08:49

Разговор.
click for enlarge
shamila 17-05-2005 09:13

quote:
Originally posted by ой:

А подробнее можно? Фотка мне нравится, но что-то в ней есть недоработанного, а что не пойму. Вроде бы изображение уравновешено, внутрение состояние женщины чувствуется... В чем дело?


ой, фон снимка отвлекает от девушки..,
да и внутреннее состояние девушки я что-то не прочуствовал.

Urry 17-05-2005 09:19

ol1

Забавно по задумке. А исполнение - ну сам, наверное, видишь...

ой
Во! Выражение лица позе не соответствует. Выражение лица - напряженно-внимательное, а поза типа фривольно-расслабленная Ну или как-то так. Не могу точно про позу сформулировать

Starky 17-05-2005 09:58

bobs, приятная карточка.
bobs 17-05-2005 10:09

Starky

Спасибо, ты впервые среагировал на мою работу.

ой 17-05-2005 10:49

quote:
Originally posted by Urry:
ой
Во! Выражение лица позе не соответствует. Выражение лица - напряженно-внимательное, а поза типа фривольно-расслабленная Ну или как-то так. Не могу точно про позу сформулировать

Urry, спасибо, ты описал то, что я и хотел передать этим снимком, ее противоречивость, но что-то не получается с антуражем...

Попробую с фоном поработать, как заметил shamila, но чувствую что скорей всего не в нем дело...

Возможно, линия машины не стыкуется с линией дома?

bobs 18-05-2005 16:52

ой
Может быть стоит убрать(подрезать) верхний склон крыши, тогда мы не будем лицезреть эту ломаную линию и если есть возможность дать больше пространства справа, чтобы линия локоть-плечо упиралась не в край, а в угол.
XuMuK 18-05-2005 17:28

вот
DA 18-05-2005 17:32

красивая!!!
жаль голову отрезал! хотя может я просто ничего не понимаю в портретах!
Urry 18-05-2005 17:40

XuMuK

Портрет хорош. Модели респект. Улыбка очень естественная. Ну и фотографу респект тоже

DA

Нормально все отрезано. Делают так.

DA 18-05-2005 17:42

тогда беру свои слова обратно.
фотка мне действительно понравилась
sysadm 18-05-2005 17:48

щас придет Starky и начнет лечить про кадрирование Мне тоже понравилась, только девушке бы волосы помыть
XuMuK 18-05-2005 17:49

quote:
Originally posted by DA:
красивая!!!
жаль голову отрезал! хотя может я просто ничего не понимаю в портретах!

Да, отрезано сознательно

bobs 18-05-2005 20:35

quote:
Originally posted by Urry:
XuMuK

Портрет хорош. Модели респект. Улыбка очень естественная. Ну и фотографу респект тоже

DA

Нормально все отрезано. Делают так.


В подтверждение этих слов могу привести портрет из мастер-класс(не мой).


А портрет XuMuKу по моему удался..

vixen 18-05-2005 22:26

Я вообще в восторге! конечно, я никак не отношусь к фотографии, вам профессионалам виднее все, но иногда ваша критика какая-то необоснованная! Все просто супер, и все молодцы! Мне очень нравится!!!!
ой 19-05-2005 09:04

quote:
Originally posted by bobs:
ой
Может быть стоит убрать(подрезать) верхний склон крыши, тогда мы не будем лицезреть эту ломаную линию и если есть возможность дать больше пространства справа, чтобы линия локоть-плечо упиралась не в край, а в угол.


Спасибо, да, кажется, в этом дело... ломаная линия портит восприятие
vasmik 19-05-2005 21:50

Последний из Могикан.


S3 19-05-2005 21:58

vasmik, классно! какой взгляд у мужика!
вот только что из головы торчит? (за ухо, похоже, заложено)
а так - респект!
vasmik 19-05-2005 22:04

это перо - от которого произошло название.. только вот чего-то оно потерялось....
shamila 19-05-2005 22:08

тоже заценил..)))
egorca 6x7 19-05-2005 22:56

ХиМиК-хорошо нахимичил,похвально,а мужик...средне.
Pentaxist 20-05-2005 01:39

Ага, ХиМиК, поздравляю. Но может обрезать лишнее по краям и сделать портрет вертикальным?
Urry 20-05-2005 08:13

vasmik
Фон на своем портрете попробуй высветлить не сильно, но аккуратно, чтобы перо подчеркнуть. Все имхо, может и хуже будет.
А взгляд нравится мне.

Pentaxist

Если по краям обрезать, он квадратный получится. Лучшее - враг хорошего.

bobs 20-05-2005 08:53

vasmik:
Мне портрет понравился.
S3 20-05-2005 09:06

quote:
Originally posted by Urry:
vasmik
Фон на своем портрете попробуй высветлить не сильно, но аккуратно, чтобы перо подчеркнуть. Все имхо, может и хуже будет.
А взгляд нравится мне.


ОФФ
Urry Звездные Войны фильм посмотрел, где Йода присутствует?
Предложения составлять принцип у Йоды у Urry совсем как
Urry 20-05-2005 09:08

S3
Ничего не понял. Слова во фразе русские, но не на своих местах. Переведи
AliasX 20-05-2005 09:17

quote:
Originally posted by Urry:
S3
Ничего не понял. Слова во фразе русские, но не на своих местах. Переведи


Под Йоду косит он
S3 20-05-2005 09:23

да шутю я
просто сам Звездные войны посмотреть хочу, а тут такая фраза, как "А взгляд нравится мне."
кстати, не думаю, что высветление фона поможет, перо станет еще темнее
Urry 20-05-2005 09:34

При высветлении фона перо станет видно. Сейчас непонятно, что это перо. А станет понятно, имхо.
XuMuK 20-05-2005 10:29

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ага, ХиМиК, поздравляю. Но может обрезать лишнее по краям и сделать портрет вертикальным?

меньше понравилось, это был первый вариант кадрирования
click for enlarge

Urry 20-05-2005 10:32

XuMuK

Надо тогда сразу паспарту имитировать добавочно. И рассматривать в комплексе.

Otmorozok 20-05-2005 10:45

quote:
Originally posted by vasmik:
Последний из Могикан.


блин этоже батон
батуев миха
привет ему передавай )

Pentaxist 20-05-2005 10:57

XuMuK, а чем он тебе не нравится?
XuMuK 20-05-2005 11:08

улыбка неподдельная, взгляд игривый
XuMuK 20-05-2005 11:19

quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK, а чем он тебе не нравится?

улыбка неподдельная, взгляд игривый

Urry 20-05-2005 11:37

quote:
Originally posted by XuMuK:

улыбка неподдельная, взгляд игривый


У варианта кадрирования?

Pentaxist 20-05-2005 12:17

Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...
hexus 20-05-2005 12:37

А меня напрягает химиковская фотка. Фон отвлекает ужасно. По канонам он должен быть темнее, чем самые света акцента (кроме исключений).
XuMuK 20-05-2005 13:06

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...

неправильно понял
я вообще люблю горизонтальное кадрирование при портретах
есть пространство

Pentaxist 20-05-2005 13:08

Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.
S3 20-05-2005 14:13

quote:
Originally posted by Urry:
При высветлении фона перо станет видно. Сейчас непонятно, что это перо. А станет понятно, имхо.

а по-моему, станет выделяться еще больше именно силуэт пера, то есть будет казаться, что просто нечто краеугольное из головы торчит

а вот у ХиМиКа мне тоже первый авторский вариан больше пришелся по вкусу, хотя глаз всё-таки цепляется за фон, но всё же лицо девушки выражено, поэтому взгляд с него не убегает
второй вариант кадрирования не понравился в корне, с первым я бы даже сравнивать не стал - все пространство фотографии заполнено, и пусть это портрет, но некрасиво это смотрится, кроме того, фокус больше на плече, чем на лице и в таком оформлении это бросается в глаза

XuMuK 20-05-2005 14:16

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.

а мне кажется он не лишний, а для баланса

вот например S3 согласился

Mauzеr 21-05-2005 18:37

.
click for enlarge
S3 22-05-2005 12:18

Маузер, бытовуха же обычная...
DA 22-05-2005 19:29

Тоже никакой красоты кадра не увидел
Pentaxist 22-05-2005 22:49

quote:
Originally posted by XuMuK:
а мне кажется он не лишний, а для баланса

вот например S3 согласился


Я высказал своё мнение. Ты - автор, тебе видней.

vasmik 23-05-2005 13:41

весенний портрет



DA 23-05-2005 14:36

ааа... супер!!!! блин, почему у меня так не снимается! клева. мне оч понравилось
duba 23-05-2005 14:54

quote:
Originally posted by S3:
Маузер, бытовуха же обычная...

Это тоже бытовуха ...
но для каждого отдельного человека, определенная бытовуха может быть очень ценным и уникальным снимком/работой, а может и не быть

Кстати одна из последних фотографий ВС (лето 1980-го)

Urry 23-05-2005 14:56

Обработка неплохая. Поза модели прикольная. А портрет не получился - ни лица на нем нЭту ни глаз...

Это мое имхо. Ничего личного

Портрет vasmik'a на аватарке гораздо лучше, имхо.

Urry 23-05-2005 15:07

PS предыдущий пост относится к портрету, опубликованному камрадом vasmik
vasmik 23-05-2005 15:31

Urry - это больше портрет-настроение... всего тела а не лица.... глаза есть, они прикрыты просто - что является составляющей настроения... вот.
Urry 23-05-2005 15:39

Настроение чувствуется, ага.
bobs 23-05-2005 16:54

vasmik:
Портрет отличный, просто проникаешься этим состоянием.
Наличие открытого лица или глаз необязательный признак портрета, я так думаю.
egorca 6x7 23-05-2005 18:36

Пьяная муть!Супер,но со знаком минус.
Pentaxist 23-05-2005 19:37

А мне нравимся последняя работа vasmik. Настроение читается превосходно. Единственно, что напрягает - это берёза к которой как бы привязана девушка.
ой 23-05-2005 21:54

quote:
Originally posted by vasmik:
весенний портрет



вессенний отстой... пьянь повылезала на волю. Дрянь снимок

S3 23-05-2005 22:04

а по-моему, неплохой портрет
есть в нем что-то, то ли поза модели, непринужденная и естесственная, то ли удачная композиция (не считая березы за спиной, как уже отметил Pentaxist)
egorca 6x7 23-05-2005 22:21

А со вкусом-то оказывается засада капитальная.
S3 23-05-2005 22:30

что ж, с удовольствием посмотрю на Ваши работы
duba 23-05-2005 22:33

обсуждаемый портрет передает в первую очередь настроение и "время действие" снимка
а вот тонировка imho слишком мягкая
vasmik 24-05-2005 12:24

ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.

Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.

Urry 24-05-2005 08:05

vasmik

Шум давил?

ой 24-05-2005 10:28

quote:
Originally posted by vasmik:
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.

Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.


Если вас так смущает шприц в руках подростка, попробуйте мысленно убрать его из кадра и взглянуть на снимок еще раз.

-----
Есть такое понятие - этика, которое, похоже, не знакомо большинству местных тусовщиков.

egorca 6x7, респект

S3 24-05-2005 10:37

дискуссия по поводу фотографии свелась к абсурду
Urry 24-05-2005 11:18

ой

А если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?

Urry 24-05-2005 11:47

Портрет байкера
S3 24-05-2005 12:05

крутой парень
kolvic 24-05-2005 12:47

только стеснительный
vasmik 24-05-2005 12:57

Было бы супер поймать отражение другого лица в стекле шлема....
Urry 24-05-2005 13:01

vasmik

Пробовал, не вышло. Шлем не настолько уж отражающий И конкретно заляпанный

kolvic

Он же бЭз шлема

vasmik 24-05-2005 13:24

Задний план значительно светлее, и как-то все внимание переводит на себя, а точнее на тех "зеков", идущих строем
Urry 24-05-2005 13:30

Есть такое дело. Бороться с этим можно было, развернув байкера вместе с байком на 180 %. Времени не было Фон искусственно затемнять также не стал - облажался, так облажался

Bartok 24-05-2005 13:38

quote:
Originally posted by Mauzеr:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000032/32280.jpg][/URL]

?

-----------
WBR, Bartok

Urry 24-05-2005 13:43

Bartok

Поправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал бы...

Bartok 24-05-2005 13:49

quote:
Originally posted by Urry:
Bartok

Поправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал.


Я принципиально ничего не менял.
А из окна - свет , отрежешь его света не будет.

------------------
WBR, Bartok.

Urry 24-05-2005 13:58

Половину окна. Не все.

Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет

ой 24-05-2005 16:59

quote:
Originally posted by Urry:
ой

А если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?


Нет конечно. Снимок символизирующий пьяную дурь, жанром не является. Контекст подобного произведения должен быть осуждающий, если нехватает мастерства передать осуждение - нефиг и выставлять. Пьянство - это дело добровольное и интимное. А то, что это дошло даже до законодателей - показатель того, что пиво - алкоголь еще тот.

ЗЫ. Счас начнут впаривать о свободе потребления, о культуре пития, пиво не водка и т.д. и т.п. - так вот: нравится пей, но дома, чтоб никто не видел - это и есть этика культурного человека. Еще раз повторю: "снимок дрянь".