quote:
Originally posted by SK:
А по мне последний вариант значительно приятнее.
Рискну предложить свой вариант как бы я хотел это видеть
может зашарпить сильно, интереснее будет
Я думал, и не стал шарпить. Хотя можно попробовать волосы подшарпить, но как уже сказано лучшее враг хорошего.
Разобрался я с полтинником. Все в принципе не так страшно, как показалось с первого взгляда.
Ездил сегодня с утра на Великую Стройку на Петрова
Начальник Камчатки
Взгляд
Вопрос не по теме, а что все таки там строят?
Торгово-общественный центр на 35 000 кв. метров.
Аналог - "Семья" в Перьми. Только тут еще кинотеатры планируют.
Взгляд хороший %) Добрый, но с прищуром
По стройке - это около трамвая, что-ли? В промежутке между Автозаводской, 10 лет Октября и Ворошилова?
Нет, там объект мертвый.
Это стоится около отделения милиции на Петрова, на углу, где 12 автобус сворачивает налево, а троллейбусы идут прямо
Щастье
ПонЯл, спасибо.
Кстати, почему на http://club.foto.ru/user.php?user_id=31038
не фотография "Неспящий Щастье"?
Вчерашняя вылазка на Иж стала настоящим открытием походного сезона.
Глядящий вперед
Правосудие
Девушка с цветами и топором
2-й гуд, но не понятно почему 1 и 3 столь далеки от него...
2 - просто шикарная. На пленку снимал? Нерезкость очень понравилась, и вообще. Вась, ты как Раскольников, прям %)
Ааа... Судя по границам, в фотошопе блюрил? =(
чем вам 2-ая понравилась?! так грязно все заблурено.
Идеей понравилась. А блюр виден за версту...
Фигурки как вставленные в пейзаж.
Фотки в целом нормальные, не считая мелочей.. Как обычно vasmic эмулирует ГРИП путем фотошопирования (правда, хочу заметить, что на ГРИП это всетаки не похоже).
У девушки топор прямо из "зада" растет - стоило убрать, всетаки ;-)
На второй, возможно рюкзак пестрый мешается.
.
quote:
Originally posted by vasmik:
Вчерашняя вылазка на Иж стала настоящим открытием походного сезона.Глядящий вперед
почему "Глядящий вперед" настолько правый?
обработка imho слтшком закручена ... такое впечатление что он стоит на фоне фотообоев с изображением февральского леса и "жидкой реки" из металла .....
vasmik
просоединюсь к community - вторая понравилась. стильно
Со вчерашней прогулки
quote:
Originally posted by Щастье:
Со вчерашней прогулки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000030/30373.jpg][/URL]
очень понравилось, с настроением кадр
угу.. только передний план не понятен.
Щастье
Отличный кадр, имхо. Добрый. Лошадка головой мотнула не вовремя только.
quote:
Originally posted by Щастье:
Со вчерашней прогулки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000030/30373.jpg][/URL]
немного разбеленный? или мне кажется?
да, в уровнях слева "дырка"
hexus
Надеюсь этим реабилитироваться за предыдущий неудачный портрет.
Случайный портрет. Разные эмоции у девч0нок
Двойной портрет
VD
Девушка красивая. А в работе что-то не так... То ли свет в "лоб", то ли еще чего. Понять не могу. И выражение лица, как бы это выразится... Нейтральное, имхо.
maxnew
Конвертировал из RAW, несколько сдвинул гистограмму "по вкусу". Контрастности не добавлял, поэтому кадр "мягкий"
Urry
Ты hexusа живым н отпустишь Гламурно.
Двойной портрет - хорошо. Может, дядльку обрезать нафиг?
Щастье
Ну надо ж было реабилитироваться
Согласись, что hexus в качестве модели очень даже ничего По поводу мужика. Он тама для контрасту. Типа "красавица и чудовище" Если серьезно, я об этом думал. Но от него останется рука. И машину ни фига видно не будет, а она на этом снимке важна, имхо.
quote:
Originally posted by Urry:
Щастье
Ну надо ж было реабилитироватьсяПо поводу мужика. Он тама для контрасту. Типа "красавица и чудовище"
По моему оба персонажа правильные, я бы только убрал слева лишние фигуры. А фото мне нравится.
Скорбь
а что не так то?
еще...
bobs
Спасибо.
Скорбь - очень хорошо, имхо. Еще в ч/б перевести фотографию для выразительности...
VD
Технически, на мой взгляд, очень хорошо. Выражение лица модели немного не нравится. Совсем чуть-чуть.
День Победы.
Не буду пафосного названия придумывать.
Обрезано просто ужасно.. Это к VD ;-)
Urry - а чего у тебя березки более в фокусе, чем ветеран?
Пузырьки
Starky
Фотик не успел, я так думаю. Очень уж я спешил это выражение поймать... Фокус я вручную только при макро кручу, если чего
Портрет и модель
Urry, какой уж ручной фокус в P&S
Кстати, у тебя 95% комментов к фоткам - хвалебные.. Я это и имел в виду, когда советовал быть критичнее ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, какой уж ручной фокус в P&S
Кстати, у тебя 95% комментов к фоткам - хвалебные.. Я это и имел в виду, когда советовал быть критичнее ;-)
Есть там. Регулируется. Естественно, не кольцом на объективе AiAF я выключаю.
На счет критичности - еще раз приму к сведению
Starky а что ты хотел ? )) все?!
VD, ну мог хотя бы пальцы не обрезать ;-) Кусок ноги показал, а место откуда растет - нет.. Либо до конца обрезай уж тогда, либо показывай все..
Справа места многовато - можно было сдвинуть кадр.
В общем, не создается ощущения целостности картинки.
VD, фон в шопе размываешь, а цвета даже нормальные не можешь сделать. И еще мне впадина в плече не нравится. По пальцам тебе уже проехали...
А вообще, вот более нормальный кроп и обработка. Так ничего, но гримировать надо по-человечески. При желании, кстати, стул можно вообще вычистить с фона...
Девочка со скрипкой
Urry класс! Просто трагедия неразделенной любви юного гения и музыки
vasmik
Спасибо на добром слове.
Urry, вторая девочка в похожем свитере там совсем не к месту.
Видел я эту девочку, стояла одинокая на центральной площади чуть дальше музыкального театра, и на фоне всеобщего шума была практически неслышима. А раскрытый футляр у ног был пуст, ни единой монеты.
VD, а у тебя случайно не ЖК-монитор? =\
Starky
Согласен.
Вот всем хорош мой аппарат - только пулемета не хватает, кадр зачищать от нежелательных присутствующих Не стану даже пытаться убрать ее в фотошопе. И не из-за лени - боюсь, хуже будет 
sysadm
Я ее снимал около 18-00. Футляр был нехило наполнен. И, кстати, было две девочки со скрипками, сменяющих друг друга. Естественно, денюжек в футляр было мной также положено.
VD,
бретельки зря развязал.. будь они на месте, то никто бы и не заметил что груди нет
hexus, своими первонаховскими печатями перед пАдонками красуй.
quote:
Originally posted by Urry:
Девочка со скрипкой
странно, не грузится совсем
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет и модель
"слева" не похоже на "справа".. надо было ждать
Russ
Да, к портрету с моделью надо было вернуться. А я забыл
Про девочку со скрипкой не понял. Переведи.
>>Про девочку со скрипкой не понял. Переведи.
по непонятным мне причинам, картинка не грузилась... с другого компа посмотрел.. все ок..
quote:
Originally posted by hexus:
VD, а у тебя случайно не ЖК-монитор? =\
Долго искал какую то связь ЖК-монитора и моих фотографий...
Нет не ЖК...
А что?
Да и печать не к месту...
Совсем...
quote:
Originally posted by Russ:
VD,
бретельки зря развязал.. будь они на месте, то никто бы и не заметил что груди нет
Что ты подрузумеваешь под "нет"?
ВД, там должно что-то быть %) На месте печати. Для симметрии.
С твоими фотками какой-то бардак с цветом, и вообще, ты его слишком ярко выкручиваешь - слишком темно смотрится %)
Urry, обычно шага вправо-влево хватает ;-)
А там где "Портрет" надо было стараться совместить холст и модель на одной фотографии.
А грудь действительно слабо выражена, не лучшая поза для онной демострации %) Бретельки слишком в глаза бросаются =(
DA, ну зачем же так заваливать?
ощущение, что девушка снята в падении на бок
ход с плавным переходом кофточки в рамку, конечно, интересный, но имхо немного не к месту
и зачем рамка снизу толще чем сверху?
>>Что ты подрузумеваешь под "нет"?
надо было модель наколонить.. чтобы зритель подразумевал под словом "нет" слово "да"...
quote:
Originally posted by S3:
DA, ну зачем же так заваливать?
ощущение, что девушка снята в падении на бок
это композиция такая
quote:
ход с плавным переходом кофточки в рамку, конечно, интересный, но имхо немного не к месту
и зачем рамка снизу толще чем сверху?
ну снизу мне кажется больше места надо! мне вот так кажется. не люблю симметрию.
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, обычно шага вправо-влево хватает ;-)
А там где "Портрет" надо было стараться совместить холст и модель на одной фотографии.
Спасибо, учту.
Шаг вправо-влево - побег, прыжок на месте - провокация
По "портрету" - пробовал. Но модель, художник и "холст" были так взаимно расположены, что ни фига не вышло
DA
Либо сильно jpeg пожал, либо пересвет на щеке (правой). Хотя, судя по весу, jpeg вроде ни при чем
Вот несколько моих работ..
Лиза
Данил
Оля
Mo^4yH
Разделял бы снимки одной строчкой. И названия давал.
Если выбирать из трех - вторая.
Вообще, насколько я понимаю, при выкладывании фотографий следует наступить на горло собственной песне и не выкладывать больше одной фотки в сутки, а то и в двое в одну ветку. Тогда есть минмальные шансы получить нормальную критику. Когда одновременно выкладывается несколько фотографий, автоматически выделяешь из них нужную (в смысле - лучшую) и ее уже разбираешь. Остальные при всей их очевидной ценности теряются на фоне "лучшей".
Извините за сумбур, поправьте, если не прав
Эх, самому бы терпежу хватило своим же советам следовать...
Приятные такие портреты..
quote:
Originally posted by Urry:Если выбирать из трех - вторая.
Хмм... А я бы проранжировал их как 3 - 1 - 2. Причем 2 далеко позади остальных за невнятный фон, жесткое боке и торчащий капюшон.
quote:
Originally posted by Urry:
Вообще, насколько я понимаю, при выкладывании фотографий следует наступить на горло собственной песне и не выкладывать больше одной фотки в сутки, а то и в двое в одну ветку.
Редко появляюсь на форуме, вот и вываливаю кучей
SK
Портреты приятные, согласен. Но с ранжировкой... У третьей мне не нравится ракурс. Хорошая модель - ее бы в контровом свете снять, чтобы золотистые волосы заиграли. А так они слились с фоном - не есть гут. Я так понимаю, что модели автору знакомы и проблем с позированием, по идее, быть не должно особенных...
Первая - хороша, однозначно. Но вторая по эмоциональному воздействию на зрителя (меня) оставляет первую далеко позади, несмотря на лучшую технику.
Ну, и у третьей можно было бы лицо подретушировать немного, чтобы убрать соринку или прыщик, ну чего там у модели на щеке левой...
Так что мой рейтинг таки без изменений.
quote:
Originally posted by VD:
Что ты подрузумеваешь под "нет"?
https://izhevsk.ru/forummessage/23/44079-0.html
Здесь твои портреты, будут смотреться в тему, только без обид, ага? Это тоже достойное предназначение фотографии, зря к нему относятся с таким пренебрежением
мне понравился 2-й портрет, он более естественнее...,
только скадрировано не очень.., пространства справа не хватает
quote:
Originally posted by shamila:
только скадрировано не очень.., пространства справа не хватает[/B]
Это скорее не портреты, а репортажка, некогда особо кадр компоновать, модель сбежит или отвернется
Только девочка на третьем позировала.
quote:
Originally posted by Mo^4yH:
Только девочка на третьем позировала.
О! Вот поэтому в моем рейтинге он на третьем месте
quote:
Originally posted by Urry:
Девочка со скрипкой
Впечатляет ненашутку..
bobs
Спасибо.
quote:
Originally posted by ой:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/44079-0.html
Здесь твои портреты, будут смотреться в тему, только без обид, ага? Это тоже достойное предназначение фотографии, зря к нему относятся с таким пренебрежением
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
quote:
Originally posted by VD:
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
а разве он неправ?!?
Конечно, я прав
quote:
Originally posted by VD:
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
Так и не воспринимай!.. просто учись композиции. Хотя я не Великий мастер, и даже не Мастер, но Флудер от фотографии еще тот, и у меня есть чему посмотреть
Ну давай "флудер" выложи что нить подобноее... Посмотрим что у тебя есть "чему посмотреть" ...
Подобное в "бытовухе"
а здесь... пожалуй, вот: "Портрет сережки"
ой, в бытовухе, кроме тебя, никому нечего смотреть нету. На "сережку" тоже смотреть не стоит.. да и в "макро" это.
Спасибо, твое "макро" тоже отстой, но это именно - портрет, со всеми его атрибутами
Нука, перечисли аттрибуты портрета? ;-)
Не увиливай.. Портрет - это изображение облика человека. А на той фотографии, ничего такого нет.
Определение "портрет" из словаря:
1. Изображение человека на картине, фотографии, скульптуре.
а сережка, не человек, че ли?
А вообще-то, если вернуться к истокам: франц. portrait, от устаревшего portraire - изображать
Не придуривайся. В данном случае мы говорим об общепринятом понятии. Если лезть в в лингвистические дебри, там можно много чего накопать.
Кста, основные атрибуты портрета: объект на переднем плане и невыраженный фон, на котором запечетлен данный объект.
Ты не прав. Фон может быть выражен явно и играть свою роль. Посмотри классические картины, например. А обьект должен быть человеком, если на то пошло.
Ну, неявность выражения фона, это не значит, что он должен быть размазан -
смотри классиков Возрождения. А объект, он и есть объект, и ничего более объекта Ох, ой.. Щас ведь напущу свою жену с художественным на тебя. Перестанешь чушь молоть может тогда.
ЗЫ. Никто никому не должен... Да и классиков Возрождения на этом форуме не наблюдается.
Вот и я говорю, что никто ни кому не должен...
А насчет жены... надобно подумать. Красивая?
quote:
Originally posted by Starky:
... Да и классиков Возрождения на этом форуме не наблюдается.
Ха-ха! Прикольно!