Urry 01-04-2005 08:28
quote:
Originally posted by hexus:
Тень - нормальная, кстати. Объем нормально передает.
Значит - художественный замысел. Будем учитывать 
hexus 02-04-2005 12:01
Ага. Ты почитай умные книжки - тень передает рельеф/объем лица. Потому и чисто рассеяный/в лоб не считается художественным приемом.
Тут уже многие читали Дыко "Композиция" (в нескольких редакциях). Рекомендую.
Вот бы еще книжку по классическим позам портретируемого почитать, было бы интересно...
Urry 02-04-2005 12:25
hexus
Спасибо. Почитаю обязательно
hexus 02-04-2005 14:11
Пожалуйста. Рад помочь.
Да, проще сразу читать второе издание (я читал оба).
bobs 02-04-2005 22:45
Хотел узнать ваше мнение по этому портрету "Нелегкие мысли"

SK 02-04-2005 23:05
Первое что бросается в глаза - задний фон с кривыми/косыми линиями. Он создает впечатление общей наклоненности снимка.
Второе: не похоже что дама опирается головой об руку, похоже что она прикрывает рукой губы (интерпретация такого жеста расписана в книжках вроде "Язык жестов"

.
Третье: освещение какое-то невнятное. Вроде и не встроенная вспышка, и в тоже время как-то плоско всё.
ae 02-04-2005 23:41
совет всем, кто выкладывает фото в форум, не ленитесь потратить пару минут для минимальной обработки изображения (масштабирования, увеличения резкости и прочих необходимых мелочей), рекомендованный размер - не более 1024 по большей стороне снимка... так как большиснтво тут снимает цифромыльницами, то смотреть на изображение без уменьшения его в 3 раза печально из-за шумов, тем более, когда оригинал в JPEG...
hexus 03-04-2005 12:22
2SK: по тени видно, что встроенная.
Может и интересная, но цвет и вспышка в лоб смотрятся ужасно...
duba 03-04-2005 04:56
"Устала"
bobs 03-04-2005 09:52
[QUOTE]Originally posted by SK:
Портрет не постановочный. Освещение галогенка и встроенная вспышка.
...прикрывает рукой губы...
Это вписывается в концепцию портрета, модель не собирается не скем делиться своими мыслями.
Про общую наклонность снимка ничего не понял.
Urry 03-04-2005 11:01
bobs
На фоне - линии наклонные. Они и создают ощущение некоторого "завала". Думаю, камрад SK это имел в виду.
А мне портрет нравится. Может быть технически он и не безупречен - судить не берусь. Но настроение есть. Взгляд задерживается. Тем более, что не постановка.
duba
Хороший портрет (на мой взгляд). С настроением. Только темновато слегка, нет?
duba 03-04-2005 11:26
quote:
Originally posted by Urry:
dubaХороший портрет (на мой взгляд). С настроением. Только темновато слегка, нет?
Темновато конечно, но что я мог сделать - бабушку попросить немного повернуться? Пропал бы смысл - было бы наиграно, а так - после домашней готовки присела на минуту отдохнуть ... Да и дом - первый этаж - рядом деревья - света мало, как впрочем почти всегда в Ленинградской области.
Urry 03-04-2005 12:01
Я имел в виду:

может так сделать?
bobs 03-04-2005 15:24
[QUOTE]Originally posted by Urry:
Лично мне так больше нравится.
Что-то есть в этом портрете что трогает за живое. И фон мне кажется в тему. Так что удачи duba в дальнейшем творчестве.
duba 03-04-2005 17:40
quote:
Originally posted by Urry:
Я имел в виду:
может так сделать?
Сдалать конечно можно - не в этом суть ...
Тень по моему ложится мягко, заполняет и выражает того человека ближе, чем светлая пустая комната imho. Хотя соглашусь, что можно было чуть-чуть осветлить.
Оригинал jpeg на 1,2 mpx если его ковырять- артефактов будет немерено. Хороший был аппарат AGFA - очень удобный. Есть серия снимков этим аппартом 7 джазового фестиваля в Ижевске ... особенно сейшен удался - о вспышке речи не было - порвали бы как грелку...
SK 03-04-2005 23:09
IMHO конечно - но вспышка вообще зло, а особенно в портрете.
Starky 03-04-2005 23:20
Должно быть, вспышка "в лоб" имелась в виду? ;-)
Urry 04-04-2005 19:25
Если это можно считать за портрет...

igorky 04-04-2005 22:12
он моргнул или спит?
egorca 6x7 04-04-2005 22:36
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?

sysadm 04-04-2005 22:42
березка - название бумаги

S3 04-04-2005 23:05
quote:
Originally posted by Urry:
Если это можно считать за портрет...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000025/25841.jpg][/URL]
лично мне понравилось, какая-то душевноть в снимке чувствуется, что ли
люблю непостановочные портреты...
вот тлько стоит открыть глаза мужику...
(на мир
)[не более чем игра слов]
amator 04-04-2005 23:53
полутона совсем не березкины, ответ верный?
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?
Urry 05-04-2005 08:05
igorky
Он читает. В книжку смотрит, поэтому глаза как бы прикрыты. Очевидно, внизу страницы читал 
Ну и понятно, что не постановка, поэтому повторить собственно не удалось.
egorca 6x7
Ничего не понял, кроме того, что портрет нравится. Мне бы видеть хотя бы так научится, не говоря о том, чтобы снимать... 
hexus 05-04-2005 21:33
Каратисты %)


SK 05-04-2005 22:21
ПОПАграфия?
hexus 06-04-2005 08:47
Йес! %) Хотя про попу не думал, думал просто о людях, которые не смотрят в объектив...
Urry 06-04-2005 09:09
На первом снимке халявщики - на коленках стоят

Ракурс интересный.
sysadm 06-04-2005 09:38
Это не халявщики, они на кулаках отжимаются, а для начинающих это зачастую сложно, вот вес и уменьшают, упираясь коленями. Потом еще на тыльной стороне ладони отжимания пойдут

Denis77 06-04-2005 10:08
quote:
Originally posted by hexus:
Каратисты %)
А зачем так скадрировал бестолково?
"Тут уже многие читали Дыко "Композиция" (в нескольких редакциях). Рекомендую." (C) Hexus :-)
Urry 06-04-2005 11:39
sysadmВ курсе. Сам так отжимался, хотя сейчас этого совсем не видно.
Нам за такие дела еще отжиманий назначали, чтобы не расслаблялись, значитца 
hexus 06-04-2005 13:09
Так это общий совет - почитать. А здесь считать авторским приемом %)
Щастье 06-04-2005 13:24
Вот, с НГ в Гранде...
Че-то я забыл про эти снимки 

Urry 06-04-2005 16:32
Красивый снимок.
bobs 06-04-2005 17:46
quote:
Originally posted by Urry:
Красивый снимок.
Ничего, если бы не пересвет на лбу
madmax 06-04-2005 20:19
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?
"Мокрая" печать - печать на бумагу находящуюся в проявителе или смоченную в нем.
"Березка" - марка бумаги с полиэтиленовым покрытием,
а-ля "не глянцевать!" 
Я еще пробовал соляризацию при печати делать. Муторно, но получается красиво 
Mitekk 07-04-2005 08:43
Это, конечно не портрет, а издевательство...

PS Хочу напечатать ей на память на А3 формат 
Urry 07-04-2005 09:08
quote:
Originally posted by bobs:
Ничего, если бы не пересвет на лбу
Дело такое... Я ж с точки зрения, так сказать, эмоциональной. Не знаю, вообще, можно ли подходить к репортажной фотографии с мерками студийной. Не уверен.
sysadm 07-04-2005 09:12
quote:
Originally posted by Щастье:
Вот, с НГ в Гранде...
Клёвая Кончита, озорно так носик сморщила

Очень понравилась

Щастье 07-04-2005 09:28
sysadmСпасибо. Думаешь, на фотосайте с г^$ном не смешают?
SK 07-04-2005 22:40
А могут и смешать, благо есть за что.
duba 08-04-2005 17:21
Выставка Церетели в Питере (апрель 2005-го). ТелефоноФотоЛом
Urry 09-04-2005 11:35
Вот такой портрет.

Щастье 09-04-2005 11:42
Хорошо
Только м.б. модель чуть сильнее к аппарату повернуть?
Urry 09-04-2005 12:00
Ты бы исходник видел... Это получилось из банальной фотографии на корпоративном мероприятии...
vania 09-04-2005 12:05
Раньше не выкладывал портретов..
Вдруг получится :))
Urry 09-04-2005 12:14
Хорош. Нравится.
Щастье 09-04-2005 14:27
Постеризация на лице сильная?
Starky 09-04-2005 14:44
Контраст сильный.. вспышкой надо в таких случаях подсвечивать.
DA 09-04-2005 15:36
Старки, так это так и задуманно, чтобы контраст сильный был. наверное

vania 09-04-2005 16:37
quote:
Originally posted by Starky:
Контраст сильный.. вспышкой надо в таких случаях подсвечивать.
Так задумано :))
Starky 09-04-2005 20:28
Тогда не нравится.. Ладно бы пересвета на лице небыло.. тогда было бы лучше.
sysadm 10-04-2005 12:19
quote:
Originally posted by Щастье:
Спасибо. Думаешь, на фотосайте с г^$ном не смешают?
Ну технически на мой взгляд придраться конечно есть к чему - пересвет на лбу, зелень на спине и плече, локоть правой руки бы прикрыть, шумновато ... Но это ты наверное и сам видишь. Мне-то именно девушка понравилась

duba 10-04-2005 06:52
quote:
Originally posted by Urry:
Ты бы исходник видел... Это получилось из банальной фотографии на корпоративном мероприятии...
поменяй фон, а то все так же банально и осталось.
А оригинал можно посмотреть?
Urry 10-04-2005 11:45
quote:
Originally posted by duba:
А оригинал можно посмотреть?
Можно.

DA 10-04-2005 13:22
Urry, фотошоп рулит?!

duba 10-04-2005 14:43
quote:
Originally posted by Urry:
Можно.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000026/26348.jpg][/URL]
однако согласен ...
Urry 11-04-2005 08:18
DAА то! 
duba
Я ж говорил... А цветочки или куст какой на фон подкладывать чего-то как-то стремно мне...
Starky 11-04-2005 10:23
"Весенняя прогулка"

Urry 11-04-2005 10:57
StarkyНравится. Добрый такой снимок.
duba 11-04-2005 14:25
quote:
Originally posted by Urry:
[b]dubaЯ ж говорил... А цветочки или куст какой на фон подкладывать чего-то как-то стремно мне... [/B]
многослойный градиент какой-нибудь - например фукси
только от оригинала совсем ничего не останется
vania 13-04-2005 12:40
Дубль два ;)

Urry 13-04-2005 13:30
Голову отрезал... Ноги отрезал... А ракурс интересный, ага.

Щастье 13-04-2005 13:58
Тю...ракурс
Снял нокией.

Starky 13-04-2005 14:02
Хирурги, епыть ;-)
vania 13-04-2005 14:10
Интересно, интересно... :)))
Дубль три ;))

Щастье 13-04-2005 14:15
А прикольно
Купить что ли Мир 20 на пленку? И портреты им снимать?
Кстати, отдал я вчера денюшку на 50/1.8
С нетерпением жду приезда Игоря с МСК.
Mitekk 13-04-2005 14:29
quote:
Originally posted by Щастье:
А прикольноКупить что ли Мир 20 на пленку? И портреты им снимать?
Кстати, отдал я вчера денюшку на 50/1.8
С нетерпением жду приезда Игоря с МСК.
А портреты на Мир 20 прикольные получаются на пленке 
Например. http://www.ljplus.ru/img/mitekk/Lena.jpg
Urry 13-04-2005 14:46
ЩастьеУ меня есть похожие. Тока тоже доча там - не буду выкладывать...
Starky
В данном случае правильно писать "херурги" 

vania
Это портрет кого/чего?
Скорее получается типа "объектив в оригинальной оправе".
vania 13-04-2005 16:50
quote:
Originally posted by Urry:vania
Это портрет кого/чего? :) Скорее получается типа "объектив в оригинальной оправе".[/B]
Это стёб ;)
Urry 13-04-2005 17:27
quote:
Originally posted by vania:
Это стёб 
А я серьезно!
Тоже шутю... Забыл смайл в конце мессаги нарисовать, сорри 
vasmik 17-04-2005 23:55
селфпортрет... чего не хватает?...

Starky 18-04-2005 12:17
.. ног! ;-)
Еще мешает "грязный" блик на гитаре. Кресло справа. Немного кривоват ББ мне кажется.. и как-то безжизненно вообще смотрится.. не знаю почему.
DA 18-04-2005 12:19
quote:
Originally posted by vasmik:
селфпортрет... чего не хватает?...
изюма не хватает. не впечатляет как-то!
vasmik 18-04-2005 12:23
да с изюмом напряжно ) никак не получилось скорчить подобающую рожу за 10 секунд... )
Pentaxist 18-04-2005 12:44
quote:
Originally posted by Starky:
... Немного кривоват ББ мне кажется.. и как-то безжизненно вообще смотрится.. не знаю почему.
ББ уплыл это точно. Я в таких случаях пробую ЧБ вариант. Частенько спасает. А безжизненность скорее от того, что исполнитель молчит. Спел бы ...
vasmik 18-04-2005 01:28
Нашел поющий вариант, правда это скорее репортаж чем портрет )

vasmik 18-04-2005 01:37
или вот еще - попробовал ЧБ
Pentaxist 18-04-2005 01:42
Во! Последний вариант очень даже живенький!
А вот с фоном чего сделал? Какой-то не естественный блюр. И еще левую руку зря кадрировал. Но эмоции уже появились.
vasmik 18-04-2005 01:46
Левой руки просто не было на исходнике это был мой ДР а там мало кто думает о кадрировани особенно во вторую половину.... блюр наскору руку отфотошопил.
Urry 18-04-2005 08:16
Еще гитару "подкрась".

И будет гут, имхо.
Кстати, может еще плотнее кадрировать слева? Или не стоит?

Прошу простить за несанкционированное обрезание 
madmax 18-04-2005 22:20
В выходные брал с работы цифровик Casio QV-400. Знакомился с цифровой техникой, не все же снимать "аналоговым" аппаратом

Вот что у меня получилось...Использовал диффузионный Cokin-овский фильтр...

Mitekk 19-04-2005 08:36
А вроде не плохо... Тока вот выражение лица у мужика как то не очень.
bobs 19-04-2005 13:17
madmax:
Мне нравится. Чем подсвeчивал?
Urry 19-04-2005 15:36
madmax
Мягко так вышло... Красиво.
Еще бы улыбнулся чуть-чуть... 
Ash 19-04-2005 18:48
Да уж, грустный чел

hexus 19-04-2005 20:17
галогенкой, вероятно %)
madmax 20-04-2005 21:12
quote:
Originally posted by Mitekk:
А вроде не плохо... Тока вот выражение лица у мужика как то не очень.
Еще бы
Такое выражение лица стало у "мужика" после целого часа дублей... Фотик упорно ловил блик от собственной вспышки, которую я (то есть мужик) использовал как поджигающую для основной вспышки...
madmax 20-04-2005 21:14
quote:
Originally posted by hexus:
галогенкой, вероятно %)
Да нет, не ей любимой
200 Вт лампочкой в фотоувеличителе...
madmax 20-04-2005 21:15
quote:
Originally posted by Urry:
madmaxМягко так вышло... Красиво.
Еще бы улыбнулся чуть-чуть... 
На первых 5 дублей улыбался, потом устал 
madmax 20-04-2005 22:08
Вот, фото времен учебы в Механе. Финал эстафеты на военной кафедре. "Наши" были первыми...


Starky 20-04-2005 22:21
MadMax - динамично! ;-)
"Зазеркалье"

shamila 20-04-2005 22:25
madmax и starky - респект..!!!
понравилось..
amator 20-04-2005 22:56
все красиво, только чего же "от помех не отстроился"? - ветка и палка в луже все зазеркалье ломают.
quote:
Originally posted by Starky:
"Зазеркалье" [/B]
DA 20-04-2005 22:57
Starky, не могу понять отражение.

вижу что из 2ух разных фоток

только вот мне кажется стоит перевернуть ее верх ногами. Снизу сейчас качественней фотка и цвета. ну интересно так то да.
Starky 20-04-2005 23:04
amator: Выложил как есть, лень было фотошопить ;-)
DA: Отражение вверху ;-) В этом весь прикол.
DA 20-04-2005 23:12
кстати, выкладывать то надо было в раздел "отражение". а ты в портрет

портрета то здесь мало у тебя на фотке

так погоди, ты хочешь сказать что это одна фотка?! не из двух сделанная?
Starky 20-04-2005 23:15
Фотка одна.. никакого фотошопа вообще.
amator 20-04-2005 23:26
я не про "шопить", а про распинать мусор из кадра до съемки
quote:
Originally posted by Starky:
amator: Выложил как есть, лень было фотошопить ;-)
DA: Отражение вверху ;-) В этом весь прикол.
Starky 21-04-2005 12:37
Ну, до той веточки помоему было трудно достать - палку вот, вполне можно было бы убрать.