Ивантей
ЧБ портреты клевые
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
Helen
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002626/2626675.jpg][/URL]
Фотография нравится. По цветам, резкости и экспозиции нравится. Взгляд притягивает. Не скучный.
Можно как постер на стенку повесить 
П.С. Единственное. Ощущение, что держит голову, чтоб она не свалилась. Но это личное ощущение.
Ивантей
последние 2 портрета понравились, но есть некоторые замечания
"ну и вот наверное последний"
избыток фактуры - отвлекает
"и ещё вот такой"
эта работа нравится больше. Хотя шляпка, движение руки не слишком вяжутся с простенькой маечкой
спасибо
quote:
Originally posted by Далида:
Ивантейпоследние 2 портрета понравились, но есть некоторые замечания
"ну и вот наверное последний"
избыток фактуры - отвлекает"и ещё вот такой"
эта работа нравится больше. Хотя шляпка, движение руки не слишком вяжутся с простенькой маечкой
это просто как один атрибут меняет всю эмоцию на фотографии, шляпку на на воротник из искусственного меха, или ещё на что ни будь и фото совершенно другое.
про избыток фактуры, да немного отвлекает, но такова стилизация
Mary
Маша
Что-то ветка подвяла портретная, граждане)
1.
2.
k00s - последний нравится, с настроением снимок.
quote:
k00s - последний нравится, с настроением снимок.
Спасибо )
Первая попытка заняться стробизмом, да и вообще самостоятельная работа со светом, поэтому строго не судите, но судите ))
(EX430 и белый зонтик на отражение справа + отражатель слева + Rf-602)
Терпение
Терпение
клева мне нравится!
1
2 
у 
Ивнатий все фотографии хороши, но первая просто изумительна, со взглядом попал в десятку, все очень гармонично, глубокий задумчивый взгляд отражает внутренний мир девушки, растрепаные волосы, одежда и даже обработка все подчеркивает ее суть! Мой респект!!! Скажи пожалуйста какя фотография из этих трех больше нравится модели?
quote:
Originally posted by NAB:
Ивнатий все фотографии хороши, но первая просто изумительна, со взглядом попал в десятку, все очень гармонично, глубокий задумчивый взгляд отражает внутренний мир девушки, растрепаные волосы, одежда и даже обработка все подчеркивает ее суть! Мой респект!!! Скажи пожалуйста какя фотография из этих трех больше нравится модели?
спасибо большое
первая больше все нравится и ей и мне, но она там на себя не похожа
есть ещё фото, но там пока что не определился по цветам, выложу чуть позже
ещё одна
Вот эта зажатость-не дай бог кто увидит мою грудь,портит весь снимок.Зачем раздеваются?
Если уж прикрываться,то естественно,без скованности.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вот эта зажатость-не дай бог кто увидит мою грудь,портит весь снимок.Зачем раздеваются?
Если уж прикрываться,то естественно,без скованности.
а мне как раз в этом снимке нравится эта зажатость, в любом случая спасибо что что то написали
взгляд с высока, а поза закрытая, ей идет открытый отрешенный взгляд в никуда как на первой фотографии.
я вот Эдик с тобой не соглашусь, в фотографии должна быть недосказанность
тут она есть и дает драматизм и почву для размышления , не журнал Максим если чо -))))
а фон мне на всех фото мне не нравится
и вообще как взгдяд модет идти ? куда Nab ?
лано сорри , чо то меня прорвало
разделяю мнение Эдика... недосказанность - да, но так, чтоб это было естественно
в этой серии не понравилось обилие бус... про фон сказали
на последнем фото свет понравился
про бусы соглашусь, в чб они сливаются вообще, если бусы то они должны быть для чего то
в цветной фотографии как яркий акцент
а недосказанность может быть и в полном Ню
ну тут не понятно знаете мне что
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
quote:
Originally posted by TOMA:
ну тут не понятно знаете мне что
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
Вот здесь ты примерно близко определила снимок-он не несёт нужной смысловой нагрузки.
Не сочетается холодный и несколько высокомерный взгляд с зажатостью.
quote:
Originally posted by TOMA:
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
Тома а что нужно для психологического портрета, да и в принципе для портрета? Думаешь только бусы?
а где я выразила такую мысль ?
спасибо всем, для себя отметил только одно фото которое нравится больше всего, тот что отметил NAB
на счет немного непонятности в какую сторону немного повернуть отчасти согласен, но нужно совсем немного, потому что собственно то чего хотел, того и добился, щас перед съемкой ставлю всегда цель что должно получится, и пока что все получается,
и естественно снимками уже не доволен, есть много всего что хочется поменять, и мне это нравится.
думаю скоро появится ещё что ни будь.
рад что столько полемики вызвало, первый раз такое к моим фото
quote:
Originally posted by TOMA:
а где я выразила такую мысль ?
учтем в следующий раз постораюсь более конкретно писать Я в первом посте кроме критики, сказал какой снимок понравился и автору и модели, как думаешь почему? Правильно взгляд который отражает сущьность человека! Все остальные варианты приводят к гламуризации портрета, да фотография может быть глянцевой, идеально выполненой технически, правильной композиционно и прочее но зацепит ли она? Сколько мы видим красивых фотографий в журналах на сайтах, везде... а сколько из них оставляют след в душе? Я спорить не собираюсь и тем более что то доказывать, у каждого свое отношение к фотографии и каждый в ней ищет свое!
За последнее время мена на форуме зацепило всего две фотографии не считая фотографий Дилетанта его пейзажи это верх мастерства на них я могу часами смотреть. Первая фотография девушка в красном и вторая собственно та о которой сейчас идет спор
как найти фотографию девушки в красном?
а мне понравилась скромность девушки с последней фото.
и взгляд очень нравится - совсем совсем не зажатый.
и волосы напрягла - "а может так я вам понравлюсь"?
вот поставь под этот портрет автограф известного фотографа
и многие сказали бы - какой психологизм (тут я Томой согласен)
только учусь...
Сanon 500 + 50 f/1.8
Снимки хорошие. Но на первом на лице меньше резкости, чем на одежде.
На втором можно подрезать сверху и справа - больше внимания на лицо будет
А зачем их отсканировали? Для эффекта?
quote:
Originally posted by karina-linchuk:
чуть чуть моих.вот как то так
...Эх, девчонки красавицы!!! с праздником! любви и счастья в эту весну!!!
quote:
А зачем распечатали и отсканировали
ибо Canon 500 у меня, а не D500)пленочный фотоаппарат. а оцифровывать пленку как-то не хочется. Да с тем, что фокусирется строго по центру согласен. не пробывал менять точки фокусировки, так как вообще вепрвые снимал этим фотоаппаратом, хотя функция выбора места фокусировки у 500 есть.
quote:
Originally posted by buma:
...Эх, девчонки красавицы!!! с праздником! любви и счастья в эту весну!!!
Спасибо большое!!
quote:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002877/2877873.jpg[/B][/QUOTE]
Хорошая мне кажется.
.
В интерьер с бабушкой стул с вещами не к месту, надо ввести бабушкины характерные предметы. Может сзади повесить фотографию с внуками. Разместить на полках предметы, показывающие, кем она работала, чем занималась и т.д.
quote:
Originally posted by Ивантей:
как найти фотографию девушки в красном?
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002520/2520090.jpg
quote:
Originally posted by karina-linchuk:
чуть чуть моих.
вот как то так
модели весьма хороши. но данные работы считаю только первыми фотопробами, этюдами, набросками к будущим портретам...
карине желаю творческих успехов!!!
рискну и я
1.
2.
3.
4.
Замечательно!
quote:
Originally posted by Finist:
модели весьма хороши. но данные работы считаю только первыми фотопробами, этюдами, набросками к будущим портретам...
карине желаю творческих успехов!!!
Спасибо большое) первые работы действительно делались давно,когда я еще только начинала,на камеру 450д. а последние 4 вот уже недавно.
Не очень люблю снимать в студии если честно,но заказчики так захотели..
был большой перерыв,и вот вновь начала снимать
2/
Верхняя нра, тока на ногах тени не очень красивые.
Снова Аня.
quote:
Originally posted by Paparacci:
2/
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002896/2896302.jpg]
Леша извини конечно, но ты прямо как первый раз фотоаппарат в руки взял
мне нравятся твои работы, но эти какие то странные может я конечно что то не понял quote:
Originally posted by k00s:
Снова Аня.
Аня, конечно, красивая девочка, но все снимки, по-моему, мимо кассы.
Если только предпоследний, но мне бы хотелось другого кадрирования, 3:2
quote:
Аня, конечно, красивая девочка, но все снимки, по-моему, мимо кассы.
Если только предпоследний, но мне бы хотелось другого кадрирования, 3:2
Скучные да?
quote:
Originally posted by k00s:
Скучные да?
угу, так, для альбома
а самая первая серия с Аней была гораздо лучше
в формате 2:1 (или 2х1:1)
)))
Симпатичная девочка)))
quote:
Originally posted by engi:
в формате 2:1 (или 2х1:1)
интересный формат, и снимки
а как этот формат называется кроме как два к одному?)))
Спасибо, Иван!
не думаю, что у такого формата есть какое-то название, просто многие зацикливаются на каких-то стереотипах и стандартных форматах при кадрировании и компоновке кадра, пытаясь вписать в "золотые сечения" свои фото...
... мне захотелось вот так
, а вообще мне очень нравится квадратный формат (1:1), ... ну это и видно по многим моим фото Симпатично сфотографировал!
вот еще чуть чуть моих
1, 3 и 5 - интересные
раз
два
три
четыре
пять
шесть. закос под ПГ (полный гламур), почти вспышкой влоб
Микола а ты уверен что это портреты? Нравится только пять, палку из шеи бы еще достать, а так норм. Это имхо без обид.
интересно, какая тогда тема больше подходит? если не портреты
тут два варианта
или создать тему отдельную, типа глам или еще чего то)
или вовсе не выкладывать на форум фото, толку то мало.
quote:
Originally posted by Aiden:
или вовсе не выкладывать на форум фото, толку то мало.
с каждым разом всё больше убеждаюсь во втором варианте.
Напрасно. Может быть и мало толку выкладываться тут (это каждый решил/т сам), но позвольте высказать мнение стороннего от портретной съемки человека. Назовем меня так: "Благодарный зритель". Я правда благодарный, у меня нет предвзятого отношения к участникам форума, я сильно бОльшую часть даже не видел в лицо, не то чтобы общался, НО если кадр нравится (объяснять почему не вижу смысла, пусть будет "на уровне ощущений"), то я об этом скажу. Если получаетя мысли облечь в словесную форму, то скажу почему нравится, чего не хватает. Естественно, не претендуя на истину, сугубо собственные представления.
А по сути: mickola, вы можете лучше, я видел. У вас есть "уровневые" работы. Но в данном случае полностью согласен с NAB. Остальные, сугубо имхо, слабые.
mickola, а при съемке использовались внешние вспышки?
Может сделать ветку стробизм?
Мне было интересно посмотреть эту сессию, но до похвалить моих впечатлений не хватило, как и до покритиковать.
только на последней фотке использована вспышка, которая просто одета на камеру
хе) а вот фоточка)
клева када выкладыват фотку с мастер -класса,
ничего ваще не пишут ... как будто сам сфоткал
хотя бьют в грудь - я сам сфоткал
хотя параллельно еще 20 человек сфотографировали тоже самое, человек позвал можель визажистов.. все накрасили..человек выставил свет модель ..позу.. а потом ..небрежно сказал : а теперь вы фоткайте ..и все ..бегут толкаясь фотографировать одно и тоже у всех)
а потом ничего не пишут , где как было сфоткано -
тупо моя фотка) типа))
или мелким шрифтом ..напишут)
вот подобное:
)))
скажите как по честному выкладывать примеры ОБРАБОТКИ ?
размером под длинной стороне 700
или 5 600 ? = )
можно слажать и выложить милипизерную картинку, как выше, размером макимум 700, где никакие косяки не видно
а можно огромную как ниже я выкладываю:
как честнее ?
конечно огромную
инет щас почти у всех безлимитныйа если по существу - недостаёт волос в кадре
их съела темнота, перебор думаю в обработкеquote:
Originally posted by mickola:
конечно огромную
Но не у всех на рабочем месте он безлимитный, поэтому большая просьба все таки указывать, что оригинал отличается от общепринятых - "максимум 900 по длинной стороне".
А выкладывать конечно большую )))
quote:
Originally posted by mickola:
перебор думаю в обработке
где тут перебор?
именно в волосах недостающих?
а причем обработка? схема света получается неправильная - раз волосы в темноте
Волосы тут явно можно проявить.Правда я не сторонник каждый кадр запихивать в максимальный ДД.Везде нужен разумный подход.
по моему можно еще доработать, убрать резкие границы косметики на щеках и в уголках губ, и все совсем будет отлично -)
ну я это и имел в виду)
когда там не устраивают уголки губ там ..резкие границы...
выложил 1000 на 700
и не паришься)
где там резкие переходы на первой фотграфии ?
у меня все нормально - никаких переходов ))
а и еще два раза портретуркой без всяких масок бахнуть:
во красота)
вообщем цель поста :
показать, насколько мал размер 700*1050, и стоит лишь попросить выложить фотографии. в оригинальном размере, и красота куда то улетучится - ну или не улетучится ... в зависимости от того , КАК на самом деле обрабатывалась фотография ...
а.. еще клевая фишка ..скрыть все косяки и не париться с обработкой ...
это перевести в ч/б и наложить шумы) вообще идеальный вариант )
ну естественно при размере не более 700*1050
у кого-то передоз фотошопом
Титяевскую тему прикрыли-выложу сюда.Мне кажется в тему.
"Разговор двух форумчан"(посредине есть остановка-внимание не обращайте)
http://www.youtube.com/watch?v=7ebsZv8XVMk&feature=player_embedded
хаха, Эдик))) зачет)))
Уахахаа ... норм такое видео ... оставлю пока =) пусть люди посмеются
Edvard:
уржался! вТочку!
Господа, не ссорьтесь, а то в итоге придем к "моя бабушка фотографирует лучше"
теперь вот страшно даже свои то выкладывать
ну да ладно...
.
..
...
хочу критики
ingvarr,первая нравится.
Из критики-эти размытые помехи(или засветки) на мой взгляд лишние.
quote:
Originally posted by Edvard:
"Разговор двух форумчан"
))))))))))
ingvarr: мое мнение: размытия могут быть, модель интересная, но явно не актриса - образ не получился...
ingvarr:
1я
Фотографии зачетные, спецэфекты вполне в тему только не пойму с ними лучше или хуже оригинал бы видеть, самая лучшая первоя фотография, холодный отрешенно-задумчивый взгляд, макияж, поза обработка все совпадает снимок попал в точку. На второй она уже начинает позировать ей уже немного весело это заметно, 3 еще более провальный кадр, мех ушел в черное смотрится очень тяжело, взгляд "блин я так устала, ну ладно сделай уж кадр" не подходящяя поза для такого взгляда да и в принципе этой девушке он не подходит.
всем спасибо за мнение
quote:
Originally posted by NAB:
оригинал бы видеть
ввиду плохого знания мною фотошопа, спецэффекты пришлось делать прямо при съемке и это практически оригиналы (перевод в ЧБ+кривые)
вот еще чуть чуть моих
Just stand
quote:
Originally posted by k00s:
Just stand
интересно!
quote:
Originally posted by k00s:
Just stand
[/URL]
Понравилось, но балка режущая ноги - лишняя.
Спасибо за комментарии.
quote:
но балка
Так и есть )
quote:
где это?
Это подземный переход у собора А. Невского
