а вот, кстати, нашел картинку с сигма 60 2,8+автофокусное колечко 10мм тоже прямиком с аппарата...
Rudzil07-01-2016 22:50
Зенитар 50/1.2. Жаль - не было ничего того с собой, что было бы лучше для макро. Тут вообще по сути не макро.
5,6 2,8
Однако видно ,что весьма софтящий (хотя в сравнении с Никкор S 50/1.4 он просто ультрарезкий) ) до F/2 зенитар выправляется и уе полностью реабилитируется на F/5,6.
Dm!07-01-2016 23:00
та же сигма 60 2,8 но уже на дыре 4
Rudzil07-01-2016 23:03
Ну, резкая сигма, да. Еще б она нерезкая была. А вот "мыльные Индустары": И-26м, И-69
Там, по-видимому, F/8 (цветок цикория, И-26М) и F/5,6 (И-69, ост. два снимка)
Индустар-69, стоящий 50-100 р, отрабатывает свои деньги на 1000% )
Rudzil07-01-2016 23:09
Так работает в поле Эра-12 с двумя макрокольцами большими М42, без штатива на F/8 и ISO1600. Экстрим. ничего не скажешь.
Это уже с одним кольцом на F/5.6, кроп
Dm!07-01-2016 23:16
а вот косина 100 3,5 все без обработки. камерный жупег. снимал с рук.
Dm!07-01-2016 23:23
_ это воще сигма 15мм 2.8 фишай)))
sles08-01-2016 15:05
quote:Изначально написано Dm!: а вот косина 100 3,5
однако, мне повезло, оказывается, что ни разу не выиграл ебейский аукцион на это... :-D
Kura-I08-01-2016 15:16
Раз уж пошла "такая пьянка" прямо сейчас сделала фото в рук на самый дешёвый (300 ру. max. на вторичке) зенитовский Индустар 50-2/3.5 на диафрагме 11 и выдержке 1/8сек. с двумя самыми примитивными кольцами 10 + 16 мм. ... Выводы делайте сами! ("гнусная мыльница" Оля E-pl7, стаб включен, а Дифракционное Ограничение Диафрагмы на 16Мп 2-кропе всего = f 7.1...).
samtakoi08-01-2016 17:05
вчера тоже индуса 61 с кольцами мучал, не подходит он для мелкой ювелирки
searching08-01-2016 17:08
quote:Изначально написано ninelle7: Куплю объектив для макро съемки. Предложите варианты!
Продам вышеуказанный Индустар 50-2/3.5 за 500 р
Rudzil08-01-2016 18:30
quote:Изначально написано samtakoi: не подходит он для мелкой ювелирки
У него бленда мешает) Можно Юпитер-37 попробовать.
quote:Originally posted by searching: Продам вышеуказанный Индустар 50-2/3.5 за 500 р
Параллельно сняла на Г-44М те же цацки с такими же параметрами... Такое Г....(извините за каламбур), что и выкладывать-то стыдно! А если на индус 50-2 со штатива, в РАВ да с отключенным стабом в антишоке через дистанц. спуск... Хватайте Индустар 50-2/3.5 за 500 р у searching, пока он не передумал!
quote:Originally posted by sles: на 1600 так шуметь...
Да абсолютно норм. всё для кам.жипега с такими настройками (ЭКСИФ есть, всё "задрано")... У меня 550-й Кэнон на 1600 покруче в Жупеге шумит, даже с более щадящими настройками! А вот так шумит "жЫрнопиксельный" полнокадровый Никон Д3 на ИСО 2000 в кам. жипеге, прчём шум самый отвратительный - хроматический (у меня яркостный): (пример из книги известного фoтографа Георгия Розова "КАКУЮ КАМЕРУ КУПИТЬ").
samtakoi08-01-2016 19:30
quote:Изначально написано Rudzil: У него бленда мешает) Можно Юпитер-37 попробовать.
у меня л/д, при крупном плане, даже при f16 объкт в грип не помещается
sles09-01-2016 10:14
quote:Изначально написано Kura-I: У меня 550-й Кэнон на 1600 покруче в Жупеге шумит, даже с более щадящими настройками!
выбросьте это всё, соня 58 на 3200 менее шумная...
sles09-01-2016 10:16
quote:Изначально написано Kura-I: Хватайте Индустар 50-2/3.5 за 500 р
я думаю дорого, после того как у меня вьетнамские партизаны увели оставшийся от отца, я купил зенит с этим самым 50-2 за 300 рублей, было это года полтора назад.
searching09-01-2016 11:56
quote:Изначально написано sles:
после того как у меня вьетнамские партизаны увели оставшийся от отца
Это в 1957-1977 годах?
sles09-01-2016 11:58
quote:Изначально написано searching: Это в 1957-1977 годах?
в конце сентября 2014 :-)
samtakoi09-01-2016 12:04
@ninelle7 ну и как Вам при капитализме, проблему выбора удалось преодолеть?
searching09-01-2016 12:20
quote:Изначально написано samtakoi: [b]@ninelle7 ну и как Вам при капитализме, проблему выбора удалось преодолеть?[/B]
Что-то я ни одного капиталиста в этой теме не увидел
quote:Изначально написано Rudzil: Поснимав на Индустар-69 сегодня - понял, что лучше для полевого фотографирования мелких предметов (от 3-5 мм) просто не найти
Кружочки размытия в виде "знака качества СССР"... Это неспроста!
quote:у него цена - 5р за кг индустаров
Только "Чайки" что-то редко на барахолках стали попадаться и на вес их не продают...
Rudzil26-01-2016 22:54
Это я еще Юпитер-12 не починил... У него в макро тоже, очевидно, большой потенциал.
searching27-01-2016 01:13
За 400 р продаю макрокольца на Кэнон новые (мне не пригодились, на Сони снимаю в основном). Дают хорошее увеличение. На них можно накрутить хоть объектив Кэнон, хоть советский объектив через переходник. [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/asyncupload/1453842808U72925TsBf4508866227_orig.jpg] [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/asyncupload/1453842809U72925TghN3969321374_orig.jpg]
Kura-I27-01-2016 09:40
quote:Изначально написано searching: На них можно накрутить хоть объектив Кэнон, хоть...
А как же диафрагму менять, она же на EOS электроуправляемая?
searching27-01-2016 10:03
quote:Изначально написано Kura-I: А как же диафрагму менять, она же на EOS электроуправляемая?
Как установить нужную диафрагму
Kura-I27-01-2016 11:32
quote:Изначально написано searching: Как установить нужную диафрагму
Не проще ли кольца с контактами, чем так мучаться... Отобьёт всю охоту к макро!
Nag1227-01-2016 15:30
quote:Изначально написано Kura-I: Не проще ли кольца с контактами, чем так мучаться... Отобьёт всю охоту к макро!
quote:Изначально написано Kura-I: Не проще ли кольца с контактами, чем так мучаться... Отобьёт всю охоту к макро!
Фотолюбители не любят легкие пути. Вспомните, сколько Вы за последние 2 года "мучались", не идя сразу по простому пути.
Rudzil27-01-2016 23:44
Вегу-5У свою сейчас активно пользую - тоже у нее в макро е=потенциал большой. Микроконтраст на закрытых силен очень. И цвета неплохи, если жесткого света нет.