цитата:
Изначально написано Edvard:
я специально снимал рав+джепег,так никогда второй даже рядом не стоял после минимальной обработки рава в лайтруме.
Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно...
(жипег у Кенона явно не на высоте)цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно...
Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.
цитата:
Originally posted by Edvard:
.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен
Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!
В общем, ТС, иди в Рыбный (Секс-шоп, или как его) бери рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR, не парься и снимай себе виды Парижа с Эйфелевой башни, поплёвывая на головы парижанам...
цитата:
Originally posted by hexus:
Если не смогли выжать на фуджи из рава лучшую картинку, чем в джпеге - ну это проблема фуджи.
Это не проблема, а большая заслуга Фуджа и его инженеров, которые понимают толк в цвете!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!
А какие широкие массы на БЗК? Широкие массы на телефонах..Да и на зеркале их точно больше,чем на БЗК и их тоже устраивает камерная фигня.Кого не устраивает-учатся обработке.
цитата:
Originally posted by searching:
Тамрон 18-200 мм - доволен
то же имею данный объектив. хорош (мнение чайника)
нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200
разница с мыльницами будет лишь при съемках вечером на ручных настройках и в хорошей скорости автофокуса на зеркалках
цитата:
нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200
Саш,слезь с колокольни,люди по-другому на это дело смотрят.
ну и дела...
вроде по русски говорите, а нихрена не понятно))
из всего выше сказанного сделал вывод.
цитата:
куплю рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR,
тему удалять не буду, приеду в конце июня, выложу пару кадров
цитата:
с видами Парижа с Эйфелевой башни
в исполнении чайника))
спасибо вам огромное, люди добрые.
пожалуйста.
добро пожаловать в фото-ветку
цитата:
пожалуйста.
ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))
цитата:
Изначально написано Edvard:Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.
если печатать для семейного альбома, воще рав не нужен на олике. все можно настроить в камере!
если на компе смотреть, то однозначно только рав. причем равки проявляет родная (OLYMPUS Viewer 3) прога совсем неплохо! ну а то, что я его хвалил, так это после никона мне показалось очень неплохо! но, ради справедливости скажу что в некоторых случаях он действительно лажает.
цитата:
Изначально написано wild-k:
ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))
лады. в выходные практически в любое время свободен
55-200 vr поищите, он DX как раз, весом не парит, картинка очень приятная. на 200мм даже боке крутит немного.
цитата:
Изначально написано hexus:
Я вообще не понимаю смысла срача, если человеку вместо путевого объектива за 26тр советуют полностью сменить на систему с полной стоимостью, зашкаливающей за 50тр для начала и более, чисто ради пое.аться с подбором новых объективов, с неизвестной скоростью фокусировки и качеством. Зато легче, да.
Отлично сказано.
цитата:
Изначально написано wild-k:
с видами Парижа с Эйфелевой башни
в исполнении чайника))
Ни разу не фотограф, скорее чайник, но для предмета разговора выложу как раз 2 одинаковых вида с Эйфелевой башни, снятых с интервалом в год - один с Sony NEX-3N, второй - с Sony a100
На Нексе откровенный шумодав.