varezhkin 15-08-2012 23:11
прочел конечно, а Вы как думали?! идея не моя и не нова, к сожалению. тут не про обесцвечивание б-фильтра речь, а про воздействие на матрицу фотонов света в целом. вот если б он киловаттной (да хотя б стоваттной) лампой накаливания лупил, тогда бы я посмотрел...
varezhkin 15-08-2012 23:19
Вот еще нашел мнение. Цитирую:
"Износ" (скорее - старение) матрицы может быть связан с деградацией ее структуры под воздействием либо протекающих токов, либо механических напряжений, связанных с перепадами температуры (например - снимаем на холоде, потом заносим в тепло, потом - опять на мороз, да и при работе матрица ощутимо нагревается).
При съемке видео матрица достаточно активно используется и сильно нагревается. Это в принципе не критично, но если в купе с перепадами температуры - получаем хороший повод для беспокойства.
Байеровский цветной фильтр при воздействии на него света (т.е. - фактически при работе матрицы) может выцветать, что также можно назвать "износом матрицы".
Плюс конструкция цифрокомпактной камеры просто может и не содержать "настоящего" механического затвора, а отсечение выдержек осуществляться электронным способом.
Если матрица в плохом состоянии, то на фото и видео будут заметны артефакты. Но такое происходит редко, так как она чаще всего тупо сгорает и все. (особенно для любителей фотографировать солнце).
У всех камер есть свой определенный "ресурс" матрицы, как пробег у машины - определенное количество снимков или часов записи, после которого матрица с бОльшей вероятностью выйдет из строя."
http://nix-studio-edition.ru/c...1%86%D1%8B.html
Amigo 15-08-2012 23:36
по теме фотонов не силен
вспомнил параллельно, что
мой кореш частенько присылает мне веселые отзывы об объективах
то что пишут люди в отзывах на фото ру это подчас такой веселый бред
бывает и покруче всяких башоргов
самая часто встречаемая жалоба - на то, что объектив в темноте плохо фокусируется
varezhkin 15-08-2012 23:50
мне кажется тут уместно сравнение с сетчаткой человеческого глаза, всё, что вредно для глаз - вредно и для цифроматриц в конечном итоге.
Amigo 16-08-2012 13:32
сварка вредна для глаз а съемка сварки часто делается
Amigo 25-08-2012 18:21
ну что мифов как всегда больше чем фактов
searching 25-08-2012 19:13
Используя разные видеокамеры и фотоаппараты с 1995 года могу сказать - как правило техника изнашивается вхлам раньше, чем испорченная матрица начинает мешать съемке.
Amigo 25-08-2012 19:44
quote:
Originally posted by searching:
Используя разные видеокамеры и фотоаппараты с 1995 года могу сказать - как правило техника изнашивается вхлам раньше, чем испорченная матрица начинает мешать съемке
Игорь плюсую
использовал панасоник эм 3500, 9000, на съемках с 97 по 2004й год, сони трв900 и вэ икс 2100 на съемках с 2004 го по 2012 год а также сони дивикам 250ую и 300ую и могу сказать тоже самое
не видел испорченных матриц в т ч в ремонте на вхлам убитом парке камер ТК Арсенал
лентопотяги убивали а матрицы нет
камеры пашут на телекомпании 300дней в год в любую погоду
Dm! 25-08-2012 20:19
Саня, находил что нить в сети кроме видео из первого поста?
quote:
Originally posted by Amigo:
ну что мифов как всегда больше чем фактов
у меня тоже пока только мифы 
Amigo 25-08-2012 21:04
видео тоже спорное какое то
Amigo 28-08-2012 10:52
quote:
Originally posted by Amigo:
про лазеры и солнце с алеком согласен
кстати тут один кореш снимал лазерное шоу
на сони 2100 итог - сони живая
а вот у него теперь понос
проявилось через полгода
не знаю кто постарался но среди прочих мифов оглашу факт
данный пост висит в бездне башорга
под номером 4104709
мне тут товарищ с поносом скинул новость а я нашел поиском по словам в бездне
