quote:
Originally posted by Amigo:
к чему холиварить на эту тему не пойму
Самый первый ваш пост и создание темы уже были настроены на холивар, удивляться нЕчему)
Новичку, не разбирающемуся в этой технике, не имеющему хороших прошареных в этом вопросе знакомых, готовых помочь в покупке, будет довольно трудно и рисково взять и удачно купить Б/у фотоаппарат.
А желание то есть. А бесконечное углубление, курение форумов, чтение факов, не имея перед собой самого фотоаппарата - довольно тяжкое дело.
Так что по моему: купить первую зеркалку начального уровня в магазине - совершенно нормальное явление. А дальше сам решишь, в какую сторону двигаться.
Amigo, не поверю, что при старте своей карьеры, вы ни разу не купили новый фотоаппарат из магазина 
Через это надо пройти, чтобы понять.
Амиго купил поюзанный сони альфа 100 и фоткал на него
а новичку дешевле купить кэнон 300д разобраться "чо к чему" и через полгодика продать его уже точно зная чего он хочет исходя из опыта съемок и предпочтений
это будет дешевле по деньгам нежели покупать новый фотег и затем продавать его(сильно упавшего в цене) ибо всегда хочется лучшего
для справки вагон 300д на развес уже прошел литовскую таможню и едет в Ижевск))))
почему ДУдоров говорит ученикам покупайте дешевую тушку и дорогое стекло
?
что Виктор фотиками банчит тут?
Виктор печатью занимается и дает дельные советы своим ученикам которых снимать учит
quote:Ну и что ? Правильно что покупают 600d:::. менять через пол года не придется на 600d
Originally posted by Amigo:
новичкам покупающим 600d кит посвящается
http://ru.pixel-peeper.com/cam...res=3&digicam=0
имея при этом гнмор при продаже:.. а то прямо как в анекдоте нырять научитесь потом вам воды в бассейн нальем Владимир сам купил 60д и теперь продаешь
ты же и есть живой пример того против чего ты пишешь )))))
quote:
Originally posted by Amigo:
ты же и есть живой пример того против чего ты пишешь )))))
да тут примеров на форуме очень много:.
и прфи меняют технику по разным причинам и другие и третьи:. некоторые с ФФ на кроп переходят, так что здесь логики нет у каждого свои тараканы в голове:.. зря конечно начал обсуждать:.. вопрос здесь риторический брать или не брать вот в чем вопрос:: вопрос интересный покупать ли зеркалку чтобы использовать ее как предмет моды, показатель статусности, и в качестве мыльницы ? ))))
quote:
Originally posted by Amigo:
вопрос интересный покупать ли зеркалку чтобы использовать ее как предмет моды, показатель статусности, и в качестве мыльницы ? ))))
И снова здравствуйте!
Думаю, часть фотолюбителей (себя не исключаю из этого списка) обзавелась зеркалками не только и не всегда из-за зуда творчества и невозможности воплотить громадье замыслов имеющейся техникой. Фотокамеры - такие же мужские игрушки, как и телефоны или автомобили. Не все могут менять авто, ориентируясь на прихоти моды. Поэтому приходится довольствоваться аудио-, фототехникой и айФонами и айПадами
quote:
Originally posted by elph:
Фотокамеры - такие же мужские игрушки, как и телефоны
ну с моей колокольни - папы обычно приходят дочкам зеркалку покупать
8-11 класс самый спрос на зеркалки
и часто вот так - фигурируют именно девочки и именно папы
а еще будущие мамы
так что проект ларька по продаже зеркалок надо пробивать возле роддома)))
дааа дескуссия развернулась...
так я со стороны покупателей!
у меня тот самый 300d работает и работет купил я его как раз у Амиго
при мне все проверили и я купил.
я уже начал понимать чего мне не хватает, это действительно стекла с USM и просветлением, ну и конечно ИСО не повредило бы
а в остальном добротный аппарат отличное начало.
PS. кольца переходные для М42 идут без линзы а значит дешевле и картинка лучше. различные объективы то же немного дешевле НИКОНА да и при покупке в основном ни каких дополнительных тонкостей знать не обязательно (типа отвертка не отвертка)
quote:
Originally posted by anatoliy@pan:
различные объективы то же немного дешевле НИКОНА
вот это ДА!!!
факты предоставьте!
только с полтосом согласен. все остальное на кэнон не представляет разницы. никоновские стекла интереснее - к гадалке не ходи (хотя кому то и Гелиос нравится)! да и ответрочные объективы дешевле, да и выбор их большой! на кэнон то выбирать не из чего - 24-105 и всё. да по пальцам можно хорошие стекла пересчитать. а разница между УСМ и обычным мотором? вот именно нафига тормоза нужны (не все конечно, есть и с обычным мотором с нормальной скоростью)? у никона есть такие объективы что у кэнон вообще данный диапазон отсутствует. думайте, прежде чем писать что то! соглашусь, что Л оптика отлично цвета выдает, а где резкость на открытой??? мануальные объективы у кэнон отсутсвуют, однако, те же никоновские можно поставить через переход на кэнон . и вот результат получается очень классный!
quote:
Originally posted by anatoliy@pan:
да и при покупке в основном ни каких дополнительных тонкостей знать не обязательно (типа отвертка не отвертка)
а что мешает узнать? по вашей логике вообще можно ничего не узнавать перед покупкой, иди и бери любой!
ребята холивар кэнон vs никон разводите в другой теме
можете прям щас ее завести
это, Саня ни в коем случае не холивар!
что бы так утверждать, надо как минимум все стекла использовать и на этом основании что то выводить. а так, левым ухом слышать где то что стекла никон дороже и даже не знать какие именно и почему, это даже не отзыв это вызов к холивару
.quote:
Originally posted by Dm!:мануальные объективы у кэнон отсутсвуют, однако, те же никоновские можно поставить через переход на кэнон . и вот результат получается очень классный!
я через переходник м42 с датчиком фокуса обьективчики мануальные юзаю
вы тут просто на Амиго наезжаете а я хочу сказать что он продает правдиво! и предупреждает сразу о бо всем!
а по поводу фотика 300д аппарат стоит своих денег
благодаря ему я учусь и практикуюсь
фотки многим моим знакомым нравятся в основном использую гелиос 44-4
Тема более философская. Старые тушки меньшим функционалом не отвлекают от процесса фотографирования.
quote:
Originally posted by Полосатый:
Тема более философская. Старые тушки меньшим функционалом не отвлекают от процесса фотографирования.
+1000