гемор это
quote:
Originally posted by the-aquamarine:
3. - макро (необходимо снимать бижу на белом фоне в оч хорошем качестве);...
думала предложат бюджетные зеркалки
...
а как же макрокольца?
Если качественно, то только зеркалка. Ну а если девушка знает слово "МАКРОКОЛЬЦА" и готова ими воспользоваться, то за 15000 ищите любую БУшную цифрозеркалку на которую вы можете через переходник нацепить советский резьбовой полтинник с советскими резьбовыми макрокольцами. Добротный советский полтинник с набором макроколец Вы найдёте практически даром.
К камере следует предъявить следующие требования:
1. Если печатать больше А4-А3 не будете, то подойдёт камера от 8 мегапикселей (для А4 даже 6 хватит!!!);
2. Т.к. будем цеплять резьбовую оптику, то выбираем Кенон или Пентакс (Самсунг), но не Никон.
3. Т.к. Фокусироваться прийдётся только руками, то видоискатель д.б. максимально большим и чётким и желательно сделан на основе пентапризмы, а не зеркала. Как правило такие видоискатели устанавливают только на продвинутых камерах. С бюджетными камерами Вы не сможете нормально фокусироваться руками. Ищите БУшные зеркалки, которые производитель позиционировал как продвинутые.
4. По сопряжению камеры с резьбовой оптикой Пентакс предпочтительней, чем Кенон.
Поищите Pentax IstDS. У него очень классный видоискатель. По цене он сейчас будет не более 10 тыщ!
Вот пример с хорошим объективом http://photoblog.ru/forum/threads.php?id=2143_0_20_0_C
ЗЫ Кстати, вместо макроколец можно попробовать макролинзы 
1. Цель съемки.
Делать качественные снимки семьи и близких
2. от 200уе до 300уе;
3.- макро;
- портрет;
4. Размер- Как две-три пачки сигарет;
5.- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимать еще и видео
8. Ручные настройки
- Нужны но не запарные
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- - раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
- - Не знаю
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Я тож хочу ))
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
4. Размер
- Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно (ну гдето 2-3 раза в год) докупать комплектующие
10. Какую оптику хотите использовать
- Сменная оптика;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 600уе;
3. Примерный жанр съемки
- макро;
- портрет;
- репортажная съемка;
- пейзаж;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
помогите. пасибо
quote:
Originally posted by sun_al:
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 600уе;7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436559&clid=502
если требования снимать видео убрать, можно взять зеркалку начального уровня
quote:
Originally posted by Kostosss:
Я тож хочу ))
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно (ну гдето 2-3 раза в год) докупать комплектующие
10. Какую оптику хотите использовать
- Сменная оптика;
однозначно зеркалка начального уровня. смотреть на яндексе
через подбор цены. для новчиков рекомендуют canon/nikon как более распространенные - читай легче продать будет если что-то не устроит.
1. Цель съемки. - Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!) - от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- пейзаж; Может портрет
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь. Ну если бюудут деньги - то естессна
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
И хотелось бы пару советов как покупать б/у
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
И хотелось бы пару советов как покупать б/у
зеркалка начального уровня. тем более если б/у. брать лучше с остатком гарантии, брать лучше у аккуратных любителей 
.
quote:
freelance
Спасибо
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографий
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
Как будет возможность, так сразу!
10. Какую оптику хотите использовать
- Сменная оптика;
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
Хотелось бы зеркалку начального уровня, так же возможно б/у (даж наверно лучше)
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (особенно животных и птиц с большого расстояния при плохом освещении).
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- динамический диапазон уж какой будет;
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки приветствуются;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
- гиперзум(начиная от 20х);
- Сменная оптика;
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
Подошла бы в принципе и б/у
вот советую выбирающим аппарат https://izhevsk.ru/forummessage/97/576732.html
Сейчас таких не делают
Nikon D5000 18-105.
Подскажите где можно купить за адекватные, нормальные деньги?
или Nikon D90 18-105.
Здравствуйте, выбираю фотоаппарат в ценовой категории 10-15 тысяч. Хочу цифровой, не зеркальный. но большой цифровой)))
1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- другое ребенка в основном.
- макро;
- портрет;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Надеюсь вы поможете подобрать
Помогите определиться с зеркальным цифровым фотоаппаратом. До этого фотографией не занимался, но есть большое желание, буду ходить на курсы.
Ориентировочно присмотрел Nikon d90 kit 18-105 vr, хотя дороговат немного.
Основная цель: съемка выставок и соревнований животных. Вот пример того что хочется получить от фотоаппарата: http://www.labrador.ru/ipb/index.php?act=attach&type=post&id=14300
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка - 80%;
- пейзаж - 20%;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- буду печатать размером более А4 - очень редко.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
- Сменная оптика;
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
Многоуважаемый Pentaxist!
Как я вижу эта ветка вовсе осиротела. Т.е. люди сюды чегой-то пишут, но ответа обычно не получают. Я, разумеется, понимаю и допускаю, что у Вас просто нет время на ответы на эти бесконечные однообразные и обычно глупые вопросы.
Ну так в этом случае можно просто закрыть тему (вовсе и наглухо), либо назначить какого-нито местоблюстителя, который бы отвечал на глупые вопросы дилетантов и вообще нянчился со всем этим детсадом
А то ведь как-то нехорошо получается.
P.S. Пусть по Вашим следам вырастут красивые цветы, которые Вы сможете сфотографировать! И да пребудет с Вами К7!
просто надо переименовать тему - в выбор .. зеркалки...
в мыльницах и цифрокомпактах никому копаться нехочется ...
а в зеркалках все просто - какждый приверженец своей веры ..Кэнонисты например ...
очень просто разложат модели на актуальные в своем ценовом сегменте
смотря сколько есть бабла и покупать актуальные :
500д (а не 450д)
50д ( а не 40д)
в б/у сегменте ..например 350д а не 300д
и так далее
а все эти 10 критереев , лишнее ..для дома для пьянок для походов ...
тут уже оптику советовать надо..
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро 5%;
- портрет 30%;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка 15%;
- пейзаж 20%;
- Предметы, объекты, как в помещении освещенном, так и где попало-30%.
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео. Если будет такая возжность, то не плохо.
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как основную
Что посоветуете? Заранее большое спасибо.
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро 10%
- портрет 20%
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка 20%
- пейзаж 40%
- другое (съемка ночью).
4. Размер
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Жду советов, а-то запутался уже в обилии техники :-)
Такс... Тоже присоединяюсь )))
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки
- макро 10%
- портрет 50%
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка 30%
- пейзаж 20%
- другое (съемка ночью)
4. Размер
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обязательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- не знаю
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
Присоединяюсь ко всем ждущим )))
chupik - любую мыльницу за эти деньги
StudenT555, JIbICJIEP - panasonic lx3. правда птичек им не поснимаешь - зум маловат. собственно если нужен зум - тогда любой ульразум за эти деньги.
раз уж советуют чайники чайникам то тоже попробую
StudenT555
chupik
JIbICJIEP
если заполненное вами соответствует действительности (и "нужен большой динамический диапазон" и разножанровость предполагаемых съемок и выделение не столь уж маленьких сумм), то брать надо разумеется зеркалку. Какую уже и не важно, поскольку тут холивары стартуют сразу
Я бы посоветовал утащить с инджапана дабл кит pentax k-x в составе 18-55 и 55-300 (и мимо таможни
) Будет и видео и птички. Но он только вышел и пока чуть дороговат.Или Canon, любой, кит. Объективы на вторичке докупите как поймете, что хотите.
To freelance
Эээ... Спасибо за совет... Без обид, видимо Вы совсем не в теме )))
Изучая весь ассортимент, начинаю склонятся к Никону. Кто что может посоветовать?Зеркалка бюджетом до 700 баксов.
З.Ы.Пришёл к выводу, что Кэнон в этойй ценовой рамке будет уступать по характеристикам(завышена цена за брэнд),Сонки часто шумят на малых исо. Поправьте если не прав ))))
ну а что думать-то. по такому бюджету из новых либо nikon d3000, либо canon 1000d. Либо купить 40d бушный, который здесь продают.
quote:
Originally posted by JIbICJIEP:
To freelance
Эээ... Спасибо за совет... Без обид, видимо Вы совсем не в теме )))
конечно мне на сравнится в знаниях с проф фотографами, но я на своей щкуре прочуствовал что такое зеркалка. если вы не знаете какие вам объективы нужны и не собираетесь делать апгрейд комплектующих, то в указанном ценовом диапазоне будет самая дешевая зеркалка с посредственными китом. поэтому про птичек можно сразу забыть, съемка ночью это штатив (тоже забываем), макро - тоже забываем
портрет... ну...на кит нормальный портрет получить... разве на мониторе посмотреть и в инет выложить.
если фот берется на перспективу для серьезного занятия фотографией нужно быть готовым к апгрейду. если просто повелись на модное - "бери зеркалку это круто", ну...если денег не жалко на здоровье
так что кто из нас в теме а кто нет это еще надо посмотреть
без обид
quote:
конечно мне на сравнится в знаниях с проф фотографами, но я на своей щкуре прочуствовал что такое зеркалка. если вы не знаете какие вам объективы нужны и не собираетесь делать апгрейд комплектующих, то в указанном ценовом диапазоне будет самая дешевая зеркалка с посредственными китом. поэтому про птичек можно сразу забыть, съемка ночью это штатив (тоже забываем), макро - тоже забываем
портрет... ну...на кит нормальный портрет получить... разве на мониторе посмотреть и в инет выложить.если фот берется на перспективу для серьезного занятия фотографией нужно быть готовым к апгрейду. если просто повелись на модное - "бери зеркалку это круто", ну...если денег не жалко на здоровье
так что кто из нас в теме а кто нет это еще надо посмотреть
без обид
___________________________________________________________________
Ну представление, что такое зеркалка тоже имею, и тоже на своей шкуре. Про объективы и апгрейд - надо опыта набраться, чтобы понять что к чему, а то нахватаешь сам не поймёшь потом "Нах оно мне?!..." Далее... А что штатив это так сложно?Почему сразу забыть? )))
Ладно, тема для этого. Просто меня немного удивил совет по поводу panasonic lx3 ))) Про апгрейд всё понятно, на модность не повёлся. Просто считаю, что хватать агрегат тыщ за 50 и 100 на объективы, совершенно не представляя для чего это - идиотизм. Поэтому я пока потихоньку освою "самая дешевая зеркалка с посредственными китом". )))Ну это имхо )))
Добрый день, помогите, пожалуйста, мне советом
Я настоящий "чайник" поэтому не судите строго за глупости, которые буду спрашивать и говорить)Хочу сменить Canon ix.750 на более серьёзный Canon EOS 400D (его во многих темах на форуме советовали для начинающих).
Посмотрела первую попавшуюся статью в инете, там под фотографиями указаны пока непонятные мне характеристики-"Объектив Canon EF 50 f/1,8 II, выдержка 1/100 с, диафрагма f/2,2, чувствительность ISO 200, вспышка Sigma EF-500 DG Super."
чтобы не быть голословной, хочу делать примерно такого характера снимки:
скажите, будет ли достаточно докупить хороший объектив, например который указан, и нужна ли будет обязательно дополнительная вспышка, той которая есть изначально не достаточно?
А, вообще, может не стоит заморачиваться и можно делать достаточно качественные фото тем, что есть изначально у Canon 400D ?
спасибо, жду советов
По цене до 30 т.р.(если можно уложиться в эту сумму)
(фото взято : http://www.ixbt.com/digimage/*canon400d.*shtml )
Неужели нет советчиков добрых?
quote:
Originally posted by Гузелёк:
Неужели нет советчиков добрых?
что бы получить аналогичный(без выбеленного вспышкой в лоб лица и с размытым задним планом) снимок в тех же условиях (помещение, искуственный свет), указанный набор пожалуй минимально необходимый и дешевый( дешевый но светосильный обьектив + относительно недорогая вспышка с возможностью направить поток света в потолок)
спасибо
получается недополненный Canon 400D не даст хороших фотографий?
Скажите, mum, а можно ли придумать более дешёвый комплект?
Если я правильно понимаю, это ещё и места прилично занимает, если с собой носить))
Canon 350D - 10 000 р.(б/у)
Обьектив Canon 50 1.8 - 3 200 р. (новый)
Вспышка Canon 430EX - 7 000 р.(б/у) (Сигму ну нафиг)
Гузелёк, а так вам надо все таки почитать по терминам всем этим
Можно попробовать отложить покупку вспышки сделав отражатель для встроенной, схем много, вот парочка:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=64829
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=59550
Сам пользовался еще более примитивным и уже давно собираюсь скроить себе что-то подобное приведенным на ссылках, поскольку внешняя пыха уж больно здорова и тяжела, а при съемке на открытых диафрагмах и мощности встроенной хватит.
для таких сложных условий сьемки этот комплект и так из один самых дешевых,
если у вас уже есть 400д с кит обьективом то можно обойтись покупкой внешней вспышки, если ничего нет.. то имеет смысл поискать отдельно боди и к нему купить полтинник 50/1,8 + вспышку
зы, VD неплохой вариант предлагает кстати
ну не я конкретно предлагаю )
а если поискать )
Так здорово, что все вы здесь сегодня собрались
V.D, термины поизучаю.
Как же не опасаясь купить б\у аппарат? в сомнениях пока, но думаю.
А если искать, то где? места подскажете?
ASh999,
quote:это пока для меня сложновато(.
отражатель для встроенной
mum
quote:этим, конечно, Вы меня в тупик поставили)),надо будет узнать что это такое. ( определённая модель?) Пока желаемого фотоаппарата нет.
поискать отдельно боди
Подскажите, какая камера лучьше? samsung pro815 или Nikon D50 Kit?
На гугле забанили?
Разного класса аппараты (просьюмер и зеркалка):
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d50%2Csamsung_pro815&show=all
Вот ветка про самсунг, мож чего почерпнете:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15394
quote:
Canon 350D - 10 000 р.(б/у)
Обьектив Canon 50 1.8 - 3 200 р. (новый)
Вспышка Canon 430EX - 7 000 р.(б/у) (Сигму ну нафиг)
Меня тоже интересует такой вариант, где ж это найти, или что то типа этого...
Снова хочу спросить у профессионалов
,если выбирать между этими моделями:
Canon 450D боди + объектив Canon EF 50 f/1,8 II
и
Canon 500D кит (объектив? EF-S 18-55 IS лучше ли, чем указанный выше?)
Разница в цене примерно 2300р.
на чём остановиться?
500D
потом на 50 1,8 три штуки быстро найдешь ..потом
все верно лучше взять в начале хорошую тушку, а потом стеклами обзавестись
мнения разделились,
V.D,почему
quote:? это столько надо будет объективов? чёт недопоняла я))
три штуки
это стока надо денег на покупку полтинника
спасибо.Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше подобрать.
Я начинающий фотограф и не готова покупать профессиональную зеркалку (хотелось бы Nikon D60\Canon 450d, но не уверена, что справлюсь без посторонней помощи и, следовательно, не вижу смысла пока ее брать). Хочу взять что-нибудь мыльничное, чтоб научиться. В пределах 7-10 тыр. С подробным мануалом, видео снимать не собиралась вроде, но если будет, то нехай. Интресует именно модель, после которой будет удобнее переходить на что-то серьезнее, именно ручная настройка и т.п.
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 10000 р.
3. Примерный жанр съемки
- макро
- портрет
- животные
- пейзаж
4. Размер
- не важно
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- какой будет;
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем собираюсь покупать зеркалку
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
моя старая цифро-мыльница умерла и стал вопрос о покупке нового фотоаппарата, но вот выбор что же купить, вроде и бюджет многое позволяет, но при этом думаю а надо ли оно мне) хочется но колется, и знаю что может пролежит у меня с фотками на НГ и ДР, а может быть и затянет это дело
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
до 25тыс
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро 10%
- портрет;40%
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка; 30%
- пейзаж; 20%
4. Размер
не важно
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
какой будет
7. Отношение к видео
не буду снимать видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
А что скажете Уважаемые про этот аппарат:
Fujifilm FinePix DC-S1500
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/585466/
хочется взять на замен 4 мп sony s-80
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;фото животных пейзажи
-видеосъемка тоже нужна
- Ручные настройки нужны
-хочу печатать до A4
аппарат мне симпатичен зумом, стабилизацией изображения и невысокой ценой.
Спасибо тем, кто давал полезные советы
!Пользую canon 450, качеством фотографий (пока сравниваю с мыльницей) вполне довольна.
Жду тёплой погоды и подопытных))
Вопрос к специалистам. Kodak EasyShare Z980 Что вы можете сказать об этом аппарате, плюсы и минусы, стоит ли его брать? http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/533371/
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- портрет 70%;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка 10%;
- пейзаж 20%;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
помогите с выбором, плиз!
В сторону зеркалок надо смотреть.
мне б конкретно модели. что можете посоветовать?
ддля того, чтобы к кэнону 450д прикрутить "мир 1" И "юритер 37а", нужен переходник М42-EF? Поправьте, если что не так=)
И может сразу продаст кто?
Привет всем! Нуждаюсь в вашей помощи, потому и здесь, итак:
1. Цель съемки - Получать высокохудожественные снимки;
2. Сумма - в районе 11 тысяч рублей
3. Жанр съемки - все вышеперечисленное
4. Размеры - Размер и масса не имеют значения. Готова с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы - о чём вообще речь?
7. Отношение к видео - Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки - Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие - в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать - Не знаю.
11. Камеру буду использовать - Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
В общем, помогите, Люди Добрые! А если кто-нибудь еще и продает б/у (желательно на гарантии) дайте знать!
С учетом
quote:
Originally posted by Svet@S:
5. Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
можно посоветовать D70 в соседней теме, так как там всего 6 мегапикселей, что хватит как раз на 10*15, но во всем остальном аппарат очень удобен. К тому же к нему подойдет большее количество объективов от никон, чем к таким моделям, как д40 и д60, которые более современные.
Но если выбирать из всех моделей, то я бы конечно (раз сам такой выбрал
) посоветовал бы посмотреть младшие модели кэнон. Такие как 350D или 400D. Такие можно взять за 10-12 т.р.И с советской оптикой Canon дружит лучше, чем Nikon. "Pentax" хорош, но это уже для фанатов марки. Советская оптика - это уже "бюджетный" вариант. По сути, после любой зеркалки обратного хода мало кто даёт. Смотрите "по рукам" - легла камера в руки, как влитая, кнопочки сами нашлись, значит Ваше. Считаю, что при выборе первой зеркалки система имеет малое значение. А инструкции к ним то-о-олстые.
В соседней ветке возобновили продажу 350D за 9900. Отличный вариант, только нужно внимательно осматривать.
несколько раздражают эти все "первые" в применении к зеркалкам... их что, десять должно быть? а зачем тратить немалые деньги если знаешь что будет вторая, еще дороже? не лучше ли сэкономить и взять сразу "вторую" (или лучше "последнюю", но это нереально т.к. прогресс идет вроде-бы) сразу первой?
нет не лучше, потому что пока не поснимаешь сам, осознанный выбор не сможешь сделать. По меркам фото деньги за среднестатистическую "первую" зеркалку просто смешные ( до 30 тр как правило). И основная затратная статья это не покупка тушки а дополнительного оборудования/объективов.
quote:
нет не лучше, потому что пока не поснимаешь сам, осознанный выбор не сможешь сделать. По меркам фото деньги за среднестатистическую "первую" зеркалку просто смешные ( до 30 тр как правило). И основная затратная статья это не покупка тушки а дополнительного оборудования/объективов.
+10!
quote:
Originally posted by mum:
нет не лучше, потому что пока не поснимаешь сам, осознанный выбор не сможешь сделать. По меркам фото деньги за среднестатистическую "первую" зеркалку просто смешные ( до 30 тр как правило). И основная затратная статья это не покупка тушки а дополнительного оборудования/объективов.
ну основы фотографии можно освоить на любой мыльнице, которая позволяет выставлять параметры съемки (затвор, диафрагма, исо, коррекция экспозиции и др.)
это будет стоить раза в 2-4 меньше чем самая базовая зеркалка
хотя конечно можно продать младшую модель перед апгрейдом, но не факт что удастся.
[QUOTE]Originally posted by Svet@S:
[B]Привет всем! Нуждаюсь в вашей помощи, потому и здесь, итак:
1. Цель съемки - Получать высокохудожественные снимки;
2. Сумма - в районе 11 тысяч рублей
3. Жанр съемки - все вышеперечисленное
4. Размеры - Размер и масса не имеют значения. Готова с собой таскать килограмы техники!
Бери пленочный зеркальный с автофокусом за 5000 р
Суперкачество гарантировано
7. Отношение к видео - Буду им снимаит еще и видео
Бери видеокамеру аналоговую за 5 000 р.
Всем добрый день!
Вот собрался купить себе цифровик какой нибудь для простой семейной съемки. Ничего особенного - самое главное чтобы на фотографиях не было всяких красных пятен, чтобы пейзажи цветастыми выходили
Я в этом особо не разбираюсь Для мня скорее важно не что купить а где подешевле в Ижевске. Короче самое главное исключить говно (что покупать точно не стоит) и выбирать из оставшегося. Бюджет примерно 4-5 тыс. руб. Заранее благодарен!
1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- пейзаж;
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео (но не суть не так важно)
8. Ручные настройки
- Буду снимать только на автомате;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Ищу помощи К.О.
почему все холивары в инете разворачиваются вокруг Canon_vs_Nikon?
Просто взор привлекает Sony Alpha DSLR-A230а а кроме пресс релизов критики фактически не встречается. Чем обусловлена такая непопулярность? соотношение цена/качество уступает первым двум производителям или же "благодаря" каким либо сугубо эксплуатационным свойствам а ля отсутствие объективов?
Кстати да,такой же вопрос. Хочется услышать мнение более компетентных людей )))) Беглое знакомство со всеми аппаратами начального уровня сложило следующее мнение, так сказать мой личный рейтинг - Кэнон и Сонька более симпатичны, чем Никон )))
Canon vs Nikon тянется давно.
Это два первых места в распределении рынка. Сейчас, видимо, третье место будет (или уже есть) за Sony.
У сони три весомых аргумента:
- супер раскрученный на бытовухе бренд (кэнон и никон отдыхают в сумме) вместе с инфраструктурой поддержки и сбыта. люди далекие от фото первой зеркалкой уже чаще берут сони.
- оптика Carl Zeiss (каламбурчик), но это работает только в старшем сегменте.
- сони делает матрицы. они стоят во всех никонах, старых пентаксах, и даже в мыльницах кэнона (в избранных, а-ля SX 1, кэнон ставит свои). И именно по этому, искать принципиальную разницу в картинке при сравнимой (или китовой) оптике между сони и никоном нет смысла.
по младшему сегменту, уже говорил где-то, что если покупкой кита все ограничится - разницы нет, можно брать просто что нравится, если будут прогресс и траты - нужно выбирать по разнице между системами, а не между моделями начального сегмента. А разница между системами, конечно же, есть.
quote:
по младшему сегменту, уже говорил где-то, что если покупкой кита все ограничится - разницы нет, можно брать просто что нравится, если будут прогресс и траты - нужно выбирать по разнице между системами, а не между моделями начального сегмента. А разница между системами, конечно же, есть.
А поподробнее, пожалуйста. Хотя бы основные принципы.
То есть Сонька всё-таки поигрывает другим даже со всевозможными апргрейдами и тратами?
несколько она уступает наверное за счет того что как раз недавно на этот рынок вышла, и возможно еще нет объективов на все случаи жизни сопоставимых по качеству/цене с сапогами допустим. Сони конечно тоже на месте не седят, но все же цены на новые модели оптики как обычно бывает выше чем те которые уже несколько лет на рынке (canon, nikon) и со временем может быть ситуация устаканицо и будут три кита на базаре) хотя не совсем мне понятно почему не спасает наследие в виде старой минолтовской оптики...
и в догонку. если уж тема призвана помочь новичкам в выборе техники в первый пост сразу добавили бы несколько популярных билдов, или вообще табличку "сегмент рынка - система - 2-3 объектива на смену китовому если есть необходимость/в случае боди комплекта." думаю у нас (интересующихся, выберающих) вопросов оставалось бы на порядок меньше) вам конечно памятник за сей труд врядли получится оформить но вот большой человеческой благодарности думаю с лихвой будет)
з.ы.: пожалуй оформить я даж сам взялся бы, только напишите кто нибудь как модели/оптика соотносятся по ценам, там уже из прес релизов, форумов чего нибудь надергаю, хотя бы для себя ситуацию выясню до конца)
Думаю, фотоаппараты в диапазоне цен до 15 т.р. лучше выбирать, просто протестировав в магазине, ибо моделей любительских фотоаппаратов несколько сотен, конкретную модель смысла рекомендовать нет - может её нет в Ижевске, может сняли с производства.
Nikon L110, Fujifilm S1600 или Olympus SP 600UZ?
Посоветуйте что лучше?
тема еще жива?
quote:
Originally posted by Kristina_Bambina:
Nikon L110, Fujifilm S1600 или Olympus SP 600UZ?
Посоветуйте что лучше?
тоже интересует данный вопрос только вместо Fujifilm S1600 вот этот Fujifilm S2500 HD
неужто никто не поможет нуждающимся ?
Озвучу свое мнение. Аппараты примерно равной ценовой категории, размеры матриц одинаковые, функционал примерно одинаков. Но если выбирать из Nikon L110, Olympus SP 600UZ и Fujifilm S2500 HD, то я бы советовал посмотреть в сторону Fuji. У этого аппарата еще остался оптический видоискатель. Он будет полезен при съемке в солнечную погоду когда любой дисплей "слепнет", а также в условиях недостаточной освещенности при съемке без вспышки позволит снять кадр без "шевеленки". В этом аппарате есть стабилизатор изображения что можно считать плюсом. Желательно купить аппарат японской сборки.
quote:
Originally posted by NutSik:
тема еще жива?
Тоже очень интересует! Ау!
Жива, но выдохлась...
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Выбираю между Canon G12, Panasonic LX5, Nikon P7000.
Больше склоняюсь к Кенону из-за наличия поворотного дисплея. Да и вообще, кенон известная марка... хотя никон тоже, но вроде у него какой-то Raw нестандартный... а у панасоника опять таки объектив хороший.... вот на распутье.
Посматриваю еще на незеркальные камеры с 4/3 матрицей, (стоят-то они примерно так же) но они все-таки по размеру побольше и потяжелее. К тому же флагманы фотоиндустрии Nikon и Canon почему-то таких не делают вроде? Панасоник, Сони, Олимпус и Самсунг только. Какой-то в этом подвох.... Опять таки объективы сменные, китовские объективы наверно полное Г. и разница в размере матрицы нивелируется качеством матрицы и объективом? И чтобы оценить преимущества 4/3 придется дополнительно потратится на хороший объектив? (это уже будет свех бюджета).
2 думка
кмк, все эти G12, LX5, P7000 - деньги на ветер, возьмите лучше беззеркалку. Любую. Просто кит. И по родственникам/друзьям поищите объективы от ФЭДов (Ю-8, Ю-3 и т.д.) Кит на каждый день, а на портреты и бокейные красявости даровая оптика (тока переходник прикупите, с ебея за тыщу).
quote:
Посматриваю еще на незеркальные камеры с 4/3 матрицей, (стоят-то они примерно так же) но они все-таки по размеру побольше и потяжелее. К тому же флагманы фотоиндустрии Nikon и Canon почему-то таких не делают вроде? Панасоник, Сони, Олимпус и Самсунг только. Какой-то в этом подвох....
Очень рекомндую посмотреть стр. 12-17 темы "консультации по фототехнике, помощь в выборе..." Там как раз обсуждались БЕЗЗЕРКАЛКИ, с фотопримерами, подробно, а не просто на словах. А подвоха никокого нет, просто НИК и КЭН,в силу определенного консерватизма и непомерного самолюбия, прощелкали клювом!
Еще в Б/З системе ЛЕЙКА есть, но это не для простых любителей...
наверное вы имели в виду никон D7000 ?
у него тоже поворотный экран и это очень удобно, но редко-редко нужно
quote:
наверное вы имели в виду никон D7000 ?
у него тоже поворотный экран и это очень удобно, но редко-редко нужно
Поворотный экран есть на Кэнон 60Д/600Д, на Б/З Сони НЕКС5, Порнослониках G и GH, практически на всех зеркалках Олимпус и много еще где..., кажется на многих мыльницах-суперзумах.
Кстати, суперзумы, особенно если с довольно крупной матрицей, где-то близкой к 2/3" тоже хороши и очень универсальны для бюджета в 500$.
quote:
Originally posted by думка:
И чтобы оценить преимущества 4/3 придется дополнительно потратится на хороший объектив? (это уже будет свех бюджета).
здесь объективно изложено
http://www.computerra.ru/terralab/multimedia/531768/
в другой теме действительно уже долго жуется про зеркалки и 4/3. я возьму на себя труд подвести итог:
1/ объективы кит отлично фотографируют. у них минус это светосила 3,5-5,6 которая не позволяет свободно фоткать при плохом освещении. а на беззеркалках (некоторых) отсутствует башмак для внешней вспышки (надеюсь гнездо для штатива есть)
2/ думать о мегапикселях вообще не надо, пусть о них думают рекламисты. как и не надо ломать голову над "звенящей резкостью" - эту резкость не видно на фотокарточках и нужна она только для 1000кратного увеличения на компе.
3/ ценность фотографии в композиции и сюжете,а не в камере. разместите любую фотографию и никто не разберет чем она была снята. но все оценят интересно или нет.
4/ правильный принцип : меняешь тушки, а объективы оставляешь.
5/ кадрировать снимок приятней, легче, правильнее и экономнее через видоискатель, а не экран.
6/ беззеркалка для шпионов и детективов. зеркалка для свадебных фотографов (производит эффект на заказчиков)
7/ беззеркалки будут возможно рулить, но не в этом и не в следующем году. то есть когда вам захочется ее продать
++
я бы подумал еще и о том как продать камеру.
зеркалку легко продать и мало теряешь в цене. с беззеркалкой я думаю при продаже потеряешь 50% цены легко, потому что будешь уговаривать взять и все стекла в комплекте с тушкой
если я что не так изложил - поправьте.
надо же помочь с выбором
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
наверное вы имели в виду никон D7000 ?
у него тоже поворотный экран и это очень удобно, но редко-редко нужно
Да нет, имел в виду именно P7000, D7000 это ведь зеркалка. С поворотным экраном удобно снимать с нижней или высокой точки....
quote:
Originally posted by Зига:
Поворотный экран есть на Кэнон 60Д/600Д, на Б/З Сони НЕКС5, Порнослониках G и GH, практически на всех зеркалках Олимпус и много еще где..., кажется на многих мыльницах-суперзумах.
Кстати, суперзумы, особенно если с довольно крупной матрицей, где-то близкой к 2/3" тоже хороши и очень универсальны для бюджета в 500$.
Есть у меня Panasonic FZ30. Бандура, 800 грамм весит, таскать неудобно. И на фиг мне этот 12х зумм - не пойму. А матрица у него кстати шумит прилично, и никаким зуммом это не компенсируется. И вспышка ttl не подключается
. Хочется что-то покомпактнее, а в плане качества картинки получше.G12, LX5, P7000 - да размер матрицы у них как у FZ30, но ведь это новые камеры и матрица у них в плане шумов лучше, и покомпактнее они - 300-350 грамм чуть ли не в карман можно положить...
А вот беззеркалки 4/3 уже по полкило весят с объективом
. По цене только Самсунг nx10, nx100 аналогичен, другие подороже... Стоит ли овчинка выделки? В обзоре про Canon g12 пишут, что составляет достойную конкуренцию камерам на 4/3. Хотя верится с трудом, разнича в 4 раза по площади...quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
в другой теме действительно уже долго жуется про зеркалки и 4/3. я возьму на себя труд подвести итог:
Ну у меня-то другая дилемма: Компакт или 4/3
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
1/ объективы кит отлично фотографируют. у них минус это светосила 3,5-5,6 которая не позволяет свободно фоткать при плохом освещении. а на беззеркалках (некоторых) отсутствует башмак для внешней вспышки (надеюсь гнездо для штатива есть)
Ну, без башмака даже не рассматриваю. А про светосилу объектива: У g12 - 2,8 Lx5 вообще 2,0 . Т.е. тут маньший размер матрицы компенсируется объективом большей светосилы. Чем хорош большой размер матрицы? На неё попадет больше света... но китовский объектив в 3,5 (против 2,0 у Lx5) убивает все преимущество. А хороший светосильный объектив стоит наверно столько же, сколько и тушка.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
2/ думать о мегапикселях вообще не надо, пусть о них думают рекламисты. как и не надо ломать голову над "звенящей резкостью" - эту резкость не видно на фотокарточках и нужна она только для 1000кратного увеличения на компе.
Я бы не сказал, очевидно есть какая-то технологическая золотая средина. Мало - плохо и много - тоже.
quote:
Ну, без башмака даже не рассматриваю. А про светосилу объектива: У g12 - 2,8 Lx5 вообще 2,0 . Т.е. тут маньший размер матрицы компенсируется объективом большей светосилы. Чем хорош большой размер матрицы? На неё попадет больше света... но китовский объектив в 3,5 (против 2,0 у Lx5) убивает все преимущество. А хороший светосильный объектив стоит наверно столько же, сколько и тушка.
Вы заглянули в тему, которую советовал? Дополню уважаемого
quote:Стоимость самых дешёвых китов Б/З Панаса,Олимпуса и Самсунга как раз где-то в районе 450-550 баксов. У панасоника есть ну очень качественный и компактный светосильный фикс - панаблин 1.7/40, который подходит как родной и к ПЭНам Олика, у них есть встроенная вспышка и нормальный гор. башмак, а также аксессуарный порт, позволяющий навесить ЭВИ, микрофон, светодиодную подсветку и еще что-то. Весят с блинами эти фоты не более 380 г., а по габаритам сопоставимы с Г12, качество не сопоставимо у микры оно на уровне зеркалок. Сам выбираю 2-ю камеру. Недавно бесподобный панаблин продавался в Мвидео по цене 9900р. Микро 4/3 - это целая система насчитывающая на сегодняшний день более 15 родных АФ объективов от "рыбьего глаза" до супертелевика 600мм, а уж неродных мануальных неперечесть... и 8 тушек на любой вкус и взаимозаменяемых...
МагазинДляСантехника:
Ещё о терминах - КИТ - это комплект камера+объектив+зарядка+диск с ПО и мануал от производителя, КИТы бывают разные, с различными объективами...
quote:
но китовский объектив в 3,5 (против 2,0 у Lx5) убивает все преимущество
НЕ УБИВАЕТ! Разница между 3.5 и 2.0 только в 1,5 стопа, а 4-х кратное преимущество в площади матрицы дает минимум 2 стопа. Разница в площади матриц здесь более 6-х раз, та что считайте... (сравнительная площадь матриц приводится на 13-й стр. рекомендуемой темы).
Вот ещё одна интересная "творческая" компактная камера с несменным объективом, но с нормальным башмаком для внешних пых, очень похожая по ТХ на LX-5:
Кое в чем превосходящий G12 canon.
У неё имееся аксессуарный порт, в который можно ставить прибамбасы от сисиемы микро 4/3!!!
quote:
здесь объективно изложено
http://www.computerra.ru/terralab/multimedia/531768/
Предупреждаю: статья сильно грешит неточностями и откровенным враньем, начиная с того что стандарт м4/3 разработан панасом, а потом к нему присоединился Олимпус, легенды по поводу площади матриц - площадь матрицы АПС на самом деле в 2,6 раза меньше ФФ, что матрица 4/3 сильно шумит, что Pen F был единственным в мире зеркальным полукадровым фотоаппаратом - сам держал в руках и Киев-30 и Пентакс 110 и прочей подобной чепухой!!! Осторожно. Самая вредная инсеньюация - это про сменные объективы: не верьте, на б/з независимо от системы через соотвествующие переходники подходит абсолютно всё, а то о чем говориться в статье - это с сохранением АФ и системы диафрагмы и стабилизатора и это еще не всё... "Стоит упомянуть и медленный контрастный автофокус, типичный для компактов - быстрый фазовый здесь невозможен также в силу отсутствия системы зеркал" - откровенный бред обкурившегося автора, КАФ по скорости уже давно догнал ФАФ, а по точности и превзошёл...
Кто такие статьи пишет? УЖОС просто... Наболело... Уже читал там одну бредовую статью про ХайФай, хватит, ФТОПКУ их!
похоже, Зига, вы уже знаете какая камера пойдет Думке.
а я вот не понял - так какая ?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
похоже, Зига, вы уже знаете какая камера пойдет Думке.
а я вот не понял - так какая ?
Это он сам решает, просто я уточнил детали, а то некоторым ресурсам доверять нельзя...
Все мои посты - это мысли вслух, я тоже выбираю себе легкую и компактную универсальную камеру на "каждый день", в дополнение к зеркалке вес и габариты которой с комплектом нужных объективов иногда напрягает, а качество мыльниц не устраивает... И примерно определился.quote:
Originally posted by Зига:
НЕ УБИВАЕТ! Разница между 3.5 и 2.0 только в 1,5 стопа, а 4-х кратное преимущество в площади матрицы дает минимум 2 стопа. Разница в площади матриц здесь более 6-х раз, та что считайте... (сравнительная площадь матриц приводится на 13-й стр. рекомендуемой темы).
Ну, я так прикидывал что 1/1,6 это почти что 2/3 и разница в площади 4 раза. Ну, в 6 так 6, как я понимаю, это 2,45 стопа. Итого 2.45-1,5=0,95 Т.е. преимущество чуть менее 2 раз. Воображение не потрясает. К тому же, кто его знает каково качество матриц тут и там? Может в 4/3 пикселы окажутся чуть более шумные? Опять таки светосила светосилой, а есть и другие параметры у объектива влияющие на качество картинки.... Покупать дополнительный панаблин почти за 10 тыров как-то накладно. Ну почему стоимость G12 сравнима с NX100? Хотя у Самсунга матрица в разы больше? Наверняка съэкономили на чем-то еще? И качество картинки будет тоже соизмеримо?
quote:
Originally posted by Зига:
Я в принципе тоже выбираю фотик в дополнение к зеркалке... С той лишь разницей, что зеркалки у меня нет
. Ну типа если попрет, почувствую себя фотографом, то может раззорюсь и на зеркалку..... а этот останется второй камерой quote:
Originally posted by думка:
Ну почему стоимость G12 сравнима с NX100?
Потому что Кенон давно имеет простых пользователей, мегапиксели растут, матрицы мельчают, а цены все те же дикие - маркетинг форева, самсунг же новый игрок на рынке, который может себе позволить демпинг.
Кстати, была у меня до зеркалки мыльница Fuji F30 (6МП на 1/1,7), снимать ей не тянет, если только на улице.
Все-таки не надо забывать, что возможность менять объективы это не только риск опустошения ваших карманов, но и огромный плюс, про родственников/друзей и знакомых таки подумайте, старые объективы с резьбой м39 реально удобны на м4/3 (и на nx кстати тоже) и позволят понять нужно ли двигаться дальше.
quote:
Originally posted by думка:Воображение не потрясает. К тому же, кто его знает каково качество матриц тут и там? Может в 4/3 пикселы окажутся чуть более шумные? Опять таки светосила светосилой, а есть и другие параметры у объектива влияющие на качество картинки.... Покупать дополнительный панаблин почти за 10 тыров как-то накладно. Ну почему стоимость G12 сравнима с NX100? Хотя у Самсунга матрица в разы больше? Наверняка съэкономили на чем-то еще? И качество картинки будет тоже соизмеримо?
Смотрите лучше сами на известном британском сайте по характеристикам фототехники: http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page14.asp Я думаю что сами разберетесь как сравнивать по 100% кропам качество снимков с фотокамер. Просто приведу пример сравнения 4-х фотов (2-х Б/З и 2-х "творческих мыльниц" на ISO800):
Прокоментирую скрин: Самую хорошую детализацию показывает Оля Е-PL1, несмотря на то, что её матрица чуть меньше (на 30%) Сони NEX5 - это хорошо заметно двойным рискам делений часов не циферблате и перышку - у сони риски часто сливаются в одну.Самый худший результат у мыльниц, особенно у LX-5, у G12 чуть получше. Шумы не слишком заметны, потому что их "съел" мощный шумодав, дефолтно всегда включенный, да так, что вместе с шумами он "съел" и многие детали картинки. Обратите внимание, перышко в левом вехнем углу ИСЧЕЗЛО! Практически съедена надпись на часах и не видно что риски часов двойные.
А так делайте выводы сами...
Олимпус круче всех. Надо брать...
quote:
Originally posted by searching:
Олимпус круче всех. Надо брать...
Но на ISO1600 Sony начинает немного выигрывать у Olympus по шумам, но не по детализации, такое впечатление что у Сони мощнее работает шумодав. В общем моё мнение таково, что ISO800-1600 у Оли, а у Сони ISO1600 и с натягом 3200 вполне рабочие. Но для Оли доступен объектив с дыркой 1.7 (панаблин 1.7/20), а у Сони самый светосильный - это блин 2.8. Выводы делайте сами.
панаблин 1.7/20
Я представить себе не могу, как часто нужен такой объектив. Видимо фотографировать в темных помещениях. Но ГРИП маленькая. Фотографирую 17-50/2.8. Для репортажки до 5.6 приходится зажимать. Если только постановку снимать с 1.7 для эффекта малой ГРИП. Только что?
А теперь сравним средние цены в Российских инет-магазинах:
Samsung NX-100 - 16 500 p.
Sony NEX3 - 17 000 p.
Olympus E-PL1 - 17 500 p.
Panasonic LX-5 - 18 000 p.
Canon G12 - 18 500 p.
Получается что по отношению качество/цена Б/З в безусловных лидерах. Качество снимков лучших,"творческих мыльниц" даже близко не стоит с Б/З.
А брать G12 вообще не вижу смысла, по мне он просто некрасив, LX-5 хоть компактен и в этом его единственное преимущество. А у Б/З одна возможность смены объектива чего стоит... А на сменные об-вы рано или поздно придется разориться и может быть и зеркалка окажется не нужна, качество снимка ведь такое же...
Не понимаю что с Кэноном? Двигает за бешеные деньги откровенную фигню..., к тому же, по отзывам в инете и ненадёжную.