Фототехника. Купить - Продать

Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая

Pentaxist 04-03-2008 23:53

quote:
Originally posted by Amigo:
тестить будем ?


Организуй тему
Amigo 04-03-2008 23:57

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Организуй тему

ТАК А В РАМКАХ ЭТОЙ ТЕМЫ ДУМАЮ ВПОЛНЕ ВПИСЫВАЕТСЯ
данная просьюмерка - фотик для начинающих ценой 11500р новый или 5-9 тыщ б\у

Pentaxist 05-03-2008 09:27

quote:
Originally posted by Amigo:
ТАК А В РАМКАХ ЭТОЙ ТЕМЫ ДУМАЮ ВПОЛНЕ ВПИСЫВАЕТСЯ


Вписывается, но через пару недель перелистнём страничку-другую и твои сообщения затеряются. Сейчас 37-ая страница темы. Кто нынче читает, например 20-ую?

Давай в другой теме.

wased 09-03-2008 17:08

quote:
Лично для меня - это скорость автофокуса и собсвтенно съемки (в режиме автофокуса ), так что, совершенно объективно вариантов, кроме Canon'а с его USM и его следящим режимом автофокуса, просто нет... мне совершенно не жалко объёмов цифровых носителей, особенно перезаписываемых, лучше я нажму DEL потом, чем пропущу интересный момент во время съемки...

Наверное такая скорость нужна только в одном случае-съёмка динамичных спортивных сюжетов. А в остальном , как говорил Pentaxist "можно сфотографировать что угодно и чем угодно".
Вряд ли конечный результат-фотографию- кто-то сможет отличить, какой зеркалкой снято (за 1000 или 3000 долларов).
alex2006 09-03-2008 18:39

quote:
Вряд ли конечный результат-фотографию- кто-то сможет отличить, какой зеркалкой снято (за 1000 или 3000 долларов)

+1
wased 09-03-2008 19:48

Я здесь человек новый. Аlex что означает комментарий +1 на форуме?.
Sl!m 09-03-2008 20:08

wased, для справки.
STFT 09-03-2008 20:21

quote:
Originally posted by wased:

Вряд ли конечный результат-фотографию- кто-то сможет отличить, какой зеркалкой снято (за 1000 или 3000 долларов).

Все зависит от того, кто и куда смотрит. Я хорошо вижу снимки сделанные средним форматом (нет у меня такой цели - это само в глаза бросается), на некоторых сюжетах вижу отличия кропа от полного кадра. Вполне возможно, что кто-то возможно и видит сразу отличия между зеркалками за 1000 и 3000 баксов. Все зависит от опыта. Люди не знающие отличия мыльницы и зеркалки в расчет не принимаются соответственно. Если сам чего-то не можешь, это не значит, что это невозможно в принципе.

Не надо делать категоричных утверждения, строя при этом предложения так, что из них видно полное отсутствие опыта в том вопросе, о котором говорите. К теоретикам делающим категоричные заявления отношение у меня лично не очень хорошее.

wased 09-03-2008 20:43

quote:
Не надо делать категоричных утверждения, строя при этом предложения так, что из них видно полное отсутствие опыта в том вопросе, о котором говорите. К теоретикам делающим категоричные заявления отношение у меня лично не очень хорошее.

Я извиняюсь , если это воспринимается как категоричное заявление. Конечно нет. И опыта действительно никакого. Только личное мнение. Хотя в несколько видоименённом виде эта фраза была на Фото. ру, и тоже с массой споров.
STFT 09-03-2008 20:51

quote:
Originally posted by wased:

Я извиняюсь , если это воспринимается как категоричное заявление. Конечно нет. И опыта действительно никакого. Только личное мнение. Хотя в несколько видоименённом виде эта фраза была на Фото. ру, и тоже с массой споров.

Есть аудиофилы утверждающие, что они отличают влияние каждого компонента аудиосистемы на звук, вплоть до того, что если заменить провод за шутку баксов (что-то типа позолоченных жил, переплетенных строго под углом в 45 градусов) на провод подешевле - они это услышат. Я с этим не спор, т.к. ни фига в этом не понимаю.

wased 09-03-2008 21:05

STFT просто мне интересно было мнение знающих людей, ну а предложение было несовсем корректно построено (Вы наверное это имели ввиду)

drmartin 09-03-2008 21:54

quote:
Вряд ли конечный результат-фотографию- кто-то сможет отличить, какой зеркалкой снято (за 1000 или 3000 долларов).

плотно занимался этой темой лет 10 назад. Итоги:1.говорить о боке оптики можно начиная с формата минимум 30х45 см, просто смешно разглядывать рисунок дорогого объектива на мониторе. 2.Когда в Москве мне показали две фотки одного пейзажа что- то 90х120см -понятно стало что такое боке, и чем "пентакс" отличается от "цейса" и что пейзаж снимают более чем на средний формат 3. снимай на те деньги что можешь себе позволить. Когда будет понятно что дорос до "Грандагонов","Суммаров" и т.д., то появятся и деньги на них ибо будешь востребован как фото-художник.
Это я себе вывел, просто делюсь.
Psychedelic 10-03-2008 22:42

Как вы смотрите на Sony Cybershot DSC-P200?

drmartin 11-03-2008 18:10

quote:
Я юпитером-21м снимаю 1/50 срук без шевеленки такшто нечего заливать

ЖЖЁШ !Напечатай 30х40см и всё-всё увидишь
Pentaxist 11-03-2008 19:49

У меня Юпитером 21-м с выдержкой 1/60 резким получился единственный кадр. И надо учесть, что я упирался локтями в ствол дерева.

PS Снимал на плёнку и пересчитывать кроп не надо.

oak 11-03-2008 20:06

У меня один из 3-х обязательно получается резким. Если упираться куда-нибудь локтем то все резкие получатся. Спорим на пиво?
Pentaxist 11-03-2008 20:30

quote:
Originally posted by oak:
Спорим на пиво?


Охотно поверю. Тремор рук - это индивидуальная особенность. Просто ты спокоен как танк
oak 11-03-2008 20:50

чорт...
Ю2Ю 18-03-2008 15:51

ПОмогите фотоаппарат выбрать, бюджет max 15 тыр

1. Цель съемки.
Нечто среднее между а и б. Ну хочется же иногда красоты какие-нибудь пофоткать!! =)

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
15 тыр

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
всего помаленьку...

4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет - можно больше

5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;

6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
хотелось бы ещё и видео, желательно со звуком, но это не решающий момент, можно и без видео.

8. Ручные настройки
б-Буду снимать только на автомате - наверное..)

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.

10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);

11. Камеру буду использовать
а-Как единственную

STFT 18-03-2008 16:07

Купите вот эту камеру https://izhevsk.ru/forummessage/97/277997.html
только цену сбейте минимум до 10. я бы дороже 8 не брал.
alex2006 18-03-2008 16:50

Ю2Ю: еще подойдут Canon S3 IS или Canon S5 IS. Последний через инет обойдется в пределах 12.000 р. Плюс карта памяти (400-650 р.), сумкой (700-1200 р.) и аккумуляторами с зарядником (500-1300 р.) в бюджет уложитесь.
Ю2Ю 18-03-2008 16:55

А что ещё из нового можно посмотреть?
STFT 18-03-2008 18:40

Sony-H9(H7), FujiFilm FinePix S9600
Ю2Ю 18-03-2008 19:03

STFT, alex2006: спасибо большое!
Чапа 18-03-2008 19:42

Сбылась мечта!! А чем заляпанный пальчиками объектив протирать?
Amigo 18-03-2008 20:50

quote:
Originally posted by STFT:
\\ FujiFilm FinePix S9600

ИМХО не СОВСЕМ удачная модель
и ненадежная модель
9 мегапикселей а объектив от фуджика 6500 го ( 6 мегапикселей ) дает естественно мыло
В КОНТУР ФОТО МОЙ БРАТ ПРОДАВАЛ ИХ --МНОГО ВОЗВРАТОВ С ПОЛОМКАМИ БЫЛО


STFT 18-03-2008 21:30

quote:
Originally posted by Ю2Ю:
А что ещё из нового можно посмотреть?

Все таки посмотрите на Canon Powershot Pro1. Б/у - это выигрыш в цене Ну и вполне серьезный аппарат. По моему скромному мнению

вот тут про него можно почитать http://forum.ixbt.com/?id=20&forumpage_days=10&name=pro1&author=

Kogen 18-03-2008 21:42

quote:
Originally posted by STFT:

Все таки посмотрите на Canon Powershot Pro1. Б/у - это выигрыш в цене Ну и вполне серьезный аппарат. По моему скромному мнению

вот тут про него можно почитать http://forum.ixbt.com/?id=20&forumpage_days=10&name=pro1&author=



и вот тут http://www.terralab.ru/digiphoto/34535/
З.Ы. Кстати я его и продаю. 13т.р. торг
Amigo 19-03-2008 18:17

quote:
Originally posted by STFT:
Sony-H9(H7)

ИМХО ТИПИЧНЫЙ УЛЬТРАЗУМ С МАЛЕНЬКОЙ ШУМНОЙ МАТРИЦЕЙ
литиевым аккамулятором и дорогими картами памяти
вывод -- если хочешь потратить побольше бабла покупай эту модель
только качество снимков шумная матрица не улучшит

придется еще докупить запасной аккамулятор

уж лучше тогда за эти деньги купить Panasonic DMC-FZ30
я лично со своей ориентацией определился
и взял б\у фуджик 6500й + 3 гиговые флэхи+сумка лоуэр прошная -с виду совсем новая+ зарядка Камелион = все вместе за 6000р
считаю вполне приемлемое соотношение цена-качество при том, что пробег фотика 2500 кадров и на нем 1 царапинка всего
детализации конечно не хватает ( 6 мегапикс )
и не хватает зума
но опять же соотношение 6 мегапикс --1\1.7 дюйма --вполне оптимально
а псевдо 10.7 кратный зум (релаьно 8х -в сравнении с другими ультразумами от 38 мм в 35 мм эквиваленте )
можно увеличить путем докупания х2 конвертера
как кстати дешевый акме пауэр за 1100р? подойдет?

и все!! для моих задач ( снимать в тур-поездках днем пейзажи на широком угле и типажи на длинном конце
а вечером - огни витрин и очарование ночных городов) вполне подходит

Ю2Ю 22-03-2008 19:37

А OLYMPUS SP-550 UZ как?
STFT 22-03-2008 19:43

quote:
Originally posted by Ю2Ю:
А OLYMPUS SP-550 UZ как?

Canon Pro1 всяко лучше этого олимпуса. ИМХО.

Ashlander 30-03-2008 01:04

1.а
2.г
3.б,д.
4.г
5.б,в. думаю что не сразу, но печать более 4 будет.
6.не знаю о чем речь
7.Снимать видео не буду.
8.Какие настройки бывают незнаю, но думаю разберусь, поэтому вариант - а.
9.б
10.г
11.б
Ashlander 30-03-2008 01:05

Буду рад если поможете с выбором.
saleh 31-03-2008 12:05

quote:
Originally posted by Ashlander:
Буду рад если поможете с выбором.

А что ты хочешь услышать от нас. По квждому пункту у тебя напрашивается зеркалка. Из зеркалок начального уровня предпочтительнее будет Кенон 400Д. Но он немного подороже 20 000 руб.
Или обратить внимание на рынок БУ.

y-gavrin 31-03-2008 12:34

Или на магазин http://www.bhphotovideo.com . Кэнон 400Д кит обойдется в 16,5т.р. А зеркалка начального уровня от Олимпус - E-410 кит - всего 12,3т.р.
Ashlander 31-03-2008 01:12

saleh, по поводу то, что зеркалка - я сам понимаю. Мне было нужно знать модели. Щас узнал. Вот еще вопрос: данную модель посмотреть можно где?

Ashlander 31-03-2008 01:14

http://www.foto.ru/canon_eos_400d.html он?
Aibolit 31-03-2008 03:11

он.
в ижевске видел от 21 до 26 т.р.
Ваник 31-03-2008 13:09

люди добрые подскажите плс.
вот уже не первую неделю маюсь.
не могу выбрать между двумя камерами.
пентакс 100 и кэнон 400.
покупать хочу новые, киты.
в руках даржел и снимал оба, оба нравятся.
в пентаксе подкупает стабилизация (по моим ощущениям 1 ступень точно дает) и цена по сравнению с кэноном, в кэноне 10МПикселей и более шустрый автофокус.

на пленке сидел на пентаксе, на с дуру продал и тушку и оптику, так что сейчас в выборе системы к марке не особо привязан.

может кто мучался так же как и я?

Ваник 31-03-2008 13:12

конечно понимаю, вопрос сугубо "религиозный".
но насколько мне помниться, пентак по допам (оптика и пр) немного дешевле, так ли это?

ПыСы:
как определюсь с системой, купилбы сразу и полтинник на 1,8 или зум до 200,300 или макра на 100+/-.
так что если есть у кого что на продажу, возможно это мне поможет с выбором.

STFT 31-03-2008 15:24

quote:
Originally posted by Ваник:
конечно понимаю, вопрос сугубо "религиозный".
но насколько мне помниться, пентак по допам (оптика и пр) немного дешевле, так ли это?


вовсе нет. при том, что кэнон гораздо распространеннее, а значит бу вещи можно купить без проблем. а значит и ликвиднее.

quote:
Originally posted by Ваник:

ПыСы:
как определюсь с системой, купилбы сразу и полтинник на 1,8 или зум до 200,300 или макра на 100+/-.
так что если есть у кого что на продажу, возможно это мне поможет с выбором.

если тебе не к спеху - относительно регулярно продаются на форуме кэноновские полтинники, по зуму Sigma 70-300 Macro в настоящий момент как я понял актуальны два предложения - один APO другой не APO. по 3500 по моему оба.
я когда год назад выбирал - этот фактор тоже учитывал.

alex2006 31-03-2008 15:53

Ваник: если остановите свой выбор на Пентаксе рекомендую приобретать вместо сигмы в качестве бюджетного варианта родной телевик 50-200 f/3,5-5,6. Стоимость нового около 8100 р. Свою цену отрабатывает на все сто.
Mr D 31-03-2008 16:27

Берите Canon 450D. В России уже есть.

12 Mp 14 бит АЦП, пылетряс, 3,5 кадра в секунду, процессор Digic III
http://www.fotomagazin.ru/product_info.php?cPath=14_179&products_id=14805

Ваник 31-03-2008 17:57

а как насчет самсунга 10-ки?
новый кит в ижевске 23400 стоит.
Ваник 31-03-2008 17:59

quote:
Originally posted by STFT:

если тебе не к спеху - относительно регулярно продаются на форуме кэноновские полтинники, по зуму Sigma 70-300 Macro в настоящий момент как я понял актуальны два предложения - один APO другой не APO. по 3500 по моему оба.
я когда год назад выбирал - этот фактор тоже учитывал.


а в чем разница АРО и не АРО (в поиск лень лесть )?

STFT 31-03-2008 20:06

а ты залезь все таки.
Aibolit 31-03-2008 20:21

АРО <апохромат> - объектив с исправленными хроматическими аберрациями , одинаково фокусирующий синие , зеленые и красные части спектра .

ээээхх.

Ваник 31-03-2008 22:34

спс, понял =).
а фотик, что-то проходя мимо эльдорадо, я защел туда и купил кэнон, плюнув на всё. получилось дешего и сердито.
alex2006 01-04-2008 01:18

quote:
Originally posted by Aibolit:

АРО <апохромат> - объектив с исправленными хроматическими аберрациями , одинаково фокусирующий синие , зеленые и красные части спектра


- не согласен. Апохромат исправляет хроматические аберрации по двум цветам. По всем трем цветам исправляет анистигмат.

Aibolit 01-04-2008 18:57

Может не анистигмат а анастигмат ?
alex2006 02-04-2008 09:20

Aibolit: может быть
MALCHUGAN 02-04-2008 13:43

А ЧО ТАКОЕ хроматическиЕ аберрации?
alex2006 02-04-2008 15:47

MALCHUGAN: https://izhevsk.ru/forummessage/98/278153.html
bobs 03-04-2008 13:17

Выбор оптики https://izhevsk.ru/forummessage/97/283471.html
-FunnyBOY- 12-04-2008 16:05

Помогите пожалуйста с выбором цифровика. Бюджет - 9000р.
ЗЫ: Хотелось бы что-то из семейства Canon.
ЗЗЫ: Ниасилил прочесть 38 страниц инфы.
1 Хотелось бы а, но с таким бюджетом будет только б
2 9000-10000 тыр
3 а, б, д Всего по-маленьку.
4 г
5 б
6 б
7 б
8 а желательно, но и б тоже можно
9 в
10 б
11 б

alex2006 14-04-2008 15:58

-FunnyBOY-: в такой бюджет уложится только цифромыльница. Конкретную модель рекомендовать не берусь - давно не слежу за рынком. Если увеличить бюджет, то я бы рекомендовал просьюмерки Canon S3 IS или Canon S5 IS. В интернете их можно приобрести с доставкой за 11,5-12,0 тыс. Плюс карта памяти, сумка, аккумуляторы или батарейки. В результате вы получите хорошее качетсво фото и видео, большой зум, оптический стабилизатор изображения.
Pentaxist 14-04-2008 16:54

2 FunnyBOY-
quote:
Originally posted by alex2006:
Конкретную модель рекомендовать не берусь - давно не слежу за рынком.


Аналогично. Следить за развитием современных цифрокомпактов с каждым годом становится всё скучнее и скучнее.

Недавно пытался выбрать для знакомого цифрокомпакт. Попробовав поснимать на несколько моделей ценой от 5 до 12 т.р. для себя решил, что по качеству снимков по большому счёту они очень близки друг к другу. И выбор цифрокомпакта в настоящее время можно свести к следующему
1. Диапазон фокусных расстояний
2. Наличие(отсутствие) ручных настроек
3. Режимы видео
4. Тип батареек
5. Тип карты памяти.
6. Дизайн
7. Цена

Т.о., моё мнение, берите любой цифрокомпакт, подходящий по пречисленным параметрам.

saleh 14-04-2008 18:51

quote:
Originally posted by alex2006:
Если увеличить бюджет, то я бы рекомендовал просьюмерки Canon S3 IS или Canon S5 IS.

Вообще-то это мегазумы, но никак не просумеры. Матрица 1/2,5"
Качественные фотики ничего не скажу, но не просумеры.

Щастье 15-04-2008 15:09

quote:
Originally posted by Amigo:

и взял б\у фуджик 6500й
детализации конечно не хватает ( 6 мегапикс )


Хе
Это тебе не 6 мпикс не хватает, а слабенькая оптика + мелкая матрица + шумодав мыльничный

Посмотри ради интереса какие-нибудь картинки тестовые со старых 6 мпикс зеркалок + фикс. Лучше портреты.

mum 16-04-2008 09:39

quote:
Originally posted by y-gavrin:
Или на магазин http://www.bhphotovideo.com . Кэнон 400Д кит обойдется в 16,5т.р. А зеркалка начального уровня от Олимпус - E-410 кит - всего 12,3т.р.

а у тебя есть опыт приобретения вещей в этом магазине ?

-FunnyBOY- 18-04-2008 18:23

Вобщем... бюджет не добавлял, потому взял себе Canon a720. Так как не профи и не претендовал на зеркалку, то вполне доволен и видео и фото. Т.е. мой вывод: вполне оправдывает потраченные на нее средства.
GooDzoN 03-05-2008 02:35

Может повтор, но 38 страниц "ниасилил". Хочу купить промокомплект Canon: EOS 400D + принтер CP520 + бумага. Фотоаппарат такого уровня будет первым. Снимать буду преимуществественно портреты и пейзажи (зачастую с большим приближением). Хотелось бы услышать отзывы об этом комплекте (фотоаппарате и принтере). Также интересуют возможности штатного объектива для выполнения моих задач + нигде не смог найти информацию о том, какого максимального размера карты памяти поддерживает фотоаппарат.
Aibolit 03-05-2008 13:10

а может стоит подождать и взять 450D ?
Paranoid 03-05-2008 17:59

GooDzoN
Про принтер этот ничего не скажу - не знаком.
Это - тот самый "дарёный конь"

Сам фотоаппарат очень неплох (даже через год после дебюта в розн. сети города). Особенно, если учесть весьма адекватную цену.
Владею год - желания поменять не возникало. Зато появилось желание докупить объективов, вспышку, приличный штатив и проч. )))). "Подсел", как и обещали .

Штатный объектив.
Дёшев и лёгок. Всё, плюсы кончились . Но, не торопись выбрасывать!
Тут есть люди, которые пользуются штатником и получают отличные снимки.

Карты.
8 Гиг точно держит, больше не вставлял. Сходи на сайт Кэнона.

GooDzoN 04-05-2008 15:33

Спасибо. 8 гигов хватит сполна
Naden'ka 04-05-2008 15:47

товарищи профессионалы, помогите с выбором:
CANON EOS 400D vs SONY DSLR-A200
заранее спасибо!

STFT 04-05-2008 16:00

quote:
Originally posted by Naden'ka:
товарищи профессионалы, помогите с выбором:
CANON EOS 400D vs SONY DSLR-A200
заранее спасибо!

если рассматривать со стороны доступности и разнообразия объективов (а что еще фотографу нужно? ) и различных акссесуаров (и новых и бу), то однозначно Кэнон.

объективы для него можно купить начиная с 2-3 тысяч и заканчивая десятками тысяч рублей. в каждой ценовой нише есть что выбрать.

если есть желание и время почитать горячие споры сторонников с той и с другой стороны, то сюда:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24574
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24354

Naden'ka 04-05-2008 16:23

благодарю, почитаю многостраничные споры

а есть ли здесь владельцы альфа Соньки?
А то почти у всех КЭНОНЫ. Почему большинство выбирает Кэнон?! Доступность объективов и аксессуаров решает выбор?

BarRakuda 04-05-2008 16:34

Неправда ваша, Наденька! Лично я с Пентаксом, плюс ещё знаю четверых (фотоклубовцев) с той же системой (а сколько не знаю? ), а уж сколько на Никонах сидят....
так что ощущение что вокруг Кэнон - эт заслуга маркетологов оной копмании
Naden'ka 04-05-2008 16:37

да, хорошо торгуют
STFT 04-05-2008 16:51

собсно в ветке "Общение с Контур-фото" есть красноречивая статистика, по доступности-попрулярности-и чего там еще хотите Кэнона
в том посте, где говориться, что когда для кэнона везут десяток-другой объективов, для других систем их по две-три штучки везут...
ну и потом держать всех людей за жертв маркетологов - не надо

Luciferm 08-05-2008 22:35

Посоветуйте, где можно по дешевле купить фотоаппарат Canon PowerShot S3 IS.
Лёвчик 12-05-2008 01:52

1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)

г-от 500уе до 800уе;

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)

б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;

4. Размер

б-Как две-три пачки сигарет;

5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.

6. Геометрический размер матрицы

в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео

б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;

10. Какую оптику хотите использовать

г-Не знаю.
11. Камеру буду использовать

б-Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)

Pentaxist 12-05-2008 08:49

Лёвчик
Может присмотреться к цифровой зеркалке начального уровня? Но она будет чуть больше, чем две-три пачки сиггарет
Surgeri 17-05-2008 10:56

Уважаемые форумчане. Помогите с таким вопросом. Имеется бюджет 1000 долл. Хочется купить зеркалку начального уровня. Ранее был Зенит и незамысловатая ЦМ. В соседней ветке прочитал такую фразу: "Чтобы в руках новичка зеркалка "сделала" топовую мыльницу - сильно постараться (и потратиться) надо!"(авт. Paranoid). Если я понял правильно: зеркалка с китом снимает хуже по качеству , чем топовая ЦМ, или я ошибаюсь. На хороший объектив денег пока нет. Вот и вопрос брать зеркалку с китом или нет. В ЦЗ подкупает съёмка на высоких ИСО, ниже шумы, возможность более точной фокусировки. Имеет ли смысл подбирать фотоаппарат по китовому объективу ( т.е который лучше)? А таких ЦМ, как Сони Р1, Панасоник FZ 30(50), Фуджи 9600 объектив лучше кита зеркалок или нет.
Pentaxist 17-05-2008 11:25

quote:
Originally posted by Surgeri:
Если я понял правильно: зеркалка с китом снимает хуже по качеству , чем топовая ЦМ, или я ошибаюсь.

Совершенно не правильно понял. Параноид говорил не про качество фототехники, а про умение пользоваться возможностями, предоставляемыми цифровыми камерами. Можно привести кучу кадров снятых китовыми и даже продвинутыми объективами убитых неумелыми ручками и похожин на снимки паршивеньких цифромыльниц. Но также мы знаем множество примеров использования китовых объективов нашими одноклубниками когда их снимки получились на много порядков качественнее продвинутых цифромыльниц.

Т.е. важен не размер вещи, а то как хозяин ей владеет

Pentaxist 17-05-2008 11:33

quote:
Originally posted by Surgeri:
Имеет ли смысл подбирать фотоаппарат по китовому объективу ( т.е который лучше)?

Выбирать надо не фотоаппарат и не объектив, а систему фотоаппарат/набор объективов/вспышка.
Если не заморачиваться дальнейшим развитием системы, то берём любой фотоаппарат, цифромыльница или зеркалка не важно, и не парим себе мозг.
Ну а если есть желание развиваться, тогда маслим СИСТЕМНО и добро пожаловать к нам

Surgeri 17-05-2008 11:48

quote:
Выбирать надо не фотоаппарат и не объектив, а систему фотоаппарат/набор объективов/вспышка.

Pentaxist, я хотел сказать что в данный момент я могу позволить себе аппарат только с китом ( хочу и другое, но пока нет денег). Так вот из фотоаппаратов начального уровня, где кит лучше?

Что касается системы, то привлекает Пентакс ( по соотношению цены и возможностей камеры). В частности К 100Д Сепер.

Pentaxist 17-05-2008 12:42

Surgeri:
Во всех системах китовые наборы могут комплектоваться разными объективами.
Т.е. надо выбирать не просто кит, а конкретную пару камера+объектив.
Например у Пентакс в китах чаще всего встречается объектив 18-55 и реже 16-45. Второй лучше, но и дороже. Первый дешевле, но вполне достоин и для начала будет с успехом исполнять свою функцию.

По другим системам ничего не знаю. А сравнивать объективы разных производителей дело неблагодарное, ибо закидают тухлыми помидорами

Могу сказать только, что киты пентакса очень неплохи. Но, также надо отдавать себе отчёт, что доступность техники Пентакс значительно ниже, чем Кенон или Никон, да и разнообразие объективов не такое богатое.

Если хочется остановиться на пентакс, то могу порекомендовать кит SAMSUNG GX10 18-55 Это копия Пентакс К10Д 18-55, но за меньшие деньги В Ижевске стоит 23тр

Surgeri 17-05-2008 12:57

quote:
Если хочется остановиться на пентакс, то могу порекомендовать кит SAMSUNG GX10 18-55 Это копия Пентакс К10Д 18-55,

Почему то в интернете мнения по поводу Самсунгов противоположные в плане идентичности: одни считают их копиями, другие говорят о некоторых различиях ( цвет у Самсунга более холодный, какая то разница в РАВах).
Хотелось бы узнать мнение владельцев.

Pentaxist 17-05-2008 13:10

Разница только в софте камер
quote:
Originally posted by Surgeri:
цвет у Самсунга более холодный,

А руками в фотошопе или в конверторе поправить нельзя? Или снимаем только на автомате?
Surgeri 17-05-2008 14:37

Больше интересовало одиноково ли качество исполнения.

quote:
А руками в фотошопе или в конверторе поправить нельзя?

Желательно без всякой правки цвета ( т.к дефект зрения- плохо различаю цвета)
Pentaxist 17-05-2008 16:02

Surgeri
Сходи по этой ссылке http://penta-club.ru/forum/

BarRakuda 17-05-2008 23:10

Согласен со всем вышесказанным и конкретно с уважаемым господином Pentaxist_ом! От себя добавлю, что если для начала пользовать только кит, то действительно у пентакса он очень даже не плох (за свои то деньги ).
А по поводу наличия-отсутствия оптики - это давольно таки спорный вопрос, так как всё равно весь штат оптики , предлагаемый фирмой изготовителем, никто не будет покупать, то можно ограничится двумя-тремя линзами.
А вот если переходить на проф уровень - тагда да - наличие и доступность оптики играет немаловажную роль в выборе системы!

ЗЫ Дам маленький совет (который когдато дали и мне) - бери то что нравится - в прямом смысле! Все системы хороши и у всех есть свои изюминки.

Pentaxist 17-05-2008 23:21

quote:
Originally posted by BarRakuda:
бери то что нравится - в прямом смысле! Все системы хороши и у всех есть свои изюминки.


Точно. Место под солнцем можно найти с камерой любой системы.
Carlson 21-05-2008 09:53

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, что лучше взять: Panasonic LUMIX DMC-LZ8 или Canon Digital IXUS 75 или может быть что-то еще предложите? Бюджет 8 т.р. Заранее благодарен за авторитетные мнения!
amator 21-05-2008 10:20

основное преимущество Панаса - наличие стабилизатора за эти деньги.
quote:
Originally posted by Carlson:
Panasonic LUMIX DMC-LZ8 или Canon Digital IXUS 75 или может быть

Carlson 21-05-2008 12:52

может быть кто еще, что посоветует?
STFT 21-05-2008 13:37

quote:
Originally posted by Carlson:
может быть кто еще, что посоветует?

придерживаясь лучших традиций многих форумов - советую:

добавь 8 тыщь. купи зеркалку.

Pentaxist 21-05-2008 13:55

quote:
Originally posted by STFT:
придерживаясь лучших традиций многих форумов - советую:

добавь 8 тыщь. купи зеркалку.



Или не добавляй 8 тыр и купи любой цифрокомпакт.
Carlson 21-05-2008 14:05

какой ?
STFT 21-05-2008 14:35

вот на этом форуме люди, много людей занимаются обсасыванием плюсов и минусов всевозможных моделей
http://forum.ixbt.com/?id=20

на нашем форуме тебе вряд ли скажут что-то конкретное о цифромыльнице. большинство народа здесь владеет и интересуется цифрозеркалом.

Pentaxist 21-05-2008 15:26

quote:
Originally posted by Carlson:
какой ?

Берите любой Кенон из серии Аххх или Фуджи и не парьтесь.

STFT 21-05-2008 15:33

Панасоник бери. Мне панасоники нравятся.

Pentaxist 21-05-2008 16:27

Панасоник тоже можно Мыльницы у них не плохие

Carlson:
Только дорогие мыльницы не бери. Это деньги на ветер.

BarRakuda 21-05-2008 23:57

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Берите любой Кенон из серии Аххх или Фуджи и не парьтесь.



Да-а, тока нет уже тех хороших моделей в наличии, прекратился выпуск (дебильная погоня за мегапукелями убила действительно классные модели среди мыльниц), я сам искал, долго искал, фуджик Ф30-31 для девушки, а нема нигде.
Теперяча жалею что продал его ....
Сделал запрос в питер....
Так что бери любую - все (уже) г..... или расширь денюшку до 12000 и возьми фуджи 8000.

Всё ИМХО

Alek_s 22-05-2008 12:15

quote:
Да-а, тока нет уже тех хороших моделей в наличии, прекратился выпуск (дебильная погоня за мегапукелями убила действительно классные модели среди мыльниц), я сам искал, долго искал, фуджик Ф30-31 для девушки, а нема нигде.

ф31 вроде в контур фото есть
Carlson 22-05-2008 09:22

Всем большое спасибо! Взял Canon IXUS 80IS.
Huber 25-05-2008 18:28

В журналах пишут , что у Никон Д60 кит со стабилизатором. Случайно увидел в продаже в одном из магмзинов города. Маркировка объектива один к одному с Никон Д40 лежащим рядом. Обозначения VR нет. Продавец вразумительно ничего не сказал. С каким же всётаки объетивом идет Д60? может каие то другие тонкости в маркировке? Не будут же в магазине менять стабилизированный объктив на обычный.
renfun 28-05-2008 18:06

помогите с выбором
пользовался чужим Canon IS S3
качество фото и видео очень нравилось... хотелось бы что-то подобное..

1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни (ребенка снимать)
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б-портрет;
е-другое (ребенка ).
4. Размер
a-Маленький (как пачка сигарет или меньше);
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео (обязательно качественное 640х480 со звуком)
8. Ручные настройки
б-Буду снимать только на автомате;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную