untitled-1 25-10-2007 12:09
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
Pentaxist 25-10-2007 01:57
quote:
Originally posted by oak:
но решит ли это поставленые задачи - это вопрос
Да, съёмка при плохом освещении динамичных сцен то ещё занятие. Если нет хорошей практики, то никакая камера даже в паре с волшебной оптикой не помогут

oak 25-10-2007 23:34
quote:
Originally posted by untitled-1:
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
первое время попробуй поснимать китом, если возникнет необходимость - купи что-нибудь посерьезней. Оптика - это тоже очень важный элемент, особенно в экстримальных условиях съемки, при полохом освещении светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку. А лучше, на всякий случай, купи еще и вспышку! =)
untitled-1 26-10-2007 02:40
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
bobs 26-10-2007 08:53
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Дешево и сердито
Pentaxist 26-10-2007 09:40
quote:
Originally posted by oak:
светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку
Не совсем так. Уточним.
Светосильный объектив позволит укоротить выдержку, а стабилизатор - увеличить.
Pentaxist 26-10-2007 09:42
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Насколько мы поняли, у тебя самой ещё не сложились точные представления о целях и способах реализации. Вот тебе и советуют сначала как можно дешевле осмотреться, а потом принимать окончательное решение.
inf1k 27-10-2007 22:03
Я очень сорри

А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят

bobs 28-10-2007 10:34
quote:
Originally posted by inf1k:
Я очень сорри
А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят 
валяй, в смысле составляй
inf1k 28-10-2007 21:40
1-а(портретное фото)
2-до 9000 рэ
3- (б)портрет
4-б
5-а
6-в
7-б
8-в
9-б
10-г
11-а
фот так фот

Pentaxist 29-10-2007 09:50
inf1k
Советую не мудрить, а взять проверенный аппарат из следующего ряда
Канон А610/А620/А630
630-ый ещё можно найти, а 610-620 уже раритеты
inf1k 29-10-2007 16:35
мм... а стоимость его можете прблизительно сказать ? и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией

заранее спасибо
bobs 29-10-2007 16:56
quote:
Originally posted by inf1k:
мм... и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией
заранее спасибо
Это зависит скорее от лабы, где ты будешь печатать фотографии, а так же от твоей скорости перемещения от места съемки, до лабы, скоростью работы затвора в этом случае можно пренебречь.
inf1k 29-10-2007 18:01

мм... я маленько не понятно выразился. Я имел ввиду время которе проходит после нажатия на кнопочку и сохранением снимка в фотике ) Просто у друга есть цифровие старенький, и допустим пытаешься сфотографировать какую нибудь интересную машину в движении, ловишь ее в объектив , жмешь на кнопку и ... на фотке нету машины

Она уже уехала

Есть задержка , причем достаточно большая. Вот и хотелось бы модель с как можно меньшей задержкой

bobs 29-10-2007 18:23
inf1k:
Именно по этой причине я и перешел с цифрамыла на цифразеркало
Pentaxist 29-10-2007 19:01
inf1k
Задержка будет обязательно. А с ценами можешь ознакомиться на foto.ru или price.ru
inf1k 29-10-2007 19:47
спасибо
bobs 30-10-2007 08:32
Andrew_79:
Твое сообщение не по теме, убери его
Surg 05-11-2007 12:57
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
SK 07-11-2007 09:18
quote:
Originally posted by Surg:
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
Surg 08-11-2007 18:48
quote:
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
А если всё же ничего не паять, существует ли взаимозаменяемость в пределах одного бренда ( например зеркалки Никон, Кэнон и т.д)
Чапа 19-11-2007 17:29
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько важен физический размер матрицы. Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше? И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
Pentaxist 19-11-2007 17:49
quote:
Originally posted by Чапа:
Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше?
Хорошо когда матрица большая. Значит матрица 1/1.8 лучше матрицы 1/2.5.
quote:
Originally posted by Чапа:
И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
На матрице 1/1.8 лучше не иметь больше 5-6 мегапикселей, а для матрицы 1/2.5 больше 6 мегапикслей иметь противопоказано.
Т.о. для цифрокомпакта оптимальное количество мегапикселей - 5, ну максимум 6.
Чапа 19-11-2007 21:15
Хы! Спасибо большое!!
Чапа 19-11-2007 21:50
А вот еще вопрос! Хотела я CANON PowerShot A710 IS (7,1 Мпикс)и что же получается с этой матрицей и пикселями брать стоит CANON PowerShot А540 (6 Мпикс)/ А 530 (5 Мпикс)/ А 700 (6 Мпикс)!? Кстати, как эти мегапиксели на макросъемке отразятся?
Pentaxist 19-11-2007 22:15
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
I'mDr 19-11-2007 22:34
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Цену в студию??
bobs 20-11-2007 08:23
quote:
Originally posted by I'mDr:
Цену в студию??
Поисковик в руки!
Чапа 20-11-2007 09:24
quote:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь! А зеркалка... не доросла я еще до такого уровня!
Спасибо за внимание!
Pentaxist 20-11-2007 09:54
quote:
Originally posted by Чапа:
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь
А его сняли с производства

Это была последняя стоящая мыльница Канона. Можете ещё поискать А630, но туда успели лишний мегапиксел впихнуть

Чапа 21-11-2007 10:57
А вот еще скажите: на Фото.ру есть Кэнон А 610, насколько небезопасно заказывать такие вещи через интернет? И вообще стоит ли доверять пообным интернет-магазинам?
gell 21-11-2007 16:32
quote:
на Фото.ру есть Кэнон А 610
Ни фига себе цена,а я их тут за 4.5-5 продаю
Noscainum 26-11-2007 16:52
Знающие люди, подскажите.
Являясь несведущим человеком в цифровой фототехнике, приобрёл Rekam Presto SL70. После демонстрации его знакомым получил кучу упрёков, дескать фирма так себе. Так ли всё плохо?
P.S. Вообще-то, сделав кучу фотографий, остался доволен. Но чужое мнение тоже следует учитывать.
Хар-ки:
Сенсор изображения: 1/2.5" CCD
Эффективных пикселов: Прибл. 7.1 мегапикселов
Объектив: Rekanon Lens; f=6.3 - 18.9 mm; F3.1 / F5.9;
(38мм-114мм в 35мм эквиваленте)
Диапазон фокусировки: Нормальный: 0.1м ~ бесконечность
Макро: 0.05м
Зум : Цифровой: 4.0X
Оптический: 3.0Х"
Разрешение : Изображение: 3680x2760(10M, интерполяция), 3072x2304(7M), 2304x1728(4M), 1600x1200(2M), 40x480(0.3M)
Видео: 640x480(30fps), 320x240(15fps)
Скорость затвора (сек): 2 - 1/2000
ЖК-монитор: 2.5" цветной TFT ЖК-монитор (115 тыс. пикселов)
Экспозиция / сценарии: АВТО / Спорт / Портрет / Ландшафт / Ночная ландшафт / Фейерверк / Лампа / Фото со звуком / Уменьшение Нечеткости / Лучший снимок / Поиск лица / Монохром / Сепия / Контраст / Яркий
Компенсация экспозициии: +1.8EV (0.3EV / шаг)
Метод фокуировки: Фокус 9 точек / Точечный / Фокус Авто
Баланс Белого: Авто / Солнечно / Пасмурно / Лампа Дн. Света / Лампа Накал./Ручная
Эффекты: NA
Вспышка: Авто / Принуд. / Вспышка выключена / Подавление 'Красных глаз'
Диапазон работы вспышки: 0.4м - 2.6м
Типы съемки: NA
Автоспуск: 2 сек. /10 сек.
Формат файлов: Фото: JPEG (EXIF2.2), DCF1.0, DPOF1.0
Видео: MOV
Память: 23МБ встроенная память; карты памяти SD/MMC до 4 ГБ
Просмотр: Разовый / Видео / Иконки / Слайд. ряд
Соединения: USB 2.0 полноскоростной
Видео: AV OUT
Источник питания: 2хАлкалайновые батареи
Размеры (мм) / Вес (г): 95 x 63 x 29 мм / 126 (без памяти и батарей)
Дополнительно: Диктофон, DPOF, PictBridge, Вращение и изменение размера изображения
Pentaxist 26-11-2007 19:36
quote:
Originally posted by Noscainum:
сделав кучу фотографий, остался доволен
Если доволен, то зачем чужое мнение? Всегда может найтись тот, кто опустит ниже плинтуса. Если нравится, то снимай и никого не слушай.
А что будет если все дружно скажем, что это отстой? Пойдёшь покупать новый? Нет. Скорей всего будешь снимать им же, но уже без удовольствия.
Вот, посмотри эти фотографии http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
Классные фотки, а знаешь чем снято? Вместо фотоаппарата коробочка, а вместо объектива - дырочка
Это пинхол.
Так что хочу тебя успокоить. У тебя настоящий фотоаппарат с настоящим объективом и фотографии д.б. не хуже пинхола.
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф. Учись фотографировать и тебе будет без разницы, что у тебя в руках 
alex2006 26-11-2007 21:31
Pentaxist:
quote:
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф
+1
[QUOTE]Вот, посмотри эти фотографии [URL=http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
- класс !
bobs 27-11-2007 08:43
Noscainum:
Подпишусь под всеми буквами написанными Пентаксистом
Noscainum 27-11-2007 22:25
Ну, я всё превосходно понимаю, но хотелось бы услышать оценку фотоаппарата от более разбирающегося человека, чем я.
bobs 28-11-2007 08:46
Noscainum:
Всякая камера плохо ли, хорошо ли справляется с задачами съемки и камера купленая тобой лучше, чем некоторые камеры и хуже чем опять же некоторый камеры. Ты хочешь прочитать аналитические изыскания по своей камере? Пользуйся и не заморачивайся, а будет не хватать, купишь другую.
Huber 04-12-2007 17:34
У меня такой вопрос. У друга Панасоник FZ- 50. С его слов объктив у аппарата гораздо лучше объективов зеркалок, оценивал их по светосиле (2,8-3,3 и 3,5-5,6 -- цифря примерные). Но по моему у ЦМ (у самого Панасоник FZ- 5)объетив ни как в принципе не может быть лучше и на сколько правильно сравнивать обективы ( разных классов фотоаппаратов!) только по этим цифрам?
Спасибо.
Pentaxist 04-12-2007 21:40
Huber
Сравнивать объективы только по светосиле всё равно, как сравнивать автомобили только по объёму двигателя.
Да и 3,5-5,6 это не единственные значения светосилы объективов зеркалок. Если другу важен только этот параметр, то сообщи ему, что для цифрозеркалок есть объективы со светосилой 1,4 или даже 1,2. Пусть выпадет в осадок.
Vankes 05-12-2007 18:27
приветствую вас, фотолюбители и профессионалы! Я собираюсь купить фотоаппарат, так как старый уже продал...ответы по анкете вот:
1. б
2. в (20-25 т.р.)
3. б, в, д
4. б
5. а (б, в тоже возможны)
6. в
7. б
8. в
9. б
10. г (что нибудб с хорошим увеличением)
11. а
Заранее спасибо! Давно мечтал о фотоаппарате посерьёзнее(был кенон мыльница)...вот теперь хочу воплотить мечту
Vankes 05-12-2007 18:28
2. г(20-25 т.р.)
alex2006 05-12-2007 22:54
Vankes: исходя из размеров аппарата (2-3 пачки сигарет) и пункта "что-нибудь с хорошим увеличением" думаю подойдет "цифромыло"-"просьюмерка". Возможные варианты моделей, которые мне приходилось встречать (первыми двуми пользоваться):
1. Canon Powershot S3 IS
2. Sony H5
3. Canon Powershot S5 IS
4. Sony H9.
Эти камеры имеют объективы с большим зумом (увеличением), небольшие размер/вес и подходят по стоимости.
Мое личное предпочтение: Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, кажется Евросеть). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
alex2006 05-12-2007 22:58
Vankes: можно подумать и о зеркальной камере любительского уровня (комплект выйдет примерно в 25 тыс. руб.), но здесь будут ограничения:
1. Размер больше 3 пачек сигарет
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
oak 06-12-2007 12:52
нет смысла покупать зеркальную камеру, если не хочешь заниматься художественной фотографией. ну а так то да, так то конечно...
Vankes 07-12-2007 01:34
спасибо вам
я не правильно видимо выразился...размер могет быть и больше 2-3 пачек сигарет
Vankes 07-12-2007 01:36
quote:
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
а хорошее увеличение это скока? мне более 7-10м не надо...или это уже много? за 25 хорошую зеркалку не взять?
Vankes 07-12-2007 01:39
quote:
13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
это оптимальный вариант? а то ведь еще в запасе 10 т.р.(от 25)
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
oak 07-12-2007 02:36
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.) и еще останутся деньги на что-нибудь длиннофокусное типа Sigma AF 70-300/3,5-5,6 DL DG (5 т.р.)
alex2006 07-12-2007 13:12
Vankes : если вы не готовы носить с собой сумку весом в несколько кг, то да.
oak: в комплект еще добавить карту памяти и кофр.
quote:
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
а здесь, что "на душу ляжет"

Есть и Canon и Nicon и Pentax.
Хотя то, что предлагает Оак, наверно наиболее "универсально".
Vankes 07-12-2007 15:52
спасибо ребята!
yaro666 07-12-2007 22:35
подскажите, какой фотоаппарат мне нужен

выбор огромный, глаза разбегаются, а сказать, что я разбираюсь в фототехнике - я не могу))
поэтому вот:
1.а
2.в
3.а,б,е
4.г
5.в
6.в
7.а
8.а
9.б
10.г
11.а
ну и по цене хотелось бы что-нибудь до 15 рублей, если такое возможно =)
alex2006 07-12-2007 22:58
yaro666: на планируемую сумму я предлагал вариант чуть выше:
Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, Евросеть или Связной называется). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
Однако получать высокохудожественные снимки и печатать фото размером больше А4 может быть не всегда возможно. Для этого лучше подойдут цифрозеркалки, но они не умеют снимать видео, стоимость выше 15 руб, а для макросъемки придется покупать дополнительно макрообъектив.
yaro666 07-12-2007 23:13
мне вот посоветовали Sony Cyber-shot DSC-H7 , но раз я сама ничего не понимаю, может вы про него что-нить скажете?))
Huber 09-12-2007 20:12
Во вспышках Metz 34 CS-2 Digital-5200 для цифромыльниц используется батарея CR2. На какое время хватает работы этой батареи ( а то стоит говорят не дёшево) и есть ли её перезаряжаемый вариант по аналогии с АА.
Спасибо.
inflames 09-12-2007 21:44
цена: 10-12 тыр.
размер: 2-3 сигаретные пачки
цель: снимать события на память
зум: какой-то нужен, но неважно какой
автоматика: чем больше, тем лучше, ручные настройки необязательны.
Что порекомендуете? Конкретные модели интересуют.
alex2006 09-12-2007 22:58
inflames: вам подойдет компактная цифромыльница. Выбор большой. ИМХО из фирм мой выбор: Canon и Olympus. Т.к. ручные настройки необязательны, то моделей есть много, выбирайте что больше понравится. Только не гонитесь за мегапикселями: 5-6 (максимум 7) МП на цифрокомпакте оптимально. И поворотный экран у аппарата часто бывает полезен.
Vankes 10-12-2007 12:11
quote:
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.)
в Эльдорадо(т.ц. Аврора) он стоит 15,900р.
Кстати выбор сделал и уже купил Nicon D40X kit! Аппарат радует фоткаю всё и всех, нравится! после мыльницы(Canon) вообще здорово!
Vankes 10-12-2007 12:14
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
oak 10-12-2007 03:12
Vankes
+ матрица от старшего собрата D80
+ компактный размер, малый вес
+ 3 кадра в секунду
+ большой дисплей
- тормозное неудобное меню (на мой субъективный взгляд)
- самый жирный минус изза которого некоторые камрады уже не раз облили грязью D40 и D40х. Ограниченый выбор объективов. Для этой модели подойдут только объективы Nikkor серии AF-S и больше никакие, а стоят они недешево. Вдруг захочешь ты красивое боке (размытие в зоне нерезкости) за небольшие деньги, к примеру на D80 можно прикупить Nikkor AF 50/1.8D (3500р) не считая всякие Тамроны и Сигмы, а на D40 шыш! Производитель делал ставку на то что любитель не слезет с кита, а если слезет, то купит другую тушку. Вот!
на твоем месте я бы купил в эльдорадо тот самый canon 350D цена оч привлекательна, но опятьже учитывая мои личные предпочтения.
Pentaxist 10-12-2007 10:35
quote:
Originally posted by Vankes:
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
В конце 31-ой страницы некто Noscainum задал подобный вопрос про свой фотик. Потитай мнения комрадов. Могу то же самое повторит и тебе

ЗЫ Краткое резюме. Раз купил, то учись снимать, а не парься фигнёй 
Vankes 12-12-2007 11:32
спасибо ещё раз за комментарии! аппарат мне нравиться очень...
Лунатик 14-12-2007 21:14
не могу определиться с выбором...люди, помогите!!!
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
е-тексты
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два...три
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную
очень бы хотелось не более 12тыс.рублей и производства Canon или Sony...=)))
alex2006 14-12-2007 21:54
Лунатик: под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5. Но стоимость их без карты памяти и аккумуляторов 13500-14000 руб. Как вариант, подумайте, - покупка в кредит.
Pentaxist 14-12-2007 22:13
quote:
Originally posted by alex2006:
под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5.
Зачем цифрокомпакт? За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
oak 15-12-2007 12:01
quote:
Originally posted by Pentaxist:
За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
хорошо сказал, за такие деньги остается только ДУМАТЬ о цфк =)
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
Лунатик 15-12-2007 01:17
а есть ли не плохие по качеству зеркалки или полупрофессиональные за 12000руб, не обязательно производства Canon или Sony?! и что вы можете сказать про Sony Cyber-shot DSC-H3?!
alex2006 15-12-2007 02:26
oak:
quote:
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
+1
Лунатик: из известных мне зеркалок (если ошибаюсь пусть форумчане поправят) самая дешевая (но не самая плохая
)это Canon EOS 350D. Где-то встречал этот аппарат примерно за 16000 р. В эту сумму нужно добавить карту памяти, кофр и телеобъектив. Последний имеет стоимость от 5500 и выше.
alex2006 15-12-2007 02:45
Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot S3 IS, который был моим предыдущим надежным другом):
1. 8 Мп - слишком много для такой маленькой матрицы. Оптимально 5-6 Мп. Т.е. будет шуметь. (у Кенона С3 6 Мп).
2. Литиевый аккумулятор имеет достоинство - быстрая зарядка. С другой стороны за место пальчиковых аккумуляторов можно поставить простые батарейки, которые продаются везде. (У Кенона С3 4 пальчиковых)
А в целом делать хорошие снимки можно и тем и этим, благо функциональность у них богатая.
Лунатик 16-12-2007 12:08
какие комплектующие необходимо прикупить для удобства и нормальной работы к Canon Powershot S3 IS?!?!
Лунатик 16-12-2007 12:15
и правда, что комплектующие Sony стоят на порядок дороже?!
alex2006 16-12-2007 11:35
Лунатик: что понимать под комплектующими? ИМХО: Разве что аккумуляторы. Пальчиковые для Canon будут конечно дешевле литиевого для Sony.
Для удобства пользования аппаратом понадобятся:
- аккумуляторы и зарядное уст-во к ним (от 300 р за первое и от 250 р за второе);
- кофр-сумка (от 650 р);
- карта памяти SD (2Gb от 650 р);
- чистящая салфетка для оптики (из микрофибры 35-55 р).
virex 16-12-2007 14:58
quote:
Originally posted by alex2006:
[B]Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot
А если вместо H3 посмотреть H5 ? Там на сколько я знаю идут как раз идут AA аккумуляторы. Получается полный аналог S3. Из минусов у H5 остается только тормозная мемористик, которая при этом еще и стоит в разы дороже
alex2006 16-12-2007 17:35
virex: Аппараты одного уровня. Какому отдать предпочтение - дело "вкусов"
Лунатик 16-12-2007 18:54
а где можно купить Canon Powershot S3 IS, чтобы цены не кусались =)))
alex2006 16-12-2007 19:28
Лунатик: последний раз видел в Связном на Пушкинской 130 за 13500 р.
run 17-12-2007 21:21
S5is в М-видео 15000
run 18-12-2007 10:27
При выборе фотоаппарата обратите на список моделей CANON:
Canon PowerShot A610, Firmware: 1.00D (версия CHDK для 1.00E), 1.00E, 1.00F
Canon PowerShot A620, Firmware: 1.00F (1.00E не поддерживается. Необходимо произвести обновление оригинальной прошивки до версии 1.00F)
Canon PowerShot A630, Firmware: 1.00C
Canon PowerShot A640, Firmware: 1.00B
Canon PowerShot A700, Firmware: 1.00B
Canon PowerShot A710 IS, Firmware: 1.00A
Canon PowerShot S2 IS, Firmware: 1.00E, 1.00F, 1.00G, 1.00I (версия CHDK для 1.00G)
Canon PowerShot S3 IS, Firmware: 1.00A
Canon PowerShot G7, Firmware: 1.00G, 1.00I, 1.00J
Canon Digital IXUS 65
Canon Digital IXUS 700, Firmware: 1.01A
http://chdk.clan.su/faq/
Там есть возможность расширить возможности фотика за счет "подгружаемого" софта
в частности возможно сохранение в RAW
run 18-12-2007 10:27
Возможности CHDK
Съёмка в RAW - это основная функция, ради которой изначально разрабатывалась CHDK. Так как запись происходит в специфический формат, не характерный для Canon, то для последующей обработки необходимо преобразование в формат DNG. Для конвертации существуют программы DNG4PS (сокращение от DNG for PowerShot) и DNG4PS-2. DNG4PS-2 является наследницей DNG4PS, использует её исходные тексты и некоторые файлы.
Отображение заряда батареи - отображается текущий заряд батареи в процентах или вольтах. Для более точного отображения заряда в процентах возможна настройка данной функции, путём указания напряжения полностью заряженного аккумулятора и в разряженном состоянии.
Отображение фокусного расстояния - отображается фокусное расстояние в мм.
ГРИП-калькулятор - позволяет определить глубину резко изображаемого пространства.
Отображение положения зума - отображается текущий цифровой и аналоговый зум. Аналоговый меняется дискретно, цифровой - плавно. Полный зум представляет собой произведение этих двух величин.
Живая гистограмма - позволяет посмотреть гистограмму будущего снимка в процессе фокусировки фотоаппарата. Возможен вывод канала яркости (L) или трёх каналов цвета (R G B), либо всех четырёх каналов вместе.
Зебра - в процессе автофокусировки фотоаппарата области, которые получатся на снимке пере- и недоэкспонированными, отмечаются определённым цветом на жидкокристаллическом экране.
Скрипты - используется язык uBasic, имеющий простой синтаксис. Использование скриптов позволяет упростить такие операции как серийная съёмка, создание панорам, брекетинг и т.д.
Изменение степени компрессии при съёмке видео - на данный момент в цифровых фотоаппаратах Canon используется кодек Motion JPG. Использование других кодеков, позволяющих использовать большую компрессию без потери качества на данный момент не представляется возможным в связи с ограниченной производительностью процессора DIGIC II, однако CHDK позволяет изменять битрейт. При активации данной опции битрейт уменьшается в несколько раз.
Программа для чтения книг на экране фотоаппарата - позволяет отображать содержимое txt файлов на цифровом экране.
Менеджер файлов - позволяет работать с флеш памятью как с диском, просматривать её содержимое, удалять файлы и т.д.
Календарь
Игры - на данный момент реализованы 2 игры: сокобан и реверси.
Фонарик - данная функция работает только для цифровых фотоаппаратов с поворотным экраном. При повороте экрана на 1800 происходит его заливка белым цветом максимальной яркости, что позволяет использовать его в качестве фонарика в темноте.
PANDORA 18-12-2007 21:47
Ой, помогите мне плиз...
Выбрала CANON А720IS.
Очень смущает соотношение эффективных пикселов (8,1) и матрицы 1/2,5.
Понимаю, что будут шумы. Но если уменьшить пикселы до 5-6, поможет ли это исправить ситуацию?
Конечно, с 5-6 пикс. можно и другую камеру поискать, но уж сильно она меня устраивает по характеристикам.
И еще.... Что выбрать Canon A710 или А720?
virex 19-12-2007 12:49
смотрел я и 720 и 710. Шумы что в первом, что во втором случае очень сильные. Кроме того, в Ижевске похоже сейчас не найти свободного от брака экземпляра от кенон. Очень много матриц с горячими пикселями, которые довольно часто проявляются. Я бы советовал смотреть на что-нибудь другое, ну и для начала определиться для чего вам нужна камера.
Pentaxist 19-12-2007 17:17
quote:
Originally posted by PANDORA:
Очень смущает соотношение эффективных пикселов (8,1) и матрицы 1/2,5.
Понимаю, что будут шумы. Но если уменьшить пикселы до 5-6, поможет ли это исправить ситуацию?
Лучше выбрать фотоаппарат на матрице 1/1.8, а ещё лучше если в нем одновременно и матрица 1/1.8 и пикселей будет не более 6м.
STFT 19-12-2007 17:20
Это Sony F717

Pentaxist 19-12-2007 19:17
Да, это лучший выбор.
ЗЫ А в этой соньке матрица не 2/3 дюйма?
oak 20-12-2007 12:28
Из цифромыла раньше продавали хорошую штуку Canon PowerShot Pro1 с матрицей 2/3 8Мп и семикратным зумом с буквой L. Стоил около 15 тр. Сняли с производства. В столице на вторичном рынке можно найти вдвое дешевле.
PANDORA 20-12-2007 01:02
Sony F717 пожалуй слишком для меня.
Мне нужна мыльница, но обязательно с ручными настройками. Потворить так сказать. Не хочется тупо щелкать на автомате... Обязательно макросъемка (желательно от 1 см), с видоискателем, пальчиковыми акками. Зум не менее 4х (желательно, конечно, больше).
Если ответить на вопросы, то будет так:
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную
Pentaxist 20-12-2007 10:52
PANDORA
Вот вам стандартный ответ.
Посмотрите на Канон А610/А620/А630
Kuzebay 23-12-2007 01:12
Привет всем!
а как насчёт FujiFilm F31 и F40 ?? как альтернатива A630
virex 23-12-2007 23:57
у F40 нет ручных режимов, аккума хватает на 140 снимков, кроме этого эта их интерполяция какая-то странная.
Из плюсов у F40 карта памяти SD, чего нет у F31, да и 31 найти сейчас крайне проблематично.
Pentaxist 24-12-2007 22:48
Хелп, товарищи!
Знакомый хочет купить фотоаппарат для съемки и фото и видео (больше для коротких видео сюжетов).
Особых требовний к фото нет. Главное, что бы видеосъёмка была удобной и не слишком позорной в условиях помещения при искусственном свете.
Склоняю его к Кенонам серии А или даже к Иксусам. Но в одном месте
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/canon/Canon_PowerShot_A720IS_8.0Mpx_35-210mm_F2.8-4.8_8-32_SDHC_69996.html прочитал, что
Использование функции зума во время видеосъемки невозможно А как с этим в других камерах? Или же если главное - это видео, то покупать только видеокамеру?
Alek_s 24-12-2007 23:25
оффтоп конечно,но f31 вообще очень хорошая вещь!
alex2006 25-12-2007 15:02
Pentaxist: у меня на Кенон S3 IS при видеосъемке оптический зум работал. На S5 думаю тоже должен работать. Качество видео было на очень приличном уровне. Однажды на концерте снимал певца с ряда 15-20 - даже крупные планы хорошо получались

Alberteg 27-12-2007 12:14
Товарищи.....
после долгих скитаний... с пленочным Фэтом, Зинитом...
Наконец-то сбылась мечта.... на днях взял.
Canon 400d EF-S 18-55 kit
вот, пока осваиваю...Но через пол года или чуть более планирую брать хорошую оптику. Что посоветуете??
alex2006 27-12-2007 02:41
quote:
Что посоветуете??
это зависит от того, что планируете снимать и какую сумму готовы потратить 
Dar_Veter 27-12-2007 18:19
Что-то в этом же ключе

Но только я уже надумал. Нужен ширик в ценовом диапазоне до 11кр. В нете искал, но отзывы противоречивые. Может кто-нить присоветует. Может Сигма 17-70???
I'mDr 28-12-2007 14:10
Обошел сегодня в поисках Canon А610-630
1. Домашние друзья
2. Ваш дом
3. Сервис студия центр
4. Эльдорадо
5. М-Видео
6. Эксперт.
7. Связной
Этого фотика не где нет!
Может уважаемые эксперты посоветуете, мыльницу которую можно найти в Ижевских магазинах.
второе наблюдение. Продавцы консультанты- что то очень скромные представления о своем товаре имеют.
Мне понравился олимпус SP-510 UZ
Andre_S 29-12-2007 20:14
Canon А630 видел в техно за 9500