quote:
Originally posted by untitled-1:
из прочитанного описания
Описаниям не верь. Ещё раз говорю
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Если не ловить блох, то так же как у остальных мною перечисленных.
quote:
Originally posted by untitled-1:
не знаю имеет ли значение - большой диапазон чувствительности
Почти у всех остальных точно такой же диапазон чувствительностей.
Я бы выбирал не камеру (т.к. с набором камер всё понятно), а пару камара-объектив. Или ты китовым объективом собрался в темноте снимать 
А для выбора объектива надо знать, что снимать будешь и с какой дистанции.
quote:
Originally posted by untitled-1:
господа посоветуйте пожалуйста начинающему зеркалку полупрофи,
которая бы позволила добиться наиболее высокой четкости фотографий при малом освещении без использования вспышки, также обладающая всеми среднестатистическими или немного лучше остальными качествами хорошего фотика.
присмотрела парочку последних никонов, либо пентакс к100супер(которого не нашла в магазах города), и все же хотелось бы послушать ваш совети выгодно ли вообще заказыватьть чз интернет? ..в ижевксе так все цуко дорого
может кто подкинет адрес магазина с доставкой по всей россий включающей наш рег))
Я вот задумался, что значит для "начинающего" плохое освещение и динамичные сцены? После покупки одной из посоветованых камер (а все это любительские зеркальные камеры) и объективов может оказаться, что просто невозможно заснять то что хотелось, может быть даже дорогущими профессиональными камерами с не менее дорогой светосильной оптикой... Я думаю, что Pentaxist плохого не посоветует, но решит ли это поставленые задачи - это вопрос.
Через интернет заказывать выгодно, но могут быть проблемы с гарантийным обслуживанием...
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
quote:
Originally posted by oak:
но решит ли это поставленые задачи - это вопрос
Да, съёмка при плохом освещении динамичных сцен то ещё занятие. Если нет хорошей практики, то никакая камера даже в паре с волшебной оптикой не помогут
quote:
Originally posted by untitled-1:
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
первое время попробуй поснимать китом, если возникнет необходимость - купи что-нибудь посерьезней. Оптика - это тоже очень важный элемент, особенно в экстримальных условиях съемки, при полохом освещении светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку. А лучше, на всякий случай, купи еще и вспышку! =)
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Дешево и сердито
quote:
Originally posted by oak:
светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку
Не совсем так. Уточним.
Светосильный объектив позволит укоротить выдержку, а стабилизатор - увеличить.
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Насколько мы поняли, у тебя самой ещё не сложились точные представления о целях и способах реализации. Вот тебе и советуют сначала как можно дешевле осмотреться, а потом принимать окончательное решение.
Я очень сорри
А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят quote:
Originally posted by inf1k:
Я очень сорри
валяй, в смысле составляй
1-а(портретное фото)
2-до 9000 рэ
3- (б)портрет
4-б
5-а
6-в
7-б
8-в
9-б
10-г
11-а
фот так фот
inf1k
Советую не мудрить, а взять проверенный аппарат из следующего ряда
Канон А610/А620/А630
630-ый ещё можно найти, а 610-620 уже раритеты
мм... а стоимость его можете прблизительно сказать ? и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией
заранее спасибоquote:
Originally posted by inf1k:
мм... и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией
Это зависит скорее от лабы, где ты будешь печатать фотографии, а так же от твоей скорости перемещения от места съемки, до лабы, скоростью работы затвора в этом случае можно пренебречь.
мм... я маленько не понятно выразился. Я имел ввиду время которе проходит после нажатия на кнопочку и сохранением снимка в фотике ) Просто у друга есть цифровие старенький, и допустим пытаешься сфотографировать какую нибудь интересную машину в движении, ловишь ее в объектив , жмешь на кнопку и ... на фотке нету машины Она уже уехала Есть задержка , причем достаточно большая. Вот и хотелось бы модель с как можно меньшей задержкой inf1k:
Именно по этой причине я и перешел с цифрамыла на цифразеркало
inf1k
Задержка будет обязательно. А с ценами можешь ознакомиться на foto.ru или price.ru
спасибо
Andrew_79:
Твое сообщение не по теме, убери его
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
quote:
Originally posted by Surg:
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
quote:
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
А если всё же ничего не паять, существует ли взаимозаменяемость в пределах одного бренда ( например зеркалки Никон, Кэнон и т.д)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько важен физический размер матрицы. Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше? И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
quote:
Originally posted by Чапа:
Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше?
Хорошо когда матрица большая. Значит матрица 1/1.8 лучше матрицы 1/2.5.
quote:
Originally posted by Чапа:
И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
На матрице 1/1.8 лучше не иметь больше 5-6 мегапикселей, а для матрицы 1/2.5 больше 6 мегапикслей иметь противопоказано.
Т.о. для цифрокомпакта оптимальное количество мегапикселей - 5, ну максимум 6.
Хы! Спасибо большое!!
А вот еще вопрос! Хотела я CANON PowerShot A710 IS (7,1 Мпикс)и что же получается с этой матрицей и пикселями брать стоит CANON PowerShot А540 (6 Мпикс)/ А 530 (5 Мпикс)/ А 700 (6 Мпикс)!? Кстати, как эти мегапиксели на макросъемке отразятся?
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Цену в студию??
quote:
Originally posted by I'mDr:
Цену в студию??
Поисковик в руки!
quote:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь! А зеркалка... не доросла я еще до такого уровня!
Спасибо за внимание!
quote:
Originally posted by Чапа:
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь
А его сняли с производства
Это была последняя стоящая мыльница Канона. Можете ещё поискать А630, но туда успели лишний мегапиксел впихнуть
А вот еще скажите: на Фото.ру есть Кэнон А 610, насколько небезопасно заказывать такие вещи через интернет? И вообще стоит ли доверять пообным интернет-магазинам?
quote:
на Фото.ру есть Кэнон А 610
Ни фига себе цена,а я их тут за 4.5-5 продаю
Знающие люди, подскажите.
Являясь несведущим человеком в цифровой фототехнике, приобрёл Rekam Presto SL70. После демонстрации его знакомым получил кучу упрёков, дескать фирма так себе. Так ли всё плохо?
P.S. Вообще-то, сделав кучу фотографий, остался доволен. Но чужое мнение тоже следует учитывать.
Хар-ки:
Сенсор изображения: 1/2.5" CCD
Эффективных пикселов: Прибл. 7.1 мегапикселов
Объектив: Rekanon Lens; f=6.3 - 18.9 mm; F3.1 / F5.9;
(38мм-114мм в 35мм эквиваленте)
Диапазон фокусировки: Нормальный: 0.1м ~ бесконечность
Макро: 0.05м
Зум : Цифровой: 4.0X
Оптический: 3.0Х"
Разрешение : Изображение: 3680x2760(10M, интерполяция), 3072x2304(7M), 2304x1728(4M), 1600x1200(2M), 40x480(0.3M)
Видео: 640x480(30fps), 320x240(15fps)
Скорость затвора (сек): 2 - 1/2000
ЖК-монитор: 2.5" цветной TFT ЖК-монитор (115 тыс. пикселов)
Экспозиция / сценарии: АВТО / Спорт / Портрет / Ландшафт / Ночная ландшафт / Фейерверк / Лампа / Фото со звуком / Уменьшение Нечеткости / Лучший снимок / Поиск лица / Монохром / Сепия / Контраст / Яркий
Компенсация экспозициии: +1.8EV (0.3EV / шаг)
Метод фокуировки: Фокус 9 точек / Точечный / Фокус Авто
Баланс Белого: Авто / Солнечно / Пасмурно / Лампа Дн. Света / Лампа Накал./Ручная
Эффекты: NA
Вспышка: Авто / Принуд. / Вспышка выключена / Подавление 'Красных глаз'
Диапазон работы вспышки: 0.4м - 2.6м
Типы съемки: NA
Автоспуск: 2 сек. /10 сек.
Формат файлов: Фото: JPEG (EXIF2.2), DCF1.0, DPOF1.0
Видео: MOV
Память: 23МБ встроенная память; карты памяти SD/MMC до 4 ГБ
Просмотр: Разовый / Видео / Иконки / Слайд. ряд
Соединения: USB 2.0 полноскоростной
Видео: AV OUT
Источник питания: 2хАлкалайновые батареи
Размеры (мм) / Вес (г): 95 x 63 x 29 мм / 126 (без памяти и батарей)
Дополнительно: Диктофон, DPOF, PictBridge, Вращение и изменение размера изображения
quote:
Originally posted by Noscainum:
сделав кучу фотографий, остался доволен
Если доволен, то зачем чужое мнение? Всегда может найтись тот, кто опустит ниже плинтуса. Если нравится, то снимай и никого не слушай.
А что будет если все дружно скажем, что это отстой? Пойдёшь покупать новый? Нет. Скорей всего будешь снимать им же, но уже без удовольствия.
Вот, посмотри эти фотографии http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
Классные фотки, а знаешь чем снято? Вместо фотоаппарата коробочка, а вместо объектива - дырочка Это пинхол.
Так что хочу тебя успокоить. У тебя настоящий фотоаппарат с настоящим объективом и фотографии д.б. не хуже пинхола.
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф. Учись фотографировать и тебе будет без разницы, что у тебя в руках 
Pentaxist:
quote:
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф
+1
[QUOTE]Вот, посмотри эти фотографии [URL=http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
- класс !
Noscainum:
Подпишусь под всеми буквами написанными Пентаксистом
Ну, я всё превосходно понимаю, но хотелось бы услышать оценку фотоаппарата от более разбирающегося человека, чем я.
Noscainum:
Всякая камера плохо ли, хорошо ли справляется с задачами съемки и камера купленая тобой лучше, чем некоторые камеры и хуже чем опять же некоторый камеры. Ты хочешь прочитать аналитические изыскания по своей камере? Пользуйся и не заморачивайся, а будет не хватать, купишь другую.
У меня такой вопрос. У друга Панасоник FZ- 50. С его слов объктив у аппарата гораздо лучше объективов зеркалок, оценивал их по светосиле (2,8-3,3 и 3,5-5,6 -- цифря примерные). Но по моему у ЦМ (у самого Панасоник FZ- 5)объетив ни как в принципе не может быть лучше и на сколько правильно сравнивать обективы ( разных классов фотоаппаратов!) только по этим цифрам?
Спасибо.
Huber
Сравнивать объективы только по светосиле всё равно, как сравнивать автомобили только по объёму двигателя.
Да и 3,5-5,6 это не единственные значения светосилы объективов зеркалок. Если другу важен только этот параметр, то сообщи ему, что для цифрозеркалок есть объективы со светосилой 1,4 или даже 1,2. Пусть выпадет в осадок.
приветствую вас, фотолюбители и профессионалы! Я собираюсь купить фотоаппарат, так как старый уже продал...ответы по анкете вот:
1. б
2. в (20-25 т.р.)
3. б, в, д
4. б
5. а (б, в тоже возможны)
6. в
7. б
8. в
9. б
10. г (что нибудб с хорошим увеличением)
11. а
Заранее спасибо! Давно мечтал о фотоаппарате посерьёзнее(был кенон мыльница)...вот теперь хочу воплотить мечту
2. г(20-25 т.р.)
Vankes: исходя из размеров аппарата (2-3 пачки сигарет) и пункта "что-нибудь с хорошим увеличением" думаю подойдет "цифромыло"-"просьюмерка". Возможные варианты моделей, которые мне приходилось встречать (первыми двуми пользоваться):
1. Canon Powershot S3 IS
2. Sony H5
3. Canon Powershot S5 IS
4. Sony H9.
Эти камеры имеют объективы с большим зумом (увеличением), небольшие размер/вес и подходят по стоимости.
Мое личное предпочтение: Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, кажется Евросеть). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
Vankes: можно подумать и о зеркальной камере любительского уровня (комплект выйдет примерно в 25 тыс. руб.), но здесь будут ограничения:
1. Размер больше 3 пачек сигарет
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
нет смысла покупать зеркальную камеру, если не хочешь заниматься художественной фотографией. ну а так то да, так то конечно...
спасибо вам
я не правильно видимо выразился...размер могет быть и больше 2-3 пачек сигарет
quote:
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
а хорошее увеличение это скока? мне более 7-10м не надо...или это уже много? за 25 хорошую зеркалку не взять?
quote:
13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
это оптимальный вариант? а то ведь еще в запасе 10 т.р.(от 25)
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.) и еще останутся деньги на что-нибудь длиннофокусное типа Sigma AF 70-300/3,5-5,6 DL DG (5 т.р.)
Vankes : если вы не готовы носить с собой сумку весом в несколько кг, то да.
oak: в комплект еще добавить карту памяти и кофр.
quote:
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
а здесь, что "на душу ляжет"
Есть и Canon и Nicon и Pentax.Хотя то, что предлагает Оак, наверно наиболее "универсально".
спасибо ребята!
подскажите, какой фотоаппарат мне нужен
выбор огромный, глаза разбегаются, а сказать, что я разбираюсь в фототехнике - я не могу))
поэтому вот:
1.а
2.в
3.а,б,е
4.г
5.в
6.в
7.а
8.а
9.б
10.г
11.а
ну и по цене хотелось бы что-нибудь до 15 рублей, если такое возможно =)
yaro666: на планируемую сумму я предлагал вариант чуть выше:
Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, Евросеть или Связной называется). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
Однако получать высокохудожественные снимки и печатать фото размером больше А4 может быть не всегда возможно. Для этого лучше подойдут цифрозеркалки, но они не умеют снимать видео, стоимость выше 15 руб, а для макросъемки придется покупать дополнительно макрообъектив.
мне вот посоветовали Sony Cyber-shot DSC-H7 , но раз я сама ничего не понимаю, может вы про него что-нить скажете?))
матрица маленькая, исо 400-шумы.
посмотри обзор http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/page6.asp
Во вспышках Metz 34 CS-2 Digital-5200 для цифромыльниц используется батарея CR2. На какое время хватает работы этой батареи ( а то стоит говорят не дёшево) и есть ли её перезаряжаемый вариант по аналогии с АА.
Спасибо.
цена: 10-12 тыр.
размер: 2-3 сигаретные пачки
цель: снимать события на память
зум: какой-то нужен, но неважно какой
автоматика: чем больше, тем лучше, ручные настройки необязательны.
Что порекомендуете? Конкретные модели интересуют.
inflames: вам подойдет компактная цифромыльница. Выбор большой. ИМХО из фирм мой выбор: Canon и Olympus. Т.к. ручные настройки необязательны, то моделей есть много, выбирайте что больше понравится. Только не гонитесь за мегапикселями: 5-6 (максимум 7) МП на цифрокомпакте оптимально. И поворотный экран у аппарата часто бывает полезен.
quote:
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.)
в Эльдорадо(т.ц. Аврора) он стоит 15,900р.
Кстати выбор сделал и уже купил Nicon D40X kit! Аппарат радует фоткаю всё и всех, нравится! после мыльницы(Canon) вообще здорово!
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
Vankes
+ матрица от старшего собрата D80
+ компактный размер, малый вес
+ 3 кадра в секунду
+ большой дисплей
- тормозное неудобное меню (на мой субъективный взгляд)
- самый жирный минус изза которого некоторые камрады уже не раз облили грязью D40 и D40х. Ограниченый выбор объективов. Для этой модели подойдут только объективы Nikkor серии AF-S и больше никакие, а стоят они недешево. Вдруг захочешь ты красивое боке (размытие в зоне нерезкости) за небольшие деньги, к примеру на D80 можно прикупить Nikkor AF 50/1.8D (3500р) не считая всякие Тамроны и Сигмы, а на D40 шыш! Производитель делал ставку на то что любитель не слезет с кита, а если слезет, то купит другую тушку. Вот!
на твоем месте я бы купил в эльдорадо тот самый canon 350D цена оч привлекательна, но опятьже учитывая мои личные предпочтения.
quote:
Originally posted by Vankes:
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
В конце 31-ой страницы некто Noscainum задал подобный вопрос про свой фотик. Потитай мнения комрадов. Могу то же самое повторит и тебе
ЗЫ Краткое резюме. Раз купил, то учись снимать, а не парься фигнёй
Если не заморачиваться, то докупить телевик и вперед.
Все-таки в плюсах рабочие высокие ИСО, которых нет на мыльницах, мгновенная фокусировка.
Телевики с буквой S есть за недорого. http://aldus.ru/cash/info/994.html http://aldus.ru/cash/info/1925.html http://aldus.ru/cash/info/1732.html
спасибо ещё раз за комментарии! аппарат мне нравиться очень...
не могу определиться с выбором...люди, помогите!!!
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
е-тексты
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два...три
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную
очень бы хотелось не более 12тыс.рублей и производства Canon или Sony...=)))
Лунатик: под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5. Но стоимость их без карты памяти и аккумуляторов 13500-14000 руб. Как вариант, подумайте, - покупка в кредит.
quote:
Originally posted by alex2006:
под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5.
Зачем цифрокомпакт? За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
хорошо сказал, за такие деньги остается только ДУМАТЬ о цфк =)
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
а есть ли не плохие по качеству зеркалки или полупрофессиональные за 12000руб, не обязательно производства Canon или Sony?! и что вы можете сказать про Sony Cyber-shot DSC-H3?!
oak:
quote:
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
+1
Лунатик: из известных мне зеркалок (если ошибаюсь пусть форумчане поправят) самая дешевая (но не самая плохая )это Canon EOS 350D. Где-то встречал этот аппарат примерно за 16000 р. В эту сумму нужно добавить карту памяти, кофр и телеобъектив. Последний имеет стоимость от 5500 и выше.
Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot S3 IS, который был моим предыдущим надежным другом):
1. 8 Мп - слишком много для такой маленькой матрицы. Оптимально 5-6 Мп. Т.е. будет шуметь. (у Кенона С3 6 Мп).
2. Литиевый аккумулятор имеет достоинство - быстрая зарядка. С другой стороны за место пальчиковых аккумуляторов можно поставить простые батарейки, которые продаются везде. (У Кенона С3 4 пальчиковых)
А в целом делать хорошие снимки можно и тем и этим, благо функциональность у них богатая.
quote:
Originally posted by oak:
даже б/у сложно найти за такие деньги
Samsung GX1 L KIT 18-55 новый стоит около 15000р http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=08010102&cid=370102&pnam=Samsung%20GX1L&where=00
какие комплектующие необходимо прикупить для удобства и нормальной работы к Canon Powershot S3 IS?!?!
и правда, что комплектующие Sony стоят на порядок дороже?!
Лунатик: что понимать под комплектующими? ИМХО: Разве что аккумуляторы. Пальчиковые для Canon будут конечно дешевле литиевого для Sony.
Для удобства пользования аппаратом понадобятся:
- аккумуляторы и зарядное уст-во к ним (от 300 р за первое и от 250 р за второе);
- кофр-сумка (от 650 р);
- карта памяти SD (2Gb от 650 р);
- чистящая салфетка для оптики (из микрофибры 35-55 р).
quote:
Originally posted by alex2006:
[B]Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot
А если вместо H3 посмотреть H5 ? Там на сколько я знаю идут как раз идут AA аккумуляторы. Получается полный аналог S3. Из минусов у H5 остается только тормозная мемористик, которая при этом еще и стоит в разы дороже
virex: Аппараты одного уровня. Какому отдать предпочтение - дело "вкусов"
а где можно купить Canon Powershot S3 IS, чтобы цены не кусались =)))
Лунатик: последний раз видел в Связном на Пушкинской 130 за 13500 р.
S5is в М-видео 15000
При выборе фотоаппарата обратите на список моделей CANON:
Canon PowerShot A610, Firmware: 1.00D (версия CHDK для 1.00E), 1.00E, 1.00F
Canon PowerShot A620, Firmware: 1.00F (1.00E не поддерживается. Необходимо произвести обновление оригинальной прошивки до версии 1.00F)
Canon PowerShot A630, Firmware: 1.00C
Canon PowerShot A640, Firmware: 1.00B
Canon PowerShot A700, Firmware: 1.00B
Canon PowerShot A710 IS, Firmware: 1.00A
Canon PowerShot S2 IS, Firmware: 1.00E, 1.00F, 1.00G, 1.00I (версия CHDK для 1.00G)
Canon PowerShot S3 IS, Firmware: 1.00A
Canon PowerShot G7, Firmware: 1.00G, 1.00I, 1.00J
Canon Digital IXUS 65
Canon Digital IXUS 700, Firmware: 1.01A
http://chdk.clan.su/faq/
Там есть возможность расширить возможности фотика за счет "подгружаемого" софта
в частности возможно сохранение в RAW
Возможности CHDK
Съёмка в RAW - это основная функция, ради которой изначально разрабатывалась CHDK. Так как запись происходит в специфический формат, не характерный для Canon, то для последующей обработки необходимо преобразование в формат DNG. Для конвертации существуют программы DNG4PS (сокращение от DNG for PowerShot) и DNG4PS-2. DNG4PS-2 является наследницей DNG4PS, использует её исходные тексты и некоторые файлы.
Отображение заряда батареи - отображается текущий заряд батареи в процентах или вольтах. Для более точного отображения заряда в процентах возможна настройка данной функции, путём указания напряжения полностью заряженного аккумулятора и в разряженном состоянии.
Отображение фокусного расстояния - отображается фокусное расстояние в мм.
ГРИП-калькулятор - позволяет определить глубину резко изображаемого пространства.
Отображение положения зума - отображается текущий цифровой и аналоговый зум. Аналоговый меняется дискретно, цифровой - плавно. Полный зум представляет собой произведение этих двух величин.
Живая гистограмма - позволяет посмотреть гистограмму будущего снимка в процессе фокусировки фотоаппарата. Возможен вывод канала яркости (L) или трёх каналов цвета (R G B), либо всех четырёх каналов вместе.
Зебра - в процессе автофокусировки фотоаппарата области, которые получатся на снимке пере- и недоэкспонированными, отмечаются определённым цветом на жидкокристаллическом экране.
Скрипты - используется язык uBasic, имеющий простой синтаксис. Использование скриптов позволяет упростить такие операции как серийная съёмка, создание панорам, брекетинг и т.д.
Изменение степени компрессии при съёмке видео - на данный момент в цифровых фотоаппаратах Canon используется кодек Motion JPG. Использование других кодеков, позволяющих использовать большую компрессию без потери качества на данный момент не представляется возможным в связи с ограниченной производительностью процессора DIGIC II, однако CHDK позволяет изменять битрейт. При активации данной опции битрейт уменьшается в несколько раз.
Программа для чтения книг на экране фотоаппарата - позволяет отображать содержимое txt файлов на цифровом экране.
Менеджер файлов - позволяет работать с флеш памятью как с диском, просматривать её содержимое, удалять файлы и т.д.
Календарь
Игры - на данный момент реализованы 2 игры: сокобан и реверси.
Фонарик - данная функция работает только для цифровых фотоаппаратов с поворотным экраном. При повороте экрана на 1800 происходит его заливка белым цветом максимальной яркости, что позволяет использовать его в качестве фонарика в темноте.
Ой, помогите мне плиз...
Выбрала CANON А720IS.
Очень смущает соотношение эффективных пикселов (8,1) и матрицы 1/2,5.
Понимаю, что будут шумы. Но если уменьшить пикселы до 5-6, поможет ли это исправить ситуацию?
Конечно, с 5-6 пикс. можно и другую камеру поискать, но уж сильно она меня устраивает по характеристикам.
И еще.... Что выбрать Canon A710 или А720?
смотрел я и 720 и 710. Шумы что в первом, что во втором случае очень сильные. Кроме того, в Ижевске похоже сейчас не найти свободного от брака экземпляра от кенон. Очень много матриц с горячими пикселями, которые довольно часто проявляются. Я бы советовал смотреть на что-нибудь другое, ну и для начала определиться для чего вам нужна камера.
quote:
Originally posted by PANDORA:
Очень смущает соотношение эффективных пикселов (8,1) и матрицы 1/2,5.
Понимаю, что будут шумы. Но если уменьшить пикселы до 5-6, поможет ли это исправить ситуацию?
Лучше выбрать фотоаппарат на матрице 1/1.8, а ещё лучше если в нем одновременно и матрица 1/1.8 и пикселей будет не более 6м.
Это Sony F717
Да, это лучший выбор.
ЗЫ А в этой соньке матрица не 2/3 дюйма?
Из цифромыла раньше продавали хорошую штуку Canon PowerShot Pro1 с матрицей 2/3 8Мп и семикратным зумом с буквой L. Стоил около 15 тр. Сняли с производства. В столице на вторичном рынке можно найти вдвое дешевле.
Sony F717 пожалуй слишком для меня.
Мне нужна мыльница, но обязательно с ручными настройками. Потворить так сказать. Не хочется тупо щелкать на автомате... Обязательно макросъемка (желательно от 1 см), с видоискателем, пальчиковыми акками. Зум не менее 4х (желательно, конечно, больше).
Если ответить на вопросы, то будет так:
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную
PANDORA
Вот вам стандартный ответ.
Посмотрите на Канон А610/А620/А630
Привет всем!
а как насчёт FujiFilm F31 и F40 ?? как альтернатива A630
у F40 нет ручных режимов, аккума хватает на 140 снимков, кроме этого эта их интерполяция какая-то странная.
Из плюсов у F40 карта памяти SD, чего нет у F31, да и 31 найти сейчас крайне проблематично.
Хелп, товарищи!
Знакомый хочет купить фотоаппарат для съемки и фото и видео (больше для коротких видео сюжетов).
Особых требовний к фото нет. Главное, что бы видеосъёмка была удобной и не слишком позорной в условиях помещения при искусственном свете.
Склоняю его к Кенонам серии А или даже к Иксусам. Но в одном месте http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/canon/Canon_PowerShot_A720IS_8.0Mpx_35-210mm_F2.8-4.8_8-32_SDHC_69996.html прочитал, что
Использование функции зума во время видеосъемки невозможно
А как с этим в других камерах? Или же если главное - это видео, то покупать только видеокамеру?
оффтоп конечно,но f31 вообще очень хорошая вещь!
Pentaxist: у меня на Кенон S3 IS при видеосъемке оптический зум работал. На S5 думаю тоже должен работать. Качество видео было на очень приличном уровне. Однажды на концерте снимал певца с ряда 15-20 - даже крупные планы хорошо получались
Товарищи.....
после долгих скитаний... с пленочным Фэтом, Зинитом...
Наконец-то сбылась мечта.... на днях взял.
Canon 400d EF-S 18-55 kit
вот, пока осваиваю...Но через пол года или чуть более планирую брать хорошую оптику. Что посоветуете??
quote:
Что посоветуете??
это зависит от того, что планируете снимать и какую сумму готовы потратить
Что-то в этом же ключе
Но только я уже надумал. Нужен ширик в ценовом диапазоне до 11кр. В нете искал, но отзывы противоречивые. Может кто-нить присоветует. Может Сигма 17-70???