quote:
Originally posted by Ormal:
Остановлюсь, наверное, на одном из вышеупомянутых Canon'ов.
610 и 620 сняты с производства. Если и найдёшь, то скорей всего БУ
quote:
Originally posted by XXL:
немного офф: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/10/269911
Цифровые фотоаппараты подешевеют на 5-30%, ждемс...
Баян https://izhevsk.ru/forummessage/97/221388.html
Незнаю где спрсить; такой вопрос. Скоро зима. Какие из ицфровых фотоаппаратов лучше переносят работу на морозе. Знокомый говорит , что зеркалки на морозе работают без проблем (Кенон 350 2 часа при минус 20 градусов). Так ли это на самом деле
Мой Canon S3 IS тоже работал на морозе 2 часа.
Huber
На морозе имеем следующие проблемы:
1.Аккумулятор(ы) теряют ёмкость. (Запасной - в кармане у тела, рабочий при возможности тоже можно туда класть греться). Литий или NiMH - без особой разницы.
2.Конденсация (когда заносишь ЦФК с мороза в помещение).
3.Бывает, что трансфокатор не работает из-за замёрзшей смазки (всё реже и реже возникают такие проблемы - тип смазки морозостойкий, видимо сейчас).
4.LCD(напр., экранчик) не любит отрицательных температур. Цвет, контраст, негатив, торможение и проч. "радости".
Мне больше всего мешало падение ёмкости аккумов (-22 с ветром). Грел пару запасных в кармане рубашки.
Huber
Проблема не только в том, как камера переносит погодные неприятности, а ещё и как фотограф умеет минимизировать вред от погодных условий.
Уже давненько мучаюсь выбором своей первой зеркалки, был на различных форумах, читал обзоры и вот решился задать вопросик здесь, т.к. хоть я сам и не из Ижевска, но покупать скорее всего придется именно здесь. Остановился на двух моделях Sony A100 и Samsung GX-10 (не окончательно конечно) в основном конечно из-за цены, конечно если смотреть на цену, то логичнее было бы взять наверно что-нибудь 6Мпиксельное, я даже склонялся в одно время к такому варианту, но поснимал недавно (в магазине) на Pentax K100d Super и на Samsung GX-10 - на Самсе детализация была заметно лучше (вроде даже как на более худший объектив), конечно съемка велась в джипег и может быть проблема в этом или стояли различные настройки в самих камерах, но это как-то меня оттолкнуло, да и в свете, того что новые камеры выходях уже аж на 12Мп, покупать 6-ти как-то... (Печатать планирую до А3 (пусть не часто), часто снимаю пейзажи). Хотелось бы услышать как обстоят дела с не очень дорогой отпикой для этих камер в Ижевске. Да и еще - перечитав эту ветку, практически не нашел упоминаний об альфе 100, неужели совсем отстой или просто мало в Ижевске распространена.
p.s. Перечитав свою писанину, как-то не увидел конкретного вопроса..., мысли в слух - может в нужном направлении мыслить поможете
quote:
Originally posted by GrVoka:
новые камеры выходях уже аж на 12Мп, покупать 6-ти как-то...
Не аргумент. Можно на пальцах доказать, что меньше мегапикселей это хорошо, например из-за шумов.
quote:
Originally posted by GrVoka:
Печатать планирую до А3 (пусть не часто
Ну и печатай с 6мп. Наши одноклубники печатали. 12мп у других это ещё не повод отметать 6мп.
quote:
Originally posted by GrVoka:
Остановился на двух моделях Sony A100 и Samsung GX-10
Из этих двух однозначно Samsung GX-10, т.к. это копия Pentax K10D
quote:
Originally posted by GrVoka:
Хотелось бы услышать как обстоят дела с не очень дорогой отпикой для этих камер в Ижевске
С оптикой под Пентакс(Самсунг) в Ижевске всё в порядке. А если хочешь подешевле, то на Пентакс (Самсунг) можешь и советствкую оптику с родным байонетом накрутить. Здесь https://izhevsk.ru/forummessage/99/229606.html я показывал примеры с Мир 47к и др. советских объективов. Только не понятно зачем покупать 10мп камеру и дешевую оптику.
quote:
Проблема не только в том, как камера переносит погодные неприятности, а ещё и как фотограф умеет минимизировать вред от погодных условий
Подскажите пожалуйста, как всё таки минимизировать вред от мороза. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Huber:
Подскажите пожалуйста, как всё таки минимизировать вред от мороза.
Кто-то советует держать камеру под курткой и доставать только для нажатия на кнопку, а потом опять под куртку.
Но я держу камеру в кофре, т.к.:
1. большую камеру не удобно носить под одеждой;
2. под одеждой повышеная влажность.
Запасные батарейки держать в тёплом кармане поближе к "сердцу" или подмышке 
Перед входом в тёплое помещение кладём камеру в кофр и закрываем. Некоторые ещё советуют камеру положить в герметичный пластиковый пакет, и только потом в кофр. Камеру достаём не раньше чем через 2 часа.
Ну и в сильный мороз (-25 -30) старайтесь воздержаться от фотографии . Иначе кроме вреда камере ещё и себе массу не приятных ощущений доставите.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Запасные батарейки держать в тёплом кармане поближе к "сердцу" или подмышке
Самое горячее место на теле фотографа - голова, т.к. там у фотографа мозг, поэтому держи батарейки поближе к мозгу, те во рту под языком =)
Последнее время стало на разных форумах больше критических отзывов о Фуджи 6500 ФД, 9600.Что это: стал лучше уровень другиф фотоаппаратов? или стали выявляться скрытые недостатки?
господа посоветуйте пожалуйста начинающему зеркалку полупрофи,
которая бы позволила добиться наиболее высокой четкости фотографий при малом освещении без использования вспышки, также обладающая всеми среднестатистическими или немного лучше остальными качествами хорошего фотика.
присмотрела парочку последних никонов, либо пентакс к100супер(которого не нашла в магазах города), и все же хотелось бы послушать ваш совет
и выгодно ли вообще заказыватьть чз интернет? ..в ижевксе так все цуко дорого
может кто подкинет адрес магазина с доставкой по всей россий включающей наш рег))
quote:
Originally posted by untitled-1:
добиться наиболее высокой четкости фотографий при малом освещении без использования вспышки
Либо дорогущие полнокадровые, либо дешёвые 6-8мегапиксельные.
Вот примерный список из дешёвых
Канон 350Д
Никон Д50/Д70
Пентакс DS/K110/K100/K100Super
SAMSUNG GX1 S
угу, пасиб за совет
untitled-1
Тут - скорее, надо говорить об объективе. В таких условиях (без вспышки) я выставляю ISO400-800 и часто использую диафрагму 2-2.8 (съёмка с рук на 1/60-1/100).
Т.е. нужна зеркалка (большая матрица = низкие шумы) со светосильным объективом.
quote:
Originally posted by Paranoid:
Тут - скорее, надо говорить об объективе.
Тут надо говорить одновременно и о светлом объективе и о малошумящеё камере.
Светлый объектив - это как минимум 2 ступени. Малошумящая камера - ещё одна ступень. Т.е. рассматривая пару объектив-камера при самых скромных ожиданиях получаем выдержку в 8 раз короче.
untitled-1
А что снимать собрался? Если относительно статичные картинки в темноте, то ещё и стабилизатор пару ступеней может предоставить.
в том то и дело что снимать то собираюсь вполне динамичные сцены
кароч я в полной путанице спасибо за совет по поводу объективов)
хотелось бы еще от вас услышать описание каждой модельки вышеперечисленных зеркалок в чем преимущества и недостатки, влияет ли на суть дела разрешение и какая наиболее выгодная светочувствительность в моем случае
заранее спасибо
пока склоняюсь к пентаксу к100супер что скажете по шумам?
quote:
Originally posted by untitled-1:
пока склоняюсь к пентаксу к100супер
Почему?
quote:
Originally posted by untitled-1:
что скажете по шумам
Если не ловить блох, то так же как у остальных мною перечисленных.
во-первых из прочитанного описания - обещенная минимализация шумов "изображение очень качественное, 'шумы' минимальны даже на высокой светочувствительности"
во-вторых не знаю имеет ли значение - большой диапазон чувствительности
quote:
Originally posted by untitled-1:
из прочитанного описания
Описаниям не верь. Ещё раз говорю
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Если не ловить блох, то так же как у остальных мною перечисленных.
quote:
Originally posted by untitled-1:
не знаю имеет ли значение - большой диапазон чувствительности
Почти у всех остальных точно такой же диапазон чувствительностей.
Я бы выбирал не камеру (т.к. с набором камер всё понятно), а пару камара-объектив. Или ты китовым объективом собрался в темноте снимать
А для выбора объектива надо знать, что снимать будешь и с какой дистанции.
quote:
Originally posted by untitled-1:
господа посоветуйте пожалуйста начинающему зеркалку полупрофи,
которая бы позволила добиться наиболее высокой четкости фотографий при малом освещении без использования вспышки, также обладающая всеми среднестатистическими или немного лучше остальными качествами хорошего фотика.
присмотрела парочку последних никонов, либо пентакс к100супер(которого не нашла в магазах города), и все же хотелось бы послушать ваш совети выгодно ли вообще заказыватьть чз интернет? ..в ижевксе так все цуко дорого
может кто подкинет адрес магазина с доставкой по всей россий включающей наш рег))
Я вот задумался, что значит для "начинающего" плохое освещение и динамичные сцены? После покупки одной из посоветованых камер (а все это любительские зеркальные камеры) и объективов может оказаться, что просто невозможно заснять то что хотелось, может быть даже дорогущими профессиональными камерами с не менее дорогой светосильной оптикой... Я думаю, что Pentaxist плохого не посоветует, но решит ли это поставленые задачи - это вопрос.
Через интернет заказывать выгодно, но могут быть проблемы с гарантийным обслуживанием...
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
quote:
Originally posted by oak:
но решит ли это поставленые задачи - это вопрос
Да, съёмка при плохом освещении динамичных сцен то ещё занятие. Если нет хорошей практики, то никакая камера даже в паре с волшебной оптикой не помогут
quote:
Originally posted by untitled-1:
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет
первое время попробуй поснимать китом, если возникнет необходимость - купи что-нибудь посерьезней. Оптика - это тоже очень важный элемент, особенно в экстримальных условиях съемки, при полохом освещении светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку. А лучше, на всякий случай, купи еще и вспышку! =)
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Дешево и сердито
quote:
Originally posted by oak:
светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку
Не совсем так. Уточним.
Светосильный объектив позволит укоротить выдержку, а стабилизатор - увеличить.
quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
Насколько мы поняли, у тебя самой ещё не сложились точные представления о целях и способах реализации. Вот тебе и советуют сначала как можно дешевле осмотреться, а потом принимать окончательное решение.
Я очень сорри
А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят quote:
Originally posted by inf1k:
Я очень сорри
валяй, в смысле составляй
1-а(портретное фото)
2-до 9000 рэ
3- (б)портрет
4-б
5-а
6-в
7-б
8-в
9-б
10-г
11-а
фот так фот
inf1k
Советую не мудрить, а взять проверенный аппарат из следующего ряда
Канон А610/А620/А630
630-ый ещё можно найти, а 610-620 уже раритеты
мм... а стоимость его можете прблизительно сказать ? и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией
заранее спасибоquote:
Originally posted by inf1k:
мм... и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией
Это зависит скорее от лабы, где ты будешь печатать фотографии, а так же от твоей скорости перемещения от места съемки, до лабы, скоростью работы затвора в этом случае можно пренебречь.
мм... я маленько не понятно выразился. Я имел ввиду время которе проходит после нажатия на кнопочку и сохранением снимка в фотике ) Просто у друга есть цифровие старенький, и допустим пытаешься сфотографировать какую нибудь интересную машину в движении, ловишь ее в объектив , жмешь на кнопку и ... на фотке нету машины Она уже уехала Есть задержка , причем достаточно большая. Вот и хотелось бы модель с как можно меньшей задержкой inf1k:
Именно по этой причине я и перешел с цифрамыла на цифразеркало
inf1k
Задержка будет обязательно. А с ценами можешь ознакомиться на foto.ru или price.ru
спасибо
Andrew_79:
Твое сообщение не по теме, убери его
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
quote:
Originally posted by Surg:
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
quote:
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.
А если всё же ничего не паять, существует ли взаимозаменяемость в пределах одного бренда ( например зеркалки Никон, Кэнон и т.д)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько важен физический размер матрицы. Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше? И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
quote:
Originally posted by Чапа:
Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше?
Хорошо когда матрица большая. Значит матрица 1/1.8 лучше матрицы 1/2.5.
quote:
Originally posted by Чапа:
И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
На матрице 1/1.8 лучше не иметь больше 5-6 мегапикселей, а для матрицы 1/2.5 больше 6 мегапикслей иметь противопоказано.
Т.о. для цифрокомпакта оптимальное количество мегапикселей - 5, ну максимум 6.
Хы! Спасибо большое!!
А вот еще вопрос! Хотела я CANON PowerShot A710 IS (7,1 Мпикс)и что же получается с этой матрицей и пикселями брать стоит CANON PowerShot А540 (6 Мпикс)/ А 530 (5 Мпикс)/ А 700 (6 Мпикс)!? Кстати, как эти мегапиксели на макросъемке отразятся?
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Цену в студию??
quote:
Originally posted by I'mDr:
Цену в студию??
Поисковик в руки!
quote:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь! А зеркалка... не доросла я еще до такого уровня!
Спасибо за внимание!
quote:
Originally posted by Чапа:
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь
А его сняли с производства
Это была последняя стоящая мыльница Канона. Можете ещё поискать А630, но туда успели лишний мегапиксел впихнуть
А вот еще скажите: на Фото.ру есть Кэнон А 610, насколько небезопасно заказывать такие вещи через интернет? И вообще стоит ли доверять пообным интернет-магазинам?
quote:
на Фото.ру есть Кэнон А 610
Ни фига себе цена,а я их тут за 4.5-5 продаю
Знающие люди, подскажите.
Являясь несведущим человеком в цифровой фототехнике, приобрёл Rekam Presto SL70. После демонстрации его знакомым получил кучу упрёков, дескать фирма так себе. Так ли всё плохо?
P.S. Вообще-то, сделав кучу фотографий, остался доволен. Но чужое мнение тоже следует учитывать.
Хар-ки:
Сенсор изображения: 1/2.5" CCD
Эффективных пикселов: Прибл. 7.1 мегапикселов
Объектив: Rekanon Lens; f=6.3 - 18.9 mm; F3.1 / F5.9;
(38мм-114мм в 35мм эквиваленте)
Диапазон фокусировки: Нормальный: 0.1м ~ бесконечность
Макро: 0.05м
Зум : Цифровой: 4.0X
Оптический: 3.0Х"
Разрешение : Изображение: 3680x2760(10M, интерполяция), 3072x2304(7M), 2304x1728(4M), 1600x1200(2M), 40x480(0.3M)
Видео: 640x480(30fps), 320x240(15fps)
Скорость затвора (сек): 2 - 1/2000
ЖК-монитор: 2.5" цветной TFT ЖК-монитор (115 тыс. пикселов)
Экспозиция / сценарии: АВТО / Спорт / Портрет / Ландшафт / Ночная ландшафт / Фейерверк / Лампа / Фото со звуком / Уменьшение Нечеткости / Лучший снимок / Поиск лица / Монохром / Сепия / Контраст / Яркий
Компенсация экспозициии: +1.8EV (0.3EV / шаг)
Метод фокуировки: Фокус 9 точек / Точечный / Фокус Авто
Баланс Белого: Авто / Солнечно / Пасмурно / Лампа Дн. Света / Лампа Накал./Ручная
Эффекты: NA
Вспышка: Авто / Принуд. / Вспышка выключена / Подавление 'Красных глаз'
Диапазон работы вспышки: 0.4м - 2.6м
Типы съемки: NA
Автоспуск: 2 сек. /10 сек.
Формат файлов: Фото: JPEG (EXIF2.2), DCF1.0, DPOF1.0
Видео: MOV
Память: 23МБ встроенная память; карты памяти SD/MMC до 4 ГБ
Просмотр: Разовый / Видео / Иконки / Слайд. ряд
Соединения: USB 2.0 полноскоростной
Видео: AV OUT
Источник питания: 2хАлкалайновые батареи
Размеры (мм) / Вес (г): 95 x 63 x 29 мм / 126 (без памяти и батарей)
Дополнительно: Диктофон, DPOF, PictBridge, Вращение и изменение размера изображения
quote:
Originally posted by Noscainum:
сделав кучу фотографий, остался доволен
Если доволен, то зачем чужое мнение? Всегда может найтись тот, кто опустит ниже плинтуса. Если нравится, то снимай и никого не слушай.
А что будет если все дружно скажем, что это отстой? Пойдёшь покупать новый? Нет. Скорей всего будешь снимать им же, но уже без удовольствия.
Вот, посмотри эти фотографии http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
Классные фотки, а знаешь чем снято? Вместо фотоаппарата коробочка, а вместо объектива - дырочка Это пинхол.
Так что хочу тебя успокоить. У тебя настоящий фотоаппарат с настоящим объективом и фотографии д.б. не хуже пинхола.
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф. Учись фотографировать и тебе будет без разницы, что у тебя в руках 
Pentaxist:
quote:
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф
+1
[QUOTE]Вот, посмотри эти фотографии [URL=http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
- класс !
Noscainum:
Подпишусь под всеми буквами написанными Пентаксистом
Ну, я всё превосходно понимаю, но хотелось бы услышать оценку фотоаппарата от более разбирающегося человека, чем я.
Noscainum:
Всякая камера плохо ли, хорошо ли справляется с задачами съемки и камера купленая тобой лучше, чем некоторые камеры и хуже чем опять же некоторый камеры. Ты хочешь прочитать аналитические изыскания по своей камере? Пользуйся и не заморачивайся, а будет не хватать, купишь другую.
У меня такой вопрос. У друга Панасоник FZ- 50. С его слов объктив у аппарата гораздо лучше объективов зеркалок, оценивал их по светосиле (2,8-3,3 и 3,5-5,6 -- цифря примерные). Но по моему у ЦМ (у самого Панасоник FZ- 5)объетив ни как в принципе не может быть лучше и на сколько правильно сравнивать обективы ( разных классов фотоаппаратов!) только по этим цифрам?
Спасибо.
Huber
Сравнивать объективы только по светосиле всё равно, как сравнивать автомобили только по объёму двигателя.
Да и 3,5-5,6 это не единственные значения светосилы объективов зеркалок. Если другу важен только этот параметр, то сообщи ему, что для цифрозеркалок есть объективы со светосилой 1,4 или даже 1,2. Пусть выпадет в осадок.
приветствую вас, фотолюбители и профессионалы! Я собираюсь купить фотоаппарат, так как старый уже продал...ответы по анкете вот:
1. б
2. в (20-25 т.р.)
3. б, в, д
4. б
5. а (б, в тоже возможны)
6. в
7. б
8. в
9. б
10. г (что нибудб с хорошим увеличением)
11. а
Заранее спасибо! Давно мечтал о фотоаппарате посерьёзнее(был кенон мыльница)...вот теперь хочу воплотить мечту
2. г(20-25 т.р.)
Vankes: исходя из размеров аппарата (2-3 пачки сигарет) и пункта "что-нибудь с хорошим увеличением" думаю подойдет "цифромыло"-"просьюмерка". Возможные варианты моделей, которые мне приходилось встречать (первыми двуми пользоваться):
1. Canon Powershot S3 IS
2. Sony H5
3. Canon Powershot S5 IS
4. Sony H9.
Эти камеры имеют объективы с большим зумом (увеличением), небольшие размер/вес и подходят по стоимости.
Мое личное предпочтение: Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, кажется Евросеть). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
Vankes: можно подумать и о зеркальной камере любительского уровня (комплект выйдет примерно в 25 тыс. руб.), но здесь будут ограничения:
1. Размер больше 3 пачек сигарет
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
нет смысла покупать зеркальную камеру, если не хочешь заниматься художественной фотографией. ну а так то да, так то конечно...
спасибо вам
я не правильно видимо выразился...размер могет быть и больше 2-3 пачек сигарет
quote:
2. С китовым объективом нельзя получить "хорошее увеличение".
а хорошее увеличение это скока? мне более 7-10м не надо...или это уже много? за 25 хорошую зеркалку не взять?
quote:
13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
это оптимальный вариант? а то ведь еще в запасе 10 т.р.(от 25)
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.) и еще останутся деньги на что-нибудь длиннофокусное типа Sigma AF 70-300/3,5-5,6 DL DG (5 т.р.)
Vankes : если вы не готовы носить с собой сумку весом в несколько кг, то да.
oak: в комплект еще добавить карту памяти и кофр.
quote:
и если зеркалку то какую лучше..по деньгам и качеству
а здесь, что "на душу ляжет"
Есть и Canon и Nicon и Pentax.Хотя то, что предлагает Оак, наверно наиболее "универсально".
спасибо ребята!
подскажите, какой фотоаппарат мне нужен
выбор огромный, глаза разбегаются, а сказать, что я разбираюсь в фототехнике - я не могу))
поэтому вот:
1.а
2.в
3.а,б,е
4.г
5.в
6.в
7.а
8.а
9.б
10.г
11.а
ну и по цене хотелось бы что-нибудь до 15 рублей, если такое возможно =)
yaro666: на планируемую сумму я предлагал вариант чуть выше:
Canon Powershot S3 IS (довольно редкая уже модель, но видел недавно на Пушкинской 130 в салоне сотовой связи продают, Евросеть или Связной называется). Стоимость комплекта составит: фотоаппарат + карта памяти SD (2 Гб)+ аккумуляторы с зарядником (4 шт АА) + сумка-кофр = 13,5+0,7+0,7+1,0=15,9 тыс. руб.
Однако получать высокохудожественные снимки и печатать фото размером больше А4 может быть не всегда возможно. Для этого лучше подойдут цифрозеркалки, но они не умеют снимать видео, стоимость выше 15 руб, а для макросъемки придется покупать дополнительно макрообъектив.
мне вот посоветовали Sony Cyber-shot DSC-H7 , но раз я сама ничего не понимаю, может вы про него что-нить скажете?))
матрица маленькая, исо 400-шумы.
посмотри обзор http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/page6.asp
Во вспышках Metz 34 CS-2 Digital-5200 для цифромыльниц используется батарея CR2. На какое время хватает работы этой батареи ( а то стоит говорят не дёшево) и есть ли её перезаряжаемый вариант по аналогии с АА.
Спасибо.
цена: 10-12 тыр.
размер: 2-3 сигаретные пачки
цель: снимать события на память
зум: какой-то нужен, но неважно какой
автоматика: чем больше, тем лучше, ручные настройки необязательны.
Что порекомендуете? Конкретные модели интересуют.
inflames: вам подойдет компактная цифромыльница. Выбор большой. ИМХО из фирм мой выбор: Canon и Olympus. Т.к. ручные настройки необязательны, то моделей есть много, выбирайте что больше понравится. Только не гонитесь за мегапикселями: 5-6 (максимум 7) МП на цифрокомпакте оптимально. И поворотный экран у аппарата часто бывает полезен.
quote:
можно купить canon EOS 350D kit (19 т.р.)
в Эльдорадо(т.ц. Аврора) он стоит 15,900р.
Кстати выбор сделал и уже купил Nicon D40X kit! Аппарат радует фоткаю всё и всех, нравится! после мыльницы(Canon) вообще здорово!
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
Vankes
+ матрица от старшего собрата D80
+ компактный размер, малый вес
+ 3 кадра в секунду
+ большой дисплей
- тормозное неудобное меню (на мой субъективный взгляд)
- самый жирный минус изза которого некоторые камрады уже не раз облили грязью D40 и D40х. Ограниченый выбор объективов. Для этой модели подойдут только объективы Nikkor серии AF-S и больше никакие, а стоят они недешево. Вдруг захочешь ты красивое боке (размытие в зоне нерезкости) за небольшие деньги, к примеру на D80 можно прикупить Nikkor AF 50/1.8D (3500р) не считая всякие Тамроны и Сигмы, а на D40 шыш! Производитель делал ставку на то что любитель не слезет с кита, а если слезет, то купит другую тушку. Вот!
на твоем месте я бы купил в эльдорадо тот самый canon 350D цена оч привлекательна, но опятьже учитывая мои личные предпочтения.
quote:
Originally posted by Vankes:
прокомментируйте пожалуйста мой выбор...плюсы, минусы?
В конце 31-ой страницы некто Noscainum задал подобный вопрос про свой фотик. Потитай мнения комрадов. Могу то же самое повторит и тебе
ЗЫ Краткое резюме. Раз купил, то учись снимать, а не парься фигнёй
Если не заморачиваться, то докупить телевик и вперед.
Все-таки в плюсах рабочие высокие ИСО, которых нет на мыльницах, мгновенная фокусировка.
Телевики с буквой S есть за недорого. http://aldus.ru/cash/info/994.html http://aldus.ru/cash/info/1925.html http://aldus.ru/cash/info/1732.html
спасибо ещё раз за комментарии! аппарат мне нравиться очень...
не могу определиться с выбором...люди, помогите!!!
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
е-тексты
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два...три
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
11. Камеру буду использовать
а-Как единственную
очень бы хотелось не более 12тыс.рублей и производства Canon или Sony...=)))
Лунатик: под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5. Но стоимость их без карты памяти и аккумуляторов 13500-14000 руб. Как вариант, подумайте, - покупка в кредит.
quote:
Originally posted by alex2006:
под эти требования "лучше" подходят Canon Powershot S3 IS и Sony H5.
Зачем цифрокомпакт? За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
За 500уе уже можно и НУЖНО думать о цифрозеркалке.
хорошо сказал, за такие деньги остается только ДУМАТЬ о цфк =)
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
а есть ли не плохие по качеству зеркалки или полупрофессиональные за 12000руб, не обязательно производства Canon или Sony?! и что вы можете сказать про Sony Cyber-shot DSC-H3?!
oak:
quote:
даже б/у сложно найти за такие деньги. Ну и зума семикратного уж точно не будет, снова нужно вкладываться
+1
Лунатик: из известных мне зеркалок (если ошибаюсь пусть форумчане поправят) самая дешевая (но не самая плохая )это Canon EOS 350D. Где-то встречал этот аппарат примерно за 16000 р. В эту сумму нужно добавить карту памяти, кофр и телеобъектив. Последний имеет стоимость от 5500 и выше.
Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot S3 IS, который был моим предыдущим надежным другом):
1. 8 Мп - слишком много для такой маленькой матрицы. Оптимально 5-6 Мп. Т.е. будет шуметь. (у Кенона С3 6 Мп).
2. Литиевый аккумулятор имеет достоинство - быстрая зарядка. С другой стороны за место пальчиковых аккумуляторов можно поставить простые батарейки, которые продаются везде. (У Кенона С3 4 пальчиковых)
А в целом делать хорошие снимки можно и тем и этим, благо функциональность у них богатая.
quote:
Originally posted by oak:
даже б/у сложно найти за такие деньги
Samsung GX1 L KIT 18-55 новый стоит около 15000р http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=08010102&cid=370102&pnam=Samsung%20GX1L&where=00
какие комплектующие необходимо прикупить для удобства и нормальной работы к Canon Powershot S3 IS?!?!
и правда, что комплектующие Sony стоят на порядок дороже?!
Лунатик: что понимать под комплектующими? ИМХО: Разве что аккумуляторы. Пальчиковые для Canon будут конечно дешевле литиевого для Sony.
Для удобства пользования аппаратом понадобятся:
- аккумуляторы и зарядное уст-во к ним (от 300 р за первое и от 250 р за второе);
- кофр-сумка (от 650 р);
- карта памяти SD (2Gb от 650 р);
- чистящая салфетка для оптики (из микрофибры 35-55 р).
quote:
Originally posted by alex2006:
[B]Про Sony Cyber-shot DSC-H3 ничего не могу сказать - пользоваться не приходилось. Из технических характеристик могу только сделать акцент на следующих пунктах (и провести сравнение с Canon Powershot
А если вместо H3 посмотреть H5 ? Там на сколько я знаю идут как раз идут AA аккумуляторы. Получается полный аналог S3. Из минусов у H5 остается только тормозная мемористик, которая при этом еще и стоит в разы дороже
virex: Аппараты одного уровня. Какому отдать предпочтение - дело "вкусов"