посоветуте из чего выбрать сейчас выбор между Панасоник LZЗ5 или канон А560 или А570, посоветуйте. Что инетереснее, в панасонике не нравится что нет ручной настройки и чуствительносьть ISO 400? и вообще имеет смысл обращать на это внимание,и по оптике панасоник стекло, а канон полимер, подскажите в полной растерянности.
по анкете
1-а
2-10,000
3-а,в,д
4-г
5-б,в
6-б
7-а/б
8-а
9-в
10-желательно от 6х
quote:
Originally posted by aik-tan:
У МЕНЯ ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА В ВЫБОРЕ МЕЖДУ CANON 400D И NIKON D80
По большому счёту тут не проблема выбора, а вопроз религиозных предпочтений Canon vs Nikon.
Однако, моё субъективное мнение склоняется в пользу D80.
KENT_@
Высокими ИСО на компактах особо выпендриваться не стоит. Ставишь минимальную чавствительность и забываешь навсегда о существовании такой настройки у компакта.
Обрати внимание на Canon A630.
а то что оптика полимерная это нормально или нет?
Я не в курсе из какого матариала она сделана, возможно и пластиковая. Но соображение по пластику могу высказать такое. Пластик плох не тем, что не такой "прозрачный" как стекло. Хороший оптический пластик будет получше второсортноко стекла. Плох он тем, что со временем может (может ещё не значит должен) мутнеть. Но мыльнице это не страшно, т.к. срок её морального старения очень короткий и года через два (а может и раньше
) ты её сменишь. Так, что ничего там не случится за это время.aik-tan
Модели очень близкие по характеристикам. Загляни в ветку https://izhevsk.ru/forummessage/88/197937-0.html
(чтобы не дублировать посты)
перемещено из Фотография
Только не смейтесь! Выбираю мыльницу и вот задумался.
Система стабилизации - что это такое? Полезное усовершенствование современной фототехники или просто маркетинговый ход? Есть ли смысл выбирать модели со стабилизацией или лучше просто оптику посильнее, матрицу посветочувствительнее?
Вроде как усложняет конструкцию , то есть снижает надежность фотоаппарата.
de-signer:
Если "религия" тебе позволяет снимать со встроенной вспышкой, то ты даже не замарачивайся по поводу наличия или отсутствия стабилизации, она тебе просто не нужна. Стабилизатор бывает полезен при съемке суперзумом и при недостаточной освещенности(не надо обольщаться).
bobs
как правило встроенная вспышка очень слабая и снимки с ней получаются с очень темным фоном. Я предпочитаю ее отключать и использовать естествнное или "квартирное" освещение (ну, конечно не в полной ночной темноте
de-signer
Стабилизация вещь хорошая, но не панацея от недостаточной освещённости.
Во-первых, не знаю насколько она эффективна на лёгких цифрокомпактах.
Во-вторых, если снимаешь статику, то выигрыш будет, а вот динамичные сюжеты размажутся несмотря на стабилизацию.
то есть, на мыльницах стабилизация скорее всего необходима производителям фототехники, дабы показать нам новизну, современоость их товара и обосновать более высокую цену?
de-signer
Я сказал
quote:
не знаю насколько она эффективна на лёгких цифрокомпактах
А это не значит, что она бесполезна на мыльницах. Это означает наличие у меня сомнений , т.к. сам стабилизированными компактами не снимал. На зеркалке могу сказать точно, что стабилизация очень полезна.
спасибо
простите милостивые господа! Подскажите: какая камера снимает БЫСТРО ?
Canon Power Shot - снимает медленно (птичка уже улетела). Не скажу за всех, но что порекомендуете.
Смена 8М снимает ну просто моментально
PS Хорошо бы доп.требования озвучить. А особенно предполагаемый бюджет.
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 500уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
ДВИЖЕНИЕ !!
4. Размер - Как две-три пачки сигарет (сколько выдержит дамская сумочка)
5. Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете.
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - видела 5 х 10. Но может и достаточно 3х- 4х кратного зума. Надо сравнить.
И еще подскажите, любезные, какая скорость оптимальная для фотоаппарата?
По мне лучшая скорость 1/750
А вы про скорость чего спрашиваете?
В принципе под заявленные требования, а особенно про съемку причек вписывается только зеркалка, но бюджет придется как минимум удвоить.
Объясню почему: для птичек нужна длиннофокусная оптика т.е. 300мм и более. Что бы при этом небыло смаза и хоть както быстро это всё фокусировалось оптика должна быть светлой. А это деньги и немалые.
Так что или урезать осетра или изыскивать средства..
а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.
что будет поинтересней: lumix tz1 или canon a570 is?
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?
где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?
quote:
Originally posted by cap:
или не парится и взять всеми рекомендуемый а630?
+1
так и знал!
хз, я бы думал о fz2, вроде оптика одна из самых светлых. Но в габариты уже в любом случае не вписывается.
Пора привыкнуть - маленьких хороших фотоаппаратов не бывает. Аксиома.
а поясните плиз, что значит 1/750 - нехрамотные мы!!!
на некоторых ценниках - пишут: скорость съемки - 4 кадр/сек.
1/750 скорость затвора
4 к/с срорость серийной съемки.
где будет самая качественная картинка из данных фотоаппаратов?
Лучшая картинка будет там где фотограф лучше , ибо снимает не камера...
Взял lumix tz1.
МНЕ очень понравился!zoom на 5.только медленный, у canona s3 is быстрее
canon a570 is очень не понравился.
ждем шедеврофф
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. Сумма - до 300уе;
3. Жанр съемки:
макро;
портрет;
пейзаж;
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)
5. Размер фотографии - ну 5-6 мегапикселей хватит)
6. Размер матрицы - не самый паршивый
7. Отношение к видео -Буду им снимать еще и видео (обязательно со звуком)
8. Ручные настройки - иногда пойдет в дело, а в основном авто
9. менять фототехнику не планирую (не тот бюджет)
10. Какую оптику хотите использовать - Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Здравствуйте. Посмотрел предлагаемую ссылку, приглянулись ультразумы. Нужно выбрать любительский аппарат. Цель съёмки окружающий мир, природа, путешествия, события. Вобщем обычный любительский аппарат с хорошим зумом, нормальным качеством снимков. Вес, размер значения не имеют. Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а? И что есть в Ижевске, не хотелось бы заказывать через интернет?
quote:
Originally posted by Widower:
4. Размер - средний(примерно как Canon a430)
Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630
quote:
Originally posted by Technics:
приглянулись ультразумы
....
Цена до 700уе. Может Панас FZ50 , а?
Если 700уе, то стоит хотя бы посмотреть в сторону бюджетных цифрозеркалок. Напритер, на фото.ру SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 стоит всего около 15000р, http://www.foto.ru/samsung_gx-1l_obektiv_18-55_mm.html
Если очень нужен гиперзум, то к SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 можете купить ещё и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX http://www.foto.ru/sigma_af70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_super_ii_dlya_pentax.html
Т.е. за 800уе вы сможете заиметь 16-ти кратный диапазон фокусных расстояний при значительно бОльшем качестве картинки.
Забыл ещё про флешку, акки, зарядник, кофр и прочие мелочи.
Пусть хотя бы подумает о зеркалке. Не обязательно телевик покупать сразу. Можно и через полгода купить. Ещё через полгода вспышку и т.д. Т.е. зеркалку собираем по частям и расходы не будут казаться такими обременительными, т.к. будут размазаны по времени. А его вариант только цифрокомпакт с гиперзумом за невменяемые 700уе
Кстати о гиперзумах. Только что в соседней ветке обсуждали гиперзум от панасоника https://izhevsk.ru/forummessage/97/200743.html
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.
quote:
Если нравится a430, но хочется чего-то лучшего, то обратитесь к а630
спасибо а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?
quote:
Originally posted by Widower:
а можете посоветовать ещё какие-нибудь модели фотоаппаратов?
А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка
Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.quote:
А чем не устраивает? Следующая камера, которую я бы рекомендовал это уже зеркалка Хотя допускаю, что кто-нибудь предложит промежуточные звенья. Но для меня они являются лишними маркетологическими звеньями, т.к. существенных продвижек в качестве картинки вы не получите, а цена подрастёт почти до зеркалки.
я имел ввиду, можете ли вы посоветовать какую-либо другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630
quote:
Technics, почитай по ссылке, посмотри на фотки и подумай. Естественно у тебя камера более продвинутая и качество снимка должно быть выше, но ты же понимаешь, что не в 2 раза как цена.
Почитал, посмотрел. Да, убедили, подумаем о зеркалке. Спасибо.
quote:
Originally posted by Widower:
... другую камеру с параметрами аналогичными Кэнону a630
- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350
Всего лишь IMHO.
quote:
Originally posted by gMe:
- Fujifilm FinePix F11/F30
- Olympus SP-310/320/350
У них карты памяти xD, что в современном мире не есть универсально
и "слегка" дорогоPentaxist, пожалуйста, ещё вопрос: мой новый выбор NIKON D40, нехочу SAMSUNG. Что скажешь о нём плохого и хорошего, естественно для любителя который с ним на ВЫ.
Technics
О NIKON D40 кроме того, что он жутко урезан ничего конкретного не знаю, спрашивай у Никонистов
А от SAMSUNG GX1 L зря отказываешься. Внутри он настоящий Пентакс. От самсунга только лейбл и демпинговая цена. А ещё лучше посмотри на SAMSUNG GX1 S, у него видоискатель значительно вкуснее.
цена у самсунга не демпинговая, просто приходит самсунг с доллорового рынка, а пентакс с европейского рынка, так что оптовая цена у них одна =), только самсунг в долларах, а пентакс в евро, вот и разница получается в рознице до 30%
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
е-другое (уточнить, что именно). Буду снимать всё
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
б-динамический диапазон уж какой будет;
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
Помогите выбрать. Присмотрел новую модельку panasonic lumix TZ 1. Заранее благодарен!
приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?
quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:
приобрела panasonic lumix FZ8 - все радует, только вот на сколько хватает аккумуляторов? кто-нибудь подскажет, плз?
Я бы понял смысл вопроса если бы Вы камеру только хотели купить и вас бы интересовал ресурс аккумулятора, но при наличии камеры в руках какой смысл задавать вопрос если можно и самому проверить
я уезжаю скоро и думаю есть смысл брать второй аккумулятор?, т.к. заряжать возможности не будет.
Pervy Sekretar
Второй аккумулятор д.б. всегда независимо от того едите вы куда-либо или ходите по родному городу. А в поездке о запасном питании должны беспокоиться в первую очередь.
ой, ну спасибо Вам, глубокоуважаемый Pentaxist .
Что бы я без Вас делала?
Рад, что помог.
А вот причину Вашего сарказма я не совсем понял
Уж извините. Поезжайте с одной батареей и поймёте бессмысленность своих вопросов.В любом случае удачной поездки
Да... Пятница и 13-е - убойное сочетание, похоже...
С выбором (вроде
) определился, планирую брать в следующем месяце pentax k10d.Но есчо поглядываю на D80, из-за кита. Вопрос таков- китовое стекло у k10d норма? НЕ как у 400d?quote:
Originally posted by BarRakuda:
китовое стекло у k10d норма?
У Пентакс 2 китовых объектива либо 18-55, либо 16-45
18-55 звёзд с неба не хватает, но свои деньги (а в ките он очень дёшев) отрабатывает стабильно. С китами Кенона лично я не сравнивал, но по слухам в качестве кита, по сравнению именно с Кеноном, наш вполне приличен.
16-45 заметно интересней (посмотри на него), но и цена повыше да и в ките его сложно найти
Если есть деньги, то бери даблкит http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1254607191802207.htm
16-45 заметно интересней (посмотри на него), но и цена повыше да и в ките его сложно найти
Если есть деньги, то бери даблкит
Спосиб что просветил немного, а вот дабл пока не тяну, начну по малому.
Мне главное освоится и прикинуть - нужны мне хорошие стёкла или хватит бюджетных. Пока сам не попробую я всё равно разницу наварное не пойму, а так будет с чем сравнить. есчо раз споссибо.
Pentaxist
Вопрос как к автору:
Давно посматриваю на этот топик. Не кажется, что "перечень вопросов" избыточен? На мой вкус - излишняя формализация, напоминает форму запроса поисковой программы (в инет-магазине).
Смотрю - многие новички стараются отвечать на всё и не всегда читабельно выходит. А некоторые, думаю, вообще пугаются и стесняются спросить
:"Я хАчу людей фотать, птичек разных и тачки! Чё купить?"
А тут ему - "10. Какую оптику хотите использовать?" (Просто вопрос. Без поддтекстов.)
Paranoid
Эта тема когда-то начиналась с обсуждения состава вопросов. Первую версию пришлось закрыть из-за флуда. С тех пор вопросы менялись и правились по заявкам форумчан. Возможно в настоящее время анкета устарела.
Если есть конкретные предложения, то форумчане охотно их обсудят.
Сообщи:
конкретные неточности;
предложения по изменениям конкретных формулировок;
предложения по исключению конкретных вопросов;
предложения по добавлению конкретных вопросов;
другие конкретные предложения.
PS Только поконкретней , пожалуйста (жара, медленно соображаю )
Pentaxist
Не хотелось бы менять один список (размером в экран) на другой.
Точно бы оставил:
2.Цена
4.Размер
8.Ручные настройки
10.Зум
Проредить подпункты можно.
Мне тут понравился вопрос :
6. Геометрический размер матрицы
а-нужен большой динамический диапазон;
б-динамический диапазон уж какой будет;
в-о чём вообще речь?
!!!
Кстати, у меня есть любимый вопрос , который я задаю друзьям-знакомым, консультирующимся при покупке ЦФК:
"Выдержку от диафрагмы отличаешь?" (к вопросу о ручных настройках и типе ЦФК вообще).
Paranoid
Каждый из заявленных вопросов обсуждался и был обоснован в первой версии темы. С тех пор некоторые вещи изменились и я сам хочу несколько видоизменить анкету. Раз уж ты инициировал этот процесс, то аргументируй отказ от каждого выкинутого пункта.
ЗЫ Если инициатива не будет поддержана форумчанами в течении нескольких дней, то пользуясь правом автора темы ликвидирую наш диалог. Только без обид и обвинений в мУдераторстве
Без проблем! Я просто мимо проходил.
Аргументировать? Ууууу, долгонько придётся по клавишам бить... ОК, попробую (качаю с инета C1 3.77 и проч. - время есть).
1. Цель съемки
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
Очень общий вопрос. Новичок напряжется . Все мы (любители) снимаем 50/50, 10/90, 30/70 и т.д. - кто как. Если я фотографирую "мохнатого шмеля" - это что? ВХС или "события"?
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
е-другое (уточнить, что именно).
Перекликается с 1-м п/п.
Может быть не выкидывать, а переформулировать? Заметь, далеко не все новички знают термины "макро" и "репортажка". (Кнопку с цветочком на ЦФК они ещё находят, конечно... )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
в-буду печатать размером более А4.
Выкинуть или переформулировать, типа: "Будете печатать? Какой размер минимально допустим?"
На экране и 2МП нормально смотрятся. А вот на бумаге... (Про правило 300dpi можно будет рассказать.)
6. Геометрический размер матрицы
а-нужен большой динамический диапазон;
б-динамический диапазон уж какой будет;
в-о чём вообще речь?
Выкинуть. К размеру лучше ISO прицеплять - понятней будет. Можно поменять на ссылку о зависимости чуствительности от размера пикселя. Но это тоже - не для новичков. Технари сами найдут материал о ДД. (Новичку будет неинтересно читать о кошмаре свадебного фотографа : белое платье невесты/чёрный костюм жениха в яркий полдень ).
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
б-До видео пофиг;
Выкинуть. Видео не снимают только ЦЗ. Фотоаппарат - плохая видеокамера, видеокамера - плохой фотоаппарат. У подавл. большинства ЦМ (супердешёвку не берём) - 640х480 30fps (вполне на ТВ смотрится).
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
a-постоянно докупать комплектующие
б-раз в год-два;
б-в обозримом будущем не собираюсь.
Что-то докупать (серьёзно) можно только к ЦЗ. Вариант - переформулировать для зеркальщиков: "Вы собираетесь докупать объективы, вспышки и проч.?"
"Менять" - к вопросу о цене покупки.
10.Зум. Стандартные 3-4х есть у всех. Переформулирую: "А нужен супер- гипер-зум? (6-10-12х) " Всё, никаких подпунктов.
А вместо всей этой писанины: анкета составлена формально, педантично. Но для начинающего не подходит. ИМХО.
Нельзя объять необъятное (с) К.П.
Здравствуйте, тоже озадачилась покупкой фотоаппарата. Подскажите, пожалуйста...
1. Цель съемки.
На память о каком-то событии
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
от 300 до 500 у.е., но хотелось бы, чтобы карта памяти была на 512Мб или 1 Гб.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
a-Маленький (как пачка сигарет или меньше);
б-Как две-три пачки сигарет;
Не сильно принципиально )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7.Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
Сложно сказать, зная себя могу сказать, что если настройки ручные будут, то полезу с ними разбираться
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Спасибо большое. буду ждать советов
2Весна
Понятно, что нужен цифрокомпакт. Зеркалка тут противопоказана. Попробуем разобраться конкретнее.
quote:
Originally posted by Весна:
1. Цель съемки.
На память о каком-то событии
4. Размер
a-Маленький (как пачка сигарет или меньше);
б-Как две-три пачки сигарет;Не сильно принципиально )
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
Подобные ответы говорят о том, что ценовой диапазон можно существенным образом скорректировать, например так 200-300уе. Ну максимум 350
От удорожания твои фотографии не сильно изменятся в интернете или на отпечатке 10х15.
Мои варианты
1. Canon PowerShot A530
2. Canon PowerShot A540
У 540-го экранчик существенно лучше, чем у 530го. Есть ещё А550 и А560, но ими не советую увлекаться.
3. Canon PowerShot A630. Этот более продвинут, но и существенно дороже. Если есть деньги, то бери его, но с первого раза не увидишь разницу в картинке особенно подготовленной для инета или отпечатанной 10х15. Этот вариант лучше брать если подозреваешь, что в будущем фотография тебя затянет и захочешь научиться снимать более умело.
Брать что-либо дороже 630-го не советую, т.к. там уже только о зеркалке думать надо.
Ультракомпактами увлекаться тоже не советую.
Ещё несколько соображений. При рассчёте бюджета следует учитывить стоимость камеры, карты памяти, комплекта аккумуляторов, зарядного устройства и кофра. В кофр кроме камеры обязательно должны поместиться (на будущее) запасные аккумуляторы и карта памяти. Память меньше 1Гб брать не стоит.
По размерам:
Уже несколько раз замечал, что дамы в м-нах "западают" на ультракомпакты (соньки T-серия и подобное, кэноновские уксусы). Очень им хочется, чтобы в сумочке фотоаппарат не сильно "выделялся".
quote:
Originally posted by Весна:
Здравствуйте, тоже озадачилась покупкой фотоаппарата. Подскажите, пожалуйста...
Как вариант, фуджи ф30. Оч приличная матрица 6 м.п., наличие ручного управления, могучий аккумулятор, шустрый автофокус и компактный (но не слишком ), мне оч понравилось что исо 400 вполне "снимабельный"!
Делал портреты а3 - для компакта классно, кстати продаю такой, бу 1 мес, состояние идеальное. Цена по городу 9100-8600 примерно, отдам за 7000 с гиговой картой и чехлом.
P.S. Причина продажи- хочу брать зеркалку....
2Весна
quote:
Как вариант, фуджи ф30.
Тоже приемлемый вариант.
BarRakuda:
В соседней ветке он у тебя на 2 мес постарше будет
quote:
Originally posted by bobs:
BarRakuda:
В соседней ветке он у тебя на 2 мес постарше будет
Большущяяяя ссорри , кнопочкой обшибся! Подтверждаю бу 3 мес...
спсб что покозали 
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Мои варианты
1. Canon PowerShot A530
2. Canon PowerShot A540
У 540-го экранчик существенно лучше, чем у 530го. Есть ещё А550 и А560, но ими не советую увлекаться.
3. Canon PowerShot A630. Этот более продвинут, но и существенно дороже. Если есть деньги, то бери его, но с первого раза не увидишь разницу в картинке особенно подготовленной для инета или отпечатанной 10х15. Этот вариант лучше брать если подозреваешь, что в будущем фотография тебя затянет и захочешь научиться снимать более умело.
Спасибо за советы!
По поводу Canon PowerShot A630 мы и сами думали, сегодня пошли смотеть все более конкретно. И, к сожалению, он работает от 4 аккумуляторов, что значительно увеличивает его вес.
Дело в том, что есть фотоаппарат Canon PowerShot G6, мы его с собой возим, когда что-то планируем заранее, а для того, чтобы носить его с собой постоянно он великоват. Именно поэтому хочется ещё один - маленький
Но все маленькие как-то ущербно выглядят и нет у меня к ним какого-то доверия Возможно предрассудки...
Теперь не знаю, что делать
quote:
Originally posted by BarRakuda:
Как вариант, фуджи ф30. Оч приличная матрица 6 м.п., наличие ручного управления, могучий аккумулятор, шустрый автофокус и компактный (но не слишком
Делал портреты а3 - для компакта классно, кстати продаю такой, бу 1 мес, состояние идеальное. Цена по городу 9100-8600 примерно, отдам за 7000 с гиговой картой и чехлом.
P.S. Причина продажи- хочу брать зеркалку....
Спасибо за предложение, но мне нравится когда вещи только мои, изначально никем не "троганные", по этой же причине покупаю всегда новые сотовые телефоны, и все остальное.
Извините
2Весна
Посмотри на А530/А540. Они с двумя АА батарейками, поменьше А630 и выглядят не так ущербно как ультракомпакты
quote:
Originally posted by Весна:
Спасибо за предложение, но мне нравится когда вещи только мои, изначально никем не "троганные", по этой же причине покупаю всегда новые сотовые телефоны, и все остальное.
Извините
Да и я так же к этому отнашусь , либо моё, либо никак!
ЗЫ удачи с определением!
взял буквально недавно Canon PowerShot А710is
снимки отличные, оптический стаб работает на ура
приходится потрудиться, чтоб получить нерезкий кадр
зум 6х, множество ручных настроек
из минусов - долго заряжается вспышка, иногда секунд 7
выбирал между этой моделью и Canon PowerShot А630
quote:
Originally posted by samsergh:
приходится потрудиться, чтоб получить нерезкий кадр
А у меня получается очень даже не плохо
Весна
Коли есть G6 с ручными режимами, то в качестве второго фотика я бы взял сугубую мыльницу. Мне весьма понравился дизайном фуджик z-серии. Тонкий и стильный. Зум перископический, т.е. объектив за габариты фотоаппарата не выступает в любом положении. В Контуре я смотрел, на Пушкинской 235.
И мне посоветуйте мыльницу. На работе озадачили приобреси фотег для запечатления трудовой деятельности в полевых условиях. Пользовать будут ламеры полнейшие поэтому наличие ручных режимов совершенно пох. Главное: желательно АА аккумуляторы, матрица чем больше тем лучше, зум до 3х, желательно наличие широкого угла (28-35мм в экв). Цена до 12'000 р с учетом флешки, кофра, хорошего зарядника, ридера и аккумов. Если у аппарата будет влагозащита то совершенно замечательно.
Что нынче модно из мыльниц? А то я даже не знаю какие они теперь.
Pentaxist:
Надо уточнить в опроснике о наличии 2й, 3й и тд. камеры.
quote:
Originally posted by SK:
...Если у аппарата будет влагозащита то совершенно замечательно.
Вроде как мыльницы Пентакс WP заявляются на влаго- и водозащиту.
quote:
Originally posted by Андрес:
Вроде как мыльницы Пентакс WP заявляются на влаго- и водозащиту.
Новая серия называется W, если я ничего не путаю... Погружение до 3 метров выдерживают без боксов. Спасибо Николаю Павловичу, просветил ;-)
2bobs
Добавил 11-ый вопрос. Проверь формулировки.
quote:
Originally posted by Urry:
Весна
Коли есть G6 с ручными режимами, то в качестве второго фотика я бы взял сугубую мыльницу. Мне весьма понравился дизайном фуджик z-серии. Тонкий и стильный. Зум перископический, т.е. объектив за габариты фотоаппарата не выступает в любом положении. В Контуре я смотрел, на Пушкинской 235.
Fuji finepix-z1???
quote:
Originally posted by Pentaxist:
2Весна
Посмотри на А530/А540. Они с двумя АА батарейками, поменьше А630 и выглядят не так ущербно как ультракомпакты
А что можете сказать про "Canon ixus 800 is" и "ixus70"?
И если выбирать между Canon и тем же Fuji, то что будет лучше???
Надеюсь, я вас тут ещё не замучала
quote:
Originally posted by Весна:
Fuji finepix-z1???
Другой какой-то. Вроде, 7 мегапикселов. По любому, лучше один раз зайти в магаз, хотя бы в руках подержать то, о чем идет речь ;-) А то выберешь без "примерки", придется еще раз выбирать ;-)
Балин а мне то почему ничего не посоветовали????
Пята4ок:
Потому что ты хочешь маленький и дешовый комбайн, чтоб все умел, да еще и с мегазуммом. Почитай ветку и ты поймешь, что такого не бывает.
Доброго времени суток! Решил купить фотоаппарат и мой выбор остановился на FujiFilm FinePix F20. Что вы скажете по этой модельке?
F20 урезана по сравнению с F30. Если приглянулся Fujifilm можно остановиться на последней. И сравнить со стандартным предложением клуба среди мыльниц (на данный момент Canon A630).
Тапками прошу не кидаться, но выбор свой остановила на Canon ixus 800 is.
Есть только одна проблемка, в Контур-фото не было карт памяти на 1Гб, и поэтому опровать фотик пока не удается
Завтра пойду карту искать...Почему именно он: все же склонилась к Canon, потому что знаю уже настройки и привычно очень, во-вторых, не большой, как и хотелось, в-третьих, не нужно покупать дополнительно аккумулятор, он тут свой родной, и с зарядкой, ну а в-четвертых, просто так на душу положило
В выходные буду пробовать в деле его
Всем спасибо!
Ну вот - ИКСУС
. Что и требовалось доказать! (неплохой выбор, кстати. Правда последний уксус, снимки которого я видел, был 5МП... )
Pentaxist, спасибо что убедил взять зеркалку. Приобрели Pentax K10D. Ооочень нравится, начинаем осваивать. Спасибо Контур-фото за скидку.
quote:
Originally posted by Technics:
Pentaxist, спасибо что убедил взять зеркалку. Приобрели Pentax K10D.
Скоро ругать начнёшь
PS Шууутка
подскажите, где можно купить Canon PowerShot A540. Их похоже сняли с производства. И из-за этого еще один вопрос. Стоит ли его тогда брать, раз он уже устарел по мнению производителя?
quote:
Originally posted by AlGu:
устарел по мнению производителя
Производитель его состарил только по маркетологическим соображениям
тогда остается вопрос, где его можно купить?
памагиттеее.......студентка,денех естественно нет,фотографировала до этого на PanasonicLumix LZ3,стремлюсь к развитию.но пока в тонкостях сафсем не разбираюсь(.надеюсь на вашу помАщь)))
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;ну 400 можно наскрести...,если продам свой PanasonicLumix LZ3
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;10%
б-портрет;20%
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;50%
д-пейзаж;20%
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно,пользоваться не умею,но научусь
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два,три.....
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
и кстати,если кто предложит б/у буду рада)
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
technoWOman:
А чем тебя Панас не устраивает?
quote:
Originally posted by Amber:
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
У камрадов есть негативный опыт использования полярика Praktika. Сам пользуюсь Kenko - без нареканий. Единственное - чистить очень уж плохо его. Не знаю почему ;-) По цене Kenko довольно дорог.
quote:
А чем тебя Панас не устраивает?
гм)))думается мне что не способен он на многое.ну вобщем фотка болееменее похожая на оригинал получается с 5-6ого раза.а вобще меня тут уже убедили что для начала и моя мыльница сгодится,так что пока я смирилась с его присутствием.
quote:
Originally posted by Amber:
господа фотолюбители, мой вопросец мож и не в тему, но я не знаю, куда его.. хочу одновременно с камерой купить светофильтры: полярик и уф (52 мм). столкнулась с довольно большой ценовой вилкой. Порекомендуйте мне, пожалуйста, производителя и модель этих фильтров, чтоб оптимальное соотношение цена/качество было.
Мне Marumi нравится
дешевле чем B+H, но очень качественно.
Urry, SK, спасиб за советы, Кенко кстати нормально по цене, есть намного дороже.. А вот у этих производителей еще моделей дофига, и уф разные, и полярики разные, любую можно брать? И что такое циркулярный поляризационный фильтр?
это и есть обыкновенный современный полярик.
У той же маруми есть ещё с разными типами оправ и защитно-просветляющих покрытий что тоже сказывается на цене.
О фильтрах.
Подскажите, плз., где в Ижевске их есть? (Недорогие, для любителей, осознавших их необходимость :-) До 1000р.)
КФ - крайне ненадёжно (5 звонков и 3 раза ногами проверял наличие UV на 52 и 58. Всего 1!!!! раз нарвался на Солигор за 300р. А хотелось что-нибудь попородистие.)
Paranoid
а вы эта.. закажите по инету. так проще. вот Urry и SK кенко и маруми хвалят. Я себе, пожалуй, кенко закажу.