gMe
По-моему стОящих ультразумов дешевле 12-15 тыр в природе не существует
gMe
Посмотри эти http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_S9600_9.0Mpx_28-300mm_10.7x_F2.8-4.9_RAW_0-32_xD_2.0_2.0_AAx4_60394.html http://www.nix.ru/autocatalog/kodak/Kodak_EasyShare_P850_5.1Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_RAW_30Mb_Li-Ion_46449.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/sony/SONY_Cyber-shot_DSC-H5_7.2Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_30Mb_Duo_3.0_50620.html
Есть ещё вот такое чудо подешевле http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ7-S_6.0Mpx_36-432mm_F2.8-3.3_TIFF_Li-Ion_48566.html
quote:
Originally posted by Pentaxist:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...
Сегодня консультировался в "Контур-фото". Сказали, что А630 уж точно не хуже, чем А620...
правильно сказали, а еще а630 дороже =) Помни, чем больше концентрация мегапикселов на площади матрицы - тем больше шумов при одинаковой чувствительности ISO, всегда смотри отношение Мп к физическому размеру матрицы. И еще, если в камере есть оптический стабилизатор изобр., как например в этом панасонике, это позволяет снимать срук на чуть бОльших выдержках, а значит и на меньших чувствительностях ISO сенсора, а значит меньше шумов и лучше картинка. Хотя этой матрице наверное уже ничего не поможет
quote:
Originally posted by gMe:
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...
У матрицы размером 1/1.8 дюйма не должно быть больше 5-6 мегапикселей
Выбрал для себя следующие ультразумы:
Sony Cyber-shot H2
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Kodak EasyShare P712
Плотность матриц как в A630, размер 1/2,5. Шумодав наверняка получше, чем в цифромыльнице, и стабилизатор есть. Подскажите, стоит ли брать что-нибудь из этого, или удовлетвориться Кэноном.
а то что ты выбрал это разве не цифромыльницы?
кодак вычоркивай сразу
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.
По существу топика - Кодак вычеркнул. Который вычеркивать следующим?"мыльницами" в простонародии принято называть камеры с простейшим устройством, информация выводимая на электронном видоискателе идет непосредственно с матрицы затвор при этом открыт. Качество снимков и форма тут непричом
ну что попробую разложить по полкам:
1 преимущество сони над панасоником - это питание от 2х пальчиковых аккумуляторов, у панасоника оригинальные литиевые батареи.
2 преимущество панасоника над соней - запист снимков в формате TIFF (это конечно не RAW, но всеже можно получать изображение без сжатия)
3 панасоник быстрее, он снимает 3 кадра в секунду, сони - 1,3
4 у сони минимальная дистанция фокусировки - 2 см (правда не указано на длинном или коротком фокусе), у панасоника 5 см на коротком и 30 на длинном (но это имхо несущественное отличие)
quote:
Originally posted by gMe:
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.
Считаешь, что ультразум за 15тыр будет снимать лучьше цифрокомпакта за 6тыр? Не факт. Как бы обратное не случилось
Не знаю, потому и совета спрашиваю.
quote:
Originally posted by gMe:
Не знаю, потому и совета спрашиваю.
зависит от того что собираешься снимать. Когда выбираешь цифрокомпакт нужно идти на компромисс.
ультразумы хороши универсальными светосильными объективами, но матрицы у них подешевле и похуже от этого и сносная цена. Стабилизатор изображения у них только лдя того чтобы небыло шевеленки на низких чувствительностях при относительно длиных выдержках, но по уровню шума картинка не выигрывает у обычных камер с более большими матрицами, которые позволяют снимать с более короткими выдержками но с боьшей чувствительностью ИСО при одинаковом освещении. Если тебе скажут что цифрокомпакт со стабилизатором порвет любой обчный цифрокомпакт - не верь
Вообщем имеется непреодолимое желание заняться фотографией. Соответственно мыльница нужна для того, чтобы учиться.
Если ответить на вопрос N3 анкеты, то примерно так:
а. 10% (макро)
б. 30% (портрет)
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
д. 20% (пейзаж)
ситуация ясна, если фотик для фотоохоты - то однозначно ультразум
quote:
Originally posted by gMe:
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
Имел в виду в основном "жанр" и репортажную съемку (пьянки-гулянки). Птичек пощелкать - это уж как получится...
quote:
Originally posted by gMe:
Вообщем имеется непреодолимое желание заняться фотографией.
А вот это мы уже неоднократно здесь проходили. Если хочется не просто щёлкать "пьянки-гулянки", а всерьёз заняться фотографией, то в настоящее время покупать цифрокомпакт бессмысленно. Уж лучше купить цифрозеркалку. Тем более цена на ультразум близка к цене начальной зеркалки. Почитай несколько последних страниц этой темы, уже несколько раз приводили доводы за зеркалку именно в твоём случае.
Здрасьте! Мало чего знаю о фоттоаппаратах и о фотогрфии, но очень хочу научиться; подскажите плз с чего начать. Заранее спасибо!
Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 400уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро(30)
б-портрет(10)
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка(40)
д-пейзаж(20)
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
Предлагаю Жертве не париться, а увеличить сумму до 500уе и взять БУ цифровой зеркальный аппарат, либо брать любой цифрокомпакт не дороже 200уе.
PS Если интересует почему, то почитайте последние странички этой темы.
а поконкретнее про цифровой нельзя? и где можно купить б/у в Ижевске?
и еще...есть возможность купить в Москве, там дешевле будет или все-равно?
скорее дешевле чем дороже, главное что там есть выбор, а здесь искать запаришься
предлагаю посмотреть на барахолке club.foto.ru
но будь крайне осторожен есть много барыг, которым лишь бы продать побольше и подороже, у них как правило товар в не лучшем виде, хотя могут сказать что и в идеальном, при покупке договорись встретиться в удобном месте, где хорошее освещение, там ты можешь разглядеть товар, проверить товар в работе. Хороший вариант типо макдональдса, там и светло и можно выпить чашечку кофе за разговором, главное не торопиться. Те кто пытаются втюхать что попало вероятно не согласятся на такую встречу, да и за разговором можно понять что это за человек, попросить его продемонстрировать товар, поспрашать, когда увидишь что он начинает дергаться, искать что-то, станет видно что он торгаш и аппарат знает постольку-поскольку.
а какой подойдет для меня как для дилетанта, и чтобы в будущем меня тоже не расстраивал? Плиз скажите поконкретнее(модель)
quote:
Originally posted by Жертва:
а какой подойдет для меня как для дилетанта, и чтобы в будущем меня тоже не расстраивал? Плиз скажите поконкретнее(модель)
сходи в магазины, подержи в руках, какой понравится такой и бери, ограничение только в финансах 
из всего что есть можешь спокойно брать nikon, canon ну и pentax(samsung) наверно, по поводу minolta(sony) ничего не скажу, думаю тоже вполне подойдет, вот olympus не бери однозначно для него ничего толком не найдешь
В olympus тоже ничего криминального нет. С их даблкитом ничего дополнительно уже может и не понадобится
quote:
Originally posted by SK:
В olympus тоже ничего криминального нет. С их даблкитом ничего дополнительно уже может и не понадобится
угу, МОЖЕТ
Жертва
Речь идёт о зеркалках. Я правильно понял?
Если новые, то ищи
Nikon D50, Canon 350D, Pentax K110D, Pentax K100D, SAMSUNG GX1 L (копия Pentax K110D), SAMSUNG GX1 S (копия Pentax K100D)
Если БУ, то можешь добавить к списку
Canon 300D, Pentax DS/DL
Ты конечно можешь и на Сони альфу поглядеть и на Олимпусы, но я бы не стал на них западать
спасибо огромное=)) удовлетворили)))))))
quote:
Originally posted by Pentaxist:
... SAMSUNG GX1 L (копия Pentax K110D), SAMSUNG GX1 S (копия Pentax K100D)...
только GX1L/GX1S соотв клоны от istDL/istDS
quote:
Originally posted by SK:
только GX1L/GX1S соотв клоны от istDL/istDS
Вполне возможно
вопрос, а pentax k110d это по сути таже чуть модифицированная istDS? или совсем другая модель? а то я почти никаких изменений не увидел, разве что компенсация экспозиции -/+2 вместо 3 =( да инфракрасник убрали
K110D это упрощенный К100D.
хотя по формальным ТТХ они все похожи.
quote:
Originally posted by SK:
K110D это упрощенный К100D.
хотя по формальным ТТХ они все похожи.
я знаю чем 110-й отличается от 100-го (отсутствием антитряса)
меня интересует отличие этих моделей от предыдущих, например istDS
а еще отличие от таких моделей как Canon 350d, Nikon d50
скорость, работа автофокуса итд
Сергей
Никто тебе конкретно не ответит на эти вопросы. Особенно по отличниям разных систем. Это скорее вопросы религии, а не ТТХ.
маюсь между выбором покупки Canon350D и Canon400D(и где купить
). Разница в 2Мпикс большого значения не имеет. В дальнейшем желаю купить для фотика оптику. на оба ли фотика можно накрутить переходник для советской оптики?quote:
Originally posted by Сергей:
я знаю чем 110-й отличается от 100-го (отсутствием антитряса)
меня интересует отличие этих моделей от предыдущих, например istDS
а еще отличие от таких моделей как Canon 350d, Nikon d50
скорость, работа автофокуса итд
Сейчас при выборе из указанных Пентаксов я бы брал наверно K100D.
А вообще глобально пожалуй d50, и ещё бы с пристрастием посмотрел как он будет фокусироваться в темноте с темным зумом.
p.s. Вспомнил - istDS, в отличии от остальных с TTL пыхой работает корректно, для меня это важно.
впрочем практика показала, что работает все же не совсем корректно, но вполне можно приспособиться
quote:
Originally posted by Pentaxist:
АЕсли хочется не просто щёлкать "пьянки-гулянки", а всерьёз заняться фотографией, то в настоящее время покупать цифрокомпакт бессмысленно. Уж лучше купить цифрозеркалку.
На зеркалку не решился. Для начала взял Кэнон.
Возник вопрос, связанный по всей видимости с хроматической абберацей. Пожалуйста, подскажите... Это нормально, или брак оптики?
click for enlarge 1600 X 1200 320.0 Kb picture
Фотку кропнул по центру.
У мыльниц такие хр.абберации это можно сказать нормально, и кэнон не исключение, я могу ошибаться, но по обзорам мне показалось что у кэнона это больное место, даже у G серии (у меня G3) они большие.
Да, но абберации должны быть по краям, а тут они в центре кадра.
gMe
Твой кроп - типичный пример ХРОМАТИЧЕСКОЙ аберрации, она проявляется по всему кадру и на мыльницах она тем сильнее, чем сильнее выкручен зум; а по крям к ней добавляются еще и разного рода ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ аберрации, поэтому по краям изображение всегда менее резкое чем в центре.
Зум действительно выкручен на максимум. Откладываю валерианку в сторону...
Сегодня купил Кэнон PS А700. Выбирал по анкете, все страницы темы читал, так что мой выбор осознан (за что всем бООЛьшое спасибо).
Но скинуть фотки на комп так и не смог - ни по инструкции, ни экспромтом, а специалист из магазина сказал после долгого осмотра, что надо взять карт-ридер.
Скажите пожалуйста, эта проблема типична для Кэнон'ов? Так ли нужен этот некий карт-ридер?
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей (а Кэнон - 9810 р.). Я думал, что дешевле 10 тыс. даже б/у не найти.
quote:
Originally posted by TommyGun:
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей
Модель какая?
quote:
Originally posted by TommyGun:
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей (а Кэнон - 9810 р.). Я думал, что дешевле 10 тыс. даже б/у не найти.
8) это ты сам решил что зеркалки или продавец сказал?
quote:
Originally posted by TommyGun:
Выбирал по анкете, все страницы темы читал, так что мой выбор осознан (за что всем бООЛьшое спасибо).
Но скинуть фотки на комп так и не смог - ни по инструкции, ни экспромтом, а специалист из магазина сказал после долгого осмотра, что надо взять карт-ридер.
кэноны требуют установки драйвера, все не все, не знаю, но сколько видел без драйвера фотографии не получить.
Пленкозеркало 100%.
возможно и пленкозеркалка
На ценнике было написано "Зерк.", а про то, что бывают плёночные - я, простите, забыл. Скорее всего, так и есть. Завтра модель узнаю. Помню - он здоровый такой, как гаубица, ну, как маленькая гаубица
Всё же, скажите, пожалуйста - если мой комп не видит этот Кэнон, мне послушать совет приобрести карт-ридер (я ещё толком не знаю, что за артефакт такой), или бросить вообще эту модель? В смысле, не чтобы меньше париться, а можно ли полноценно пользоваться фотоаппаратом в этом случае?
Или это просто банальный брак?
Спасибо.
TommyGun
драва установил? Если и с драйвером комп не видит, то неси его в магаз, пусть они проверят, мб дело в винде. Покупать кардридер или нет - дело твое. Но в любом случае фотик просто обязан распознаваться виндой, и покупка фотоаппарата не подразумевает покупку кардридера
Спасибо, это мне и надо был узнать.
просто с ридером удобне и быстрее скидывать фотографии
Эээ. А если мне не только дома нужно скидывать фотки?
А сколько логично потратить на простейший ридер? Потому что как то действительно медленно перекачка идёт (а фотик мне поменяли без проблем, даже карту для скидок дали)
TommyGun: у меня был Canon PS S3 IS. Фотки скидывал на комп без всяких драйверов и картридеров. Скорость высокая, поддерживает USB 2.0. Единственное условие - винда XP или 2000. Картридер стоит средний 300-400 руб. Бывают переносные и встраиваемые в комп. Попробуй подключить фотоаппарат к другому компу с виндой XP.
Замечательный картридер
за 179 р.
переносной 52in1 USB 2.0 дров не требует на XP (бывают и такие)...
выглядит замечательно ...
брал в "миллениуме" (пришлось там) не так давно...
чо заморачиваться на более дорогих ... сломается не жалко будет...
работает без проблем
"USB картридер 52-in-1 Classix Silver"
Мне аппарат в магазине поменяли, и этот экземляр моя ХР видит. Только очень медленно передаёт. Картридер всё равно куплю - и для скорости, и как запасной способ передачи. За 179 р. - просто сказка, ещё на пепси сдачи хватит.
Блин, не думал, что столько мороки будет.. Хорошо, что не хапнул сразу цифрозеркалку - точно зачухался бы.
мороки нету на самом деле=) все оочень просто)
quote:
Только очень медленно передаёт.
usb2.0 включен?
какая скорость перекачки?
недавно знакомый взял бу 350D kit за 10... Хорошая покупка!
А еще вопрос:
если выбирать между новыми:
Canon 350D KIT(!)
и Panas FZ50
по цене - примерно одинаково, панас немного дешевле.
----
я думаю, что у панаса по крайней мере оптика точно лучше.
однозначно 350д
=)
оптика универсальнее, но никак не лучше
а к 350д исходя из потребностей съемки можно докупить
AskII
оптика панасоника гораздо лучше китовой кенона, но ведь это же мыльница! Не совершай ошибки о которой будешь жалеть все прожитые месяцы до продажи мыльницы и покупки зеркалки.
на старте благодаря лучшей оптике панаса (все-таки несьемная оптика у топ-аппаратов однозначно лучше чем китовая) преимущество за ним. Если потом расширяться (в плане оптики), то соответственно нормальный объектив на кенон начинается минимум от 2** баксов (с нормальными линзами, USM и т.д.). Честно говоря, особо тратиться в дальнейшем не хотелось бы. ТОлько на пыху. А еще (над это конечно сейчас посмеются
), но кенон не снимает видео Ну, в прочем, как и любая зеркалка.AskII
ты упускаешь главное, у FZ50 матрица исполнена в "лучших" традициях мылостроения - 10МП на крохотной матрице 1/1.8 дюйма, в результате получаем сплошные шумы и сравнительно маленький динамический диапазон. Изза этого просто неприлично сравнивать картинку с полученой темже 350 кеноном.
хм... думаю, наверно стоит немного добавить, да действительно взять 350-й. новый стоит около 19... или бу немного взять, да к нему хотя бы фикс прикупить.
просто компакты уже надоели, хочется чего то помощнее. А если у мыльниц класса FZ50 и R1 особого отличия нет, зачем они нужны?
кстати, из мыльниц все-таки больше всего понравилась сони w5. Никон был, кенон - все не то...
quote:
Originally posted by AskII:
хм... думаю, наверно стоит немного добавить, да действительно взять 350-й.
Вот именно. Тем более, кто-нибудь знает такую фотофирму "Панасоник"? Телевизоры и видеомагнитофоны хорошие делают, а фотиков у них нет
Panasonic DSLR DMC-L1
y-gavrin
Всего один фотик? А где-же многолетний опыт, где традиции?
PS Да и кроп у этого фотика слишком велик по современным меркам
И дорогой он, $1300 примерно. Зато китовый объектив у него супер - 28-100мм(ЭФР) f/2.8-3.5 со стабилизацией.
У меня фотик Olympus E-500, тот же стандарт 4/3, что и у DMC-L1. Даблкит - тушка, объективы 28-90(ЭФР) 1:3.5-5.6 и 80-300(ЭФР) 1:3.5-4.5 по цене примерно 17500 - отличная альтернатива современным компактам с ДОЛБАНОЙ кучей мегапикселей на крошечных сенсорах.
Добрый день!
Прошу поделиться советом:
Нужен простой в использовании, и приличный по качеству снимков "цифромыльный" аппарат.
По предложенной анкете, получается примерно следующее:
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
(точнее, 7-8 т.р.)
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б-портрет; 40%
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка; 20%
д-пейзаж; 40%
(важное дополнение: съемки дома и съемка детей)
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
(удобный для женских рук)
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
Вот такая не очень очевидная картинка. Если будет действительно стоящий вариант, то верхнюю планку цену можно и поднять, но не на много.
Еще желательно: не б/у и чтобы все необходимые дополнения (память, сумка, картридер, и пр. чего еще не хватает) укладывались в эту же сумму и были легко доступны. Т.е. нужен готовый вариант для полного "чайника".
Заранее благодарен.
P.S. Да, чуть не забыл, наверное это достаточно крититчно - сроки до 20-го, поэтому вариант заказа куда-нибудь скорее всего не пройдет. А значит, желательно достаточно ходовой вариант, который можно найти в Ижевске.
quote:
Originally posted by Романов:
Вот такая не очень очевидная картинка
Наоборот, картинка очень даже ясна.
Берём любой простейший цифрокомпакт с минимальным количеством мегапикселей, необходимой кратностью объектива и не являющийся откровенным г_вном.
Например (в списке идут в порядке повышения качества картинки):
CANON PowerShot A430 (хотя тут есть опасения по поводу его г_вености)
CANON PowerShot A540
CANON PowerShot A630
Рекомендую последний, но и предыдущие тоже позволят фоткать для инета и печатать 10х15.
В Ижевске их найти очень легко.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
CANON PowerShot A430 (хотя тут есть опасения по поводу его г_вености)
CANON PowerShot A540
CANON PowerShot A630
Спасибо огромное. Жаль только, что в Ижевске CANON PowerShot A630, будет несколько дороговат... А мне бы хотелось сразу взять и память и все "причиндалы".
Поэтому, скорее всего, остановлюсь на 540. (Тут еще упоминался 610, но про него я и вовсе не в курсе).
И еще: может подскажете где лучше всего покупать такому новичку как я у нас в Ижевске (если есть какая-то разница)?
quote:
Originally posted by Романов:
Тут еще упоминался 610, но про него я и вовсе не в курсе).
Считай, что 610-это самый лучший вариант, но он снят с производства и народ за ними охотится, но найти не может
quote:
Originally posted by Романов:
И еще: может подскажете где лучше всего покупать такому новичку как я у нас в Ижевске (если есть какая-то разница)?
Спроси в этой теме https://izhevsk.ru/forummessage/88/133261.html у персонажа по имени Nickkot. У него и на 630 цена может оказаться адекватной.
А можно и в любом магазине типа техносилы или эльдорадо.
quote:https://izhevsk.ru/forummessage/23/187959.html
Спасибо огромное. Жаль только, что в Ижевске CANON PowerShot A630, будет несколько дороговат... А мне бы хотелось сразу взять и память и все "причиндалы".
quote:
Originally posted by gell:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/187959.html
Спасибо, конечно, предложение заманчивое, но я беру не для себя, поэтому не хочется брать с рук. Все-таки это подарок.
1 Цель съемки - снимать животных в научной экспедиции(для себя, а не для журналов), желательно конечно иметь неплохую картинку
2 С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата -от 300уе до 500уе
3 Примерный жанр съемки - дикие животные, птицы,
4 Размер- размер и масса не имеют значения
5 Размер фотографии - Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15
7. Отношение к видео - Буду им снимаит еще и видео
10 Какую оптику хотите использовать - Мегазум (начиная от 7х,зум очень важен,чем больше тем лучше, а то пугливые бывают экземпляры нашей природы)
Заранее всем большое спасибо
твой выбор - ультразумы
например: canon S2 IS/S3 IS, panasonic FZ30/FZ50, konica Z5/Z6, Olympus SP-510 UZ/SP-550 UZ. У последнего агрегата зум достигает аж х18, у остальных х12
quote:
Originally posted by oak:
твой выбор - ультразумы
например: canon S2 IS/S3 IS, panasonic FZ30/FZ50, konica Z5/Z6, Olympus SP-510 UZ/SP-550 UZ. У последнего агрегата зум достигает аж х18, у остальных х12
Увеличение в 18 раз - это увеличение с широго конца, то есть с 28мм. Пересчитайте со стандартного, с 50 мм - получите обычное увеличение в 10 раз.
quote:
Originally posted by GH:
Увеличение в 18 раз - это увеличение с широго конца, то есть с 28мм. Пересчитайте со стандартного, с 50 мм - получите обычное увеличение в 10 раз.
странная у тебя система подсчета, а если у тебя ФР объектива 20-50мм как кратность зума подсчитывать будешь? ; для сравнения зум х12 - это ~35-420мм, х18 - это ~28-500мм (в пересчете на 35мм)
Из всех мне более симпатичен panasonic FZ30, тк кольца зума и фокусировки можно крутить руками. Хотя FZ50 по-моему это бесполезная трата денег, мб ошибаюсь
взял в Контуре А560 за 7900. дорого блин...зато гарантия два года. но пока не понял что и как...
Здравствуйте! //Особенно Pentaxist)) - это Юля /Shatuna/, 2004 выпуск ГЛ//
Решила слегка повысить класс своего фото-друга) Помогите пожалуйста!)
1. Цель съемки.
-Получать высокохудожественные (ну, может быть и не совсем ВЫСОКОхудожественные) снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- жанровая и репортажная съемка (50%);
-пейзаж (30%) - иногда портрет, макро
4. Размер
-Как две-три- пачки сигарет; /не очень тяжелый/
5. Размер фотографии
- Буду смотреть в основном на мониторе. - Печатать в основном 10х15
6. Геометрический размер матрицы
- умолчим))
7. Отношение к видео
-Буду им снимать еще и видео
8. Ручные настройки
-Ручные настройки нужны обязательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Про пиксели - умеренное количество, не слишком "отяжеляющее" фото)
Спасибо заранее!)
2NewSpeak: если новые модели не напрягают, то Casio EX-Z1200 http://www.dpreview.com/news/0705/07052101casioexz1200sr.asp
если смущает кол-во мегапикселей - их можно в меню сделать поменьше
если хотите снимать вечером/ночью, тогда надо убирать п.7 и смотреть бу совмем другой группы фотоаппараты.
Юля, привет! Сегодня послетил последний звонок в ГЛ. Было прикольно
Посмотри Канон А630. Вполне добротная камера.
Если брать что-то лучше, то наверно уже зеркальную камеру, но это уже от 16-19 тыр и нельзя снимать видео.
Твоим требованиям Канон А630 отвечает.
Удачи
Спасибо-спасибо) Начинаю шерстить магазины) //а где лучше покупать?)//
quote:
Originally posted by Newspeak:
//а где лучше покупать?)//
Где найдёшь дешевле там и покупай. В Контур-фото раньше при покупке фотоаппарата дисконтную карту на печать давали. Как сейчас не знаю.
Буквально недели 3 назад попросил друга купить в МСК CANON PowerShot A630 обошлось за 7800руб, кроме стандартной комплектации были 4 аккумулятора емкостью 2300, карточка на 2гига и картридер к ней
quote:
Originally posted by wig:
Буквально недели 3 назад попросил друга купить в МСК
А где это?
в Москве, фотоаппарат покупали в ООО "МОБЭКС", а зарядное устройство, карточку на 2гига, устройство чтения/записи в ООО "Санрайз ПРО Север"
жаль, по пути с работы заскочить не успею, далековато...
нужен для девушки фотоаппарат.
сейчас выбор между сони W50 и кенонами 500-600 серий.
630 найти уже по-моему сложно, а 640-й ощутимо дороже.
желательно вписаться в 9-максимум 10 тр с картой на 1 гб, соответственно понятно что сонька при этом получается д.б. дешевле примерно на 1 т.р.
из кенонов пользовался только чем что типа 340-го... по сонькам - пользовался W-серией, доволен.
Canon Powershot A630 (8.0Mpx) (4x) (SD/MMC) (2.5") (AAx4) (USB 2.0)
SecureDigital Memory Card (SD Memory Card) 1Gb Ultra High Speed 120x
в сумме 8700р
новая, гарантия.магазин
интересно-пиши в пм.
примерно по такой же цене (если брать здесь) получается и sony w50 (мвидео - аппарат за 8090 руб). Вопрос в том, какой аппарат лучше?
соньками w-серии пользовался, дешевыми кенонами (340) тоже , не понравилось. Никоны 5200 - фигня, никон, который на распродаже в м-видео по 1900 продавали - средненько (по меркам цифромыльниц конечно). дорогими кенонами не пользовался, поэтому и интересно. Да, матрица 1/1.8, но еще какие-то преимущества?
по зеркалкам - все понятно, коплю сейчас денежку на eos400D, а вот в этих - фиг поймешь
матрица больше это да, поворотный дисплэй есть
их как бы трудновато сравнивать одна камера ультра-компакт(w50) вторая компакт(A630) у 630 возможностей больше, в том плане что поэксперементировать можно с ручными режимами.
если нужна компактная камера и не заморачиваться то бери w50.
если хочется качество и чуть больше возможностей то бери A630.
AskII
А Canon ixus не рассматривал? (если уж идти на компромисс ради компактности). В женских руках - в самый раз. И за качество фото не стыдно.
прикидывал, там по ценам выходит за обозначенные рамки.
AskII
За 8т.р. видел IXUS 65-й в КФ. Дорого?
(Сонька мне не нравится прим. с 2005г. :-))) На автомате какой-то компакт SONY ставил 1/30 - "шевеленка" присутствовала постоянно :-/.) Да и формат памяти (MS) не радует...
я так думаю, что по качеству фоток что сони w50, что кенон ixus 65 - одинаковы, и оба не дают какого-либо "простора" в настройках, да это и не надо. Сонька подешевле, что компенсирует несколько более дорогую память.
надо посмотреть иксус, в сб-вс постараюсь это сделать.
AskII
Может в сторону fuji посмотреть? Правда по отзывам f30 надо несколько ковырять, т.к. автомат у него невменяем, но это поправимо. Можно и на f40 посмотреть, вроде автомат улучшили и карты SD хавает. f30+1Gb можно в 10 уложиться, f40 дороже, но за счет карты думаю тоже самое.
Я на роль компакта завтра заказать себе собираюсь f30+2Gb, на круг 10100 выходит.
все, решил что хватит выбирать, заказал сегодня w50 у Aidenа.