Я тут почитав, пришел к выводу, что по характеристика меня устроил бы CANON А610, НО может есть какие нибудь подобные по характеристикам, качеству и цене решения конкурентов ? А то складывается впечатления, что других фирм нет.
Barakada
Есть мнение, что с подобным набором ручных настроек и поворотным экраном - вряд ли ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
Barakada
Есть мнение, что с подобным набором ручных настроек и поворотным экраном - вряд ли ;-)
А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся 
quote:
Originally posted by Barakuda:
А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся
У меня желание "ковыряться" в настройках возникло довольно быстро. После первой же встречи с уважаемыми камрадами Щастье, Starky и Mitekk. Когда люди за 30 сек объяснили, для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-) Надо ли говорить, что после этого я был весьма удовлетворен, что купил аппарат с возможностью ручных настроек?
А по поводу поворотного экрана - очень удобная вещь для съемки с уровня земли или наоборот, с вытянутых вверх рук с визированием по экрану. Супер! Ну или использование его как "шахтного" видоискателя при съемке жанра практически в упор.
Ну и, кстати, очень уважаемый мной фотограф Валера Старшев прикупил себе именно 610-й в качестве единственного цифровика. Это о чем-то говорит ;-)
Ну вот, купил
- а530quote:
Originally posted by Barakuda:
Ну вот, купил
Молодец. Поздравляю. Ждем шедеврофф ;-)
Очень большое желание! А примерно сколько по цене выйдет фотоаппарат? ну для меня со всеми там комплектациями итд?
quote:
Originally posted by Печкина:
А примерно сколько по цене выйдет фотоаппарат? ну для меня со всеми там комплектациями итд?
Будем исходить из желания поскорей овладеть фотографией. Я правильно понимаю?
1. Если цифрокомпакт, то больше 7-10т.р. за камеру+аккумуляторы с зарядным устройством+память+сумка тратить не стоит, т.к. очень скоро поймёшь (уже через пол года 
), что фотоаппарат ограничивает твои возможности, а продвинутые цифрокомпакты при своей цене дороже 12-15т.р. не добавляют серьёзной функциональности.
2. Сразу покупаем цифровую зеркалку начального уровня. Цена на новую цифрозеркалку с простеньким объективом, флешкой и сумкой (возмжно потребуются аккумуляторы с ЗУ) выйдет от 20-22т. руб.
3. Если не бояться рынка БУ, то можно подобрать комплект из п.2 тысяч за 15-17, а если повезёт, то дешевле.
С точки зрения дальнейшего роста пункт 1 тупиковый. Ты либо навсегда остаёшься с мыльницей, либо со временем переходишь к пунктам 2-3. Пункты 2, 3 подразумевают возможность дальнейших апгрейдов системы. Постепенно докупаются дополнительные объективы, вспышка и т.д. Тем не менее п.1 позволяет научиться фотографировать на достаточно высоком уровне, что в сочетании с его малой ценой делает его очень привлекательным инструментом для первоначальных тренеровок. Многие из наших форумчан успешно учились снимать именно на цифрокомпактах. Решать тебе. Всё зависит от финансовых возможностей.
Если желание научиься фотографировать очень стойкое, то советую обратить внимание сразу на п.2 и 3.
Надо понимать что п.1 именно тупиковый и деньги потраченные на оборудование в п.1 это фактически затраты на понимание того что п.п. 2 и 3 неизбежны.
Причем продать оборудование п.1 за вменяемые деньги практически невозможно.
Спасибо!
Не надо продавать оборудование п.1. Потому что им все-таки лучше снимать пьянки ;-) и давать попользоваться детям
Тоже вариант
quote:
Originally posted by Urry:
Не надо продавать оборудование п.1. Потому что им все-таки лучше снимать пьянки ;-)
все на борьбу с алкоголизмом!
Подыскиваю недорогой аппарат для обучения ребенка азам фотографии. Нужен компакт с приличной матрицей бех наворотов. Ручные настройки не обязательны. В качестве варианта рассматриваю Fuj A700 или Canon A 610(б/у). Бюджет около 6тр. Хочется услышать Ваше мнение о Fuj A700. Может быть кто-то предложит Canon A 610 по интересной цене?
so2000
7мп у A700 многовато для цифрокомпакта, а ручные настройки для обучения фотографии самое милое дело. Возможно не сразу, но через некоторое время стоит попробовать ими воспользоваться. Без вмешательства в действия автоматики сложно научиться чему-либо кроме "нажатия на кнопку"
Я бы Канон А610 выбрал.
PS Ребёнку сколько лет?
Продам Canon A510 за 3500 р.
тел. 89090588033
В комплекте: AV, USB кабели, карточка SD 16Мб, все диски
Дополнительно отдам два аккамулятора GP на 2500 mAh
Для ребенка самое то. Очень много ручных настроек.
Ищу именно простой, недорогой аппарат для начального обучения. Fuj A500, по моему, вполне подойдет, а матрица 1/1.6 7мп за такие деньги - это только дополнительный "плюс". Если А610, то только б/у, т.к. планирую купить еще и зеркалку.
Здравствуйте. Нужен цифровой фотоаппарат. До этого была простая пленочная 'мыльница'.
1.Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-до 300уе;
3. Примерный жанр съемки
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть на мониторе.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео
8. Ручные настройки
б-Буду снимать только на автомате;
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Какой фотоаппарат можете порекомендовать под вышеуказанные требования?
Тибет
Тебе вполне подойдёт следующий выбор
quote:
Originally posted by so2000:
Подыскиваю недорогой аппарат для обучения ребенка азам фотографии. Нужен компакт с приличной матрицей бех наворотов. Ручные настройки не обязательны. В качестве варианта рассматриваю Fuj A700 или Canon A 610(б/у). Бюджет около 6тр. Хочется услышать Ваше мнение о Fuj A700. Может быть кто-то предложит Canon A 610 по интересной цене?
нету тут 610го, да и вообще в городе нету , тоже бы такой б\ушный взял.
Хотя тут Николай предлагает 510, но уж дорого за двухлетний аппарат. Николай может скините?))))
вот еще, может надо кому минолту а1 (б\у) за 7500, для меня ента дорого, а может кому самое то?))
Практически выбрала себе фотик - Никон Д50, пришла в маг покупать, а на меня насели консультанты - типа купите лучше Д40, те же функции, размер меньше, дисплей больше, стоит дороже.
Насчет подороже, так еще чутка добавить и можно Д70 купить...но с ним я не справлюсь - пока лох в фотографии
А вот по поводу тех же функций, что и у Д50 как-то сомнение взяло. Та инфа, что нарыла в нете мне не о чем не говорит.
Профессионалы, дайте доходчивую сравнительную характеристику Д40 и Д50, пожалуйста!
Если D40 это упрощенный вариант D50 то лучше конечно D50. В том то и дело что большой экран и функции (D40)это фигня, а вот совместимость со старой оптикой (D50) это огромный плюс.
Заавель
Не верь разводилову продавцов. Они не фотографы, они продавцы
D50 лучше
Тэкссс
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки (а точнее съемка картин (живопись) для создания сайта художника);
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе; - думаю достаточно.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
е-картины в помещении (уточнить, что именно). Может, подскажете сразу, где вспышку взять? Правда есть еще проблемка - фото акварели под стеклом (бликует, ццука), а без стекла деформируется лист из-за поверхностного натяжения. Как такое снимать?
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники! К технике отношусь с любовью (:
5. Размер фотографии
в-буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь? (:
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео (Качество видео - чтоб было понятно что происходит в кадре)
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обязательно; (Так, наверное, проще снимать серии снимков? Настроил режим и пошел шуровать! )
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в-в обозримом будущем не собираюсь. (хотелось бы всерьез и надолго: наивный албанский юноша (: )
10. Зум.
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. А вопрос качества вы не поднимаете???
Кворум то еще собран?
Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11, потому как посоветовали, но было это давно, может что новое появилось? А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:
Kosta_R
Отмечу выявленные мной противоречия
quote:
Originally posted by Kosta_R:
Тэкссс
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки (а точнее съемка картин (живопись) для создания сайта художника);
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники! К технике отношусь с любовью (:
5. Размер фотографии
в-буду печатать размером более А4.
Пункты 1, 4 и 5 (особенно 5) говорят, что Вам показана хорошая зеркальная камера.
quote:
Originally posted by Kosta_R:
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе; - думаю достаточно.
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео (Качество видео - чтоб было понятно что происходит в кадре)
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в-в обозримом будущем не собираюсь. (хотелось бы всерьез и надолго: наивный албанский юноша (: )
Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11
А это параметры цифрокомпакта (особенно пункт 7)
А конфликт заключается в невозможности снимать видео цифровым зеркальным фотоаппаратом, а именно он Вам показан если хотите печатать более А4. Только ради Бога не верьте тем, кто пообещает хорошую печать А3 и более с цифрокомпакта даже 500-700 баксового.
Варианты
1. Купить цифрозеркалку и видеокамеру
2. Забыть про печать >А4 и купить простенький цифрокомпакт типа Канон А610
3. Ещё раз попытаться осмыслить цели.
quote:
Originally posted by Kosta_R:
11. А вопрос качества вы не поднимаете???
А Вы думаете, что мы Вам доверим прямо ответить на этот важный вопрос? Вы же сами признались, что
quote:
Originally posted by Kosta_R:
...
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь? (:
...
А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:
Вопрос качества анкета выявляет косвенным путём!
Спасибо, поступим так. Купим А610. Если кому что на сайте понравится, то идем к уважаемым фотографам с этого форума и снимаемся у вас (: Так, пожалуй, дешевле будет.
Пойду А610 искать, боюсь, правда до Москвы дойти придется, т.к. нет его тут (:
quote:
Originally posted by Kosta_R:
Пойду А610 искать, боюсь, правда до Москвы дойти придется, т.к. нет его тут (:
Его на самом деле тяжело найти. Но поискать стоит, т.к. он однозначно лучше своих более дорогих коллег по серии А
SK, Prntaxist, спасибо!
а есть топик типа "курс молодого фотографа"?
где бы на пальцах объясняли как выставить ББ и
quote:
Originally posted by Urry:
для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-)
???
Снимать в RAW, а о ББ думать уже потом перед компьютером.
Ну или по погоде.
Заавель
Вот он курс молодого бойца https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
Пасибки!
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
вообще, кто-то мне посоветовал Canon A430. что скажете насчет этого фотоаппарата? И еще интересует Nikon Coolpix L3, точнее ваше мнение. А так жду советов от профессионалов)
quote:
Originally posted by zverka:
вообще, кто-то мне посоветовал Canon A430.
Твоим задачам он вполне удовлетворяет. Можешь ещё посмотреть более продвинутые Canon A5xx, Canon A6xx. Только не бери с 6-7 мегапикселами. Пять мегапикселей достаточно.
zverka
а предложения тебе стоит посмотреть здесь https://izhevsk.ru/forummessage/23/87333-10.html
Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.
Спасибо, буду думать и покупать))
quote:
Originally posted by a-pro:
Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.
это тебя не оправдывает для объявлений есть специальная тема
Скажите есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей
quote:
Originally posted by RINDIG:
Скажите есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей
чем не устраивает crop?
Привет всем!
помогите с выбором, пжалста )
fuji s5600 или kodak p850?
Геом.размер матриц и кол-во мегапикселей у них одинаковые..
У какой из указанных мною камер выше скорость фокусировки и оптика получше?
я, конечно, понимаю, что зеркалка рулит, но пока не готова ее приобрести в связи с ограниченностью в средствах.
А может что-нить предложите с похожими характеристиками из той же ценовой категории?
Предполагаю снимать в основном пейзажи и киндера.
quote:
Originally posted by oak:
canon a610
теперь уже не найдешь...
Что взять вместо? Canon A630/A640?
gMe
У Canon A630/A640 слишком много мегаПУКселей. Даже и не знаю есть ли сейчас приличные цифрокомпакты.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
gMe
У Canon A630/A640 слишком много мегаПУКселей. Даже и не знаю есть ли сейчас приличные цифрокомпакты.
я искал но пока ничего не нашол, видима "приличные" компакты спросом не пользуются (хотя автор поста очень сомневается в этом) и поэтому их снимают с производства , гораздо лучше продаются десятимегапиксельные мыльницы, которые шумят как советские пылесосы, зато цена! Но тут как не крути - маркетинг всему голова, может быть это мотивирует продвинутых любителей к преобретению цифрозеркала?
Развивая тему о "приличных" цифрокомпактах.
FujiFilm FinePix F20SE http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_F20SE_6.3Mpx_36-108mm_F2.8-5.0_10Mb_xD_Li-Ion_55763.html
6.3мп на достаточно большой матрице 1/1.7 дюйма
Вроде укладывается в наше понимание о "приличном" цифрокомпакте. Никто не сталкивался с такими?
Посоветуйте хоть "ультразум" стоящий, но не дорогой.
gMe
По-моему стОящих ультразумов дешевле 12-15 тыр в природе не существует
gMe
Посмотри эти http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_S9600_9.0Mpx_28-300mm_10.7x_F2.8-4.9_RAW_0-32_xD_2.0_2.0_AAx4_60394.html http://www.nix.ru/autocatalog/kodak/Kodak_EasyShare_P850_5.1Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_RAW_30Mb_Li-Ion_46449.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/sony/SONY_Cyber-shot_DSC-H5_7.2Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_30Mb_Duo_3.0_50620.html
Есть ещё вот такое чудо подешевле http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ7-S_6.0Mpx_36-432mm_F2.8-3.3_TIFF_Li-Ion_48566.html
quote:
Originally posted by Pentaxist:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...
Сегодня консультировался в "Контур-фото". Сказали, что А630 уж точно не хуже, чем А620...
правильно сказали, а еще а630 дороже =) Помни, чем больше концентрация мегапикселов на площади матрицы - тем больше шумов при одинаковой чувствительности ISO, всегда смотри отношение Мп к физическому размеру матрицы. И еще, если в камере есть оптический стабилизатор изобр., как например в этом панасонике, это позволяет снимать срук на чуть бОльших выдержках, а значит и на меньших чувствительностях ISO сенсора, а значит меньше шумов и лучше картинка. Хотя этой матрице наверное уже ничего не поможет
quote:
Originally posted by gMe:
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...
У матрицы размером 1/1.8 дюйма не должно быть больше 5-6 мегапикселей
Выбрал для себя следующие ультразумы:
Sony Cyber-shot H2
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Kodak EasyShare P712
Плотность матриц как в A630, размер 1/2,5. Шумодав наверняка получше, чем в цифромыльнице, и стабилизатор есть. Подскажите, стоит ли брать что-нибудь из этого, или удовлетвориться Кэноном.
а то что ты выбрал это разве не цифромыльницы?
кодак вычоркивай сразу
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.
По существу топика - Кодак вычеркнул. Который вычеркивать следующим?"мыльницами" в простонародии принято называть камеры с простейшим устройством, информация выводимая на электронном видоискателе идет непосредственно с матрицы затвор при этом открыт. Качество снимков и форма тут непричом
ну что попробую разложить по полкам:
1 преимущество сони над панасоником - это питание от 2х пальчиковых аккумуляторов, у панасоника оригинальные литиевые батареи.
2 преимущество панасоника над соней - запист снимков в формате TIFF (это конечно не RAW, но всеже можно получать изображение без сжатия)
3 панасоник быстрее, он снимает 3 кадра в секунду, сони - 1,3
4 у сони минимальная дистанция фокусировки - 2 см (правда не указано на длинном или коротком фокусе), у панасоника 5 см на коротком и 30 на длинном (но это имхо несущественное отличие)
quote:
Originally posted by gMe:
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.
Считаешь, что ультразум за 15тыр будет снимать лучьше цифрокомпакта за 6тыр? Не факт. Как бы обратное не случилось
Не знаю, потому и совета спрашиваю.
quote:
Originally posted by gMe:
Не знаю, потому и совета спрашиваю.
зависит от того что собираешься снимать. Когда выбираешь цифрокомпакт нужно идти на компромисс.
ультразумы хороши универсальными светосильными объективами, но матрицы у них подешевле и похуже от этого и сносная цена. Стабилизатор изображения у них только лдя того чтобы небыло шевеленки на низких чувствительностях при относительно длиных выдержках, но по уровню шума картинка не выигрывает у обычных камер с более большими матрицами, которые позволяют снимать с более короткими выдержками но с боьшей чувствительностью ИСО при одинаковом освещении. Если тебе скажут что цифрокомпакт со стабилизатором порвет любой обчный цифрокомпакт - не верь
Вообщем имеется непреодолимое желание заняться фотографией. Соответственно мыльница нужна для того, чтобы учиться.
Если ответить на вопрос N3 анкеты, то примерно так:
а. 10% (макро)
б. 30% (портрет)
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
д. 20% (пейзаж)
ситуация ясна, если фотик для фотоохоты - то однозначно ультразум
quote:
Originally posted by gMe:
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
Имел в виду в основном "жанр" и репортажную съемку (пьянки-гулянки). Птичек пощелкать - это уж как получится...
quote:
Originally posted by gMe:
Вообщем имеется непреодолимое желание заняться фотографией.
А вот это мы уже неоднократно здесь проходили. Если хочется не просто щёлкать "пьянки-гулянки", а всерьёз заняться фотографией, то в настоящее время покупать цифрокомпакт бессмысленно. Уж лучше купить цифрозеркалку. Тем более цена на ультразум близка к цене начальной зеркалки. Почитай несколько последних страниц этой темы, уже несколько раз приводили доводы за зеркалку именно в твоём случае.
Здрасьте! Мало чего знаю о фоттоаппаратах и о фотогрфии, но очень хочу научиться; подскажите плз с чего начать. Заранее спасибо!
Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 400уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро(30)
б-портрет(10)
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка(40)
д-пейзаж(20)
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
Предлагаю Жертве не париться, а увеличить сумму до 500уе и взять БУ цифровой зеркальный аппарат, либо брать любой цифрокомпакт не дороже 200уе.
PS Если интересует почему, то почитайте последние странички этой темы.
а поконкретнее про цифровой нельзя? и где можно купить б/у в Ижевске?
и еще...есть возможность купить в Москве, там дешевле будет или все-равно?
скорее дешевле чем дороже, главное что там есть выбор, а здесь искать запаришься
предлагаю посмотреть на барахолке club.foto.ru
но будь крайне осторожен есть много барыг, которым лишь бы продать побольше и подороже, у них как правило товар в не лучшем виде, хотя могут сказать что и в идеальном, при покупке договорись встретиться в удобном месте, где хорошее освещение, там ты можешь разглядеть товар, проверить товар в работе. Хороший вариант типо макдональдса, там и светло и можно выпить чашечку кофе за разговором, главное не торопиться. Те кто пытаются втюхать что попало вероятно не согласятся на такую встречу, да и за разговором можно понять что это за человек, попросить его продемонстрировать товар, поспрашать, когда увидишь что он начинает дергаться, искать что-то, станет видно что он торгаш и аппарат знает постольку-поскольку.
а какой подойдет для меня как для дилетанта, и чтобы в будущем меня тоже не расстраивал? Плиз скажите поконкретнее(модель)
quote:
Originally posted by Жертва:
а какой подойдет для меня как для дилетанта, и чтобы в будущем меня тоже не расстраивал? Плиз скажите поконкретнее(модель)
сходи в магазины, подержи в руках, какой понравится такой и бери, ограничение только в финансах
из всего что есть можешь спокойно брать nikon, canon ну и pentax(samsung) наверно, по поводу minolta(sony) ничего не скажу, думаю тоже вполне подойдет, вот olympus не бери однозначно для него ничего толком не найдешь
В olympus тоже ничего криминального нет. С их даблкитом ничего дополнительно уже может и не понадобится
quote:
Originally posted by SK:
В olympus тоже ничего криминального нет. С их даблкитом ничего дополнительно уже может и не понадобится
угу, МОЖЕТ
Жертва
Речь идёт о зеркалках. Я правильно понял?
Если новые, то ищи
Nikon D50, Canon 350D, Pentax K110D, Pentax K100D, SAMSUNG GX1 L (копия Pentax K110D), SAMSUNG GX1 S (копия Pentax K100D)
Если БУ, то можешь добавить к списку
Canon 300D, Pentax DS/DL
Ты конечно можешь и на Сони альфу поглядеть и на Олимпусы, но я бы не стал на них западать
спасибо огромное=)) удовлетворили)))))))
quote:
Originally posted by Pentaxist:
... SAMSUNG GX1 L (копия Pentax K110D), SAMSUNG GX1 S (копия Pentax K100D)...
только GX1L/GX1S соотв клоны от istDL/istDS
quote:
Originally posted by SK:
только GX1L/GX1S соотв клоны от istDL/istDS
Вполне возможно
вопрос, а pentax k110d это по сути таже чуть модифицированная istDS? или совсем другая модель? а то я почти никаких изменений не увидел, разве что компенсация экспозиции -/+2 вместо 3 =( да инфракрасник убрали
K110D это упрощенный К100D.
хотя по формальным ТТХ они все похожи.
quote:
Originally posted by SK:
K110D это упрощенный К100D.
хотя по формальным ТТХ они все похожи.
я знаю чем 110-й отличается от 100-го (отсутствием антитряса)
меня интересует отличие этих моделей от предыдущих, например istDS
а еще отличие от таких моделей как Canon 350d, Nikon d50
скорость, работа автофокуса итд
Сергей
Никто тебе конкретно не ответит на эти вопросы. Особенно по отличниям разных систем. Это скорее вопросы религии, а не ТТХ.
маюсь между выбором покупки Canon350D и Canon400D(и где купить
). Разница в 2Мпикс большого значения не имеет. В дальнейшем желаю купить для фотика оптику. на оба ли фотика можно накрутить переходник для советской оптики?quote:
Originally posted by Сергей:
я знаю чем 110-й отличается от 100-го (отсутствием антитряса)
меня интересует отличие этих моделей от предыдущих, например istDS
а еще отличие от таких моделей как Canon 350d, Nikon d50
скорость, работа автофокуса итд
Сейчас при выборе из указанных Пентаксов я бы брал наверно K100D.
А вообще глобально пожалуй d50, и ещё бы с пристрастием посмотрел как он будет фокусироваться в темноте с темным зумом.
p.s. Вспомнил - istDS, в отличии от остальных с TTL пыхой работает корректно, для меня это важно.
впрочем практика показала, что работает все же не совсем корректно, но вполне можно приспособиться
quote:
Originally posted by Pentaxist:
АЕсли хочется не просто щёлкать "пьянки-гулянки", а всерьёз заняться фотографией, то в настоящее время покупать цифрокомпакт бессмысленно. Уж лучше купить цифрозеркалку.
На зеркалку не решился. Для начала взял Кэнон.
Возник вопрос, связанный по всей видимости с хроматической абберацей. Пожалуйста, подскажите... Это нормально, или брак оптики?
click for enlarge 1600 X 1200 320.0 Kb picture
Фотку кропнул по центру.
У мыльниц такие хр.абберации это можно сказать нормально, и кэнон не исключение, я могу ошибаться, но по обзорам мне показалось что у кэнона это больное место, даже у G серии (у меня G3) они большие.
Да, но абберации должны быть по краям, а тут они в центре кадра.
gMe
Твой кроп - типичный пример ХРОМАТИЧЕСКОЙ аберрации, она проявляется по всему кадру и на мыльницах она тем сильнее, чем сильнее выкручен зум; а по крям к ней добавляются еще и разного рода ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ аберрации, поэтому по краям изображение всегда менее резкое чем в центре.
Зум действительно выкручен на максимум. Откладываю валерианку в сторону...
Сегодня купил Кэнон PS А700. Выбирал по анкете, все страницы темы читал, так что мой выбор осознан (за что всем бООЛьшое спасибо).
Но скинуть фотки на комп так и не смог - ни по инструкции, ни экспромтом, а специалист из магазина сказал после долгого осмотра, что надо взять карт-ридер.
Скажите пожалуйста, эта проблема типична для Кэнон'ов? Так ли нужен этот некий карт-ридер?
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей (а Кэнон - 9810 р.). Я думал, что дешевле 10 тыс. даже б/у не найти.
quote:
Originally posted by TommyGun:
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей
Модель какая?
quote:
Originally posted by TommyGun:
А ещё я в этом магазине выдел Никон зеркалку за 6800 рублей (а Кэнон - 9810 р.). Я думал, что дешевле 10 тыс. даже б/у не найти.
8) это ты сам решил что зеркалки или продавец сказал?
quote:
Originally posted by TommyGun:
Выбирал по анкете, все страницы темы читал, так что мой выбор осознан (за что всем бООЛьшое спасибо).
Но скинуть фотки на комп так и не смог - ни по инструкции, ни экспромтом, а специалист из магазина сказал после долгого осмотра, что надо взять карт-ридер.
кэноны требуют установки драйвера, все не все, не знаю, но сколько видел без драйвера фотографии не получить.
Пленкозеркало 100%.
возможно и пленкозеркалка
На ценнике было написано "Зерк.", а про то, что бывают плёночные - я, простите, забыл. Скорее всего, так и есть. Завтра модель узнаю. Помню - он здоровый такой, как гаубица, ну, как маленькая гаубица
Всё же, скажите, пожалуйста - если мой комп не видит этот Кэнон, мне послушать совет приобрести карт-ридер (я ещё толком не знаю, что за артефакт такой), или бросить вообще эту модель? В смысле, не чтобы меньше париться, а можно ли полноценно пользоваться фотоаппаратом в этом случае?
Или это просто банальный брак?
Спасибо.
TommyGun
драва установил? Если и с драйвером комп не видит, то неси его в магаз, пусть они проверят, мб дело в винде. Покупать кардридер или нет - дело твое. Но в любом случае фотик просто обязан распознаваться виндой, и покупка фотоаппарата не подразумевает покупку кардридера
Спасибо, это мне и надо был узнать.
просто с ридером удобне и быстрее скидывать фотографии
Эээ. А если мне не только дома нужно скидывать фотки?
А сколько логично потратить на простейший ридер? Потому что как то действительно медленно перекачка идёт (а фотик мне поменяли без проблем, даже карту для скидок дали)
TommyGun: у меня был Canon PS S3 IS. Фотки скидывал на комп без всяких драйверов и картридеров. Скорость высокая, поддерживает USB 2.0. Единственное условие - винда XP или 2000. Картридер стоит средний 300-400 руб. Бывают переносные и встраиваемые в комп. Попробуй подключить фотоаппарат к другому компу с виндой XP.
Замечательный картридер
за 179 р.
переносной 52in1 USB 2.0 дров не требует на XP (бывают и такие)...
выглядит замечательно ...
брал в "миллениуме" (пришлось там) не так давно...
чо заморачиваться на более дорогих ... сломается не жалко будет...
работает без проблем
"USB картридер 52-in-1 Classix Silver"
Мне аппарат в магазине поменяли, и этот экземляр моя ХР видит. Только очень медленно передаёт. Картридер всё равно куплю - и для скорости, и как запасной способ передачи. За 179 р. - просто сказка, ещё на пепси сдачи хватит.
Блин, не думал, что столько мороки будет.. Хорошо, что не хапнул сразу цифрозеркалку - точно зачухался бы.