quote:
Originally posted by Urry:
Barakada
Есть мнение, что с подобным набором ручных настроек и поворотным экраном - вряд ли ;-)
А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся
quote:
Originally posted by Barakuda:
А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся
У меня желание "ковыряться" в настройках возникло довольно быстро. После первой же встречи с уважаемыми камрадами Щастье, Starky и Mitekk. Когда люди за 30 сек объяснили, для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-) Надо ли говорить, что после этого я был весьма удовлетворен, что купил аппарат с возможностью ручных настроек?
А по поводу поворотного экрана - очень удобная вещь для съемки с уровня земли или наоборот, с вытянутых вверх рук с визированием по экрану. Супер! Ну или использование его как "шахтного" видоискателя при съемке жанра практически в упор.
Ну и, кстати, очень уважаемый мной фотограф Валера Старшев прикупил себе именно 610-й в качестве единственного цифровика. Это о чем-то говорит ;-)
quote:
Originally posted by Barakuda:
Ну вот, купил- а530
Молодец. Поздравляю. Ждем шедеврофф ;-)
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б,в,д
4. Размер
г
5. Размер фотографии
б
6. Геометрический размер матрицы
в
7. Отношение к видео
а
8. Ручные настройки
а
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два; все зависит от того, увлекусь я этим или нет
10. Какую оптику хотите использовать
вот тут особо нет разницы, давайте б
quote:
Originally posted by oak:
Canon A610, в 300уе уложишься без проблем, матрица приличных размеров 1/1.8 5Мп, шумит наверняка не сильно(в отличие от A620 - 7.1Мп, А630 - 8.3Мп, физический размер матрицы у них одинаковый), честный 4х оптический зум F2.8-4.1
б-На память о каком-то событии в моей жизни. (но ближе к художенственным)
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки
б-портрет 50%;
д-пейзаж 50%;
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
б-До видео пофиг;
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
Насколько сильно желание научиться делать хорошие снимки?
quote:
Originally posted by Печкина:
А примерно сколько по цене выйдет фотоаппарат? ну для меня со всеми там комплектациями итд?
Будем исходить из желания поскорей овладеть фотографией. Я правильно понимаю?
1. Если цифрокомпакт, то больше 7-10т.р. за камеру+аккумуляторы с зарядным устройством+память+сумка тратить не стоит, т.к. очень скоро поймёшь (уже через пол года ), что фотоаппарат ограничивает твои возможности, а продвинутые цифрокомпакты при своей цене дороже 12-15т.р. не добавляют серьёзной функциональности.
2. Сразу покупаем цифровую зеркалку начального уровня. Цена на новую цифрозеркалку с простеньким объективом, флешкой и сумкой (возмжно потребуются аккумуляторы с ЗУ) выйдет от 20-22т. руб.
3. Если не бояться рынка БУ, то можно подобрать комплект из п.2 тысяч за 15-17, а если повезёт, то дешевле.
С точки зрения дальнейшего роста пункт 1 тупиковый. Ты либо навсегда остаёшься с мыльницей, либо со временем переходишь к пунктам 2-3. Пункты 2, 3 подразумевают возможность дальнейших апгрейдов системы. Постепенно докупаются дополнительные объективы, вспышка и т.д. Тем не менее п.1 позволяет научиться фотографировать на достаточно высоком уровне, что в сочетании с его малой ценой делает его очень привлекательным инструментом для первоначальных тренеровок. Многие из наших форумчан успешно учились снимать именно на цифрокомпактах. Решать тебе. Всё зависит от финансовых возможностей.
Если желание научиься фотографировать очень стойкое, то советую обратить внимание сразу на п.2 и 3.
quote:
Originally posted by Urry:
Не надо продавать оборудование п.1. Потому что им все-таки лучше снимать пьянки ;-)
все на борьбу с алкоголизмом!
Я бы Канон А610 выбрал.
PS Ребёнку сколько лет?
тел. 89090588033
В комплекте: AV, USB кабели, карточка SD 16Мб, все диски
Дополнительно отдам два аккамулятора GP на 2500 mAh
Для ребенка самое то. Очень много ручных настроек.
1.Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-до 300уе;
3. Примерный жанр съемки
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть на мониторе.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео
8. Ручные настройки
б-Буду снимать только на автомате;
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Какой фотоаппарат можете порекомендовать под вышеуказанные требования?
quote:
Originally posted by so2000:
Подыскиваю недорогой аппарат для обучения ребенка азам фотографии. Нужен компакт с приличной матрицей бех наворотов. Ручные настройки не обязательны. В качестве варианта рассматриваю Fuj A700 или Canon A 610(б/у). Бюджет около 6тр. Хочется услышать Ваше мнение о Fuj A700. Может быть кто-то предложит Canon A 610 по интересной цене?
Кворум то еще собран?
Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11, потому как посоветовали, но было это давно, может что новое появилось? А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:
quote:
Originally posted by Kosta_R:
Тэкссс
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки (а точнее съемка картин (живопись) для создания сайта художника);
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники! К технике отношусь с любовью (:
5. Размер фотографии
в-буду печатать размером более А4.
quote:
Originally posted by Kosta_R:
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе; - думаю достаточно.
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео (Качество видео - чтоб было понятно что происходит в кадре)
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в-в обозримом будущем не собираюсь. (хотелось бы всерьез и надолго: наивный албанский юноша (: )
Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11
А конфликт заключается в невозможности снимать видео цифровым зеркальным фотоаппаратом, а именно он Вам показан если хотите печатать более А4. Только ради Бога не верьте тем, кто пообещает хорошую печать А3 и более с цифрокомпакта даже 500-700 баксового.
Варианты
1. Купить цифрозеркалку и видеокамеру
2. Забыть про печать >А4 и купить простенький цифрокомпакт типа Канон А610
3. Ещё раз попытаться осмыслить цели.
quote:
Originally posted by Kosta_R:
11. А вопрос качества вы не поднимаете???
quote:
Originally posted by Kosta_R:
...
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь? (:
...
А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:
quote:
Originally posted by Kosta_R:
Пойду А610 искать, боюсь, правда до Москвы дойти придется, т.к. нет его тут (:
quote:
Originally posted by Urry:
для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-)
Вот он курс молодого бойца https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
quote:
Originally posted by zverka:
вообще, кто-то мне посоветовал Canon A430.
Твоим задачам он вполне удовлетворяет. Можешь ещё посмотреть более продвинутые Canon A5xx, Canon A6xx. Только не бери с 6-7 мегапикселами. Пять мегапикселей достаточно.
Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.
quote:
Originally posted by a-pro:
Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.
это тебя не оправдывает для объявлений есть специальная тема
quote:
Originally posted by RINDIG:
Скажите есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей
чем не устраивает crop?
помогите с выбором, пжалста )
fuji s5600 или kodak p850?
Геом.размер матриц и кол-во мегапикселей у них одинаковые..
У какой из указанных мною камер выше скорость фокусировки и оптика получше?
я, конечно, понимаю, что зеркалка рулит, но пока не готова ее приобрести в связи с ограниченностью в средствах.
А может что-нить предложите с похожими характеристиками из той же ценовой категории?
Предполагаю снимать в основном пейзажи и киндера.
quote:
Originally posted by Amber:
А может что-нить предложите с похожими характеристиками из той же ценовой категории?
Офф: я седни тебя видела "в деле" возле ТЦ Аксион )) так хотелось подойти и напроситься в модели для портретной съемки (у меня нет хороших фото )) ), да постеснялась..
1) за 10000р можно поискать canon 300d
2) за 10000р в купле-продаже продают nikon 8700, но я бы поторговался, ибо дороговато за камеру не первой свежести, да и тормозновата она для детей
quote:
Originally posted by Amber:
в этой теме уже кто-то говорил, что б/у зеркало обойдется в 15-17 тыс.. это тож дороговато.
Про fuji s5600 или kodak p850
У них же матрицы крошечные, всего 1/2.5 дюйма. Какое там качественное фото? Так, баловство одно. Если хочется остановиться на цифрокомпакте, то надо выбирать с матрицей 1/1.8 или даже 2/3 дюйма и не более 5мп. Не уверен, что сейчас такие производятся Опять искать БУ?
Здесь уже неоднократно обсуждалось, что если хочется развиваться, то цифрокомпакты это тупиковый вариант. Купив БУ Canon 300D со временем обрастаем вспышкой и нужными объективами и постепенно переходим на более продвинутую камеру с сохранением остальных комплектующих. Т.е. суммарные расходы велики, но они могут быть существенно размазаны во времени.
Crop это плохой вариант .
а вообще неплохо бы для начала у гугла спрашивать, а потом у людей
quote:
Originally posted by RINDIG:
Кто нибудь из специалистов мне ответте на мой вопрос : есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделейCrop это плохой вариант .
Горизонт называются такие аппараты.
Вот только что потом делать с его нестандартным негативом совершенно непоняно.
ну если только тушку ...и то нужно постараться...
quote:
Originally posted by SK:
Вот только что потом делать с его нестандартным негативом совершенно непоняно.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Сканировать на планшетнике
и зачем тогда оно нужно, после скана можно автоматом и подрезать до 16:9
Отличное макро за 18тыр
quote:
Originally posted by Amber:
Привет всем!помогите с выбором, пжалста )
fuji s5600 или kodak p850?
Геом.размер матриц и кол-во мегапикселей у них одинаковые..
У какой из указанных мною камер выше скорость фокусировки и оптика получше?
Могу дать телефон девушки, которая продает Sony F717 (если она еще не продана). Достойная камера. Я такую имел - очень и очень... Из разговора с девушкой понял, что камера почти не использовалась и должна быть в идеальном состоянии. Просят 7 тыр. Считаю нормальная цена. Могу помочь при проверке. По функционалу, размеру матрицы и качеству оптики соня лучше чем перечисленный фуджик и кодак.
а исчо не поняла как так зеркальная камера (там указан ведь тип видоискателя: пентапризм) еще и видео со звуком снимает.. это вообще нормально? вроде читала неоднократно, что в зеркалках видео не бывает.
STFT
спасиб, по характеристикам оно, конечно, лучше, и потом еще волшебные слова "Карл Цейсс" на объективе, но что-то меня внешний вид немного напряг. я вообще-то не для понтов, конечно, камеру хочу взять )) но почему-то мне кажется, что мне ее неудобно будет в руках держать.
А вообще, любая зеркалка лучше незеркалки? Тот же вот упомянутый мною самсунг, например.. новый ок. 15 тыр.(моск.цена), а на днях я по объявлению звонила: годовалую сюню R1 парень хочет за 17,5 загнать.. а это вроде как не зеркалка даж..
quote:
Originally posted by Amber:
а 6 мегапикселей на матрице 23,5x15,7 мм не мало?
мало, толко это скорей приемущество чем недостаток
quote:
Originally posted by Amber:
SK
про опт.зум я тож не поняла.а исчо не поняла как так зеркальная камера (там указан ведь тип видоискателя: пентапризм) еще и видео со звуком снимает.. это вообще нормально? вроде читала неоднократно, что в зеркалках видео не бывает.
Чушь там написана. Камера отличная т.к. является точным клоном Pentax istDs. Вот про этот Pentax и надо описания читать. У меня такой и я очень доволен.
Но я бы рекомендовал всеже поискать именно Pentax, хотя Samsung и является его точной копией, но они отличаются прошивкой. Не все RAW конвертеры [например популярный С1] понимают samsung-овские файлы, а это крупный недостаток.
quote:
Originally posted by Amber:
А вообще, любая зеркалка лучше незеркалки? Тот же вот упомянутый мною самсунг, например..
видео некритично
мин освещённость желательно лучш значений но некритично
СНИМАТЬ ЧТО ПОПАЛО
бюджет от 5 до 7 тыров
новая или б\у некритично
будет правда чуток подороже, но зато наверно одна из немногих что удовлетворяет всем твоим требованиям
СНИМАТЬ ЧТО ПОПАЛО
бюджет от 5 до 7 тыров
новая или б\у некритично
quote:
Originally posted by oak:
canon a610
теперь уже не найдешь...
quote:
Originally posted by Pentaxist:
gMe
У Canon A630/A640 слишком много мегаПУКселей. Даже и не знаю есть ли сейчас приличные цифрокомпакты.
я искал но пока ничего не нашол, видима "приличные" компакты спросом не пользуются (хотя автор поста очень сомневается в этом) и поэтому их снимают с производства , гораздо лучше продаются десятимегапиксельные мыльницы, которые шумят как советские пылесосы, зато цена! Но тут как не крути - маркетинг всему голова, может быть это мотивирует продвинутых любителей к преобретению цифрозеркала?
Есть ещё вот такое чудо подешевле http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ7-S_6.0Mpx_36-432mm_F2.8-3.3_TIFF_Li-Ion_48566.html
quote:
Originally posted by Pentaxist:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html
Сегодня консультировался в "Контур-фото". Сказали, что А630 уж точно не хуже, чем А620...
quote:
Originally posted by gMe:
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...
Плотность матриц как в A630, размер 1/2,5. Шумодав наверняка получше, чем в цифромыльнице, и стабилизатор есть. Подскажите, стоит ли брать что-нибудь из этого, или удовлетвориться Кэноном.
quote:
Originally posted by gMe:
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.
Считаешь, что ультразум за 15тыр будет снимать лучьше цифрокомпакта за 6тыр? Не факт. Как бы обратное не случилось
quote:
Originally posted by gMe:
Не знаю, потому и совета спрашиваю.
зависит от того что собираешься снимать. Когда выбираешь цифрокомпакт нужно идти на компромисс.
ультразумы хороши универсальными светосильными объективами, но матрицы у них подешевле и похуже от этого и сносная цена. Стабилизатор изображения у них только лдя того чтобы небыло шевеленки на низких чувствительностях при относительно длиных выдержках, но по уровню шума картинка не выигрывает у обычных камер с более большими матрицами, которые позволяют снимать с более короткими выдержками но с боьшей чувствительностью ИСО при одинаковом освещении. Если тебе скажут что цифрокомпакт со стабилизатором порвет любой обчный цифрокомпакт - не верь
Если ответить на вопрос N3 анкеты, то примерно так:
а. 10% (макро)
б. 30% (портрет)
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
д. 20% (пейзаж)
quote:
Originally posted by gMe:
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)