Фототехника. Купить - Продать

Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая

Barakuda 05-01-2007 21:43

Я тут почитав, пришел к выводу, что по характеристика меня устроил бы CANON А610, НО может есть какие нибудь подобные по характеристикам, качеству и цене решения конкурентов ? А то складывается впечатления, что других фирм нет.
Urry 06-01-2007 08:56

Barakada
Есть мнение, что с подобным набором ручных настроек и поворотным экраном - вряд ли ;-)
Barakuda 06-01-2007 11:35

quote:
Originally posted by Urry:
Barakada
Есть мнение, что с подобным набором ручных настроек и поворотным экраном - вряд ли ;-)

А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся

Urry 06-01-2007 12:17

quote:
Originally posted by Barakuda:

А если без поворотного экрана, это будет первый фотик, так что в настройках я врядли буду ковырятся


У меня желание "ковыряться" в настройках возникло довольно быстро. После первой же встречи с уважаемыми камрадами Щастье, Starky и Mitekk. Когда люди за 30 сек объяснили, для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-) Надо ли говорить, что после этого я был весьма удовлетворен, что купил аппарат с возможностью ручных настроек?

А по поводу поворотного экрана - очень удобная вещь для съемки с уровня земли или наоборот, с вытянутых вверх рук с визированием по экрану. Супер! Ну или использование его как "шахтного" видоискателя при съемке жанра практически в упор.

Ну и, кстати, очень уважаемый мной фотограф Валера Старшев прикупил себе именно 610-й в качестве единственного цифровика. Это о чем-то говорит ;-)

Barakuda 10-01-2007 12:17

Ну вот, купил - а530
Urry 10-01-2007 07:49

quote:
Originally posted by Barakuda:
Ну вот, купил - а530

Молодец. Поздравляю. Ждем шедеврофф ;-)

BAKS 30-01-2007 16:13

люди,щас где-нибудь можно достать Casio EXILIM EX-Z5???
Буратин 01-02-2007 03:01

Хотел бы спросить, беру первую камеру, предлагают minolta a1, стоит ли брать такую, или же прошу предложить альтернативные варианты.
З.Ы. заранее спасибо
Urry 01-02-2007 07:34

Буратин
На вопросы анкеты ответь... Как же тебе советовать иначе? ;-)
Буратин 01-02-2007 13:24

Прошу прощения, вот ответил
1. Цель съемки.
б, но все таки хочется получить, что то художественное

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б,в,д

4. Размер
г

5. Размер фотографии
б

6. Геометрический размер матрицы
в

7. Отношение к видео
а

8. Ручные настройки
а

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два; все зависит от того, увлекусь я этим или нет

10. Какую оптику хотите использовать
вот тут особо нет разницы, давайте б

Pentaxist 01-02-2007 21:31

Буратин
Почитай это. Писали не тебе, но рецепт к тебе тоже применим.
quote:
Originally posted by oak:
Canon A610, в 300уе уложишься без проблем, матрица приличных размеров 1/1.8 5Мп, шумит наверняка не сильно(в отличие от A620 - 7.1Мп, А630 - 8.3Мп, физический размер матрицы у них одинаковый), честный 4х оптический зум F2.8-4.1

Буратин 01-02-2007 21:34

Спасибо за оказанное внимание.
Буратин 01-02-2007 21:38

а можно еще один вопросик от чайника, как относитесь к качеству фотоаппаратов, производимых компанией Minolta?
Starky 01-02-2007 22:11

А1 относиться к классу просьюмерок. Очень даже неплоха камера с хорошей оптикой и поворотным экранчиком. Больше 10-12 тыщ такая камера сейчас не стоит, наверное (благо выпущена скорее всего несколько лет назад). В качестве начальной, с последующим переходом на зеркалку - пойдет.
oak 01-02-2007 23:38

да A1 классная штука, бери!
Печкина 09-02-2007 02:37

1. Цель съемки.

б-На память о каком-то событии в моей жизни. (но ближе к художенственным)

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)

б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки

б-портрет 50%;

д-пейзаж 50%;

4. Размер

г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!

5. Размер фотографии

б-хочу печатать до A4;

6. Геометрический размер матрицы

в-о чём вообще речь?

7. Отношение к видео

б-До видео пофиг;

8. Ручные настройки

а-Ручные настройки нужны обазательно;

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.

б-раз в год-два;

10. Какую оптику хотите использовать

г-Не знаю.

bobs 09-02-2007 09:08

Печкина: https://izhevsk.ru/forummessage/23/87333-9.html
в последнем посте Николай Д предлагает, присмотрись, для начала очень даже подходит и по деньгам не так напряжно.
Pentaxist 09-02-2007 09:08

Печкина
Цена 200-300уе означает только цифрокомпакты! Либо плёночная зеркалка, но результат будете видеть только спустя длительное время, что негативно скажется на обучении.
Если увеличить бюджет до 400-500 уе, то можно подумать о БУ цифровой зеркалке.

Насколько сильно желание научиться делать хорошие снимки?

Печкина 09-02-2007 21:00

Очень большое желание! А примерно сколько по цене выйдет фотоаппарат? ну для меня со всеми там комплектациями итд?
Pentaxist 09-02-2007 22:28

quote:
Originally posted by Печкина:
А примерно сколько по цене выйдет фотоаппарат? ну для меня со всеми там комплектациями итд?

Будем исходить из желания поскорей овладеть фотографией. Я правильно понимаю?
1. Если цифрокомпакт, то больше 7-10т.р. за камеру+аккумуляторы с зарядным устройством+память+сумка тратить не стоит, т.к. очень скоро поймёшь (уже через пол года ), что фотоаппарат ограничивает твои возможности, а продвинутые цифрокомпакты при своей цене дороже 12-15т.р. не добавляют серьёзной функциональности.
2. Сразу покупаем цифровую зеркалку начального уровня. Цена на новую цифрозеркалку с простеньким объективом, флешкой и сумкой (возмжно потребуются аккумуляторы с ЗУ) выйдет от 20-22т. руб.
3. Если не бояться рынка БУ, то можно подобрать комплект из п.2 тысяч за 15-17, а если повезёт, то дешевле.

С точки зрения дальнейшего роста пункт 1 тупиковый. Ты либо навсегда остаёшься с мыльницей, либо со временем переходишь к пунктам 2-3. Пункты 2, 3 подразумевают возможность дальнейших апгрейдов системы. Постепенно докупаются дополнительные объективы, вспышка и т.д. Тем не менее п.1 позволяет научиться фотографировать на достаточно высоком уровне, что в сочетании с его малой ценой делает его очень привлекательным инструментом для первоначальных тренеровок. Многие из наших форумчан успешно учились снимать именно на цифрокомпактах. Решать тебе. Всё зависит от финансовых возможностей.

Если желание научиься фотографировать очень стойкое, то советую обратить внимание сразу на п.2 и 3.

SK 09-02-2007 22:48

Надо понимать что п.1 именно тупиковый и деньги потраченные на оборудование в п.1 это фактически затраты на понимание того что п.п. 2 и 3 неизбежны.
Причем продать оборудование п.1 за вменяемые деньги практически невозможно.
Печкина 10-02-2007 01:34

Спасибо!
Urry 10-02-2007 09:35

Не надо продавать оборудование п.1. Потому что им все-таки лучше снимать пьянки ;-) и давать попользоваться детям
Pentaxist 10-02-2007 09:47

Тоже вариант
oak 10-02-2007 20:15

quote:
Originally posted by Urry:
Не надо продавать оборудование п.1. Потому что им все-таки лучше снимать пьянки ;-)

все на борьбу с алкоголизмом!

so2000 15-02-2007 18:58

Подыскиваю недорогой аппарат для обучения ребенка азам фотографии. Нужен компакт с приличной матрицей бех наворотов. Ручные настройки не обязательны. В качестве варианта рассматриваю Fuj A700 или Canon A 610(б/у). Бюджет около 6тр. Хочется услышать Ваше мнение о Fuj A700. Может быть кто-то предложит Canon A 610 по интересной цене?
Pentaxist 15-02-2007 19:46

so2000
7мп у A700 многовато для цифрокомпакта, а ручные настройки для обучения фотографии самое милое дело. Возможно не сразу, но через некоторое время стоит попробовать ими воспользоваться. Без вмешательства в действия автоматики сложно научиться чему-либо кроме "нажатия на кнопку"

Я бы Канон А610 выбрал.

PS Ребёнку сколько лет?

Николай Д 15-02-2007 22:51

Продам Canon A510 за 3500 р.

тел. 89090588033

В комплекте: AV, USB кабели, карточка SD 16Мб, все диски

Дополнительно отдам два аккамулятора GP на 2500 mAh


Для ребенка самое то. Очень много ручных настроек.

so2000 16-02-2007 09:32

Ищу именно простой, недорогой аппарат для начального обучения. Fuj A500, по моему, вполне подойдет, а матрица 1/1.6 7мп за такие деньги - это только дополнительный "плюс". Если А610, то только б/у, т.к. планирую купить еще и зеркалку.
Тибет 17-02-2007 19:28

Здравствуйте. Нужен цифровой фотоаппарат. До этого была простая пленочная 'мыльница'.

1.Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-до 300уе;

3. Примерный жанр съемки
б-портрет;
д-пейзаж;

4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;

5. Размер фотографии
а-Буду смотреть на мониторе.
б-хочу печатать до A4;

6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?

7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео

8. Ручные настройки
б-Буду снимать только на автомате;
в-А какие ручные настройки существуют?.

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.

10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;

Какой фотоаппарат можете порекомендовать под вышеуказанные требования?

Pentaxist 17-02-2007 19:58

Тибет
Тебе вполне подойдёт следующий выбор

quote:
Originally posted by so2000:
Подыскиваю недорогой аппарат для обучения ребенка азам фотографии. Нужен компакт с приличной матрицей бех наворотов. Ручные настройки не обязательны. В качестве варианта рассматриваю Fuj A700 или Canon A 610(б/у). Бюджет около 6тр. Хочется услышать Ваше мнение о Fuj A700. Может быть кто-то предложит Canon A 610 по интересной цене?
Буратин 19-02-2007 18:17

нету тут 610го, да и вообще в городе нету , тоже бы такой б\ушный взял.
Хотя тут Николай предлагает 510, но уж дорого за двухлетний аппарат. Николай может скините?))))
вот еще, может надо кому минолту а1 (б\у) за 7500, для меня ента дорого, а может кому самое то?))
Заавель 20-02-2007 21:09

Практически выбрала себе фотик - Никон Д50, пришла в маг покупать, а на меня насели консультанты - типа купите лучше Д40, те же функции, размер меньше, дисплей больше, стоит дороже.
Насчет подороже, так еще чутка добавить и можно Д70 купить...но с ним я не справлюсь - пока лох в фотографии
А вот по поводу тех же функций, что и у Д50 как-то сомнение взяло. Та инфа, что нарыла в нете мне не о чем не говорит.
Профессионалы, дайте доходчивую сравнительную характеристику Д40 и Д50, пожалуйста!
SK 20-02-2007 22:28

Если D40 это упрощенный вариант D50 то лучше конечно D50. В том то и дело что большой экран и функции (D40)это фигня, а вот совместимость со старой оптикой (D50) это огромный плюс.
Pentaxist 20-02-2007 23:41

Заавель
Не верь разводилову продавцов. Они не фотографы, они продавцы
D50 лучше
Kosta_R 21-02-2007 22:28

Тэкссс
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки (а точнее съемка картин (живопись) для создания сайта художника);
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе; - думаю достаточно.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
д-пейзаж;
е-картины в помещении (уточнить, что именно). Может, подскажете сразу, где вспышку взять? Правда есть еще проблемка - фото акварели под стеклом (бликует, ццука), а без стекла деформируется лист из-за поверхностного натяжения. Как такое снимать?
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники! К технике отношусь с любовью (:
5. Размер фотографии
в-буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь? (:
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео (Качество видео - чтоб было понятно что происходит в кадре)
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обязательно; (Так, наверное, проще снимать серии снимков? Настроил режим и пошел шуровать! )
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в-в обозримом будущем не собираюсь. (хотелось бы всерьез и надолго: наивный албанский юноша (: )
10. Зум.
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. А вопрос качества вы не поднимаете???

Кворум то еще собран?

Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11, потому как посоветовали, но было это давно, может что новое появилось? А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:

Pentaxist 21-02-2007 23:30

Kosta_R
Отмечу выявленные мной противоречия

quote:
Originally posted by Kosta_R:
Тэкссс
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки (а точнее съемка картин (живопись) для создания сайта художника);
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники! К технике отношусь с любовью (:
5. Размер фотографии
в-буду печатать размером более А4.


Пункты 1, 4 и 5 (особенно 5) говорят, что Вам показана хорошая зеркальная камера.

quote:
Originally posted by Kosta_R:
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе; - думаю достаточно.
7. Отношение к видео
а-Буду им снимать еще и видео (Качество видео - чтоб было понятно что происходит в кадре)
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в-в обозримом будущем не собираюсь. (хотелось бы всерьез и надолго: наивный албанский юноша (: )
Если да,то предпочтения к А610 и FinePix F11


А это параметры цифрокомпакта (особенно пункт 7)

А конфликт заключается в невозможности снимать видео цифровым зеркальным фотоаппаратом, а именно он Вам показан если хотите печатать более А4. Только ради Бога не верьте тем, кто пообещает хорошую печать А3 и более с цифрокомпакта даже 500-700 баксового.

Варианты
1. Купить цифрозеркалку и видеокамеру
2. Забыть про печать >А4 и купить простенький цифрокомпакт типа Канон А610
3. Ещё раз попытаться осмыслить цели.


quote:
Originally posted by Kosta_R:
11. А вопрос качества вы не поднимаете???


А Вы думаете, что мы Вам доверим прямо ответить на этот важный вопрос? Вы же сами признались, что
quote:
Originally posted by Kosta_R:
...
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь? (:
...
А собственного мнения у меня нет, потому как деньги другим путем зарабатываю (:


Вопрос качества анкета выявляет косвенным путём!
Kosta_R 21-02-2007 23:58

Спасибо, поступим так. Купим А610. Если кому что на сайте понравится, то идем к уважаемым фотографам с этого форума и снимаемся у вас (: Так, пожалуй, дешевле будет.
Пойду А610 искать, боюсь, правда до Москвы дойти придется, т.к. нет его тут (:
Pentaxist 22-02-2007 08:48

quote:
Originally posted by Kosta_R:
Пойду А610 искать, боюсь, правда до Москвы дойти придется, т.к. нет его тут (:

Его на самом деле тяжело найти. Но поискать стоит, т.к. он однозначно лучше своих более дорогих коллег по серии А
Заавель 22-02-2007 08:53

SK, Prntaxist, спасибо!
а есть топик типа "курс молодого фотографа"?
где бы на пальцах объясняли как выставить ББ и
quote:
Originally posted by Urry:

для чего нужен, например, режим съемки с приоритетом диафрагмы и как и для чего применять экспокоррекцию ;-)



???

SK 22-02-2007 09:37

Снимать в RAW, а о ББ думать уже потом перед компьютером.
Ну или по погоде.
Pentaxist 22-02-2007 10:13

Заавель

Вот он курс молодого бойца https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html

Заавель 22-02-2007 10:52

Пасибки!
zverka 05-03-2007 19:14

1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
б-от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
б-портрет;
д-пейзаж;
4. Размер
б-Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
вообще, кто-то мне посоветовал Canon A430. что скажете насчет этого фотоаппарата? И еще интересует Nikon Coolpix L3, точнее ваше мнение. А так жду советов от профессионалов)

Pentaxist 06-03-2007 01:08

a-pro
Тебе сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/87333-10.html
Pentaxist 06-03-2007 01:12

quote:
Originally posted by zverka:
вообще, кто-то мне посоветовал Canon A430.

Твоим задачам он вполне удовлетворяет. Можешь ещё посмотреть более продвинутые Canon A5xx, Canon A6xx. Только не бери с 6-7 мегапикселами. Пять мегапикселей достаточно.

a-pro 06-03-2007 21:42

zverka
а предложения тебе стоит посмотреть здесь https://izhevsk.ru/forummessage/23/87333-10.html

Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.

zverka 06-03-2007 21:53

Спасибо, буду думать и покупать))
oak 06-03-2007 23:04

quote:
Originally posted by a-pro:

Pentaxist раньше промелькивали здесь предложения , но ты их не удалял.

это тебя не оправдывает для объявлений есть специальная тема

RINDIG 11-03-2007 13:30

Скажите есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей
Сергей 11-03-2007 14:26

quote:
Originally posted by RINDIG:
Скажите есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей

чем не устраивает crop?

Amber 11-03-2007 17:37

Привет всем!

помогите с выбором, пжалста )
fuji s5600 или kodak p850?
Геом.размер матриц и кол-во мегапикселей у них одинаковые..
У какой из указанных мною камер выше скорость фокусировки и оптика получше?
я, конечно, понимаю, что зеркалка рулит, но пока не готова ее приобрести в связи с ограниченностью в средствах.
А может что-нить предложите с похожими характеристиками из той же ценовой категории?
Предполагаю снимать в основном пейзажи и киндера.

Pentaxist 11-03-2007 21:51

quote:
Originally posted by Amber:
А может что-нить предложите с похожими характеристиками из той же ценовой категории?

Чтобы предложить вариант, небходимо знать, что собираешься снимать. Попытайся ответить на вопросы анкеты из первого сообщения темы.
Amber 11-03-2007 22:36

Pentaxist
я знаю, что мои ответы потянут на зеркалку: хочу качественное фото, снимать в основном буду пейзажи, портреты и ребенка (он как дикие животные или репортажная съемка, наверное, будет, так как весьма подвижный объект )) ); до видео пофиг, матрица чем больше, тем лучше (читала, что проблема увеличения ГРИП на большой матрице решается), ручные настройки нужны, размер и вес не важен, возможность апгрейдить не помешает. Но не могу я щас себе позволить зеркалку (( готова расстаться с суммой до 10 000 р.
Про упомянутые мною камеры ничего не можешь сказать?

Офф: я седни тебя видела "в деле" возле ТЦ Аксион )) так хотелось подойти и напроситься в модели для портретной съемки (у меня нет хороших фото )) ), да постеснялась..

Сергей 11-03-2007 22:44

2Amber

1) за 10000р можно поискать canon 300d
2) за 10000р в купле-продаже продают nikon 8700, но я бы поторговался, ибо дороговато за камеру не первой свежести, да и тормозновата она для детей

Amber 11-03-2007 22:54

в смысле б/у зеркалку? просто в этой теме уже кто-то говорил, что б/у зеркало обойдется в 15-17 тыс.. это тож дороговато. Пасиб за совет, сама понимаю, что лучше б/у зеркалка, чем новый компакт. Я вообще-то куплю-продажу смотрела, никона 8700 не видела.. пойду туда поститься
Pentaxist 11-03-2007 23:22

quote:
Originally posted by Amber:
в этой теме уже кто-то говорил, что б/у зеркало обойдется в 15-17 тыс.. это тож дороговато.

Смотря какую зеркалку. За 10-12 можно Canon 300D поискать.

Про fuji s5600 или kodak p850
У них же матрицы крошечные, всего 1/2.5 дюйма. Какое там качественное фото? Так, баловство одно. Если хочется остановиться на цифрокомпакте, то надо выбирать с матрицей 1/1.8 или даже 2/3 дюйма и не более 5мп. Не уверен, что сейчас такие производятся Опять искать БУ?

Здесь уже неоднократно обсуждалось, что если хочется развиваться, то цифрокомпакты это тупиковый вариант. Купив БУ Canon 300D со временем обрастаем вспышкой и нужными объективами и постепенно переходим на более продвинутую камеру с сохранением остальных комплектующих. Т.е. суммарные расходы велики, но они могут быть существенно размазаны во времени.

RINDIG 12-03-2007 10:18

Кто нибудь из специалистов мне ответте на мой вопрос : есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей

Crop это плохой вариант .

Pentaxist 12-03-2007 11:13

RINDIG
Спроси у него https://izhevsk.ru/forum/show_profile/00012262?username=egorca%206x7
Сергей 12-03-2007 11:26

многие камеры имеют широкоформатный режим у кэнона тогоже, например а540
есть и "чисто" широкоформатные, например Panasonic Lumix DMC-LX1

а вообще неплохо бы для начала у гугла спрашивать, а потом у людей

SK 12-03-2007 12:07

quote:
Originally posted by RINDIG:
Кто нибудь из специалистов мне ответте на мой вопрос : есть фотоаппараты делающие широкоформатные снимки 16:10 или 16:9 ?
Желательно услышать название моделей

Crop это плохой вариант .


Горизонт называются такие аппараты.
Вот только что потом делать с его нестандартным негативом совершенно непоняно.

V.D 12-03-2007 21:49

300D за 10 т.р. очень трудно найти...
в Ижевске тем более...

ну если только тушку ...и то нужно постараться...

Pentaxist 12-03-2007 23:48

quote:
Originally posted by SK:
Вот только что потом делать с его нестандартным негативом совершенно непоняно.

Сканировать на планшетнике
Сергей 13-03-2007 08:28

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Сканировать на планшетнике

и зачем тогда оно нужно, после скана можно автоматом и подрезать до 16:9

NAB 13-03-2007 16:00

до 18 тыр с хорошей макросьемкой! что посоветуйте?
SK 13-03-2007 16:41

Хм..
Резьбовой фикс-ширик + реверс адаптер.
NAB 13-03-2007 18:20

)) я забыл сказать что нужен фотег )
Pentaxist 13-03-2007 20:01

NAB
PENTAX K110D Body + советский полтинник М42 + переходник + удлинительные кольца

Отличное макро за 18тыр

Amber 19-03-2007 19:51

Pentaxist
спасибо
никон бэушный прощелкала ) пока думала, его купили.
решила немного подождать и взять все-таки зеркалку.
Скажешь чего-нить про samsung GX 1S: http://www.playback.ru/product/5806.html ?
SK 20-03-2007 09:09

Акуеть, согласно данного описания этот Самсунг умеет снимать видео со звуком, имеет загадочный "Оптический Zoom (кратность) 0.34" и питается при этом литиевыми Ni-MH!!!
Не подумал бы что Самсунги столь радикально усовершенствовали Pentax istDs.
STFT 20-03-2007 09:46

quote:
Originally posted by Amber:
Привет всем!

помогите с выбором, пжалста )
fuji s5600 или kodak p850?
Геом.размер матриц и кол-во мегапикселей у них одинаковые..
У какой из указанных мною камер выше скорость фокусировки и оптика получше?


Могу дать телефон девушки, которая продает Sony F717 (если она еще не продана). Достойная камера. Я такую имел - очень и очень... Из разговора с девушкой понял, что камера почти не использовалась и должна быть в идеальном состоянии. Просят 7 тыр. Считаю нормальная цена. Могу помочь при проверке. По функционалу, размеру матрицы и качеству оптики соня лучше чем перечисленный фуджик и кодак.

Amber 20-03-2007 20:43

SK
про опт.зум я тож не поняла.

а исчо не поняла как так зеркальная камера (там указан ведь тип видоискателя: пентапризм) еще и видео со звуком снимает.. это вообще нормально? вроде читала неоднократно, что в зеркалках видео не бывает.

STFT
спасиб, по характеристикам оно, конечно, лучше, и потом еще волшебные слова "Карл Цейсс" на объективе, но что-то меня внешний вид немного напряг. я вообще-то не для понтов, конечно, камеру хочу взять )) но почему-то мне кажется, что мне ее неудобно будет в руках держать.

А вообще, любая зеркалка лучше незеркалки? Тот же вот упомянутый мною самсунг, например.. новый ок. 15 тыр.(моск.цена), а на днях я по объявлению звонила: годовалую сюню R1 парень хочет за 17,5 загнать.. а это вроде как не зеркалка даж..

Amber 20-03-2007 20:47

а 6 мегапикселей на матрице 23,5x15,7 мм не мало?
oak 21-03-2007 03:00

quote:
Originally posted by Amber:
а 6 мегапикселей на матрице 23,5x15,7 мм не мало?

мало, толко это скорей приемущество чем недостаток

SK 21-03-2007 09:14

quote:
Originally posted by Amber:
SK
про опт.зум я тож не поняла.

а исчо не поняла как так зеркальная камера (там указан ведь тип видоискателя: пентапризм) еще и видео со звуком снимает.. это вообще нормально? вроде читала неоднократно, что в зеркалках видео не бывает.


Чушь там написана. Камера отличная т.к. является точным клоном Pentax istDs. Вот про этот Pentax и надо описания читать. У меня такой и я очень доволен.
Но я бы рекомендовал всеже поискать именно Pentax, хотя Samsung и является его точной копией, но они отличаются прошивкой. Не все RAW конвертеры [например популярный С1] понимают samsung-овские файлы, а это крупный недостаток.

quote:
Originally posted by Amber:

А вообще, любая зеркалка лучше незеркалки? Тот же вот упомянутый мною самсунг, например..


В общем да, но не забываем что 15т.р. это цена без объектива. Объектив обойдется ещё в сумму от 3 до 15 т.р.
Amigo 29-03-2007 21:23

хочу цифромыльницу
4-5 мегапикс
1\1.8 дюйма матрицу
чтоб питалась от АА акамуляторов лучше от 4 х
и вспышка чтоб когда по максимуму была помощней аналогичн моделей
3х опт зум
из ручных настроек хотя бы приоритет диафрагмы

видео некритично
мин освещённость желательно лучш значений но некритично


СНИМАТЬ ЧТО ПОПАЛО
бюджет от 5 до 7 тыров
новая или б\у некритично

Сергей 02-04-2007 13:00

canon a610

будет правда чуток подороже, но зато наверно одна из немногих что удовлетворяет всем твоим требованиям

oak 02-04-2007 14:17

canon a610
теперь уже не найдешь, ищи аналоги
Amigo 02-04-2007 14:57

хочу цифромыльницу
4-5 мегапикс
1\1.8 дюйма матрицу
чтоб питалась от АА акамуляторов лучше от 4 х
и вспышка чтоб когда по максимуму была помощней аналогичн моделей
3х опт зум
из ручных настроек хотя бы приоритет диафрагмы
видео некритично
мин освещённость желательно лучш значений но некритично


СНИМАТЬ ЧТО ПОПАЛО
бюджет от 5 до 7 тыров
новая или б\у некритично

gMe 04-04-2007 20:29

quote:
Originally posted by oak:
canon a610
теперь уже не найдешь...


Что взять вместо? Canon A630/A640?
Pentaxist 04-04-2007 20:46

gMe
У Canon A630/A640 слишком много мегаПУКселей. Даже и не знаю есть ли сейчас приличные цифрокомпакты.
oak 05-04-2007 12:58

quote:
Originally posted by Pentaxist:
gMe
У Canon A630/A640 слишком много мегаПУКселей. Даже и не знаю есть ли сейчас приличные цифрокомпакты.

я искал но пока ничего не нашол, видима "приличные" компакты спросом не пользуются (хотя автор поста очень сомневается в этом) и поэтому их снимают с производства , гораздо лучше продаются десятимегапиксельные мыльницы, которые шумят как советские пылесосы, зато цена! Но тут как не крути - маркетинг всему голова, может быть это мотивирует продвинутых любителей к преобретению цифрозеркала?

Pentaxist 05-04-2007 18:40

Развивая тему о "приличных" цифрокомпактах.
FujiFilm FinePix F20SE http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_F20SE_6.3Mpx_36-108mm_F2.8-5.0_10Mb_xD_Li-Ion_55763.html
6.3мп на достаточно большой матрице 1/1.7 дюйма
Вроде укладывается в наше понимание о "приличном" цифрокомпакте. Никто не сталкивался с такими?
gMe 05-04-2007 23:29

Посоветуйте хоть "ультразум" стоящий, но не дорогой.
Pentaxist 06-04-2007 13:58

gMe
По-моему стОящих ультразумов дешевле 12-15 тыр в природе не существует
Pentaxist 06-04-2007 14:04

gMe
Посмотри эти http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_S9600_9.0Mpx_28-300mm_10.7x_F2.8-4.9_RAW_0-32_xD_2.0_2.0_AAx4_60394.html http://www.nix.ru/autocatalog/kodak/Kodak_EasyShare_P850_5.1Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_RAW_30Mb_Li-Ion_46449.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/sony/SONY_Cyber-shot_DSC-H5_7.2Mpx_36-432mm_F2.8-3.7_30Mb_Duo_3.0_50620.html

Есть ещё вот такое чудо подешевле http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ7-S_6.0Mpx_36-432mm_F2.8-3.3_TIFF_Li-Ion_48566.html

gMe 06-04-2007 21:59

quote:
Originally posted by Pentaxist:
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50-K_10.1Mpx_35-420mm_F2.8-F3.7_RAW_SDHC_2.0_57537.html

Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...

Сегодня консультировался в "Контур-фото". Сказали, что А630 уж точно не хуже, чем А620...

oak 06-04-2007 23:49

правильно сказали, а еще а630 дороже =) Помни, чем больше концентрация мегапикселов на площади матрицы - тем больше шумов при одинаковой чувствительности ISO, всегда смотри отношение Мп к физическому размеру матрицы. И еще, если в камере есть оптический стабилизатор изобр., как например в этом панасонике, это позволяет снимать срук на чуть бОльших выдержках, а значит и на меньших чувствительностях ISO сенсора, а значит меньше шумов и лучше картинка. Хотя этой матрице наверное уже ничего не поможет
Pentaxist 07-04-2007 11:35

quote:
Originally posted by gMe:
Те же 10 мегапикселей на 1/1,8 матрице...


У матрицы размером 1/1.8 дюйма не должно быть больше 5-6 мегапикселей
gMe 07-04-2007 12:24

Выбрал для себя следующие ультразумы:
Sony Cyber-shot H2
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Kodak EasyShare P712

Плотность матриц как в A630, размер 1/2,5. Шумодав наверняка получше, чем в цифромыльнице, и стабилизатор есть. Подскажите, стоит ли брать что-нибудь из этого, или удовлетвориться Кэноном.

oak 07-04-2007 16:02

а то что ты выбрал это разве не цифромыльницы?
кодак вычоркивай сразу
gMe 07-04-2007 16:12

IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков. По существу топика - Кодак вычеркнул. Который вычеркивать следующим?
oak 07-04-2007 16:22

"мыльницами" в простонародии принято называть камеры с простейшим устройством, информация выводимая на электронном видоискателе идет непосредственно с матрицы затвор при этом открыт. Качество снимков и форма тут непричом
oak 07-04-2007 16:30

ну что попробую разложить по полкам:
1 преимущество сони над панасоником - это питание от 2х пальчиковых аккумуляторов, у панасоника оригинальные литиевые батареи.
2 преимущество панасоника над соней - запист снимков в формате TIFF (это конечно не RAW, но всеже можно получать изображение без сжатия)
3 панасоник быстрее, он снимает 3 кадра в секунду, сони - 1,3
4 у сони минимальная дистанция фокусировки - 2 см (правда не указано на длинном или коротком фокусе), у панасоника 5 см на коротком и 30 на длинном (но это имхо несущественное отличие)
Pentaxist 07-04-2007 17:06

quote:
Originally posted by gMe:
IMHO понятие "мыльница" характеризует скорее форму фотоаппарата, чем качество получаемых им снимков.

Считаешь, что ультразум за 15тыр будет снимать лучьше цифрокомпакта за 6тыр? Не факт. Как бы обратное не случилось

gMe 07-04-2007 21:38

Не знаю, потому и совета спрашиваю.
oak 07-04-2007 22:19

quote:
Originally posted by gMe:
Не знаю, потому и совета спрашиваю.

зависит от того что собираешься снимать. Когда выбираешь цифрокомпакт нужно идти на компромисс.
ультразумы хороши универсальными светосильными объективами, но матрицы у них подешевле и похуже от этого и сносная цена. Стабилизатор изображения у них только лдя того чтобы небыло шевеленки на низких чувствительностях при относительно длиных выдержках, но по уровню шума картинка не выигрывает у обычных камер с более большими матрицами, которые позволяют снимать с более короткими выдержками но с боьшей чувствительностью ИСО при одинаковом освещении. Если тебе скажут что цифрокомпакт со стабилизатором порвет любой обчный цифрокомпакт - не верь

gMe 07-04-2007 22:54

Вообщем имеется непреодолимое желание заняться фотографией. Соответственно мыльница нужна для того, чтобы учиться.

Если ответить на вопрос N3 анкеты, то примерно так:
а. 10% (макро)
б. 30% (портрет)
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)
д. 20% (пейзаж)

oak 07-04-2007 23:14

ситуация ясна, если фотик для фотоохоты - то однозначно ультразум
gMe 07-04-2007 23:33

quote:
Originally posted by gMe:
в. 40% (дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка)

Имел в виду в основном "жанр" и репортажную съемку (пьянки-гулянки). Птичек пощелкать - это уж как получится...