Ну-у-у, раз пошло такое дело, то вот:
Nikon FE-10. Устраивает на 80%.
Не устраивает:
1) отсутствие автофокуса. Критично только в репортажной съемке, но это - половина моих кадров. Ситуация усугубляется люфтом, который превращает процесс съемки в сверхтворческий 
. Объектив Nikon серии E (экономичной) 50/1.8. Еще и не всегда есть желание увеличивать ГРИП.
2) экспозамер только центрально-взвешенный. В репортажке времени на экспокоррекции и т.п. нет. Для пейзажей это не критично.
3) отсутствие встроенной вспышки. Ограничивает область использования опять же в репортажной съемке, когда с собой просто не берешь внешнюю вспышку (в походе, например).
От аппарата хотелось бы для решения этих проблем:
1) однозонный автофокус, чтобы в любом случае камера знала, куда Я хочу навести резкость. (Опыта съемки афтофокусной зеркальной техникой нет).
2) экспонометр, оценивающий кадр в нескольких местах, пытающийся спасти снимок от увода только в света или в тени. (Только мои предположения).
3) встроенная вспышка.
Добавлю, что меня устраивает в существующей камере:
1) Малый вес. Среди фотографов считается недостатком, но в походах - все же достоинство, учитывая очень мягкое срабатывание затвора. По этой же причине пока не меняю блинчик Е-серии на что-то более серьезное.
2) Простота (противоречит недостаткам!). Отсутствие электромеханики (кроме электронного спуска) и большого количества кнопок дает автономию от источников питания и, хочется верить, большую надежность.
3) Очень наглядный индикатор экспонометра и продуманное управление камерой.
Репортажная съемка для меня - это когда от желания снять что-то до нажатия кнопки спуска проходит 2-4 сек. Критично в водных походах, когда дороги назад нет. Для этого сделан специальный кофр (SK видел), в котором камера защищена от брызг, камней, ударов и т.п., но при этом камера извлекается за 1-2 сек.
Т.е. ты однозначно хочешь менять камеру. Это понятно, согласен.
Вопросы
1. Хочешь остаться на никоне или тебя там ничего не держит?
2. Предполагаемый бюджет.
Забавно почти всем требованиям (кроме веса) удовлетвряет моё последнее приобретение Pentax SF1n.
Неубиваемая машина с однозонным автофокусом и большим качественным видоискателем.
Особенно радует наличие AF датчика указывающего куда крутить FM стекло для правильной фокусировки последнего
Но вот относительно большой вес - расплата за железную механику и прочный корпус...
И вся эта радость за менее чем 100$
Желание однозначно есть. Но фотография для меня является вспомогательным (к различного рода путешествиям) хобби, поэтому пока существующая камера не отработает потраченные на нее деньги, менять не буду. Ситуация может измениться, если увижу или дешевый вариант апгрейда, или фотография будет значить для меня несколько больше. Сейчас годовой объем съемок - 12-18 пленок плюс штук 4-6 на отдельно взятый серьезный поход.
1) На Никоне ничего объективно не держит. Субъективно почему-то он мне ближе.
2) Бюджет не предполагается больше 9990 руб. и то только в двух случаях (см. выше)
Тогда не вижу причин для апгрейда. Приспособиться к недостаткам и снимать, снимать, снимат!
Вот я как раз это и пытаюсь сказать
https://izhevsk.ru/forummessage/23/135141-0.html
Сразу не заметил этот топик. 
Catcher
"4. Размер:
1)Маленький (как пачка сигарет или меньше);
2)Как две-три пачки сигарет;"
Тут надо понимать, что чем меньше цифрокомпект, тем сложнее сделать его качественным.
PS В области цифрокомпактов чего-то отстал я от жизни.
PSS У тебя наверняка на примете пара-тройка камер есть. Назови
Pentaxist
Ок. Устроит "Как две-три пачки сигарет". Носить с собой чемодан под фотоаппарат не хочется)
А вот на примете нет вообще ничего(
прочитай http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
а потом что посчитаешь нужным внеси в http://market.yandex.ru/guru.xml?CAT_ID=100514-EXF=1&hid=91148&filter=adv
ну а когда будешь готов что-то купить, загляни на http://fotoclub.ru/camera/cat.php?cat_id=2
и почитай отзывы
а то у тебя противоречивые пожелания проскакивают
Ок. Засел за текст)
ммм. Ну и текст)
Так. Значит снимать с одинаковым качеством пейзажи и макро нельзя?
На счёт зума: это пожелание было просто) 3-4 Подойдёт!
Бери стандартное предложение клуба TTL
Canon из серии А
quote:
Originally posted by Catcher:
ммм. Ну и текст)Так. Значит снимать с одинаковым качеством пейзажи и макро нельзя?
На счёт зума: это пожелание было просто) 3-4 Подойдёт!
Можно, но нужна сменная оптика, а это у цифрозеркалок за 30 тыр. плюс за оптику ещё где-то 15 тыр. это минимум, если не б/у.
Сам недавно выбирал что-то подобное тому что ты сейчас ищешь, купил в результате олимпус SP-350. В сравнении с "Canon серии А" точно такое же качество, хотя почитатели кэнонов восхваляют свои фотоаппараты почём зря. Конечно Cannon A620 конечно выглядит постильнее и чем-то удобнее в использовании, но нормальных снимков ровно столько же, возможностей у SP-350 больше, но и минусы есть существенные.
ThermIt
Так какие минусы/плюсы?
Pentaxist
Хорошо. А есть какое-нибудь предпочтение из этой серии?
Что можете сказать про Nikon Coolpix'ы?
quote:
Originally posted by Catcher:
Pentaxist
Хорошо. А есть какое-нибудь предпочтение из этой серии?
1. 5 мегапикселей и не больше.
2. Диагональ матрицы 1/1.8"
quote:
Originally posted by Catcher:
ThermIt
Так какие минусы/плюсы?
Ругают олимпусы за большое количество "мертвых" и "горячих" пикселов, которые мешают нормальному восприятию снимка, но являются по сути нормальным явлением, не попадающим под гарантийный случай ни у одного производителя. По моим ощущениям - матрица действительно ведёт себя так себе, но только в режимах не доступных для других камер(а у SP-350 их предостаточно). В обычных же режимах качество зачастую получше чем у остальных. У всех олимпусов болезнь - плохой автофокус, что особенно сильно проявляется в темноте. Впрочем, у других производителей автофокус не сильно лучше(хотя лучше, это факт). Но с другой стороны у SP-350 есть ручной фокус(несколько не удобный, через кнопки управления), что сильно упрощает ту же макросъёмку.
Про кэноны мало чего могу сказать, но по моим ощущениям ни чем не лучше.
ещё из плюсов - возможность прицеплять аксесуары типа теле/макронасадки или засовывать фотик в водостойкий бокс(дорогая, надо заметить, штука)
quote:
Что можете сказать про Nikon Coolpix'ы?
Обычные цифромальницы для НЕ изысканных пользователей, которым надо снять кадр не заморачиваясь с настройками, например запечатлеть какое-нибудь событие(обычный пример:"Я и ***"). Давно не держал в руках.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
1. 5 мегапикселей и не больше.
2. Диагональ матрицы 1/1.8"
1. несколько маловато для А4, но больше видимо не имеет смысла с матрицей цифромыльницы.
2. согласен на 100%
ещё бы добавил что лучше что бы были аккумуляторы АА и желательно поддержка RAW. Хотя обычно RAW не используют на дешёвых камерах, снимают в JPG, но он иногда полезен)
PS: на SP-350, RAW 12 бит
PPS: кстати, ещё один из минусов SP-350: дорогая память xDPicture card
quote:
Originally posted by ThermIt:
Можно, но нужна сменная оптика, а это у цифрозеркалок за 30 тыр. плюс за оптику ещё где-то 15 тыр. это минимум, если не б/у.
30тыр? Странные у вас сведения 
Я бы сказал трёхлетней давности, когда 300Д только появился.
NIKON D50 Black 713.90$ http://www.foto.ru/nikon_d50_black.html
CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55mm 886.50$ http://www.foto.ru/canon_eos_350d_black_ef-s_18-55mm_f_3,5-5,6.html
Цифровой фотоаппарат PENTAX K110D Body 18381руб http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1253404600961287.htm
Canon PowerShot A620.
Хде ж его в городе купить?
в цуме лежал на 1 этаже... в контур фото был...
quote:
Originally posted by Catcher:
Canon PowerShot A620.Хде ж его в городе купить?
Лучше возьми А610. Шумов меньше будет.
В А620 слишком много мегапикселей
quote:
Originally posted by Pentaxist:
30тыр? Странные у вас сведения
1. действительно давно цены не смотрел(на цифрозеркалки) но не на 3 же года...
2. в Ижевске дороже
3. всё равно много для чеговека, не зарабатывающего этим на жизнь
Pentaxist
Не подскажешь ресурс, на котором можно сравинить качество снимков этих двух фотоапаратав?
Могу подкинуть пару снимков с A610, если найдёшь снимки с такими же настройками с A620, то можно будет сравнить..
Отлично. Кидай конечно. Может у кого-нибудь имеется A620?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a610.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a620.asp
Тут есть и фотки с 620 http://www.dpreview.com/gallery/canona620_samples/
Ну я тогда отправлю на http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=924
а то закачивать 2-3 мегабайтные снимки в лом
или http://photo.net/equipment/canon/a610/index2.html
A610/A620 бывают не китайской сборки?
Какие есть ещё различия между A610 и A620, кроде Мпикселов?
quote:
Originally posted by Catcher:
A610/A620 бывают не китайской сборки?
А что-либо вообще бывает не китайской сборки
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А что-либо вообще бывает не китайской сборки
Определённо)
Кто что может сказать хорошего\плохого о линейке этих аппаратов и конкретнее о Sony Cyber-shot DSC-H5. Может есть конкурирующие модели более достойные? В этом вопросе нуб, поэтому обращаюсь в этот раздел, надеюсь на ваши советы
1. Цель съемки.
а-Получать высокохудожественные снимки;
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
в-от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро; редко
б-портрет; редко
в-жанровая и репортажная съемка; переодически
д-пейзаж; переодически
е-съемка в динамике; переодически
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
б-хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
а-Мегазум (начиная от 7х);
Ты хочешь думать, знать что такое выдержка, диафрагма, ИСО, экспозиция - использовать эти настройки? Или хочешь вскинуть фотоаппарат и оп-ля вот он шыдевр на автомате?
quote:
Originally posted by nACk:
е-съемка в динамике; переодически
Съёмка в динамике плохо сочетается с цифрокомпактами (а именно на них вы и нацелены) из-за их медлительности и шумов на высоких значениях чувствительности (чтобы выдежка была покороче)
За 500уе можно найти цифрозеркалку БУ с простеньким объективом. Со временем можно докупить объектив подлиннее. Но видео снимать уже не сможете.
quote:
Originally posted by goldman:
Ты хочешь думать, знать что такое выдержка, диафрагма, ИСО, экспозиция - использовать эти настройки? Или хочешь вскинуть фотоаппарат и оп-ля вот он шыдевр на автомате?
хочу думать, знать. на автоматический шедевр не расчитываю.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Съёмка в динамике плохо сочетается с цифрокомпактами (а именно на них вы и нацелены) из-за их медлительности и шумов на высоких значениях чувствительности (чтобы выдежка была покороче)
За 500уе можно найти цифрозеркалку БУ с простеньким объективом. Со временем можно докупить объектив подлиннее. Но видео снимать уже не сможете.
отсутствие видео это очень плохо.. как-то мне страшно на цифрозеркалки замахиваться..
nACk или видеокамеру или фотокамеру - ты уж реши, два в одном ничего хорошего не дадут, а если хочешь шедеврофф, Pentaxist дело говорит. Тут многие снимаю и на плёнкозеркало за 150 у.е. и такие кадры классные выдают. Ты уж определись. Но под твои критерии надо зеркалку правильно Pentaxist отметил.
А чего страшного в цифрозеркалках? Покупай у меня 300D. Самое то на первое время и не дорого
)))) Даже дешевле 500$ выйдет давайте реальные модели
Реальных моделей не так много. Это самые младшие модели у каждого производителя
Canon 300D, 350D (она уже не вписывается в бюджет)
Pentax ist DL, ist DS
Nikon D50
Все БУ
quote:
Originally posted by nACk:
давайте реальные модели
Хм... а чего нереального в 300D?
Так. Пробежался по магазинам.
А620 не нашёл. Нашёл А610, но китайской сборки за 8800. Нашёл PS A700. За почти 10000, зато японской сборки. Что можете про него сказать? Каков он? Чем отличается он 610/620?
Спасибо
размером матрицы в меньшую сторону!!!!! шаг назад!японская сборка мыльницы? ха-ха-ха!!!
Catcher
Я за А610
quote:
Originally posted by Catcher:
Нашёл PS A700. За почти 10000, зато японской сборки.
Странно , они даже производство зеркалок в развивающиеся страны выносят.
Хм. Продавцы из КонтурФото заявляли, что "вот тот, что 610 - китайский, а вот 700й - из Японии". Может напутали чего.
Да наздоровье! Пусть из Японии. Только что это даёт кроме лишних мегапикселей?
проблема выбора: Sony H5 или Canon S3 IS?
что тебе больше нравится то и бери )))
кучу всего перечитал о них, обе хороши.. но практика использования все же важней - потому и спрашиваю, у кого есть опыт сравнения - поделитесь, пожалуйста!
все переходят на зеркало. какой смысл за такие же деньги покупать мыло?
а тоненькие фотики они хорои или плохи у меня у знакомой сони тако тоненький..его в карман мона закинуть и не заметишь...
quote:
Originally posted by Street:
а тоненькие фотики они хорои или плохи у меня у знакомой сони тако тоненький..его в карман мона закинуть и не заметишь...
Это пожалуй единственное их достоинство
quote:
Originally posted by Street:
..его в карман мона закинуть и не заметишь...
А можно и совсем его с собой не брать! И не заметишь его отсутствия! Результат-то практически тот же
зеркалки - боюсь пока браться- не все сразу, да дороже они чем цифромыло пока.. (та же Sony H5 реально приобретаема за 11500, а Canon S3 IS за 12500 - сравните цены на зеркало) и все ж не могу выбор сделать - а аппарат нужен
net
Если бы я выбирал между Sony H5 и Canon S3 IS наверно бы выбрал Canon S2 IS
Слишком уж много мегапикселей у Sony H5 и Canon S3. Для матрицы с такой диагональю больше пяти мп не надо. Да и 50 баксов экономии
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А можно и совсем его с собой не брать! И не заметишь его отсутствия! Результат-то практически тот же
ну это ты со зла, многие тащЯтся от того что получается самыми простыми мыльницами, и их не переубедишь, зачем тем кто снимает только бытовуху что-то больше?
года три назад снимал одно событие на панас фз1 - 2 мп, а другой чел на плоскую соньку.
плоские - ацтой, признали все...
quote:
Originally posted by Сергей:
многие тащЯтся от того что получается самыми простыми мыльницами, и их не переубедишь
перубеждать не надо, надо показать как снимает зеркало
Снимает фотограф...
фотограф выбирает сюжет и ракурс. техника позволит это красиво подать.
для чистоты эксперимента надо было вам в процессе поменяться фотоаппаратами... хотя спорить что зеркалки в большинстве качественнее даже самых дорогих мыльниц бесполезно
зато зеркалку не засунешь в нагрудный карман...quote:
Originally posted by ThermIt:
зато зеркалку не засунешь в нагрудный карман...
для этого в мобилы вмонтировали якобы фотик ...
Сорри за офф, но не пора ли прикрепить эту тему?
------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Сорри за офф, но не пора ли прикрепить эту тему?
Поддерживаю!
помогите выбрать,
1б
2в
3затрудняюсь ответить
4б
5б
6в
7б
8в
9б
10г
------------------
format c:, и нет проблем...
хз.
Canon A610, в 300уе уложишься без проблем, матрица приличных размеров 1/1.8 5Мп, шумит наверняка не сильно(в отличие от A620 - 7.1Мп, А630 - 8.3Мп, физический размер матрицы у них одинаковый), честный 4х оптический зум F2.8-4.1
quote:
Originally posted by oak:
Canon A610, в 300уе уложишься без проблем
бюджет до 15к
------------------
йа - "хитрый визунчег"© Борман !
ну вот видишь, с твоими требованиями к цифромыло можно неплохо сэкономить
товарищи, а что вы скажете про модельку Lumix DMC-FX-50 ?
и какие есть альтернативы ей у других производителей, скажем, у sony...
------------------
почему же я такой плохой...?
Maudsedd
Постараюсь выделить из твоих ответов самые важные
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
3. Примерный жанр съемки
"затрудняюсь ответить"
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.
С такой постановкой вопроса абсолютно без разницы чем снимать. В этом случае возможны 2 варианта развития событий:
1. Камера нужна действительно только для съёмки.
2. Камера нужна, во-первых, для пОнта, а уж в-третьих, для съёмки.
Если цель покупки понты, то бери что угодно по любой цене, например Lumix DMC-FX-50
Если тебе ближе первый вариант, то бери, что сказал oak (Canon A610). Почему? Об этом тут мы уже много раз здесь говорили. Просто доверься выбору нашего фотоклуба, а в противном случае тебе по второму пути
Дак тебе какую цифру "1" или "2"? Если "1", то можно продолжить беседу
пожалуй, вариант 1.5
фоты нужны качественные, действительно качественные, камера с хорошим функционалом...
уже две цифры сменил, сначала олимпус была, мини, потом сонька, а вот модель в упор не помню, но заметно олимпуса сильнее.
но, в принципе, в какой-то степени, как ты выразился. и для пОнта
------------------
это типа я написал?
Тогда на зеркалку копи. А остальное действительно пофигу.
quote:
Originally posted by Maudsedd:
пожалуй, вариант 1.5
Ага, значит без понтов тут не обошлось
Вот, посмотри CANON PowerShot S2 IS 455уе
и в чем в этой камере понты?
quote:
Originally posted by net:
и в чем в этой камере понты?
Ну почему сразу понты? Maudsedd просил камеру понтовую только на 50%. Если бы ему нужна была камера понтовая на 100% можно было бы предложить
CANON PowerShot G7 или даже
CANON Digital IXUS 900 TI
quote:
Originally posted by net:
и в чем в этой камере понты?
светосильный ультразум х12 (36-432мм f2.7-F3.5), хотя матрица таксебешная (1/2.5; 5Мп)
Лично мне из ультразумов нравица Panasonic FZ-30
quote:
Originally posted by Maudsedd:
товарищи, а что вы скажете про модельку Lumix DMC-FX-50 ?
почитал про эту модельку, ничего особенного, когда увидел цену офигел - 430 $ !!!!
Вывод: УЖОСНАХ
имхо, мыльница - это понты для чайников!
quote:
Originally posted by Finist:
имхо, мыльница - это понты для чайников!
Не согласен. Не каждая мыльница будет понтами. Всё определяется целями съёмки. Если снимать только на память, то выбираем А610 (или типа него) и живём без понтов долго и счастливо.
Помогите выбрать, пожалуйста.
1б
2б
3 затрудняюсь с ответом
4б, можно и чуть больше, но таскать 1кг техники не хочеться
5а
6в
7б
8в
9в
10г
cleo
Для таких целей не стоит гнаться за навороченным фотоаппаратов и ценовая категория выбрана очень верно. И абсолютно верно, что не стремитесь к компактным размерам.
Мегапикселей в камере болжно быть точно не больше 5, а можно и меньше. Но посмотрев параметры современных 4мп камеры ... , короче не ваш это выбор.
При выборе обратите внимание на следующий параметр Сенсор ПЗС-матрица 1/1,8" 5,0 млн. эффективных пикселей 1/1.8 - это диагональ матрицы. Чем диагональ больше, тем лучше будет картинка. Ещё бывают 1/2.5, а это хуже 5мп 1/1.8 и надо брать.
Вот ссылка Canon A610 300ye http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=5419
Вам больше не надо. Запомните, что не всегда больше мегапикселей - это хорошо, особенно в цифрокомпактах! И не забывайте про 5мп на матрице размером 1/1.8 дюйма.
Спасибо!
хочу маленькую недорогую цифромыльницу!
важен размер зум и цена можно бу!
Canon A430
Rekam presto x4 - что скажете? для "бытовых" целей...
незеркальные самсунги, рекамы и всякие там ссаньё - говно.
а что можно выбрать на бюджет в районе 4тр?
вот:
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
а-до 200уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
Интресно все =)
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
не знаю
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно или не очень обязательно =)
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
как-то вот так...
ручных настроек не будет в таком аппарате однозначно.
Если бы не видео, то пленочный аппарат бы идеально вписался
ну может я что-то переборщил с параметрами...
За 4 тр не имеет разницы что брать. Все-равно качество фоток будет отстойное. Имеет смысл взять что-то б/у поинтереснее, типа устаревших кэнонов-минольт и подобного.
Чет я никак не догоню, нафига сдались эти ручные настройки (на незеркалке)?
Мне всегда хватало экспокоррекции +-2 ступени.
Помогите пожалуйста выбрать фотик - нужен очень а с выбором никак не могу определиться.
1 а
2 г
3 б-80%,в-20%
4 г
5 в
6 в
7 б
8 в
9 в
10 б
Любая современая зеркалка с штатником?
В чем преимущества зеркалки? Я хочу чтобы все отображалось на жк-дисплее. А там как я помню такой функции нет.
Всё будет отображаться на дисплее, но после съёмки, а во время съёмки только в видоискателе.
А почему хочется смотреть именно на дисплей? Это же не удобно т.к. поза не устойчивая.
Fujifilm S9500
Panasonic FZ30
Есть у зеркалки экранчик, и всё отображается в нем в лучшем виде (после съемки конечно).
Уж поверьте удобство пользования и предсказуемость поведения зеркалки значительно перевешивают сомнительного удовольствия от визирования по экранчику.