daygirl 12-04-2013 11:10
quote:
Originally posted by Tk1:
не берут в 7 лет в школу только по очень веским основаниям. А если ребенку нет 7 лет на 1 сентября, то думаю стоит побороться за то, чтобы его оставили еще на год в садике . Год в таком возрасте - очень много.
вот мои сыновья родились 2 сентября, два года разницы... формально на 1 сентября им не будет еще 7 лет 
вот вся в раздумьях, как лучше...
надеюсь, будет даже возможность год после садика посидеть дома с бабушкой, походить на занятия всякие и спорт, но не знаю, как реагировать будут - мол, все пошли в школу, а я?! хотя я бы не сказала, что они как-то выделяются на фоне сверстников, скорее, слегка отстают, в речи и навыках многих.
еще с этими законами по школам думали даже о том, что ближе к делу может быть квартиру поменяем, чтобы жить у хорошей школы, это ведь дело небыстрое и может затянуться.
koshamisha 12-04-2013 11:42
quote:
Originally posted by daygirl:
хотя я бы не сказала, что они как-то выделяются на фоне сверстников, скорее, слегка отстают, в речи и навыках многих.
они же ещё маленькие, рано выводы делать, ИМХО. ближе к школе будет видно. своего бы я отдала в 7 лет(без пары дней
).у нас вообще полкласса осенних детей - из них половина пошли в неполные 7 лет, половина - в неполные 8 . особой разницы в учебе я не вижу, если честно(ну насколько знаю, кто как успевает). в поведении было поначалу видно, кто ещё молод . 8-летки более собранные, это заметно.
polykarp 12-04-2013 13:30
мальчиков лучше пораньше, впереди армия
Olga! 12-04-2013 13:43
в какой группе лучше оставить на второй год, чтобы в школу попозже пойти? сын ноябрьский. хочу отдать в школу с полных 7лет. сейчас в среденй группе, в яслях умышленно не оставила, т.к слезы, сопли пережили, возвращатся в эту обстановку не хотелось. В подготовительной тоже не хочется 2 года прозебать, думаю второй год проходить одну и туже программу подготовки к школе не интересно, да и нагрузка все же в подготовишке большая. вот осталась средняя и старшая группа. Кто на своем опыте может что посоветовать?
РС: дочь у меня сентябрьская, отдала в 6лет 11м., вот сейчас начинаю понимать, что ей годика все же не хватило перед школой.
polykarp 12-04-2013 13:49
мой в подготовишке сидел 2 года. нельзя сказать, что ему было скучно, тяжело и неинтересно. тем более он там не один из предыдущей группы был. ну и у нас много кружков вне сада было в этот год
Olga! 12-04-2013 15:06
quote:
нельзя сказать, что ему было скучно, тяжело и неинтересно.
помню мне дочь все время в подкотовит груп. жаловалась, что они поиграть не успевали, сплошные занятия, открытые уроки, да показательные выступления.
На экскурс. часто ходили по программе, интересно не спорю, но 2 раза по одним и тем же местам.. надо ли?
polykarp 12-04-2013 15:36
видимо, все зависит от сада и детя)))
Marina Aleksandrovna 12-04-2013 15:43
Olga!, а сейчас вы в младшей? Мне кажется лучше всего два года именно в младшую походить, на следующий год ребенок будет уже подкованным, подготовленным, капризы вновь прибывших детей не будут его трогать, уже будет себя чувствовать, как рыба в воде). Ну и можно будет двинуться с новыми товарищами дружно навстречу школе)). А второй раз оставаться в подготовительной, мне кажется, обидно, когда все твои друзья идут в школу, я старшую дочь именно по этой причине в 6 лет в школу отправила - вместе с подружами)) (она сама настаивала, ну и в целом была готова). Ну а если не в младшей, тогда в средней.
Olga! 12-04-2013 16:08
сейчас мы в средней. Вот где лучше пока не решила: на следующий год переходить в другую среднюю группу или через год в старшую на 2 год? Сын все таки уже привык и к воспит. и к детишкам, наверно чем позже тем хуже?
Janna 12-04-2013 22:10
Мне кажется, смотреть надо по ребенку.Мы самые младшие в группе. Нам тоже предлагали в яслях остаться на второй год(сын у меня октябрьский). Но деть в два с половиной года уже разговаривал предложениями, перспектива отправить ребенка в группу с не говорящими малышами, плюс по новой все болячки адаптации собирать, как-то меня совсем не радовала. Сейчас планирую оставить его на второй год в старшей, в подготовишке не хочу однозначно, тоже считаю, что обидно ребенку будет, когда все уйдут, а он останется. Разговаривала с психологом в саду, она тоже подтвердила, что лучше остаться сейчас, чем через год. А по поводу, в старшей или в средней группе остаться,мне кажется, принципиальной разницы нет. Но год назад моего было сложно уговорить сменить группу, мы в дежурный садик с воплями и визгами месяц проходили, а в этом он повзрослел уже, разумнее стал, пока, вроде, ттт, спокойно воспринимает, что осенью в другую группу пойдет.
zvezda_83 12-04-2013 23:17
Olga! по своему опыту скажу, лучше конечно 2 года посидеть в младшей группе. Ребенок еще маленький, не так сильно привязался к ребятам и воспитателям.В подготовительной 2 года сидеть, не очень, т.к дети чувствуют себя ущербными, что ли. У меня старший сын 2 года был в старшей группе, он очень скучал по своим ребяткам и воспитателям.
Младший родился в конце ноября, всю голову сломала со скольки лет его в школу отдать. Но как говорят, не было бы счастья да несчастье помогло. Сын сейчас во 2 раз в средней группе, на занятиях очень внимателен, стал более спокоен и подружился с ребятами быстро.
Антанамасия 13-04-2013 13:09
А я не соглашусь, что в младшей надо 2 раза сидеть. Лучше в средней или уж старшей, т.к именно здесь основная база знаний закладывается, а повторение как говориться.... У меня тоже сын начало октября, долго думала и решила оставить, пойдем почти в 8, т.к на фоне мальчишек родившихся в начале года разница есть, хотя в умственном плане мы готовы к школе, а в эмоциональном - дитё ещё, пусть наиграется, продлим детство.
Про армию думать сейчас-смешно, что там через десять лет будет никто не знает, да и при желании, можно её избежать.
zvezda_83 13-04-2013 13:21
Сужу по старшему сыну 2 раз в старшей группе ему было очень скучно,т.к все знал, да и друзья появляются. ИМХО лучше в младшей, ну или в средней.
Kalina_kras 13-04-2013 22:59
Присоединюсь к беседе. В теме про дет садики я тоже поднимала этот вопрос. И мнения тоже разделились. У моей дочки др 1 сент, вот думаю: остаться ли в яслях (2-3 года) сейчас или потом в какой-то группе. В подготовительной не хотелось бы, т.к. тоже кажется, что обидно будет оставаться в садике, когда все детки в школу идут. Сейчас первый год доча ходит через пень колоду, часто болеет. Психологически хорошо адаптировалась. Еще если мы перейдем в среднюю вместе со всеми, то скорее всего попадем к замечательной воспитательнице (скорее всего, т.к. она уже в возрасте и может уйти на заслуженный отдых). Может кто-то подскажет, в мае (в июне садик закрыт) еще не поздно будет определиться остаемся мы или переходим? Вот думаю подождать решения этой воспитательницы будет она группу брать или нет, и от этого плясать.
Kalina_kras 13-04-2013 23:02
Да. И еще. В авг у нас прибавление в семье, то бишь итак стресс для ребенка. Не будет ли это чересчур - еще и смена воспитателей в сентябре.
Антанамасия 13-04-2013 23:59
Калина крас -девочки обычно быстрее мальчишек развиваются, у нас в группе 2 девочки 1 сентября рожденные, идут в школу в этом году. У нас тоже прибавление, поэтому в какой то степени чисто из эгоистических соображений, мы не пойдем в этом году школу, удобнее, когда старший в саду, а не в школе)))
Natali84 17-04-2013 15:27
quote:
Originally posted by Налу:
Эх, неловко вклиниваться в Вашу беседу со своими проблемами (по поводу которых тема), но моего сентябрьского ребенка не оставят в саду на лишний год
Налу, как я вас понимаю. У меня дочка тоже родилась в сентябре, тоже недоношенная (родились с весом 1200). Среди своих сверстников самая маленькая и худенькая, часто болеем, и в умственном развитии, как мне кажется отстает... Тоже все думаю о том, что в неполных семь лет рано отдавать, не хочу, жалко ее. А теперь, получается выхода нет... А еще наша заведующая в садике дополнительно на год точно нас не оставит.
Tk1 17-04-2013 16:27
есть комиссия, которая может разрешить оставить ребенка еще на год в садике, если он совсем не готов к школе. Точную информацию не знаю, но про такую комиссию слышала. Возможно та же комиссия, которая определяет в речевые сады, но это неточно. Наверняка можно узнать.
polykarp 17-04-2013 16:58
quote:
Originally posted by Natali84:
А теперь, получается выхода нет..
а невролог и психоневролог что говорят? если они напишут заключение, что деть к школе не готов - без лишних вопросов оставят в саду.
Kalina_kras 17-04-2013 17:02
quote:
Originally posted by Антанамасия:
Калина крас -девочки обычно быстрее мальчишек развиваются, у нас в группе 2 девочки 1 сентября рожденные, идут в школу в этом году. У нас тоже прибавление, поэтому в какой то степени чисто из эгоистических соображений, мы не пойдем в этом году школу, удобнее, когда старший в саду, а не в школе)))
Тоже часто такое слышу. Пока я не определилась с чертами характера, важными для школы, если честно. Чисто внешне она у меня очень мелкая и хрупкая. Даже поэтому мне ее не хочется в 7 лет в школу отправлять, если конечно с возрастом она не станет шустрой и бойкой девочкой)