Слухи, скандалы, сплетни

Полиграф. Что это такое ? тест, шоу, розыгрыш, народная забава - продажа этих игрушек

VladN 20-12-2016 18:49

Вот типичная картинка, где тупо прокалываются т.н. "пооиграфологи"

Нарисована стандартная линия ЭКГ, которая почему-то снимается с электродов со лба!!!!!!! а не с сердца!!!!!!

Электрокардиография, как многие знают, используется в совершенно других случаях


  

VladN 20-12-2016 19:02

"Полиграф" - это , действительно, прибор, который позволяет установить умственные способности того, кто верует в эту железку, кто "как-бы" работает за этим полиграфом, кот нанимает в частную фирму т.н. "полиграфологов". В надежде, что он сейчас будет всех выводить на чистую воду, знать всё про всех!!!!!!

  

Конечно, бывают и умелые "наперстночники" которые занимаются обманом доверчивых домохозяек.

Бывают и работники частных фирм, которым тупоголовое (хорошо прикормленное продавцами гаджетов) руководство из Москвы заставляет применять полиграф в периферийных городах при разных проверках. До первой крупной ошибки. А ошибки могут быть очень крупными.

Я считаю, что жуликов всех уровней надо судить. Они подпадают под статьи УК РФ, также, как наперстночники и прочие (будто бы) ясновидящие

Нович0к 20-12-2016 19:12

quote:
Изначально написано VladN:

Напоминаю



какой высокий слог! простите, но вам до меня в троллинге - как до Луны. впрочем, не стоит терять надежды я-то хотя бы тупой тролль, а вы просто - без тролля.
VladN 20-12-2016 22:04

Новости АБВГД

Вот рекламка некоторой фирмы, предлагающей доверчивым гражданам услуги на т.н. полиграфе.Не буду приводить адрес и название в качеестве антирекламы.

Посмотрите сколько неприкрытого вранья:

- Использование детектора лжи в судебной практике - ложь. Это запрещено!

- Детектор лжи для охранников. - как, куда засуеуть, похоже, моментально показывает, диагноз ставит, как рентген
- Закон "О применении полиграфа" может быть принят этой осенью. - Никогда не будет принят закон о лженауке
- Экспертизы на полиграфе - это весомый аргумент для суда.- ложь. Суд не принимает заключения, сочиненные на игрушках-полиграфах
- Из сейфов VIP-клиентов Сбербанка испаряются деньги. - без комментариев.
- Исповедь детектору лжи. - Вообще бред. Это железка с 2-недельным оператором. Какая исповедь?
- Чиновники откликнулись на призыв пройти полиграфную проверку. Смешно.
- Детектор лжи помог найти убийцу. - Опять про суд. Ложь.
- Полиграф в кадровом отборе - Может быть в некоторых конторках. На их совести. Куда деться бедному соискателю?
- Оправдание невиновных - одна из важнейших задач тестирования на полиграфе. - Ложь, понятная всем. Тот, кто хитрее - всегда "проходил" полиграф.
- Внедрение детектора лжи в Украине. - та пусть им будет весело
- Идеальный детектор лжи для домашнего использования. - Даже домашний персонал теперь запросто и мгновенно выявляет ложь при помощи железки или какой-нибудь ещё пластваски
- До сих пор судебная система осуждает не виновных. Без комментариев.
- Детектор лжи как новое развлечение. - ВОТ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ТОЧНО!!!!!
- Претендентам и сотрудникам с порочащими связями в таможне не место. Правильно!!! Но полиграф по этой важной причине не переходит из разряда сказок в что-то другое.

Короче, решают все вопросы!!!!! Нахрина суды, прокуратура, следствие?

И это пишет самое крупное полиграфное агенство России. Я не говорю о массе грамматических ошибок даже в написании городов, имен известных людей, на которых они пытаются сослаться и других простейших грамматических ошибок, таких, как у цыганок у Ижевского цирка

Ижболдин 21-12-2016 09:21

VladN, Smart3D, Вам говорят что-нибудь такие имена как Вильям Марстон, А.Р. Лурия? Прочитайте труды психологов, особенно у Александра Романовича. Отбросьте ваше мракобесие.
VladN 21-12-2016 15:22

Приведены имена известных мне давно великих ученых. Но, видимо, мало известных тому, кто их приводит, т.е. взял первые попавшиеся фамилии, которые, возможно и не слышал до сегодняшнего дня.
Почему я делаю такой вывод? Потому, что это НЕ специалисты в области экспертизы лжи. А про т.н. "детектор лжи" они бы просто обхохотались. Потому, что детектор лжи предназначен для домохозяек, для продажи по зомбо-ящику, но не для ученых.
Вам даже ни о чем не говорит вывод ВС РФ, который вы не прочитали выше.

Я давно знаю, что малообразованные люди берут информацию из рекламы, из замаскированной рекламы в зомбоящике, из контекстной рекламы в мониторе. Они и смотрят-то исключительно соответствующие каналы ТВ, где рекламируется что угодно, например, любой чудодейственный прибор, который лечит все болезни, или железка, или Емелина печка, которая вмиг угадывает всё
Вот это и называется мракобесие. И это не Гондурас, а это 21 век в России


  

quote:
[B][/B]

VladN 21-12-2016 15:31

Прибор, который, к сожалению ещё не придуман, обманывают все, кто хочет.

Полиграф существует только в произведениях фантастов


  

Ижболдин 21-12-2016 16:25

quote:
Изначально написано VladN:
Приведены имена известных мне давно великих ученых. Но, видимо, мало известных тому, кто ет всё
Вот это и называется мракобесие. И это не Гондурас, а это 21 век в России



Пишу курсовую работу по общей психологии по этой теме.
Кстати, свою докторскую степень можете чем-то подтвердить? В профайле у Вас указано: "dr.VladN".
И еще один вопрос с Вашего позволения: к "зомбоящику" и компьютер относится?

VladN 21-12-2016 21:10

Чтобы выглядело правдиво подтвердите как-то документально, что пишете курсовую работу про лже-науку.
Именно последние 2 слова наберите в гугле-яндексе рядом со словом "полиграф" и найдете ответы на Ваш вопрос про полиграф.
В моем нике я абсолютно всё могу подтвердить, но не в разделе слухов и сплетен, где начали тему. Ник правильный, без нарушений.

Компьютерные технологии зомбирования значительно более мощные, чем ТВ, они стремительно развиваются с каждым даже не годом, а месяцем. Ну и целевая аудитория у них разная.

VladN 21-12-2016 21:13

Понаставили друг-другу плюсиков. Ну, как детки Сразу видно кто -кого пригласил в эту тему
Горемыка 22-12-2016 07:59

сообщение удалено автором темы.
VladN 22-12-2016 22:56

Каждый реальный мракобес, появляющийся в этой теме, естественно, никак не может своим восхвалением возродить средневековую лженауку полиграфологию.

Не знаю для кого, но напишу на каких фундаментальных исследования каких авторов основывается настоящая, научная экспертиза лжи во всем мире и в России.

Экспертное заключение верификатора (опытного психолога, психотерапевта, психиатра) по результатам тщательного обследования, основывается только на известных и признанных в мире методиках:

1. Верификатор П. Экман. профессор Калифорнийского университета (прототип известного персонажа сериала ;Обмани меня; К. Лайтмана (;Lie to Me; ).

2. У. Фризен, Б. де Пауло, М.О'Салливан.

3. Некоторые методики и приемы, используемые профессиональными службами.

4. О. Фрай, ;Ложь, способы выявления;.

5. Нейролингвистическое программирование (NLP). Неосознаваемые каналы доступа.

6. Психоанализ. З.Фрейд и последователей.

7. Аллан Пиз. ;Язык телодвижений;.

8. Г. Уэйнрайт. ;Язык тела;.

9. С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов ;Детекция лжи;.

10. Ю.В. Щербатых. ; Психофизиология обмана;.

11. У.Ундойч, Г.Стеллер, П.Эсплин. "Оценка валидности утверждений" (диагностика правды).

12. Д. Наварро (FBI Special Agent), М. Карлинс. ;Я вижу, о чем Вы думаете; (WHAT EVERY BODY IS SAYING).

Каждый из этих специалистов имеет опыт работы в несколько десятков лет.


Горемыка 23-12-2016 09:08

сообщение удалено автором темы.
Smart3D 23-12-2016 12:49

самых откровенных мракобесов и хамов которым по научной тематике просто нечего выговорить буду просто удалять сколько бы ни старались

просто некоторым сказать по теме уже нечего, потому что совсем не в теме, о чем идет речь
а напакостить им хочется

Ижболдин 23-12-2016 14:20

quote:
Изначально написано Smart3D:
самых откровенных мракобесов и хамов которым по научной тематике просто нечего выговорить буду просто удалять сколько бы ни старались

просто некоторым сказать по теме уже нечего, потому что совсем не в теме, о чем идет речь
а напакостить им хочется


Я тоже слежу за этой темой. Люди спрашивали уровень образования у вас смарттридэ и владин. В этом считаю ничего хамского нет. Могу о себе написать: Срапульсий механ.техникум (экономист), ИжГСХА (бух.учет, контроль и аудит), сейчас продолжаю учебу заочно в УдГУ (кафедра общей психологии, направление "личностная психология"). В частности курсовая сейчас и диплом в дальнейшем будет по психологии лжи.
Все-таки бы хотелось бы знать мнение адекватных и компетентных в этом вопросе специалистов, в т.ч.практикующих психологов.

Smart3D 23-12-2016 17:44

обложить закорючками вместо правильного имени - ниже опустить себя же самого некуда

Насколько я понимаю, психолгией лжи - это психологи рассуждают о лжи и всё на этом. это не экспертиза.
тут нужно другое образование
в ижевске нет сотен специалистов по лжи реально никто не занимался иначе они успешно на практике проводили бы настоящую экспертизу лжи и имы бы их всех знали, как хороших экспертов.
здесь спор шел на уровне базара - кто кого перекричит

здесь есть специалист - спросите у него

Smart3D 27-02-2017 21:00

Попробую открыть тему ненадолго.
Есть желающие адекватно подискутировать - внести грамотность, избавить людей от заблуждений. Сейчас на каждом шагу всякие чудо-приборы продаются от всего. Главное, чтобы у человека мозгов было мало и он в это верил


quote:
Originally posted by Ижболдин:

Все-таки бы хотелось бы знать мнение адекватных и компетентных в этом вопросе специалистов, в т.ч.практикующих психологов.


в ижевске нет таких сотен специалистов и даже десятков. сами подумайте - откуда им быть. зато полно "наперсточников", которые лоханулись поддавшись на недостоверную рекламу и купили обычную железку под видом чудо-прибора. захотели стать супермэнами. а попали в обычную пирамиду по продаже игрушек. а теперь им надо окупать свои зря потраченные денежки на не изобретенный ещё прибор. вот они и дурачат доверчивых домохозяек и прочих...
пока их не выведет грамотный человек на чистую воду.

Нович0к 01-03-2017 12:33

Снова весна, потекли ручьи... У детей сопли... У мужчин слюни... а у кого-то - мозги.
Smart3D 02-03-2017 22:15

Один придурок-дилетант уже отметился в теме


quote:
Я вам говорил, новичок, что вы тупой тролль?
Напоминаю



Нович0к 03-03-2017 09:43

сообщение удалено автором темы.
Smart3D 03-03-2017 21:13

Поняли! первый троль-придурок уже отметился. больше не надо напоминать о себе
Нович0к 27-03-2017 23:56

сообщение удалено автором темы.
nv159 28-03-2017 15:45

quote:
Originally posted by Ижболдин:

Все-таки бы хотелось бы знать мнение адекватных и компетентных в этом вопросе специалистов, в т.ч.практикующих психологов



Так это не здесь. Это надо обращаться на ресурсы интернета, где общаются профессионалы по таким вопросам. Много интересного можно узнать.
burevestnik 01-04-2017 09:45

quote:
Изначально написано Smart3D:
зато полно "наперсточников", которые лоханулись поддавшись на недостоверную рекламу и купили обычную железку под видом чудо-прибора.


попали в обычную пирамиду по продаже игрушек.
вот они и


пока их не выведет грамотный человек на чистую воду.



.. а фсб тоже пользуется этим приборчиком ,они тоже лоханулись?

burevestnik 01-04-2017 09:52

сообщение удалено автором темы
Smart3D 11-04-2017 10:30

quote:
Это надо обращаться на ресурсы интернета, где общаются профессионалы по таким вопросам.

1й закон маркетологии: на ресурсах интернета можно найти только этих самых наперстночников которым надо продать бесполезную железку или заманить на как-бы курсы по обучению лохов с помощью простой железки отменить суды, прокуратуру. зачем тогда они нужны будут? по стране будут ходить массы лохов с игрушками-полиграфами


quote:
Originally posted by burevestnik:

.. а фсб тоже пользуется этим приборчиком ,они тоже лоханулись?


поделитесь инфой, откуда узнали что там его используют.

я, ( только на основе простого логического предположения) могу предположить, что они "используют", как и в других организациях ДЛЯ лохов. Если, видя этот страшный прибором лох сам рассказывает про себя всё - почему бы не использовать?

nv159 11-04-2017 13:24

quote:
Originally posted by burevestnik:

а фсб тоже пользуется этим приборчиком ,они тоже лоханулись?



Любым прибором можно пользоваться. Только нужно понимать, что измеряет прибор и компетентно его использовать.

Полиграф не измеряет истинность высказываний.
Он измеряет физиологические реакции человека. Все.
От чего возникают эти реакции определяет человек, а не полиграф.

VladN 11-04-2017 22:24

В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт : "Полиграф и выявление лжи". Академия наук обнаружила, что большинство исследований полиграфа было "ненадёжно, ненаучно и предвзято". После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание.

Обычный 2 - недельный "академик" и "опытный полиграфолог" НЕ УМЕЮТ в принципе, определять ложь потому, что не знают как.

Полиграф фиксирует некоторые простенькие реакции человека, которые специфичны для обычного волнения, но не для лжи.

Кто определяет ложь не с полиграфом, а по-настоящему, ещё добавят: У РАЗНЫХ людей признаки лжи проявляются и определяются ПО-РАЗНОМУ.