И еще. В двух светильниках у меня по две лампы. И почему-то так всегда было, что одна почти сразу выходит из строя. Может ли являться причиной этого то, что две э/с лампы параллельно именно в одном светильнике?
quote:
И почему-то так всегда было, что одна почти сразу выходит из строя.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:8315-173 вот здесь можно почитать форум
оказывается есть одно-, трех- и пяти-полосный люминофор в лампах. холодный и теплый и! солнечный ))
quote:
сколько стоит
Припаиваем 4 провода достаточной длины к тем местам, где держались проволочки и выводим их из корпуса. Теперь надо найти подходящую по мошности обычную люминесцентную лампу (например, для 26 Ватт КЛЛ подойдет 18-20 Ватт простой л/лампы, главное, не использовать старые совковые (толстые) - горят не больше 2 недель, проверено...quote:
Что с ней дальше делать - это на вашей совести
quote:
Как правило перегорает сама трубка, а электроника остается в порядке
quote:
Originally posted by rroma:
Имею обратный опыт. У меня электроника дохла, как правило.
Ну у меня "оборот" небольшой был - около 15-20 штук. Где свои, кто-то на работе просил посмотреть...quote:
Ну у меня "оборот" небольшой был - около 15-20 штук
quote:
вопрос про их утилизацию... просто выкидываете? а то говорят, что они вредны..
Что нужно делать, если разбилась (компактная) люминесцентная лампа?
Так как количество ртути в люминесцентных лампах очень невелико, все что осталось от лампы можно утилизировать как и обычный мусор (если речь идет об одной лампе). (с) Космос http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19
quote:
в электрограде сегодня купили, гарантия год.
quote:
Что нужно делать, если разбилась (компактная) люминесцентная лампа?
Так как количество ртути в люминесцентных лампах очень невелико, все что осталось от лампы можно утилизировать как и обычный мусор (если речь идет об одной лампе). (с) Космос http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19
Мигание энергосберегающих ламп наблюдается в том случает, если электрики по-ошибке смонтировали внутреннюю проводку в квартире так, что выключатель прерывает не фазу, а <нуль>. И после выключения лампа продолжает находиться под напряжением."
По моему полная чушь.
Учебник физики за 8-й класс. Если цепь разорвана, то электроны не куда не бегут.
Если моргает во включенном состоянии, то возможны варианты:
- дефект самой лампы - проверяется заменой
- недостаточное напряжение питания - произвести замер под нагрузкой
- плохой контакт в патроне или подводящих цепях - визульная и мануальная проверка.
Возможно выключатель с подсветкой, из-за которого в отключенном состоянии происходит мерцание лампы. Лечится добавкой кондесатора параллельно выводам КЛЛ, напр., 0,47-1,0 мкф. или резистор 1-2 кОм 2 Вт.
Отсюда: http://electroforum.su/viewtopic.php?id=334
quote:
Originally posted by rroma:
Возможно выключатель с подсветкой, из-за которого в отключенном состоянии происходит мерцание лампы. Лечится добавкой кондесатора параллельно выводам КЛЛ, напр., 0,47-1,0 мкф. или резистор 1-2 кОм 2 Вт.
quote:
Originally posted by rroma:
мануальная проверка.
пальцем в патрон? 
quote:
пальцем в патрон?
Если обесточить, то хоть языком
quote:
Вопрос в другом: сказывается ли это на долговечности лампы?
А теперь представте - вся страна перешла на эти лампы - утилизировать никто не хочет(даже в москве нет толком таких пунктов - была передача по РенТВ кажется)
В итоге по всей России завалы этих ламп на помойках... о чем собственно думали правительство и президент объявляя вывод обычных ламп ильича из обихода и внедряя потенциально опасные приборы в каждую квартиру а далее в природу???
Как всегда все прошло через жопу...
quote:
Originally posted by StrelokL2:
интересен такой моментв этих лампах ртуть - надеюсь всем понятно что это очень опасный яд?к примеру при случаях разбития градусников с ртутью по нормальному надо вызывать бригаду обезвреживания (никаких шуток - на полном серьезе - и если кто-то там вздумает написать что дескать кол-во ее в градуснике ничтожно мало глубоко заблуждается)- потому как хрен вы полностью удалите ртуть если она упала на пол - остатки без спецочистки будут у вас фонить и испарятся попадая в организм.. А теперь представте - вся страна перешла на эти лампы - утилизировать никто не хочет(даже в москве нет толком таких пунктов - была передача по РенТВ кажется)В итоге по всей России завалы этих ламп на помойках... о чем собственно думали правительство и президент объявляя вывод обычных ламп ильича из обихода и внедряя потенциально опасные приборы в каждую квартиру а далее в природу???Как всегда все прошло через жопу...
К тому же все купленные в свое время КЛЛ довольно быстро перегорели (максимум - 1,5 года) и вложенных денег не оправдали. Да и ультрафиолет, ими излучаемый, для глаз вреден. Поэтому для себя выбор сделал в пользу светодиодных ламп. Дорого, но в качестве "долгосрочной инвестиции" оправданно. Тем более, если сравнивать с качественными КЛЛ, то разница в цене не так уж огромна.
Кстати, именно светодиодные лампы - тоже "энергосберегающие", только эффективней, чем люминесцентные (КЛЛ, в частности).
quote:
Originally posted by sunderlend:
По светодиодным лампам пока очень высокое соотношение цены/светоотдачи.
quote:
Originally posted by sunderlend:
По светодиодным лампам пока очень высокое соотношение цены/светоотдачи. Да и поискать их еще надо, нормальные. А те, что в ширпотребе-максимум на подсветку тянут, ну или на ночник
quote:
Originally posted by vizit:
У меня выключатели с подсветкой, но подмаргивают не все лампы. Видимо зависит от конкретной схемы балласта. Моргание не напрягает совершенно, тем более его видно только в темноте. Вопрос в другом: сказывается ли это на долговечности лампы?
Сказывается, уменьшается срок службы, и вообще рекомендуется выключать лампу после 10-15 минут работы,
quote:
Originally posted by vizit:
Вопрос в другом: сказывается ли это на долговечности лампы?

Несколько быстросгоревших ламп я отремонтировал и они работают уже очень давно. Ремонт простой: открываешь лампу и смотришь, что там сгорело (у меня только конденсаторы лопались). Шёл в "Радио" и покупал на замену советские за 2-3 рубля.
quote:
Originally posted by vizit:
Задумался. Отказываться от подсветки не хочу, колдовать с навесными деталями тоже. Пожалуй переключу подсветку на прямую, пусть работает постоянно.
quote:
Как всегда все прошло через жопу...
quote:
Поэтому сейчас началась PR-кампания, мол, не так уж много в КЛЛ ртути, она в связанном состоянии и все в том же духе...
quote:
Как всегда все прошло через жопу...
quote:
Тем более, если сравнивать с качественными КЛЛ, то разница в цене не так уж огромна.
quote:
светодиодные вредны для здоровья если устанавливать в помещения где постоянно находятся люди
quote:
вообще рекомендуется выключать лампу после 10-15 минут работы
quote:
Отказываться от подсветки не хочу, колдовать с навесными деталями тоже. Пожалуй переключу подсветку на прямую, пусть работает постоянно.
quote:
Originally posted by rroma:
Хорошая КЛЛ, это 500-800 руб. Примерно так-же стоят светодиоды среднео уровня.
quote:
Originally posted by rroma:
И если на упаковке КЛЛ крупно написанно "Мгновенный старт" - однозначно дерьмовая лампа, и долго не прослужит.
покупал такую Camelion 26Вт. Горела на кухне ровно 3,5 года
quote:
Originally posted by Flicker:
светодиодные вредны для здоровья если устанавливать в помещения где постоянно находятся люди
quote:
Originally posted by Flicker:
и вообще рекомендуется выключать лампу после 10-15 минут работы
quote:
Originally posted by Ilyaoftg:
Пока, из всех недорогих (до 300 руб.), которыми пользуюсь, больше всего нравятся с тремя сверхмощными светодиодами. Рекомендую, 3Вт потребляют, а по светоотдаче примерно равны 40-ваттным лампам накаливания.
quote:
Osram Е 27 26 Вт. ОБещали гарантию полгода
quote:
Originally posted by rroma:
За хамелион не скажу, а Осрам дает год. Пинайте торговцев
Ну, они сказали так - сколько дает производитель, такая и гарантия. Про полгода он вроде бы имел в виду камелион. Гарантийные талоны с отметкой есть.
quote:
где-то у меня был сгоревший Хамелион, надо к нему свежий талончик приложить и сдать. ))
quote:
Originally posted by sunderlend:
Можно конкретные модели озвучить?
![]()
"За 500руб светодиодная лампа будет светить как аналог 40-60Вт ЛН. Более-менее яркие светодиодные лампы стоят от 1000руб"
Аналог 40-ваттной ЛН уже в Интернете можно найти за 250руб. (см. выше).
Кстати, по поводу утилизации ртуть-содержащих приборов, в местных новостях сюжет был сегодня, что вроде как от населения Вторресурсы будут бесплатно принимать.
quote:
я про светодиодные написал что вредны для человека, (если человек долго находится в помещение) из-за "узкого" спектра излучения, сам человек не чувствует это, только мозг, видел график
Дак глаза болеть стали. Стал эксперементировать. Думал с частотой развертки монотора не дружат или просто субъективно, с недосыпу. Много чего перепробовал и вегнулся к галогенкам. Хрут побольше, но глаза дороже.
А про звук. Племяшка моя придя в гости спросила, что у вас противно пищит так. Я ничего не слышал, да и мои домашние тоже. Методом коллективного поиска обнаружилось, что пищат КЛЛ-ки какието безымянные. Притом, дома висят КЛЛ от осрам, вольта, икея и егола. Тонкий детский слух от них ничего не услышал.
Ясно, что виной некачественное изделие конкретного производителя, но такие отзывы встречал в сети.
quote:
Как выбрать, что включить?
quote:
Originally posted by rroma:
Уникальность таких ламп кроется в возможности использовать их и как обычные энергосберегающие лампы и как светодиодные ночники. В одной лампе объединены два источника света: один с большим световым потоком для нормального освещения и второй с экономичным светом в ночное время.
quote:
Originally posted by Василь:
Как выбрать, что включить?
quote:
Originally posted by Flicker:
насчет вреда КЛЛhttp://health.vz.ru/video/2009/12/2/139.html
quote:
Originally posted by sunderlend:
Не убедили. От обычного телика/монитора фона гораздо больше. А мобильники, радиотелефоны, СВЧ-печи?
quote:
взрываются нафиг после недельки горения
quote:
в доме тоже менять что ли?
в подъезде такую лампу повесили - так тоже успешно взорвалась.
quote:
Originally posted by rroma:
2 - проблемы с проводкой, тут пинать управляющую компанию
P.S. Ну если только сами хотите занятся радиолюбительством, то по совсем хорошим ценам продают светодиодные модули в ветке Радио, но это модули, они должны снабжаться особой схемой-драйвером, просто так в сеть не включишь.


quote:
Originally posted by Синтетик:
Светодиодные имеют неоспоримый минус, они не имеют круговой диаграммы освещенности
даже такие? :-)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27585
quote:
Originally posted by sles:
даже такие? :-)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27585
))
Блин, хочу такую лампочку... 
у меня больше вопрос к монохромности света, будут ли искажаться цвета.
quote:
Originally posted by Silkway:
[b]
или здесь
quote:
Originally posted by U-la-la!:
а какими лампами заменять такие длинные лампочки, которые в госучреждениях и магазинах используются?
quote:
Originally posted by sunderlend:
Люминесцентные, что-ли? А зачем их менять если они работают нормально? Они как раз экономичные.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
точно экономичные? т.е. их так и будут выпускать?
quote:
Originally posted by U-la-la!:
а какая у них разница с этими новыми лампами?
плюс люминесцентные достаточно недолговечны.
Несмотря на то, что ЕС запретил лампы накаливания и потребовал заменить их энергосберегающими лампами, немецкий онлайн-магазин выставил на сайт heatball.de партию товара, назвав его <обогревающими шариками>.
На самом деле, речь идет о лампах накаливания в 75 и 100 ватт.
Как известно, в Евросоюзе с сентября запрещены не только 100-ваттные, но и 75-ваттные лампы накаливания из-за высокого энергопотребления. Причем запрещено не только их производство, но и импорт.
Немецкая фирма утверждает, однако, что лампочки можно успешно использовать как минирадиаторы, поэтому их можно продавать и дальше.
Источник:www.dzd.ee
quote:
Originally posted by Silkway:
такие не помню где видел.
но спроси в Электрорай, Электроград, Мир Энерго, Союз-Элемент, Дата-Лэнд.
светодиодные точно есть. а такие может тоже.
click for enlarge 783 X 800 320,1 Kb picture
quote:
Originally posted by Silkway:
а у вас где магазин будет/есть?
quote:
Originally posted by bva27:
а у вас где магазин будет/есть?
quote:
Originally posted by Silkway:
т.е. м-н Электрорай к вам отношения не имеет?
quote:
алгоритм раба "царь=>подчиненный" имеет больший приоритет перед простым рассудком?
quote:
надо быть или настолько тупым, чтобы люминесцентные лампы применять для наружного освещения при низких температурах

quote:
Originally posted by alex6580:
Спецы ,подскажите, есть ли в продаже ЭСЛ для холодильников(маленький патрон)?
Если есть, то дайте ссылку на модель и цену.
quote:
есть ли в продаже ЭСЛ для холодильников
Если уж хочется экзотики, лучше в холодильник светодиодную подсветку сделать. Правда, цвет нормальный подобрать трудно, продукты могут выглядеть несколько неаппетитно. 
quote:
Смысл-то какой вообще в холодильник энергосберегайку совать?
quote:
Originally posted by SLY':
в наружной рекламе практически везде люминисценки, запускаются в любой мороз. интересно почему?


Наша компания принимает на утилизацию КЛЛ БЕСПЛАТНО только марок которые мы поставляем и в случае если вы в замен приобретаете нашу лампу, тут же в офисе 
quote:Да, одну успел купить лет 5 назад. Светила, пока не разбил
Originally posted by Максим Саныч:
Посему энергосберегаек от GE вы в Ижевске не найдете

quote:И в России ничего не делают?
АБСОЛЮТНО ВСЕ КЛЛ ЛАМПЫ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ GE ПРОИЗВОДЯТСЯ В КИТАЕ!!!

. Купил недавно такую же Эколу (не у вас), но 4000К - яркость заметно ниже и цвет вообще уж как в морге 

Про цвет - Навигатор у меня 2700К светит чуть белее, чем обычная накалка. А вот Красная цена вообще не соответствует заявленным 90 Вт. Если 20 Вт (около 100 Вт) Навигатор одна штука освещает у меня 9 кв.м. То Красной цены 3 шт по 15 Вт (типа 90 Вт) на 11 кв.м.
Статья 19 часть 2
"2. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Для сезонных товаров (обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей.
При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, если момент заключения договора купли-продажи и момент передачи товара потребителю не совпадают, эти сроки исчисляются со дня доставки товара потребителю. Если потребитель лишен возможности использовать товар вследствие обстоятельств, зависящих от продавца (в частности, товар нуждается в специальной установке, подключении или сборке, в нем имеются недостатки), гарантийный срок не течет до устранения продавцом таких обстоятельств. Если день доставки, установки, подключения, сборки товара, устранения зависящих от продавца обстоятельств, вследствие которых потребитель не может использовать товар по назначению, определить невозможно, эти сроки исчисляются со дня заключения договора купли-продажи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) Абзац исключен. - Федеральный закон от 17.12.1999 N 212-ФЗ.
Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.
Продолжительность срока годности товара должна соответствовать обязательным требованиям к безопасности товара.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)"
Учитывая что ПОСРЕДНИК - продавец и производитель НИКОГДА не смогут определить точную дату продажи лампы и какой партией она пришла в вагоне, то и срок гарантии изготовитель исчесляет со дня ИЗГОТОВЛЕНИЯ лампы!
Дальше - хуже. Крайним остается - ПРОДАВЕЦ. Потому как и потребитель хочет 1 год указанный на упаковке и в случае брага возможно гарантии кончились и ИЗГОТОВИТЕЛЬ не обменяет данный товар. Посему, добросовестный продавец при 1 годе гарантии производителя даст 6 месяцев гарантии, чтобы в сучае гарантийной замены все же мог и вам поменять лампу и ИЗГОТОВИТЕЛЮ ее вернуть- что зачастую на 99% не возможно. Все те кто дает 1 год гарантии:- 1) либо плуты
2) либо наценка на лампу более 50%
исключение - дорогие импортные лампы!
едем дальше, продавец согласно статьи 19 части 6 вообще вправе отказать вам в обмене лампы, потому как сделать могут это УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ (т.е. такая организация как мы представляющая интересы того или иного ПРОИЗВОДИТЕЛЯ), ИМПОРТЕР и ИЗГОТОВИТЕЛЬ коим не один магазин у нас не является, а если они заявились и сказали, что ПРЕДСТАВИТЕЛИ- то дерите с них в 3 шкуры по гарантийному сроку заявленному производителем, все отказы пусть фиксируют письменно, а потом в комитет по защите прав:
Статья 19 часть 6
"6. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ). "
и будет Вам счатье
что не понятно спрашивайте 

quote:
Originally posted by Ochkarik:
Надо ж было с умным видом нагородить такой ахинеи.
а я с юридической точки людям объяснил, как с недобросовестных ПРОДАВЦОВ забрать что полагается, и втоже самое время показал- что не каждый ПРОДАВЕЦ несет ответственность. Таже история с счетчиками электроэнергии, его гарантия 36 месяцев, только уже через 2-3 месяца после покупки, даже доблесный Уралэнерго вас отправит на завод- а там иди, попробуй ОБМЕНЯТЬ! 

Так что если вы не можете обосновать юридически ваше мнение- Вы плут и балабол 
на чеке должно быть отмечена дата обмена и заверена печатью- ибо гарантийный срок с этого момента отчисляется ЗАНОВО!!!quote:
Originally posted by Максим Саныч:
Так что если вы не можете обосновать юридически ваше мнение- Вы плут и балабол

quote:
Originally posted by Mila82:
я слышала где-то, что энергосберегающая лампа должна гореть не меньше 15 минут за раз
quote:
Originally posted by Mila82:
то есть ее нельзя постоянно включать и выключать, тогда она долго не перегорит, только не знаю правда это или нет
quote:
Originally posted by Mila82:
ее нельзя постоянно включать и выключать, тогда она долго не перегорит, только не знаю правда это или нет
это только CFL, да и по большому счету которые без PTC.
у меня в туалете уж лет 7 икеевская с PTC и ничего ;-)
посмотрим как они светить будутquote:
Originally posted by Masic2005:
на 4W купили, светит как на 60 примерно
не верю :-) из имеющихся у меня только 9 ваттная примерно на уровне 60 ваттной накаливания.
quote:
Originally posted by Masic2005:
на 4W купили, светит как на 60 примерно
200 люменов на ватт? да ладно... 
quote:
Originally posted by Masic2005:
сейчас заказали

quote:
Originally posted by sles:
200 люменов на ватт? да ладно...
quote:
Originally posted by Гузелёк:
неужели в СП?))
Поделитесь информацией,пожалста
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Светодиоды - они направленно светят.
а! я то не пользуюсь местным освещением, потому и забыл что кому-то оно может быть надо. "потребности в колбасе сегодня нет" ( c ).
прошу прощения.
с другой стороны, надеюсь, что покупатели правильных ( китайских значит ) led ламп учтут что таки особой разницы в световом потоке на ватт у них с CFL нет.
quote:
Originally posted by sles:
ржал минут 10.
пишите еще!


смех без причины....
буду кратов: температура свечения светодиода от 5000К до 10000К... дальше нужно объяснять чем грозит?

пошел искать вторую
а вот и вторая
пишут что 3000-3500
но мой глаз считает что как у CFL 4000 :-)
На коробке написано:
1. Заменяет лампу накаливания.
2. Белый цвет
3. Указывается световой поток
4. Обещают 10000 часов работы
5. Гарантию в 12 месяцев.
В каждом пункте кроме N5 ВРАНЬЕ!
Пункт N2 уже через три четыре месяца как и пункт N3 множит на ноль, загорается долго и горит уже не белым а грязным светом.
Пункт N4 возможен только при разовом включении или ограниченном количестве циклов.
А пункт N1 под вопросом.
Почему производители молчат про ограниченное количество циклов "включение выключение" почему они молчат про снижение мощности ламп в прямой зависимости от срока эксплуатации. Почему молчат про наличии в них ртути и специальную утилизацию, не дай бог разбить их дома.
У меня установлено ламп порядка 47 штук при средней стоимости в 150руб. за шт. а это уже на 7000рубликов, если они при активной эксплуатации будут выгорать в течении 3-7 месяцев то какая нахрен экономия.![]()
![]()
quote:
Originally posted by sles:
zlyuka, я уже не раз писал, что лампы что я покупал в икее в 2003 году до сих пор работают.
просто не покупайте говно :-D
Как отличить говно от бутерброда с колбасой с прищепкой на носу и в темноте? Все кричат про качество. Я рассказал про конкретный пример. И согласитесь хот и я часто езжу в Казань и в Икею тоже забегаю но бля если еще туда ездить еще и лампочки менять....
quote:
Originally posted by zlyuka:Как отличить говно от бутерброда с колбасой с прищепкой на носу и в темноте?
хз :-)
quote:
Я рассказал про конкретный пример.
я тоже.
Так что уважаемый sles срок службы любой энергосберегающей лампы ровно 730-900 циклов при обязательном условиях: промежуток между операциями не менее 20 минут и количество циклов в сутки 2-3.
Подробнее и правдивее вас, а главное обоснованнее высказались по адресу http://malahit-irk.ru/index.php/2011-01-13-09-04-43/41-2011-04-10-02-46-14.html
для тех кому лень переходить опубликую это высказывание на данном ресурсе думаю это не будет нарушением.
Эксплуатационные недостатки энергосберегающих ламп.
С 1 января 2011 г. исчезли в продаже лампы накаливания с потребляемой мощностью 100Вт и более. Инициаторы этого мероприятия всячески продвигали это решение, мотивируя тем, что использование ламп с большими мощностями ведет к перерасходу энергии. Никто не спорит, что компактные люминесцентные лампы способны дать световой поток, равный световому потоку лампы накаливания, использовав при этом энергии примерно в пять раз меньше. Это конечно плюс. Но всё остальное на сегодняшний день вызывает, по крайней мере, сомнение. Конечно, техника не стоит на месте, и компактные лампы уже не те, которыми были при их массовом появлении на нашем рынке несколько лет назад. И есть надежда, что ещё через некоторое время они избавятся от части своих недостатков, станут более дружелюбными по отношению к потребителю. Пока же нам придется пользоваться тем, что мы имеем в наших магазинах на сегодняшний день.
Поэтому, давайте поговорим о том, что нас ждет при эксплуатации энергосберегающих ламп. В большинстве статей, посвященных этой теме, на первом месте пишется о высокой цене ламп с оговоркой, что цена будет неуклонно снижаться, и даже при сегодняшних ценах эксплуатация лампы выгоднее для потребителя: высокая стоимость должна компенсироваться за счет резкого снижения оплаты за потребленную энергию. Действительно, даже сейчас стоимость владения энергосберегающей лампой существенно ниже стоимости владения лампой накаливания. Но высокая цена компактных люминесцентных ламп - не главный недостаток.
У лампы накаливания есть огромное преимущество по сравнению со всеми другими источниками света, а именно то, что видимый свет получается за счет разогрева нити накала, что позволяет получить идеальную с точки зрения цветопередачи цветовую температуру лампы. Именно благодаря этому мы видим все предметы такими, какими бы они выглядели, если их поместить под прямые солнечные лучи. Вот тут и проявляется первый серьезный недостаток энергосберегающих ламп. На упаковке части из них указана цветовая температура 2700К, то есть они должны выдавать такой же цвет, как и обычная лампа. Что же происходит в реальности? При включении, в процессе разогрева, лампа выдает более низкую цветовую температуру, чем указано на упаковке. Через несколько минут она становится равной заявленной величине и: продолжает расти дальше. Спустя несколько часов, цветовая температура лампы 2700К будет равна примерно 4000К, то есть светиться уже не теплым желтоватым светом, а дневным, таким, который дают обычные лампы дневного света. На первый взгляд, ничего страшного в этом нет, если бы не цветопередача. Представьте себе обои, шторы на окнах, мебель, которые будут постепенно изменять свой оттенок в свете таких ламп. Такое явление существенно снижает комфортность нахождения в помещении. Пока изменение цветовой температуры у энергосберегающих ламп полностью одолеть не удалось.
Второй недостаток: габариты и форма. Конструкция энергосберегающих ламп такова, что наличия трубки, как её не загибай, избежать невозможно. Соответственно трубчатые лампы в наших люстрах в большинстве случаев смотрятся чужеродным элементом. На сегодняшний день единственное, что сделано - это поверх трубки надевают пластиковую своеобразную, грушевидную и другие, привычные нам формы декоративной колбы. Это маскирует трубку, когда лампа выключена, но когда она включена, трубка хорошо видна, а световой поток падает за счет поглощения материалом колбы. Кроме этого, интегрированные лампы сильно выступают за габариты плафонов из-за блока управления, встроенного между цоколем и трубкой. На данный момент эта проблема также не решена. Ламп, у которых ПРА полностью помещается в цоколе, пока не существует, а не интегрированные лампы, т.е. те, у которых ПРА размещен отдельно, подходят только к определенным маркам светильников, разработанных специально для таких ламп.
Третий недостаток: выход из строя или резкое сокращение срока службы при неправильной эксплуатации. На коробках энергосберегающих ламп большими цифрами пишут сроки службы: 6000, 8000, 15000 часов и так далее, однако многие производители не пишут, что такой срок службы возможен при точном соблюдении правил эксплуатации ламп данного типа, а именно частоты включения-выключения за сутки, минимально допустимого времени между этими операциями, типа светильника, ориентации лампы в пространстве, качества напряжения и т.д.
Например у лампы с заявленным сроком службы 8000 часов, на упаковке написано меленьким шрифтом, что этот срок достижим при условии не более четырех циклов включения-выключения в сутки с промежутком между операциями не менее 20 минут, иначе производитель не гарантирует исправную работу и соблюдение срока службы. А теперь давайте представим, подходит ли такая лампа в прихожую или туалет? Конечно, есть лампы, количество циклов включения у которых не ограничен, но они дорогие.
Четвертый недостаток: несовместимость с димерами (светорегуляторами). Тут всё просто. Большинство энергосберегающих ламп не поддается регулировке. Они просто сразу погаснут при попытке приглушить свет. С димерами сложнее. Не все из них пригодны для управления такими лампами. Тип лампы, для которой предназначен димер, указывается в паспорте и, как правило, под лицевой панелью. Попытка регулировать свет энергосберегающей лампы димером, предназначенным только для ламп накаливания, приведет к тому, что светорегулятор через некоторое время выйдет из строя. Таким образом, переход на энергосберегающие лампы потребует и замены димера (как правило, на более дорогую модель).
Пятый недостаток: ночью лампы начинают самопроизвольно вспыхивать на доли секунды. Частота вспышек может быть от нескольких минут до нескольких часов.
Появление таких вспышек связано с тем, что когда выключатель выключен, цепь все равно остается замкнутой. Как это происходит: замкнутая цепь образуется из-за выключателей с подсветкой, когда ток идет через контрольную лампу или из-за утечки в результате загрязнения внутри корпуса выключателя (причем оно может быть и незаметно для глаза). Чтобы избавить себя от ночных вспышек лучше всего поставить двухполюсный выключатель. Он разрывает цепь сразу по двум проводам и гарантированно не допускает напряжение к лампе.
Шестой недостаток: в закрытом светильнике лампа быстро нагревается, из-за чего изменение цветовой температуры происходит еще быстрее (об этом говорилось выше) и, самое главное, происходит перегрев ПРА, который легко выводит лампу из строя. При проведении нами эксперимента, дешевая лампа одного из восточных производителей мощностью 20Вт, установленная в светильнике ПСХ-60 с дребезгом и дымом перегорела примерно через 40 минут. При вскрытии светильника блок ПРА был ещё очень горячим.
Седьмой недостаток: обычные энергосберегающие лампы не будут включаться при низких температурах, а в процессе работы низкая температура снижает световой поток.
Тут всё просто: чем ниже концентрация паров ртути в конкретной лампе, тем хуже она будет себя вести или просто не станет работать. Для низких температур разработаны специальные серии ламп, но они очень дороги и в магазинах почти никогда не встречаются.
Следующая проблема: лампы содержат ртуть, соответственно отработавшие надо утилизировать по определенным правилам. Вопрос: кто у своего дома видел бачок для использованных ламп или знает адрес пункта приема? Следствие - всё отработавшее свой срок окажется в мусорных баках и будет отравлять пространство около баков и на свалках.
Конечно, у энергосберегающих ламп есть определенные преимущества. Они могут быть хорошо использованы в промышленности, общественных зданиях, но на наш взгляд, отказ от оборота ламп мощностью 100Вт и выше полностью, в первую очередь в жилом секторе, преждевременен.
Есть мнение, что на фоне непреодоленных пока недостатков энергосберегающих ламп, на рынке могут появиться лампы накаливания с заявленной мощностью 99Вт, что законом не запрещается. И вполне возможно, что спрос на них будет очень существенным. Ну а тем, кто решил полностью перейти на энергосберегающие лампы, мы советуем перед покупкой обратить внимание на ограничения и условия, установленные производителями.
quote:
Originally posted by zlyuka:
Так что уважаемый sles срок службы любой энергосберегающей лампы ровно 730-900 циклов при обязательном условиях: промежуток между операциями не менее 20 минут и количество циклов в сутки 2-3.
чушь. одна из тех самых икеевских ламп стоит в туалете :-)
просто в ней есть PTC, а то говно что Вы покупаете оного не имеет
btw, вменяемые люди (да-да я про себя) уже покупают LED , а не CFL :-)
quote:
Originally posted by zlyuka:
Таким образом, переход на энергосберегающие лампы потребует и замены димера
хоспидя! да нонче на ебее по вполне вменяемым ценам китайцы продают нанолампы (которые скоро изобретут в сколково) уже с пультом управления :-)
так что на фоне Ваших грязных намеков про правдивее скажу прямо- не врите :-)
quote:
Originally posted by sles:хоспидя! да нонче на ебее по вполне вменяемым ценам китайцы продают нанолампы (которые скоро изобретут в сколково) уже с пультом управления :-)
так что на фоне Ваших грязных намеков про правдивее скажу прямо- не врите :-)
Может вам почаще в сартир ходить при свете?
quote:
Originally posted by zlyuka:
при свете?
у меня нет женщины с таким именем, да и сам справляюсь
btw, читайте лучше тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:9251
quote:
Originally posted by sles:у меня нет женщины с таким именем, да и сам справляюсь
![]()
btw, читайте лучше тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:9251
Ты справляйся в туалете когда твоя лампочка горит, а не света смотрит. И еще на счет твоих лап если сказали что они горят, значит горят, если не горят, значит не горят, я не торгую лампами мне все равно. Если у тебя в туалете лапа горит несколько лет так и пусть горит, я что возражаю? Хрен с ней твоей лампочкой, пусть горит. Я купил лампы предвидя такой исход трех разных самых распространенных в наших магазинах производителей, фабричных и с письменной гарантией в 12 месяцев в магазине с чеком и горят они примерно одинаково. Я не покупаю сомнительные лампы с рук у таких как ты деятелей и на базар тоже не хожу. Никто не говорит что лампы все плохие, говорю что есть косяки в этих лампах и люди имеют право знать о них. Мне вообще пох... на эту экономию, дело принципа, а у других каждая сотня на счету, может они эти лампочки протирают от пыли. Для меня это только расходный материал но почему он не выдерживает гарантийный срок это вопрос. Если интересно могу дома посмотреть и написать какие еще протестированы производители, выложить фото отчет так сказать. Некоторые уже тоже менял, некоторые стали долго зажигаться, другие просто хуже светят. При чем лампы устанавливались в один день во всей квартире с одной партии, каждая подписана и разнобоя по производителю в люстрах нет, только разная интенсивность использования, в одной комнате только 10-20 раз включали так как мебель еще только вчера пришла а две лампы уже не так включаются. Вот галогенные просто супер горят еще нет нареканий.
А теперь по делу:
Если ты говоришь что твои лампочки так хороши то давай мне 4 хваленые лампы в туалет, простоят 12 месяцев куплю тебе коньяк, если не простоит хоть ода, уж извини, ты мне купишь коньяк.![]()
quote:
Originally posted by zlyuka:
твоих лап
лапы какие-то.
да еще тыкает.
все же гопоте в тырнет нельзя :-D
btw, я лампочки не продаю и лишних у меня нет.
есть желание купить то чем я пользуюсь - ссылки выше, и без всяких коньяков :-P
quote:
Originally posted by zlyuka:
или соглашаетесь что лампы различные по производителю идентичны по сути и конструкции.
у Вас натурально трудности с чтением- я чуть выше писал, что в дешевое говно не ставят PTC.
и причем тут какие-то материальные ответственности?
quote:
Originally posted by sles:у Вас натурально трудности с чтением- я чуть выше писал, что в дешевое говно не ставят PTC.
и причем тут какие-то материальные ответственности?
А теперь поделитесь причиной... надеюсь дело не в светильниках? у меня есть сертификат на каждый светильник 3 года гарантии и они скажем скромно даже там не из дешевых и не из наших магазинов.
quote:
Originally posted by zlyuka:
на коньяк денег нет.
для Вас- нет
quote:
Originally posted by zlyuka:
теперь по теме лампы говно и у них много недостатков, основные это поры ртути
поры?
то лапы, то поры ;-)
ну если это описка и имелись в виду пары, то таки да.
но Партия заботится о нас и в Китае выпускают лампы Чубайса, LED проще говоря.
quote:
, ограниченное количество циклов "вкл. -выкл."
во-первых, Вы так и не осилили прочитать слово PTC.
во-вторых, берите LED
quote:
, несоответствие световых характеристик, несоответствии указанной мощности.
лучше купите не говно, вместо коньяка :-)

С 1 января 2011 г. исчезли в продаже лампы накаливания с потребляемой мощностью 100Вт и более. Инициаторы этого мероприятия всячески продвигали это решение, мотивируя тем, что использование ламп с большими мощностями ведет к перерасходу энергии. Никто не спорит, что компактные люминесцентные лампы способны дать световой поток, равный световому потоку лампы накаливания, использовав при этом энергии примерно в пять раз меньше. Это конечно плюс. Но всё остальное на сегодняшний день вызывает, по крайней мере, сомнение. Конечно, техника не стоит на месте, и компактные лампы уже не те, которыми были при их массовом появлении на нашем рынке несколько лет назад. И есть надежда, что ещё через некоторое время они избавятся от части своих недостатков, станут более дружелюбными по отношению к потребителю. Пока же нам придется пользоваться тем, что мы имеем в наших магазинах на сегодняшний день.
Поэтому, давайте поговорим о том, что нас ждет при эксплуатации энергосберегающих ламп. В большинстве статей, посвященных этой теме, на первом месте пишется о высокой цене ламп с оговоркой, что цена будет неуклонно снижаться, и даже при сегодняшних ценах эксплуатация лампы выгоднее для потребителя: высокая стоимость должна компенсироваться за счет резкого снижения оплаты за потребленную энергию. Действительно, даже сейчас стоимость владения энергосберегающей лампой существенно ниже стоимости владения лампой накаливания. Но высокая цена компактных люминесцентных ламп - не главный недостаток.
У лампы накаливания есть огромное преимущество по сравнению со всеми другими источниками света, а именно то, что видимый свет получается за счет разогрева нити накала, что позволяет получить идеальную с точки зрения цветопередачи цветовую температуру лампы. Именно благодаря этому мы видим все предметы такими, какими бы они выглядели, если их поместить под прямые солнечные лучи. Вот тут и проявляется первый серьезный недостаток энергосберегающих ламп. На упаковке части из них указана цветовая температура 2700К, то есть они должны выдавать такой же цвет, как и обычная лампа. Что же происходит в реальности? При включении, в процессе разогрева, лампа выдает более низкую цветовую температуру, чем указано на упаковке. Через несколько минут она становится равной заявленной величине и: продолжает расти дальше. Спустя несколько часов, цветовая температура лампы 2700К будет равна примерно 4000К, то есть светиться уже не теплым желтоватым светом, а дневным, таким, который дают обычные лампы дневного света. На первый взгляд, ничего страшного в этом нет, если бы не цветопередача. Представьте себе обои, шторы на окнах, мебель, которые будут постепенно изменять свой оттенок в свете таких ламп. Такое явление существенно снижает комфортность нахождения в помещении. Пока изменение цветовой температуры у энергосберегающих ламп полностью одолеть не удалось.
Второй недостаток: габариты и форма. Конструкция энергосберегающих ламп такова, что наличия трубки, как её не загибай, избежать невозможно. Соответственно трубчатые лампы в наших люстрах в большинстве случаев смотрятся чужеродным элементом. На сегодняшний день единственное, что сделано - это поверх трубки надевают пластиковую своеобразную, грушевидную и другие, привычные нам формы декоративной колбы. Это маскирует трубку, когда лампа выключена, но когда она включена, трубка хорошо видна, а световой поток падает за счет поглощения материалом колбы. Кроме этого, интегрированные лампы сильно выступают за габариты плафонов из-за блока управления, встроенного между цоколем и трубкой. На данный момент эта проблема также не решена. Ламп, у которых ПРА полностью помещается в цоколе, пока не существует, а не интегрированные лампы, т.е. те, у которых ПРА размещен отдельно, подходят только к определенным маркам светильников, разработанных специально для таких ламп.
Третий недостаток: выход из строя или резкое сокращение срока службы при неправильной эксплуатации. На коробках энергосберегающих ламп большими цифрами пишут сроки службы: 6000, 8000, 15000 часов и так далее, однако многие производители не пишут, что такой срок службы возможен при точном соблюдении правил эксплуатации ламп данного типа, а именно частоты включения-выключения за сутки, минимально допустимого времени между этими операциями, типа светильника, ориентации лампы в пространстве, качества напряжения и т.д.
Например у лампы с заявленным сроком службы 8000 часов, на упаковке написано меленьким шрифтом, что этот срок достижим при условии не более четырех циклов включения-выключения в сутки с промежутком между операциями не менее 20 минут, иначе производитель не гарантирует исправную работу и соблюдение срока службы. А теперь давайте представим, подходит ли такая лампа в прихожую или туалет? Конечно, есть лампы, количество циклов включения у которых не ограничен, но они дорогие.
Четвертый недостаток: несовместимость с димерами (светорегуляторами). Тут всё просто. Большинство энергосберегающих ламп не поддается регулировке. Они просто сразу погаснут при попытке приглушить свет. С димерами сложнее. Не все из них пригодны для управления такими лампами. Тип лампы, для которой предназначен димер, указывается в паспорте и, как правило, под лицевой панелью. Попытка регулировать свет энергосберегающей лампы димером, предназначенным только для ламп накаливания, приведет к тому, что светорегулятор через некоторое время выйдет из строя. Таким образом, переход на энергосберегающие лампы потребует и замены димера (как правило, на более дорогую модель).
Пятый недостаток: ночью лампы начинают самопроизвольно вспыхивать на доли секунды. Частота вспышек может быть от нескольких минут до нескольких часов.
Появление таких вспышек связано с тем, что когда выключатель выключен, цепь все равно остается замкнутой. Как это происходит: замкнутая цепь образуется из-за выключателей с подсветкой, когда ток идет через контрольную лампу или из-за утечки в результате загрязнения внутри корпуса выключателя (причем оно может быть и незаметно для глаза). Чтобы избавить себя от ночных вспышек лучше всего поставить двухполюсный выключатель. Он разрывает цепь сразу по двум проводам и гарантированно не допускает напряжение к лампе.
Шестой недостаток: в закрытом светильнике лампа быстро нагревается, из-за чего изменение цветовой температуры происходит еще быстрее (об этом говорилось выше) и, самое главное, происходит перегрев ПРА, который легко выводит лампу из строя. При проведении нами эксперимента, дешевая лампа одного из восточных производителей мощностью 20Вт, установленная в светильнике ПСХ-60 с дребезгом и дымом перегорела примерно через 40 минут. При вскрытии светильника блок ПРА был ещё очень горячим.
Седьмой недостаток: обычные энергосберегающие лампы не будут включаться при низких температурах, а в процессе работы низкая температура снижает световой поток.
Тут всё просто: чем ниже концентрация паров ртути в конкретной лампе, тем хуже она будет себя вести или просто не станет работать. Для низких температур разработаны специальные серии ламп, но они очень дороги и в магазинах почти никогда не встречаются.
Следующая проблема: лампы содержат ртуть, соответственно отработавшие надо утилизировать по определенным правилам. Вопрос: кто у своего дома видел бачок для использованных ламп или знает адрес пункта приема? Следствие - всё отработавшее свой срок окажется в мусорных баках и будет отравлять пространство около баков и на свалках.
Конечно, у энергосберегающих ламп есть определенные преимущества. Они могут быть хорошо использованы в промышленности, общественных зданиях, но на наш взгляд, отказ от оборота ламп мощностью 100Вт и выше полностью, в первую очередь в жилом секторе, преждевременен.
quote:
Originally posted by zlyuka:
Эксплуатационные недостатки энергосберегающих ламп.
С 1 января 2011 г. исчезли в продаже лампы накаливания с потребляемой мощностью 100Вт и более. Инициаторы этого мероприятия всячески продвигали это решение, мотивируя тем, что использование ламп ......................................................................................................... бла-бла-бла
P.S. Никакого отношения к лампам, кроме как пользуюсь, не имею, и вообще к торговле тоже (тока покупаю) 
quote:
Originally posted by zlyuka:
отказ от оборота ламп мощностью 100Вт и выше полностью, в первую очередь в жилом секторе, преждевременен.
а вот с этим полностью согласен, правда писали манажоры наверное, раз про оборот ;-)
по мне так кто что хочет- пусть то и эксплуатирует.
пусть расцветают все цветы ( c )
quote:
Originally posted by sles:а вот с этим полностью согласен, правда писали манажоры наверное, раз про оборот ;-)
по мне так кто что хочет- пусть то и эксплуатирует.
пусть расцветают все цветы ( c )
а ты не груби.... Специально для тупого sles повторю ему если у кого горят те лампы долго то я только рад что им повезло с ними, но при всем при этом для тебя долбня повторю что те недостатки ламп что я обозначил никуда не исчезли и покупателям, конечно кроме тебя, нужно принять их к сведению. А ты копи деньги на коньяк.
quote:
Originally posted by sles:
zlyuka, Вы думаете, что Вы крутой? :-D
на самом деле Вы просто не понимаете физики процессов :-)
btw, как верно я угадал про манажоров ;-)
зато если ты так уверен в своей правоте забьем тогда спор, или ты ссыкун?
моя позиция:
я не замерял указанные данные но скажу что на упаковке заявляется максимальные показатели которые в реальности далеки от действительности тем более в процессе эксплуатации их световой поток снижается на 30% то есть менять их нужно будет не через 7000 часов, а гораздо чаще, все это не учли в рекламных экономических обоснованиях
Второй недостаток:
габариты и форма. Конструкция энергосберегающих ламп такова, что наличия трубки, как её не загибай, избежать невозможно. Соответственно трубчатые лампы в наших люстрах в большинстве случаев смотрятся чужеродным элементом. На сегодняшний день единственное, что сделано - это поверх трубки надевают пластиковую своеобразную, грушевидную и другие, привычные нам формы декоративной колбы. Это маскирует трубку, когда лампа выключена, но когда она включена, трубка хорошо видна, а световой поток падает за счет поглощения материалом колбы. Кроме этого, интегрированные лампы сильно выступают за габариты плафонов из-за блока управления, встроенного между цоколем и трубкой. На данный момент эта проблема также не решена. Ламп, у которых ПРА полностью помещается в цоколе, пока не существует, а не интегрированные лампы, т.е. те, у которых ПРА размещен отдельно, подходят только к определенным маркам светильников, разработанных специально для таких ламп.
моя позиция:
тут я не скажу так как в поём случае все светильники покупались уже разработанными под определенную ЭСЛ и там другая будет смотреться действительно смешно.
Третий недостаток и основной:
выход из строя или резкое сокращение срока службы при неправильной эксплуатации. На коробках энергосберегающих ламп большими цифрами пишут сроки службы: 6000, 8000, 15000 часов и так далее, однако многие производители не пишут, что такой срок службы возможен при точном соблюдении правил эксплуатации ламп данного типа, а именно частоты включения-выключения за сутки, минимально допустимого времени между этими операциями, типа светильника, ориентации лампы в пространстве, качества напряжения и т.д.
Например у лампы с заявленным сроком службы 8000 часов, на упаковке написано меленьким шрифтом, что этот срок достижим при условии не более четырех циклов включения-выключения в сутки с промежутком между операциями не менее 20 минут, иначе производитель не гарантирует исправную работу и соблюдение срока службы. А теперь давайте представим, подходит ли такая лампа в прихожую или туалет? Конечно, есть лампы, количество циклов включения у которых не ограничен, но они дорогие.
моя позиция:
по последнему предложению непонятно, ни один производитель не пишет количество циклов, по крайней мере мне не встречались данные в паспорте лампы, а в остальном полностью согласен.
Четвертый недостаток:
несовместимость с димерами (светорегуляторами). Тут всё просто. Большинство энергосберегающих ламп не поддается регулировке. Они просто сразу погаснут при попытке приглушить свет. С димерами сложнее. Не все из них пригодны для управления такими лампами. Тип лампы, для которой предназначен димер, указывается в паспорте и, как правило, под лицевой панелью. Попытка регулировать свет энергосберегающей лампы димером, предназначенным только для ламп накаливания, приведет к тому, что светорегулятор через некоторое время выйдет из строя. Таким образом, переход на энергосберегающие лампы потребует и замены димера (как правило, на более дорогую модель). Еще по тойже причине ночью лампы начинают самопроизвольно вспыхивать на доли секунды. Частота вспышек может быть от нескольких минут до нескольких часов.
моя позиция:
так оно и есть
Пятый недостаток:
в закрытом светильнике лампа быстро нагревается, из-за чего изменение цветовой температуры происходит еще быстрее (об этом говорилось выше) и, самое главное, происходит перегрев ПРА, который легко выводит лампу из строя. При проведении нами эксперимента, дешевая лампа одного из восточных производителей мощностью 20Вт, установленная в светильнике ПСХ-60 с дребезгом и дымом перегорела примерно через 40 минут. При вскрытии светильника блок ПРА был ещё очень горячим.
моя позиция:
тоже правда. заметил что лампы которые нагреваются не очень сильно служат дольше. И еще одно наблюдение лампы с маленьким цоколем служат дольше.(С чем это связано, не знаю)
Шестой недостаток:
энергосберегающие лампы будут включаться при низких температурах через долгое время, а в процессе работы низкая температура снижает световой поток.
Тут всё просто: чем ниже концентрация паров ртути в конкретной лампе, тем хуже она будет себя вести или просто не станет работать. Для низких температур разработаны специальные серии ламп, но они очень дороги и в магазинах почти никогда не встречаются.
моя позиция:
Каждое слово правда.
Седьмой недостаток:
лампы содержат ртуть, соответственно отработавшие надо утилизировать по определенным правилам. Вопрос: кто у своего дома видел бачок для использованных ламп или знает адрес пункта приема? Следствие - всё отработавшее свой срок окажется в мусорных баках и будет отравлять пространство около баков и на свалках.
моя позиция:
подпишусь под каждым словом. Скажу что как юридическое лицо плачу налоги за экологию за каждую такую лампу и думаю что в конце года можно подавать в суд о не равноправии, одни платят другие нет. И почему меня закон обязывает их утилизировать и хранить особым, дорогим, способом а граждан нет, тоже дело для судебного разбирательства.
Восьмой недостаток:
Они излучают более интенсивный свет, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Девятый недостаток:
Электронный преобразователь энергосберегающей лампы является нелинейным потребителем тока. Говоря проще - искажает синусоиду потребления тока. Если таких ламп будет много и если сюда добавятся другие потребители с импульсными источниками питания (а это почти вся современная электроника..), то неизбежны серьезные проблемы устройствах распределения электропитания - нужны более мощные трансформаторы (нелинейный ток сильнее греет обмотки и от него больше потерь в магнитопроводах). Ну и как совершенно верно заметили, <грязная> синусоида питающего напряжения очень быстро убивает энергосберегающие лампы
Моя позиция:
Вы как я понял физик и вам легко опровергнуть это?
ПРЕИМУЩЕСТВА:
1. Они могут быть хорошо использованы в промышленности, общественных зданиях.
2. Расположенная в цоколе аппаратура устраняется стробоскопический эффект и обеспечивается стабильный световой поток при пульсациях напряжения питания, устраняя тем самым эффект усталости глаз при сравнении с люминесцентными.
3. Допускается использование энергосберегающих ламп там, где есть ограничения температуры, так как эти лампы практически не нагреваются.
4. Экономия электрической энергии при условии соблюдения писанных и не писанных правил эксплуатации.
моя позиция:
Я их использую и дома и в офисе и на производстве, разница в том что в офисе и на производстве всего один цикл в сутки.
В основном использую ДРЛ, так как мощности немного другие и после выключения нужно ждать включения не менее 10-30 минут и кроме того часто выключать не выгодно так как пусковой ток очень большой, и проблема большая описанная выше есть.
Процесс запуска энергосберегающей лампы происходит так.
В момент подачи напряжения на лампу, запускается ВЧ-генератор. Он начинает вырабатывать ВЧ-напряжение. С ВЧ-генератора напряжение поступает на пусковой контур. Через электроды и РТС начинает течь ток прогрева. Пусковой дроссель накапливает энергию. Для создания напряжения запуска (примерно 1000В) необходимо, чтобы контур вошел в резонанс с ВЧ-генератором. Холодный РТС шунтирует пусковой контур и не дает ему войти в резонанс. Но так как через РТС протекает ток прогрева, температура РТС начинает расти, сопротивление соответственно тоже растет. В некоторый момент сопротивление РТС становится настолько высоким, что он перестает шунтировать пусковой контур. К этому моменту электроды уже достаточно прогрелись. ПК входит в резонанс с ВЧ-генератором и происходит скачек пускового напряжения создающий разряд в колбе лампы. Происходит запуск лампы. Разогретые электроды и РТС имеют достаточно большое сопротивление, а сопротивление ионизированного газа достаточно мало и ток начинает течь через разряд в колбе. Колба шунтирует пусковой контур, и он выходит из резонанса с ВЧ-генератором. Балласт переходит в режим рабочего напряжения (режим поддержания разряда) примерно 320В.
Применение РТС значительно снижает износ электродов и увеличивает срок службы лампы. Применение РТС является личным выбором каждого производителя, но без РТС лампа более 6000ч не прослужит.
quote:
Originally posted by zlyuka:
если ты
мы когда на брудершафт коньяк то пили?
quote:
физик
я инженер. и учить манажоров мне откровенно лень, ссылки я дал, да я смотрю Вы и сами успешно находите и вполне способны к самообразованию, в отличие от многих Ваших коллег :-)
quote:
Originally posted by sles:
мы когда на брудершафт коньяк то пили?
Я в пользу свое правоты коньяк купил. А с таким жмотом и ссыкуном коньяк видимо не буду пить тем более на брудершафт.
quote:
Originally posted by sles:
я инженер. и учить манажоров мне откровенно лень, ссылки я дал, да я смотрю Вы и сами успешно находите и вполне способны к самообразованию, в отличие от многих Ваших коллег :-)
Да я не физик и не инженер, но и не, как вы там сказали, манажор? может инженер имел в вижу мажор, но и при этом не считаю себя ни тем, ни другим. А то что я способен к самообразованию, это верно, благо образование и опыт позволяют, не хотел влезать в такие подробные дискуссии на техническом уровне, но когда государство наше учит пять лет таких инженеров как вы, а от них толку как от козла молока, даже не могут отстоять свою точку зрения, не могут обосновать, впрочем чему удивляюсь. Так было всегда в настоящий момент таких тупых инженеров пруд пруди.
Гордись своей лампочкой купленной в Икеи в 2009году вкрученной в туалете, сдувай пыль с нее, может тебе дадут премию и ты купишь новую, когда будет сложно справляться по нужде при свече!

Я в пользу свое правоты коньяк купил. А с таким жмотом и ссыкуном коньяк видимо не буду пить тем более на брудершафт.
>>>
я инженер. и учить манажоров мне откровенно лень, ссылки я дал, да я смотрю Вы и сами успешно находите и вполне способны к самообразованию, в отличие от многих Ваших коллег :-)
>>>
Да я не физик и не инженер, но и не, как вы там сказали, манажор? может инженер имел в вижу мажор, но и при этом не считаю себя ни тем, ни другим. А то что я способен к самообразованию, это верно, благо образование и опыт позволяют, не хотел влезать в такие подробные дискуссии на техническом уровне, но когда государство наше учит пять лет таких инженеров как вы, а от них толку как от козла молока, даже не могут отстоять свою точку зрения, не могут обосновать, впрочем чему удивляюсь. Так было всегда в настоящий момент таких тупых инженеров пруд пруди.
Гордись своей лампочкой купленной в Икеи в 2009году вкрученной в туалете, сдувай пыль с нее, может тебе дадут премию и ты купишь новую, когда будет сложно справляться по нужде при свече!

quote:
Originally posted by sles:
zlyuka, считайте что Вы победили.
потому Вам необходимо залпом выжрать весь коньяк :-D
Слава Манажорам!
К вашему сведению я не пью и не курю. Я не считаю себя победителем, я думаю вы сдались без боя. Коньяк я выпью в новый год с семьёй.
quote:
Originally posted by zlyuka:
не пью
...
Коньяк я выпью

quote:
А кто пользуется светодиодными лампами более 2 лет?
Использовал уличные светодиодные светильники Сверорезерв.
Гарантийный год отработали нормально. Сейчас, по прошествии 3-х лет из 7 только 2 работают.
У 3-х сдохли драйвера, у двух из них перед смертью частично повыгорали кристалы. Два плавно потеряли светоотдачу, виноваты опять драйвера, ток не держат.
При стоимости тогдашней 3500 руб, экономии не получилось.
quote:
Originally posted by Yakusikul:
все таки молодцы что придумали энергосберегающие лампы один раз в крутил и на год забыл
Была бы польза и экономия. Конечно возможно скоро добьются качества.