quote:
Изначально написано Galyvanik:
не пучинистый он пока сухой
Вот именно! Какая разница, что в траншее под лентой: 100% воды или вода в смеси с песком? Ни тот, ни другой не сжимаются.
за бугром проводили испытания стеклопластиковой арматуры, бетон съедает верхний слой и она получается не работает в бетоне. заливать сейчас можно используя прогрев или метод "термоса". лучше их совместить.не думаю что арматура упадет обратно без нового кризиса.
quote:
Изначально написано Galyvanik:
Второй случай -так называемый народный фундамент
Смотрите. Есть условия. Сильный уклон, грунт чистая глина, УГВ у поверхности...
Нам нужно строить дом. Выбираем тип фундамента. Плита не подходит (уклон), мзлф не подходит (есть опасность пучения грунта ). Остаются сваи.
Делаем расчет, пробы грунта ипр... все как положено
Рассчитали мы ставить сваи на 3 метра глубиной к примеру. (здесь вот https://www.forumhouse.ru/threads/358949/ проектировщик насчитал девушке 6 метров!)
Поставили сваи и льем с вами ленту с опорой на землю. Объясните мне непонимающему чайнику - для чего мы это делаем? И где у нас гарантия что ленту не порвет морозным пучением или не оторвет ее от свай?
"А кто-то посчитает что можно заменять, к примеру на вязальную проволоку, утрирую конечно, но тут работаем не по документам, значит нарушение."
Что Вы собрались заменить на вязальную проволку? Основную арматуру?
"А как вы собираетесь передать нагрузку от стеклапластика к металу и обратно?"
Эта работает точно так же как от металла к металлу, через бетон.
"не пучинистый он пока сухой."
Вы вообще в курсе что песок бывает не только средний, мелкий и пылеватый, но еще пучинистый и не пучинистый? Не нужно делать подготовку из песка накопанного в соседнем овраге.
"В случае с пеноплексом это самый настоящий висящий ростверк."
Это с чего это вдруг? Пеноплекс в данном случае является буфером, гася пучение и уменьшая промерзание грунта под ростверком.
Вы вообще делали геологические изыскания на своем участке, знаете какие у вас грунты? Или на глаз определили по советам форум хауса?
quote:
Изначально написано -KAS-:
Проектировать нужно не по книжкам и форумам, а по СП, СНиП и ГОСТ.
Полностью согласен. только :Заменили стальную арматуру на СПА исходя из чего?
quote:
Изначально написано -KAS-:
Эта работает точно так же как от металла к металлу, через бетон
НО где указано что так делать допускается?
quote:
Изначально написано -KAS-:
Что Вы собрались заменить на вязальную проволку? Основную арматуру?
Я ничего не собираюсь заменять, заменяете вы.
quote:
Изначально написано -KAS-:
но еще пучинистый и не пучинистый?
Тогда бы проблема пучения грунта отпала сама собой
quote:
Изначально написано -KAS-:
Пеноплекс в данном случае является буфером, гася пучение
И я о том же. Ну чаще всего в роли буфера при свайно-ростверковом фундаменте -воздушный зазор.
quote:
Изначально написано -KAS-:
знаете какие у вас грунты?
Знаю. Если бы грунты не подходили, возможно сделал бы свайно-ростверковый, хотя у меня и плиту можно, уклон не большой, но не по корману, считаю если уж плита -то УШП
Вообще то есть целый перечень мероприятий по предотвращению морозного пучения.
1. под фундаментом устраивается песчаная подушка из непучинистого песка.
2. под фундаментом кладется пеноплекс (ширину и толщину нужно расчитывать), который предотвращает промерзание грунта под фундаментом.
3. делается утепленная отмостка, которая тоже не дает промерзать грунту.
Эти мероприятия делаются либо совместно, либо по отдельности, в зависимости от ситуации.
Почему нельзя делать плиту если участок под уклоном? Есть такое понятие как вертикальная планировка участка.
-KAS- Плиту делать конечно можно, но дорого получается.
По поводу мероприятий по предотвращению морозного пучения я с вами согласен. За свой фундамент переживаю исключительно поэтому. Принять меры в моем случае не получится, т.к. дома нет,да и фундамент строится под нагрузку дома которая тоже частично компенсирует силы пучения.
quote:
Изначально написано -KAS-:
подушка из непучинистого песка.
Как-то вы очень уж стопроцентно считаете защиту фундамента этим прослойком. Да, многие говорят что он помогает, я тоже так считаю, но думаю далеко не на 100%. Да и все будет зависеть от того насколько удастся увести воду от фундамента и не дать ей там замерзнуть.
Кстати сейчас уже идет опровержение теории эффекта от песчаной подушки. И многие говорят что это вообще зло и пустая трата денег. Я считаю что все зависит от конкретных условий.
"Я считаю что все зависит от конкретных условий."
Категорически с Вами согласен.
quote:
Originally posted by -KAS-:
Вообще то есть целый перечень мероприятий по предотвращению морозного пучения.
я бы первой строчкой добавил дренаж по периметру , сухой грунт промерзает меньше
Да, вы правы, я перечислил не все мероприятия и не в порядке важности.
Зря вы так.
Недавно при строительстве одного из жилых, многоэтажных домов, были забиты железо-бетонные сваи.
Но как оказалось не полностью, а копер уже подъехать не в состоянии . Долгие выяснения и согласования с проектным институтом. В итоге были согласованы буронабивные сваи. Не сочтите за обзывательство, но не думаю, что вы умнее проектантов и ГИПов
Почему сейчас множество домов строиться на ростверках?
Явно не потому, что ростверки весят.
А окулистов Вы глазнюками называете?
вЕсячий ростверк эта пядь
quote:
Изначально написано milkmilk:
ростверки весят
Всё сколько-нибудь да весит. За исключением случаев невесомости.