iam 04-02-2016 11:53
quote:
Originally posted by MG1:
Все новое это хорошо забытое старое. На втором рисунке фундамент ТИСЭ.
По сути это и есть ТИСЭ, но с готовым, заводским стволом
На средний дом уйдёт 3 - 4 м3 бетона.
Дело в том, что при применения нашего варианта расширяются возможности - т.е работать крыглый год, в любых, даже несвязанных гунтах, т.е. любая скважина при доставании шнека устойчива минимум 1...2 часа, даже на "болоте" и этого времени досстаточно, что-бы сделать качественную сваю
При падении бетон не утрамбовывает грунт.
Бетон проливает цементным молочком поры грунта, что повышает несущую способность пяты, в общем это наблюдение Попова - главного Геолога Барс-гео, вывод сделан после многочиленныш штамповых испытаний 5000 штампом с претиркой, проливкойй цементным молочком и без.
Пасынок оторвёт.
Пасынок на конце снизу имеет специальные выпуски арматуры, которые замоноличиваются в пятку.
Площади и геометрии пяты достаточно.
sergteh 04-02-2016 15:28
quote:
Изначально написано iam:
Бетон проливает цементным молочком поры грунта, что повышает несущую способность пяты
Но мы же априори опираемся на нужную (проектную) плотность.
Вопросы в основном в части "сбытовой" - как продавать как подавать..
В смысле инженерном и исследовательском - это интересно, но продать их, уже при имеющемся аналоге (зарекомендовавшем уже себя), думаю будет не просто. Это мое мнение, конечно)
alex_80 04-02-2016 22:52
quote:
Изначально написано iam:
Все началось в 2005 г., когда была сделана первая винтовая сваи в Ижевске.
quote:
Изначально написано iam:
в итоге через 15 лет о
quote:
Изначально написано iam:
За 15 лет научились их испытывать (
это был тест на внимательность? 
iam 05-02-2016 14:11
quote:
Originally posted by alex_80:
это был тест на внимательность?
2005г. первая свая. Первое испытания год примерно 2008.
quote:
Originally posted by sergteh:
Но мы же априори опираемся на нужную (проектную) плотность
В зависимости от способа погружения грунт может уплотнятся (забивные сваи) или рыхлится (бурение), при этом меняется его прочность. В СНИПе "Фундаменты" это учитывается коэффициентом 1,1- забивные, 0,8 - винтовые, 0,4 - буронабивные.
Но коэффициент 0,4 для буронабивных берется исходя из худших условий - рыхление стенок и дна забоя без уплотнение.
На самом деле дно отсыпается щебнем или даже уплотняется молотом-трамбовкой, что повышает несущую способность сваи по пяте.
Все перечисленные методы применимы к обсуждаемой свае.
Сколько будет нести свая на самом деле покажут стат. испытания, которые пройдут в конце февраля.
quote:
Originally posted by sergteh:
уже при имеющемся аналоге (зарекомендовавшем уже себя)
Конечно всему свое время. Надеемся на то, что очевидные плюсы предлагаеми,ой сваи помогут занять свое место на рынке.
PS В отличии от аналогов в обсуждаемой свае можно увеличивать пятку до 600 мм, что дает возможность "снять" со сваи до 30 тонн несущей способности.
iam 05-02-2016 14:31
quote:
Originally posted by Андрес:
Как вы обеспечиваете армирование пяты и возможно ли ея заливка в случае высого УГВ
Что такое "противопучинистая подготовка" бетона?
Арматура "торчит" из ствола снизу и заходит в пятку при погружении ствола.
Воду вытесняем в стороны, она "стоит" вокруг ствола выше пятки, потом при обратной засыпке впитывается в грунт.
"противопучинистая подготовка" бетона - в нашем случае пеноплэкс в качестве подбетонки.
Андрес 05-02-2016 18:37
Ну теперь более-менее понятно.
sergteh 06-02-2016 18:14
Если честно, я не понял.
Вот это: "Арматура "торчит" из ствола снизу и заходит в пятку при погружении ствола."
И вот это: "противопучинистая подготовка" бетона - в нашем случае пеноплэкс в качестве подбетонки.
iam 10-02-2016 10:10
quote:
Originally posted by sergteh:
И вот это: "противопучинистая подготовка" бетона - в нашем случае пеноплэкс в качестве подбетонки.
это относится к ростверку. Свая погружается стандартным методом предназначенным для буроопускных свай.
ТТ18 11-02-2016 17:32
Интересно, даже очень.
Возьму на заметку.