quote:
Изначально написано занятой:
А если еще и армировку глянуть, непонятно, на что люди расчитывают, играя в такую лотерею, треснет фундамент или нет?
трудно сделать заглубленный ростверк по сваям чтобы по науке 10-15 см расстояние было до грунта, по затратам разница с плитой по бетону почти 0, выигрыш идет в уменьшении количества арматуры и подушки, по времени скорее всего что плита что мзлф быстрее, с арматурой возни тоже больше, вобщем для ентуазистов, под мастех не катит
а так сделал сваи, поверх отлил ленту, и усе как у людев, а всякие там шарнирные, нешарнирные узлы соединения, перехлесты армирования, выборка грунта --- долго и скууушно
quote:
Изначально написано korrresh:
а так сделал сваи, поверх отлил ленту,
Я зараз делал.
quote:
Изначально написано занятой:
Я зараз делал.
Так вот кто их делал!
quote:
Изначально написано Андрес:
Так вот кто их делал!
зАраз, а не зараз
quote:
Изначально написано занятой:
Я зараз делал.
теоретически предстаил как можно было организовать, на практике ---- дануегонах, тот же бетон принимать чтобы без расслоения и в каждую сваю запихать, легче УШП или просто МЗЛ по гравию
может и дороже но для нервов полезнее
quote:
Originally posted by korrresh:
легче УШП или просто МЗЛ по гравию
Дык, елы палы.
А так, бетононасосом лили, мы же не ищем легких путей
quote:\
Изначально написано занятой:
Дык, елы палы.
А так, бетононасосом лили, мы же не ищем легких путей
я таки затрудняюсь спросить вашу кубатуру,
а то у меня в сумме 14 кубиков вышло, даже если за раз -- с бетонасосом оверкил выходит 12 тысяч минималка этож целых 3 куба еще
quote:
Originally posted by korrresh:
вашу кубатуру,
больше 20 неожиданно вышло
тема в факе вроде есть.Прочитал шапку и сразу понял насколько важна геология для фундамента и всю необходимость воспользоваться услугами автора темы. Качественный маркетинг. А то некоторые тупо расхваливают свои услуги или продукцию, понося конкурентов.
Не увидел ничего про винтовые сваи. Слышал, что они годятся в любом грунте, так ли это?
quote:
Изначально написано Oppozit4ic:
Не увидел ничего про винтовые сваи. Слышал, что они годятся в любом грунте, так ли это?
Так. но не всегда являются оптимальным решением, только в несвязанных грунтах (когда стенка скважины оплывает и оспыпается).
Есть еще хороший вариант - буроопускные сваи. Это ж/б забивная свая сечение 15*15 см, длинной 3 метра, вкидывается в пробуренную скважину после пары ведер бетона. При професииональной установке точность получается 1 см. Несущая способность порядка 10 тонн, цена ниже винтовой.
Если заинтересовало - пишите в ПМ.
quote:
Изначально написано занятой:
По идее, эту тему в ФАК бы. Многим инфа пригодится.
Поддержу, предлагаю закрепить тему. Полезно и главное написано понятным языком
И автору вечная бесплатная реклама и заработок.
Тема полезная, сам недавно сделал Геологию в Старом Игермане. Результаты такие: уровень грунтовых вод 1.1-1.4м, глина начинается на уровне 3.8-4.1м
Никто из соседей геологию не делал,построили 2этажные кирпичные дома,сделали сваи глубиной 2-2.5м. кто-то еще и подвал сделал, теперь постоянно выкачивает воду, гидроизоляция не помогает.
quote:
Изначально написано Sergej86:
Тема полезная, сам недавно сделал Геологию в Старом Игермане. Результаты такие: уровень грунтовых вод 1.1-1.4м, глина начинается на уровне 3.8-4.1м
Никто из соседей геологию не делал,построили 2этажные кирпичные дома,сделали сваи глубиной 2-2.5м. кто-то еще и подвал сделал, теперь постоянно выкачивает воду, гидроизоляция не помогает.
Сергей,динамическое зондирование делали?
quote:
Originally posted by Sergej86:
Никто из соседей геологию не делал,построили 2этажные кирпичные дома,сделали сваи глубиной 2-2.5м. кто-то еще и подвал сделал, теперь постоянно выкачивает воду, гидроизоляция не помогает.
А построенные дома не проседают и не идут трещинами?
Про плесень вероятно даже смысла нет спрашивать - предполагаю, что во всех этих домах она присутствует.
------------------
Улыбайся - себе жизнь продлишь... друзей порадуешь... врагов позлишь!..
quote:
Изначально написано iam:
В УР на 60% верхние 2 метра - суглинки мягкопластичные, либо текучепластичные: это средне и сильнопучинистый грунт. Если на мягкопластичные можно оперется, то на текучку категорически нельзя. Даже плитой, либо выбирать грунт на 1 метр. Определить этот тип грунта легко - в нем "тонут" грузовики после дождя.
как правило типичный разрез в УР: почвенно-растительный слой 0-0,2 м, суглинок твердый/полутвердый до 1,0 м, суглинок тугопластичный до 1,5-2,0 ну и в районе грунтовки начинается мягко- текучепластичный (с 1,5-2,0м). Редко в пределах верхних 2 метров сплошняком залегают мягко- и тем более текучепластичные грунты. Особенно в пределах населенных пунктов.
quote:
В 10% встречаются пески - Чернушка, поворот на Югдон, Селычка пески с поверхности в основном мелкие, водонасыщенные.
В 20% идут тугопластичные суглинки - это почти глина, твердый грунт, подходит для ленты, слабопучинистый.
В 10% - глина.
Пески так-же встречаются линзами, на глубина 2...6 метров, толщинами 2...4 метра.
в целом сомнительная статистика (если обобщать на УР в целом), но если собрана по данным ваших личных изысканий - вопросов не имею...
quote:
А в целом в УР Твердой породой является "верхнепермсие" грунты - твердые глины и плотные крупные пески, встречаются на глубине 2... 10 метров, редко залегают глубже: 20 метров.
пишите просто "пермские". так будет правильнее
quote:
Как показала практика строить можно любой тип здания в любых грунтах, просто где-то отказаться от подвала, и тщательно подойти к делу: сделать инженерные изыскания (геологию) а затем обратится к проектировщику внушающему доверие.
абсолютно согласен
quote:
Если вам надо качественно, быстро и дешево (да, такое бывает), вы знаете к кому обратится.
и не только к топикстартеру
(ПМ!))з.ы. для желающих повысить свои знания по грунтам и грунтовым условиям Удмуртии рекомендую почитать Ельцова Ю.А. Грунтоэкология Удмуртии (легко гуглится). В книжке, конечно, много личного мнения автора (не всегда могу согласиться с ним), но тем не менее почитать ее стоит, особенно начинающим строителям и "геологам".
По пучинистости:
quote:
суглинки мягкопластичные, либо текучепластичные: это средне и сильнопучинистый грунт.
тугопластичные суглинки - это почти глина, твердый грунт, подходит для ленты, слабопучинистый
с чего вы это так решили. Даже если по старому ГОСТ 25100 классификацию берете, то это неправильно.
И еще по поводу пучинистости: далеко не факт, что твердые (полутвердые) "пермские" глины окажутся непучинистыми. Пучинистость от многих факторов зависит. И не только от показателя текучести.
quote:
Изначально написано гео_18:
И еще по поводу пучинистости: далеко не факт, что твердые (полутвердые) "пермские" глины окажутся непучинистыми. Пучинистость от многих факторов зависит. И не только от показателя текучести.
По справочнику/памяти.
В Соседнем регионе был казус - дорожники постелили песок, как непучинистый грунт в рубашку полотна (по справочнику), результаты лаборатории на специальном морозильнике показали, что песок оказался пучинистым. Случай известен тем, что 20 км дороги перестилали и вводят оюязательную проверку на пучинистость в лаборатории.
зы пермские грунты как правило залегают глубже 2 метров, поэтому для малоэтажки их пучинистость не актуально, так как находятся они ниже глубина промерзания.
quote:
Изначально написано гео_18:
Редко в пределах верхних 2 метров сплошняком залегают мягко- и тем более текучепластичные грунты
Сейчас нарезают пойм рек под КП, там сплошная "текучка", район Игермана и т.д.
------------------
GEOLOG18.RU
@shelev
А построенные дома не проседают и не идут трещинами?
Про плесень вероятно даже смысла нет спрашивать - предполагаю, что во всех этих домах она присутствует.
Про плесень не знаю. У одного соседа недавно увидел трещину в стене гаража- результат пучения грунтов.