Я уверен в том, что при нормальной влажности в 50-70 % и организованном воздухообмене в помещении влага никогда не будет конденсироваться на стенах. Этого можно добиться доступными методами. Вентилляционщики подтвердят.

цитата:

---

Изначально написано reg_van_keuse:
Этого можно добиться доступными методами.

---

Например монтажем пароизоляции, да?

Уважаемый

цитата:

---

gansta!!1

---

рассмотрим конкретный пример

Допустим влажность внутри помещения 70%, снаружи 30%. Имеется разница парциального давления, соответственно поток влажного воздух через стену должен быть направлен на улицу. Пароизоляция играет роль барьера, который недопустит влагу в несущую часть стены. Соответственно получаем две изолированные системы. Влага (пар) в штукатурке никак не перейдет в жидкое состояние при грамотном теплотехническом расчете и устройстве вентилляции, когда точка росы находится в утеплителе, который имеет закрытые ячейки соответственно не содержит влаги.

Спор как вижу не о чём. Примеры приводите не по сути спора. Если утверждаете что пароизоляция нужна, то паропроницаемость утеплителя значения не имеет. Если утверждаете что с влагой в стене надо бороться вентиляцией то надо смотреть индивидуально.

цитата:

---

Originally posted by reg_van_keuse:

внутри помещения 70%

---

Так то многовато, комфорт начинается от 40%, до 60% это еще разумно. А вот 70 не грех и в бане организовать и то может слишком быть жгуче.

цитата:

---

Originally posted by reg_van_keuse:

Если Вы одолели статью,

---

не - не одолел. Устал. Столько буков в меня не вошло. :-)
ИМХО: дышащие стены - это шалаш! Все остальное - игра на терминах "умных" маркетологов.
Делайте стены с хорошим утеплителем (на выбор) и правильную вентиляцию. И будет вам счастье.

цитата:

---

Originally posted by gansta!!1:

Паропроницаемость не надо ставить на первое или второе место, её нужно просто учитывать индивидуально

---

вот тут - соглашусь на все 100.