quote:

---

Изначально написано ^RAUL^:
На распорки сильно рассчитывать не стоит, очень хорошо себя показала стяжка щитов опалубки проволокой 2-3мм. При разборке опалубки концы проволоки откусываются, основной кусок остается в бетоне.

---

Можно еще вот такие штуки использовать:

тоже для стяжки опалубки придуманы

А сколько в землю надо лить? 40 см не мпло?

тема жива?

выкопал траншеюипод фундамент, выставил опалубку выше земли. скоро залью

я почти выкопал. мне интересно опалубка над землей как крепится то непосредственно к земле, на стыке с грунтом.не поднимет ли ее бетоном при заливке? или нужно на всю глубину щиты ставить? у меня еще к тому же и перепад высот 20-30 см. точно не помню.

на всю глубину не стоит, опалубку точно не поднимет, лучше позаботиться надежно чтоб не расперло и не покосило. но стык земли и опалубки надёжно замуровать, иначе бетон может пойти наружу под своим давлением

а чем муровать то? фанеру может опустить нижк уровня земли или как попроще сделать?

можно опустиить пониже уровня земли или землёй присыпать, уплотнить

цитата:

---

а чем муровать то? фанеру может опустить нижк уровня земли или как попроще сделать?

---

самое простое купить рубероид. один край опускаешь по стене в траншею, другой крепишь к верху опалубки

цитата:

---

опалубку точно не поднимет

---

Не соглашусь, если бетон сделан пожиже, чтобы лучше разливался, то легкая опалубка может всплыть.

рубероид заменить бесплатным тряпьеем или плёнкой. важно чтобы масса засыпки была, а то мы присыпали сухой глиной, потекло под пленкой.

спрошу тут. можно ли залить фундамент с куском трубы на ширину фундамента, и получившееся отверстие использовать как вывод в канализацию?

я сделал под фундаментом.

а не слишком ли низко

а что будет металической трубе? если нужно канализационную вывести выбири трубу, которую будешь в фундаменте оставлять диаметром побольше чем канализационная.

я не за трубу беспокоюсь, а за фундамент. на крепости не скажется?

понял

Тоже щелевой фундамент сделали. Опалубка - на выступающую над землей часть, снизу присыпано землей. В самом высоком месте - полметра фундамента над грунтом. Полиэтиленовая пленка по стенкам траншеи-опалубки. Сейчас потихоньку снимаем опалубку. Под досками бетон немного распер грунт. На толщину доски.
Теперь вопрос - ст0ит ли откапывать и гидроизолировать фундамент на всю высоту (2 метра) или сколько откопали - столько уж и замазали?
Второй вопрос - какой материал выбрать для гидроизоляции? Копаться-выбирать-тратиться на всякие мастики, или вон, как Gates самодельный праймер забодяжить?

цитата:

---

Теперь вопрос - ст0ит ли откапывать и гидроизолировать фундамент на всю высоту (2 метра) или сколько откопали - столько уж и замазали?

---

все зависит от уровня грунтовых вод

цитата:

---

какой материал выбрать для гидроизоляции? Копаться-выбирать-тратиться на всякие мастики, или вон, как Gates самодельный праймер забодяжить?

---

а где гарантия что это именно праймер получился , а не жидкость черного цвета))

Хочу поделится своей конструкцией опалубки.
Фундамент у меня мелкозаглубленный, глубина 0.5-0.7 м, т.к. у меня грунт песок (а значит дренирует, не держит воду, при замерзании не пучит), и высокий УГВ - 1,5 м (где то проходит родниковая жила).
В то же время я захотел мощный высокий фундамент (стены из хрупкого пеноблока это требуют), и не хотел выводить цоколь кирпичом. Также я решил сделать уширение внизу для большей площади опоры.
Опалубку делал из доски 45-50мм, т.к. уже был опыт лопнувшей опалубки, ну и тем более что эти доски имелись после разбора пристроя.
Т.к. бетон получается дороже старых досок, решил опалубку зарыть в землю, тем более что так прочней. Стенки опалубки не доходят до дна траншеи на 200мм - это для создания пятки (уширения), Стойки опалубки разумеется стоят на дне траншеи и немного "съедают" пятку, но это не критично.
Дно траншеи выкопано по лазерному уровню и сразу устлано рубероидом. Это сделано для следующего:
1. меньше бетона впитается в грунт, соответственно бетон и грунт не потеряют своих свойств.
2. Дополнительная гидроизоляция.
3. Рубероид позволяет сохранять отметку дна траншеи после обрушения земли при установке щитов, или после намыва грунта дождем. По рубероиду осыпавшийся/намытый грунт убирать очень удобно.
Щиты получились очень тяжелыми, поэтому по дну траншеи не гуляли, вверху щиты я скрепил шпилькой М10, чтобы опалубка не разошлась, укосины и прочие упоры не использовал. Как показала практика - стяжка щитов между собой намного лучше распорок. Также шпилька служит для крепления арматуры.
Всю опалубку засыпал землей. Чтобы земля не просыпалась на дно траншеи - между стойками внизу набиты рейки, перед засыпкой в пазухи укладывал свернутые кусочки изолона. Засыпать землей считаю обязательно, т.к. она удерживает опалубку от распирания, а также не дает бетону выдавится, особенно если бетон сделан пожиже для лучшего растекания.
Чтобы верх фундамента получился ровным (я же решил отказаться от выведения цоколя кирпичом) - после установки щитов верх опалубки подрезал дисковой пилой. Для этого по лазерному уровню внутри опалубки крепил ровные доски (как линейки) и прижимая к ним дисковую пил ровно отрезал верх щита.
После засыпки и подрезки щитов вычистил дно опалубки от грунта, по рубероиду это было нетрудно, хотя помещался в опалубке с трудом.
Арматуру гнул самодельным приспособлением, конструкцию подглядел в интернете. Вязал крючком-шуруповертом (тоже слизано с просторов ютюба).
Щиты собирал на глухари 6мм, в основном из-за шестигранной шляпки, которая не срывается. Все щели пропенил, ушло 2 баллона.
Чтобы сделать технологический проем из одного подполья в другое установил короб набитый пенопластом. Пенопласт нужен для заполнения, чтобы пустоту короба через щели не залило цементным молоком. После демонтажа опалубки пенопласт выкрашивается, короб выпиливается. Для продухов установил канализационные фитинги, их можно будет затыкать на зиму с двух сторон стандартными заглушками.
Фундамент заливал до верху сколько смог чтобы не разливалось, остальное (ведер 5-6) добрасывал вручную при выравнивании верха правилом.
Высота фундамента 1200мм, ширина 400мм (где средняя стена - 300мм), ширина пятки + 100мм в каждую сторону. Объем бетона 14м3.

Результат работы на фото:

интересненько. про стойки опалубки особенно., а если собираюсь лить в землю(но думаю дно и бока рубероидом закрыть), то как стойки то сделать лучше?

цитата:

---

Изначально написано ^RAUL^:
у меня грунт песок (а значит дренирует, не держит воду, при замерзании не пучит), и высокий УГВ - 1,5 м (где то проходит родниковая жила)

---

под песком у тебя суглинок - подстилает линзу песка. поэтому песок у тебя в зависмости от дождей по осени и разуклонки участка будет пучить, что и в СНИПе написано.
В таком случае можно утеплить ленту (отмостку).

Интересно Рауль написал. Копали вручную?
У нас знакомые делали фундамент под дом 6 на 5 так:
По углам и через полтора м бурили ямы до глубины промерзания, и ставили бочки из под каких то нефтепродуктов, одна вниз с дном, остальные без дна - несъемная опалубка. Внутрь арматуру. Бочки в итоге торчади из земли немного. По земле пустили короб под ленту с арматупой и залили это все. Фундамент вышел - лента стяжка 25 см, стоящая на сваях из бочек. Дешево и сердито. Не требует гидроизоляции и утепления.

сильно стоит заморачиваться с фундаментом под баньку небольшого размера? сруб скажем 3 на 3

нет. у нас из поребриков фундамент, стоит не косится.

На бетонные блоки поставь, снизу сохнуть быстрее будет

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Арматуру гнул самодельным приспособлением, конструкцию подглядел в интернете. Вязал крючком-шуруповертом (тоже слизано с просторов ютюба).

---

Углы и Т-образные сопряжения армированы неправильно. К сожалению. Целостности фундамента нет.
Правильные схемы, можешь найти отличия. В смысле, где сделано не так, как у тебя.

Я там перестраховался по длине нахлеста арматуры, а также на всех концах загнул крючки. Думаю должно хватить. Да и по другому как то не получалось: пристрой 7х7, а длина арматуры 6м. То что я наделал всяко лучше чем сваривать арматуру.

quote:

---

Копали вручную?

---

Да. Песок на глубину 0,7м, чего там копать то?

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

То что я наделал всяко лучше чем сваривать арматуру.

---

Сваривать можно. Свариваемую. Но углы армированы неправильно. Совершенно неправильно. Отсюда - нет целостности. Я бы советовал фундамент утеплить, чтобы морозное пучение исключить совсем. Если грунт хоть немного пучинистый.

То что не правильно, спорить не буду. Скорей всего не по СНиП, но я его читать не буду (чтобы не портить себе настроение, в новый строительный сезон и так головной боли хватает). Но как меня учила суперпреподаватель ИМТ Диля Михайловна (кто у нее учился и помнит ее - всем огромный респект!!!) при проектировании разного рода строительных конструкций при расчетах вводятся разного коэффициенты надежности по материалу, по назначению, и т.д. Поэтому все СНИПы созданы уже с "защитой от дурака" и пьяной бригады строителей.
В том же ИМТ (Ижевский Монтажный Техникум) меня 4 года учили: грунт песок - копай фундамент на 0.5 метра и спи спокойно; грунт глина - копай на глубину промерзания.
У меня до 1.20м идет песок, до 1.70м песок с примесью глины (для меня это хороший суглинок), а потом резко идет глина, жирная, которую только вилами копать можно. Песок копается лопатой, причем с удовольствием, потому что он сухой, воду не держит. Глину копаешь вилами, потому что она плотная, содержит мелкие пылеватые частицы и воду. На солнце глина высыхает и трескается, а под коркой все равно остается сырая глина. Глина под землей всегда сырая, и ее будет пучить если она замерзнет. А у меня она не замерзнет, т.к. находится почти на глубине промерзания.
Фундамент я уже утеплил снаружи пеноплексом. Отмостку скорей всего утеплять не стану, т.к.она еще хз когда будет.

Можно вместо утеплителя снаружи закидать фундамент вот чем:
Обрезки пенопласта, куски пенобетона, керамзит, пластиковый мусор вроде пустых бутылок и т д. И от бокового пучения спасет, и от промерзания. Только как застынет сам фундамент, наоужний слой " мусора" сверху надо засыпать слоем щебня и залить поверх отмостку или асфальтом закатать или плиткой выложить.
В бане несколько знакомых уже заливали бетонный пол на слой поставленных дном вверх бутылок. (Стеклянных). Но вместо пеноплекса я думаю, пойдут и простые. Только надо использовать смесь ластикового мусора, бутылок и пенопласта, что бы пустот больших не было.
Кстати, когда клали кладку (пристрой) в полтора кирпича, сердцевину стены делали пустую, и засыпали туда обрезки поролона и какую то пористую пластиковую крошку, тоже обрезки от чего то. Несколько больших мешков привезли. Дома было очень тепло зимой:-) а летом не жарко.

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Поэтому все СНИПы созданы уже с "защитой от дурака" и пьяной бригады строителей.

---

Это касается толщин и объемов. Может быть. А вот от отсутствия арматуры там, где она должна быть - это никак не защитит. Песок и суглинок это конечно хорошо. Риск для фундамента снижается. Но не становится нулевым. Возможна же и просто осадка неравномерная. Впрочем, надеюсь, что все будет хорошо. А в следующий раз, когда надумаете снова фундамент заливать, дай бог, посмотрите, как его правильно делать. Это совсем несложно же.

На ФХ один дельный товарисч подсказал очень полезную книгу по фундаментам - загрузил на файлообменник:
https://cloud.mail.ru/public/6rSR/orzYiErUE
В.С. Сажин "Не зарывайте фундаменты вглубь!".
Там есть потрясающие таблицы, по которым можно определить требуемые параметры фундамента в зависимости от типа грунта. Но главная суть, сказанного автором, заклюсается в том, что фундамент, по большей части, играет роль рамки жесткости. То есть, он спасает не от подвижек грунта как таковых, а от неравномерных нагрузок, втч на излом. То есть, дом на основании может "играть", но должен делать это равномерно.
Поэтому, под легкие сооружения, вроде бревенчатого дома, фундамент не закладывается глубоко. 30-40см. И чем он глубже, тм зимой сильнее давит пучением сбоку. А подвижки грунта это не страшно. Главное, заложить жесткость самой рамки фундамента. Чтоб конструкция ходила вся целиклм, и не надорвалась.