Натальчик 07-05-2014 10:43
мы тоже хотели в землю, но она стала осыпаться. Сэкономили так собрали старые двери(они удобнее)+ паркет
iam 07-05-2014 11:49
Если нет геологии, обязательно защищать ленту ундамента от сил морозного пучения, которые "схватывают ее за бока". Пеноплекс по бокам как раз и помогает решить эту задачу.
А можно вызвать геолога и он вас подробно проконсультирует. Его можно найти в разделе строительные услуги/визитки/фундаменты. Цена вопроса от 5 000 руб.
andy1504 07-05-2014 13:06
Сосед на Татарике лил ленту прямо в землю, укатав предварительно п/э пленкой, иначе т.н. "молочко" уйдет в грунт. Но это все при условии, что грунт - глина или просто оч плотный. Пеноплекса у него не было, а мысль добрая. Думаю, что крепить можно прижимая тем-же армокаркасом.
Galyvanik 07-05-2014 17:58
quote:
Изначально написано iam:
Если нет геологии, обязательно защищать ленту ундамента от сил морозного пучения, которые "схватывают ее за бока". Пеноплекс по бокам как раз и помогает решить эту задачу
Геологию буду делать обязательно. Но судя по грунту(суглинок, высокое сухое место) фундамент будет ленточный.
Пеноплекс можно только с внешней стороны фундамента пустить или нужно с обоих? А если пенопласт вместо пеноплекса, не вариант?
Galyvanik 07-05-2014 18:02
quote:
Изначально написано gansta!!1:
Я себе лил прямо в землю
А над землей опалубку делал, или потом поднимал фундамент?
pnamrev 07-05-2014 20:56
Я себе лил прямо в землю без пленки. Наверно в этом ошибка, но у меня грунт песок, перемежающйся с глиной. Участок на горе. Так что надеюсь ничего с фундаментом не будет. Одну зиму он без нагрузки простоял, вторую зиму уже со срубом. Вроде никаких проблем нет. Единственное, планирую отмостку поглубже прокопать.
kolyan7 07-05-2014 21:25
спрошу как ничего особо не понимающий-если делать опалубку из досок, то доски там в земле и остаются же? и что предпочтительнее в этом случае -пеноплекс или доски?
VavSerg 07-05-2014 21:47
На даче опалубку ставил только над землей, чтобы поднять фундамент, иначе низ цоколя (кирпичный) будет мокнуть и разрушаться от морозов.
gansta!!1 07-05-2014 22:01
quote:
Originally posted by Galyvanik:
пеноплекс как крепил?
Изначально ставил распорки из деревянных палочек (чтоб просто держались листы) когда заливается половина ленты, палки можно убирать, пеноплекс уже прижимается бетоном. Колхозно конечно, но сделал тем что было под рукой.
А вообще можно так
quote:
Originally posted by andy1504:
крепить можно прижимая тем-же армокаркасом.
quote:
Originally posted by Galyvanik:
А над землей опалубку делал, или потом поднимал фундамент?
Над землей делал опалубку. Саму опалубку завёл на несколько см под землю, немного проблемно после, разбирать нижний ряд было, а так норм.
gansta!!1 07-05-2014 22:05
quote:
Originally posted by kolyan7:
то доски там в земле и остаются же?
Правильно то конечно же убрать.
quote:
Originally posted by kolyan7:
что предпочтительнее в этом случае -пеноплекс или доски?
Пеноплепкс бетон не удержит, если только высота бетона 10-20 см и пеноплекс скреплён прочно между собой.
kolyan7 07-05-2014 22:26
над землей то понятно что доски. мне вот интересно. опалубка делается на всю глубину фундамента? и как потом доски убрать? и там же 3-5см пустоты от бетона до земли получается расстояние будет?
венеция70 07-05-2014 22:29
Ленточный фундамент в земле, высокий цоколь, 2 этажа, мансарда, кирпич, плиты перекрытия, 11лет никаких проблем.
Gates 07-05-2014 22:55
quote:
Изначально написано kolyan7:
над землей то понятно что доски. мне вот интересно. опалубка делается на всю глубину фундамента? и как потом доски убрать? и там же 3-5см пустоты от бетона до земли получается расстояние будет?
вот для демонтажа и нужно выкопать на 1-2 штыка лопаты шире,чем фундамент.А там гидроизоляцию не грех сделать 
Galyvanik 08-05-2014 06:58
quote:
Изначально написано венеция70:
Ленточный фундамент в земле, высокий цоколь, 2 этажа, мансарда, кирпич, плиты перекрытия, 11лет никаких проблем.
Лил прямо в землю, без всяких пленок?
для верхней (надземной части) опалубку делал?
Galyvanik 08-05-2014 07:00
quote:
Изначально написано Gates:вот для демонтажа и нужно выкопать на 1-2 штыка лопаты шире,чем фундамент.А там гидроизоляцию не грех сделать
Если можно поподробнее на счет гидроизоляции, как ее правильней сделать?
На форумхаусе кое что нашел, но там предлагается усиленно сорить деньгами))
iam 08-05-2014 10:12
quote:
Originally posted by Galyvanik:
Пеноплекс можно только с внешней стороны фундамента пустить или нужно с обоих? А если пенопласт вместо пеноплекса, не вариант?
с обоих - это защита от сил морозного пучения, которых внутри быть не должно, но гарантии никто не даст.
пенопласт разлагается лет через 5.
iam 08-05-2014 10:13
quote:
Originally posted by венеция70:
Ленточный фундамент в земле, высокий цоколь, 2 этажа, мансарда, кирпич, плиты перекрытия, 11лет никаких проблем.
Поздравляю.
gansta!!1 08-05-2014 16:02
quote:
Originally posted by iam:
пенопласт разлагается лет через 5
Где это вы таких сказок начитались?
Gates 08-05-2014 22:46
quote:
Изначально написано Galyvanik:Если можно поподробнее на счет гидроизоляции, как ее правильней сделать?
На форумхаусе кое что нашел, но там предлагается усиленно сорить деньгами))
с работы взял 20 литров салярки,купил мешок битума,на печке топил в дизтопливе битум и горячим наносил на фундамент.
ну можно конечно накупить мастик разных и мембран,но...
п.с. на форумхаусе,помоему,уже давно хвастаются,у кого писька больше денег больше
Galyvanik 09-05-2014 07:48
quote:
Изначально написано Gates:битум и горячим наносил на фундамент.
Меня интересует, как это делается. Глубина ленты к примеру 1,2 метра. Землю что откапывать надо? или если делается опалубка, то зазора хватает? И изоляцию надо делать с обоих сторон ленты? А подошва?
Gates 09-05-2014 07:56
quote:
Изначально написано Galyvanik:
Меня интересует, как это делается. Глубина ленты к примеру 1,2 метра. Землю что откапывать надо? или если делается опалубка, то зазора хватает? И изоляцию надо делать с обоих сторон ленты? А подошва?
вот я и говорю,что нужно изначально копать с расчетом,что вы сможете пролезть между фундаментом и землей.Перед заливкой проложить рубероид на дно опалубки в виде корыта.Наносить ГИ с обеих сторон.
Просто получается,что опалубка упирается не сразу щитами в землю,а через упоры
Galyvanik 09-05-2014 22:04
quote:
Изначально написано Gates:
Просто получается,что опалубка упирается не сразу щитами в землю,а через упоры
т.е. получается под упорами ГИ не будет?
Gates 10-05-2014 08:09
вот картинка,только представьте,что в сечении не свая,а лента.
после схватывания бетона сбиваете всю опалубку и перед вами получается стена
fl1ker 10-05-2014 08:42
Можно еще закопать опалубку, а потом откапывать, как я и поступил, но столько времени и сил эта операция отнимает)
Galyvanik 10-05-2014 11:43
quote:
Изначально написано Gates:
после схватывания бетона сбиваете всю опалубку и перед вами получается стена
Спасибо! теперь ясно.
Galyvanik 10-05-2014 11:45
quote:
Изначально написано fl1ker:
Можно еще закопать опалубку, а потом откапывать
Это имеется ввиду при заливке фундамента прямо в землю,т.е. без опалубки, я так понимаю?
Gates 10-05-2014 14:02
quote:
Изначально написано Galyvanik:Это имеется ввиду при заливке фундамента прямо в землю,т.е. без опалубки, я так понимаю?
скорее всего это укрепление щитов,чтоб не расперло,упираясь в землю
fl1ker 11-05-2014 07:45
Просто вырыл траншею, туда выставил опалубку, засыпал грунтом, чтобы не расперло над уровнем земли высота опалубки в самой нижней точке почти метр была, тоже закидал ее грунтом, потом залил фундамент, а через две недели начал откапывать, т.е. опалубка в самой нижней точке со дна траншеи у меня получилась 1.7 м высотой. Тяжело скажу я Вам тяжело 6 метровые щиты доставать, чтобы доски не испортились.
andy1504 11-05-2014 17:55
бетон хорошей марки в земле лежит и не крошится, гидроизоляция это если подвал или яма, если просто фундамент, то можно и без...
Galyvanik 11-05-2014 19:52
quote:
Изначально написано andy1504:
бетон хорошей марки в земле лежит и не крошится, гидроизоляция это если подвал или яма, если просто фундамент, то можно и без...
Тоже читал по этому поводу, что любая гидроизоляция через 30 лет приходит в негодность. А есть много примеров, когда фундаменты без ГИ простояли 100 лет. Пожалуй если фундамент сделать по расчетам и принять меры против пучения, он и так простоит 100 лет. Ну а цокольный этаж -там конечно.. Вот утепление на мой взгляд не помешает.
^RAUL^ 12-05-2014 20:30
quote:
скорее всего это укрепление щитов,чтоб не расперло,упираясь в землю
На распорки сильно рассчитывать не стоит, очень хорошо себя показала стяжка щитов опалубки проволокой 2-3мм. При разборке опалубки концы проволоки откусываются, основной кусок остается в бетоне.
a.sysoev 14-05-2014 11:11
quote:
Изначально написано ^RAUL^:
На распорки сильно рассчитывать не стоит, очень хорошо себя показала стяжка щитов опалубки проволокой 2-3мм. При разборке опалубки концы проволоки откусываются, основной кусок остается в бетоне.
Можно еще вот такие штуки использовать:
тоже для стяжки опалубки придуманы
studentik 14-05-2014 17:06
quote:
Изначально написано gansta!!1:
Я себе лил прямо в землю, предварительно постелив плёнку и пеноплекс с внешней стороны фундамента.
Аналогично, я ничем не крепил, хотя это не совет, весна прошла не выпучило, хотя у меня МЗЛФ 40 см гдет в земле
gol 14-05-2014 21:21
А сколько в землю надо лить? 40 см не мпло?
Gates 14-05-2014 22:05
quote:
Изначально написано gol:
А сколько в землю надо лить? 40 см не мпло?
наорд вообще прямо на землю под каркасники 20х30 льют и ничего
Galyvanik 18-05-2014 20:20
quote:
Изначально написано gol:
А сколько в землю надо лить? 40 см не мпло?
Ну это уже лучше расчитать! на угад здесь -все равно что в рулетку играть. Только ставите дом, а выиграете в лучшем случае десяток -другой тысяч экономии на фундаменте.
Я буду делать геологию, а потом проектировщик расчитает какой глубины фундамент нужен. Можно вообще-то и самому рассчитать, если проекта нет. В интернете инфы много как правильно рассчитывать, только без геологии все равно не точно будет.
Хотя если дом из бруса или каркасник, то в этом случае наверно можно и "по- простому"
kolyan7 31-07-2014 15:45
тема жива?
SK8ROER 31-07-2014 20:26
выкопал траншеюипод фундамент, выставил опалубку выше земли. скоро залью
kolyan7 31-07-2014 20:45
я почти выкопал. мне интересно опалубка над землей как крепится то непосредственно к земле, на стыке с грунтом.не поднимет ли ее бетоном при заливке? или нужно на всю глубину щиты ставить? у меня еще к тому же и перепад высот 20-30 см. точно не помню.
Gospod_in 31-07-2014 22:38
на всю глубину не стоит, опалубку точно не поднимет, лучше позаботиться надежно чтоб не расперло и не покосило. но стык земли и опалубки надёжно замуровать, иначе бетон может пойти наружу под своим давлением
kolyan7 31-07-2014 23:06
а чем муровать то? фанеру может опустить нижк уровня земли или как попроще сделать?
Gospod_in 01-08-2014 06:15
можно опустиить пониже уровня земли или землёй присыпать, уплотнить
Sveta91 01-08-2014 11:52
цитата:
а чем муровать то? фанеру может опустить нижк уровня земли или как попроще сделать?
самое простое купить рубероид. один край опускаешь по стене в траншею, другой крепишь к верху опалубки
^RAUL^ 03-08-2014 17:27
цитата:
опалубку точно не поднимет
Не соглашусь, если бетон сделан пожиже, чтобы лучше разливался, то легкая опалубка может всплыть.
Gospod_in 03-08-2014 18:39
рубероид заменить бесплатным тряпьеем или плёнкой. важно чтобы масса засыпки была, а то мы присыпали сухой глиной, потекло под пленкой.
kolyan7 07-08-2014 22:46
спрошу тут. можно ли залить фундамент с куском трубы на ширину фундамента, и получившееся отверстие использовать как вывод в канализацию?
Gospod_in 08-08-2014 07:02
я сделал под фундаментом.
kolyan7 08-08-2014 08:18
а не слишком ли низко
RavArs 08-08-2014 12:22
а что будет металической трубе? если нужно канализационную вывести выбири трубу, которую будешь в фундаменте оставлять диаметром побольше чем канализационная.
kolyan7 08-08-2014 12:44
я не за трубу беспокоюсь, а за фундамент. на крепости не скажется?
Gospod_in 08-08-2014 18:18
цитата:
Originally posted by kolyan7:
а не слишком ли низко
нет. у меня фундамент в этом месте на 0,5 м заглублен. как раз под ним и выведу каналью и летний водопровод в одной траншее, т.е. две трубы заложено.
вариант проложить в фундаменте я бы выполнил если фундамент лежал глубже.
kolyan7 08-08-2014 20:41
понял
Repey 12-08-2014 21:40
Тоже щелевой фундамент сделали. Опалубка - на выступающую над землей часть, снизу присыпано землей. В самом высоком месте - полметра фундамента над грунтом. Полиэтиленовая пленка по стенкам траншеи-опалубки. Сейчас потихоньку снимаем опалубку. Под досками бетон немного распер грунт. На толщину доски.
Теперь вопрос - ст0ит ли откапывать и гидроизолировать фундамент на всю высоту (2 метра) или сколько откопали - столько уж и замазали?
Второй вопрос - какой материал выбрать для гидроизоляции? Копаться-выбирать-тратиться на всякие мастики, или вон, как Gates самодельный праймер забодяжить?
Sveta91 12-08-2014 22:32
цитата:
Теперь вопрос - ст0ит ли откапывать и гидроизолировать фундамент на всю высоту (2 метра) или сколько откопали - столько уж и замазали?
все зависит от уровня грунтовых вод
цитата:
какой материал выбрать для гидроизоляции? Копаться-выбирать-тратиться на всякие мастики, или вон, как Gates самодельный праймер забодяжить?
а где гарантия что это именно праймер получился , а не жидкость черного цвета))
^RAUL^ 14-08-2014 17:25
Хочу поделится своей конструкцией опалубки.
Фундамент у меня мелкозаглубленный, глубина 0.5-0.7 м, т.к. у меня грунт песок (а значит дренирует, не держит воду, при замерзании не пучит), и высокий УГВ - 1,5 м (где то проходит родниковая жила).
В то же время я захотел мощный высокий фундамент (стены из хрупкого пеноблока это требуют), и не хотел выводить цоколь кирпичом. Также я решил сделать уширение внизу для большей площади опоры.
Опалубку делал из доски 45-50мм, т.к. уже был опыт лопнувшей опалубки, ну и тем более что эти доски имелись после разбора пристроя.
Т.к. бетон получается дороже старых досок, решил опалубку зарыть в землю, тем более что так прочней. Стенки опалубки не доходят до дна траншеи на 200мм - это для создания пятки (уширения), Стойки опалубки разумеется стоят на дне траншеи и немного "съедают" пятку, но это не критично.
Дно траншеи выкопано по лазерному уровню и сразу устлано рубероидом. Это сделано для следующего:
1. меньше бетона впитается в грунт, соответственно бетон и грунт не потеряют своих свойств.
2. Дополнительная гидроизоляция.
3. Рубероид позволяет сохранять отметку дна траншеи после обрушения земли при установке щитов, или после намыва грунта дождем. По рубероиду осыпавшийся/намытый грунт убирать очень удобно.
Щиты получились очень тяжелыми, поэтому по дну траншеи не гуляли, вверху щиты я скрепил шпилькой М10, чтобы опалубка не разошлась, укосины и прочие упоры не использовал. Как показала практика - стяжка щитов между собой намного лучше распорок. Также шпилька служит для крепления арматуры.
Всю опалубку засыпал землей. Чтобы земля не просыпалась на дно траншеи - между стойками внизу набиты рейки, перед засыпкой в пазухи укладывал свернутые кусочки изолона. Засыпать землей считаю обязательно, т.к. она удерживает опалубку от распирания, а также не дает бетону выдавится, особенно если бетон сделан пожиже для лучшего растекания.
Чтобы верх фундамента получился ровным (я же решил отказаться от выведения цоколя кирпичом) - после установки щитов верх опалубки подрезал дисковой пилой. Для этого по лазерному уровню внутри опалубки крепил ровные доски (как линейки) и прижимая к ним дисковую пил ровно отрезал верх щита.
После засыпки и подрезки щитов вычистил дно опалубки от грунта, по рубероиду это было нетрудно, хотя помещался в опалубке с трудом.
Арматуру гнул самодельным приспособлением, конструкцию подглядел в интернете. Вязал крючком-шуруповертом (тоже слизано с просторов ютюба).
Щиты собирал на глухари 6мм, в основном из-за шестигранной шляпки, которая не срывается. Все щели пропенил, ушло 2 баллона.
Чтобы сделать технологический проем из одного подполья в другое установил короб набитый пенопластом. Пенопласт нужен для заполнения, чтобы пустоту короба через щели не залило цементным молоком. После демонтажа опалубки пенопласт выкрашивается, короб выпиливается. Для продухов установил канализационные фитинги, их можно будет затыкать на зиму с двух сторон стандартными заглушками.
Фундамент заливал до верху сколько смог чтобы не разливалось, остальное (ведер 5-6) добрасывал вручную при выравнивании верха правилом.
Высота фундамента 1200мм, ширина 400мм (где средняя стена - 300мм), ширина пятки + 100мм в каждую сторону. Объем бетона 14м3.
Результат работы на фото:
kolyan7 14-08-2014 19:16
интересненько. про стойки опалубки особенно., а если собираюсь лить в землю(но думаю дно и бока рубероидом закрыть), то как стойки то сделать лучше?
iam 15-08-2014 09:55
цитата:
Изначально написано ^RAUL^:
у меня грунт песок (а значит дренирует, не держит воду, при замерзании не пучит), и высокий УГВ - 1,5 м (где то проходит родниковая жила)
под песком у тебя суглинок - подстилает линзу песка. поэтому песок у тебя в зависмости от дождей по осени и разуклонки участка будет пучить, что и в СНИПе написано.
В таком случае можно утеплить ленту (отмостку).
mitay_f 04-07-2015 15:35
Интересно Рауль написал. Копали вручную?
У нас знакомые делали фундамент под дом 6 на 5 так:
По углам и через полтора м бурили ямы до глубины промерзания, и ставили бочки из под каких то нефтепродуктов, одна вниз с дном, остальные без дна - несъемная опалубка. Внутрь арматуру. Бочки в итоге торчади из земли немного. По земле пустили короб под ленту с арматупой и залили это все. Фундамент вышел - лента стяжка 25 см, стоящая на сваях из бочек. Дешево и сердито. Не требует гидроизоляции и утепления.
D.G.Lecter 13-07-2015 14:22
сильно стоит заморачиваться с фундаментом под баньку небольшого размера? сруб скажем 3 на 3
Gospod_in 13-07-2015 15:51
нет. у нас из поребриков фундамент, стоит не косится.
mitay_f 13-07-2015 17:06
На бетонные блоки поставь, снизу сохнуть быстрее будет
занятой 13-07-2015 19:23
quote:
Originally posted by ^RAUL^:
Арматуру гнул самодельным приспособлением, конструкцию подглядел в интернете. Вязал крючком-шуруповертом (тоже слизано с просторов ютюба).
Углы и Т-образные сопряжения армированы неправильно. К сожалению. Целостности фундамента нет.
Правильные схемы, можешь найти отличия. В смысле, где сделано не так, как у тебя.
^RAUL^ 13-07-2015 23:12
Я там перестраховался по длине нахлеста арматуры, а также на всех концах загнул крючки. Думаю должно хватить. Да и по другому как то не получалось: пристрой 7х7, а длина арматуры 6м. То что я наделал всяко лучше чем сваривать арматуру.
quote:
Копали вручную?
Да. Песок на глубину 0,7м, чего там копать то?
занятой 13-07-2015 23:28
quote:
Originally posted by ^RAUL^:
То что я наделал всяко лучше чем сваривать арматуру.
Сваривать можно. Свариваемую. Но углы армированы неправильно. Совершенно неправильно. Отсюда - нет целостности. Я бы советовал фундамент утеплить, чтобы морозное пучение исключить совсем. Если грунт хоть немного пучинистый.
^RAUL^ 14-07-2015 12:17
То что не правильно, спорить не буду. Скорей всего не по СНиП, но я его читать не буду (чтобы не портить себе настроение, в новый строительный сезон и так головной боли хватает). Но как меня учила суперпреподаватель ИМТ Диля Михайловна (кто у нее учился и помнит ее - всем огромный респект!!!) при проектировании разного рода строительных конструкций при расчетах вводятся разного коэффициенты надежности по материалу, по назначению, и т.д. Поэтому все СНИПы созданы уже с "защитой от дурака" и пьяной бригады строителей.
В том же ИМТ (Ижевский Монтажный Техникум) меня 4 года учили: грунт песок - копай фундамент на 0.5 метра и спи спокойно; грунт глина - копай на глубину промерзания.
У меня до 1.20м идет песок, до 1.70м песок с примесью глины (для меня это хороший суглинок), а потом резко идет глина, жирная, которую только вилами копать можно. Песок копается лопатой, причем с удовольствием, потому что он сухой, воду не держит. Глину копаешь вилами, потому что она плотная, содержит мелкие пылеватые частицы и воду. На солнце глина высыхает и трескается, а под коркой все равно остается сырая глина. Глина под землей всегда сырая, и ее будет пучить если она замерзнет. А у меня она не замерзнет, т.к. находится почти на глубине промерзания.
Фундамент я уже утеплил снаружи пеноплексом. Отмостку скорей всего утеплять не стану, т.к.она еще хз когда будет.
mitay_f 14-07-2015 12:50
Можно вместо утеплителя снаружи закидать фундамент вот чем:
Обрезки пенопласта, куски пенобетона, керамзит, пластиковый мусор вроде пустых бутылок и т д. И от бокового пучения спасет, и от промерзания. Только как застынет сам фундамент, наоужний слой " мусора" сверху надо засыпать слоем щебня и залить поверх отмостку или асфальтом закатать или плиткой выложить.
В бане несколько знакомых уже заливали бетонный пол на слой поставленных дном вверх бутылок. (Стеклянных). Но вместо пеноплекса я думаю, пойдут и простые. Только надо использовать смесь ластикового мусора, бутылок и пенопласта, что бы пустот больших не было.
Кстати, когда клали кладку (пристрой) в полтора кирпича, сердцевину стены делали пустую, и засыпали туда обрезки поролона и какую то пористую пластиковую крошку, тоже обрезки от чего то. Несколько больших мешков привезли. Дома было очень тепло зимой:-) а летом не жарко.
занятой 14-07-2015 07:53
quote:
Originally posted by ^RAUL^:
Поэтому все СНИПы созданы уже с "защитой от дурака" и пьяной бригады строителей.
Это касается толщин и объемов. Может быть. А вот от отсутствия арматуры там, где она должна быть - это никак не защитит. Песок и суглинок это конечно хорошо. Риск для фундамента снижается. Но не становится нулевым. Возможна же и просто осадка неравномерная. Впрочем, надеюсь, что все будет хорошо. А в следующий раз, когда надумаете снова фундамент заливать, дай бог, посмотрите, как его правильно делать. Это совсем несложно же.
mitay_f 31-05-2016 16:33
На ФХ один дельный товарисч подсказал очень полезную книгу по фундаментам - загрузил на файлообменник:
https://cloud.mail.ru/public/6rSR/orzYiErUE
В.С. Сажин "Не зарывайте фундаменты вглубь!".
Там есть потрясающие таблицы, по которым можно определить требуемые параметры фундамента в зависимости от типа грунта. Но главная суть, сказанного автором, заклюсается в том, что фундамент, по большей части, играет роль рамки жесткости. То есть, он спасает не от подвижек грунта как таковых, а от неравномерных нагрузок, втч на излом. То есть, дом на основании может "играть", но должен делать это равномерно.
Поэтому, под легкие сооружения, вроде бревенчатого дома, фундамент не закладывается глубоко. 30-40см. И чем он глубже, тм зимой сильнее давит пучением сбоку. А подвижки грунта это не страшно. Главное, заложить жесткость самой рамки фундамента. Чтоб конструкция ходила вся целиклм, и не надорвалась.