quote:
Originally posted by sabiskan:
Руст. это за сколько? за день, за час, за месяц?
хмм..как-то не задумывался над этим. Наверное, за секунду.
Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой устройством мощностью один киловатт в течение одного часа. Отсюда 1 кВт.ч = 1000 Вт . 3600 с = 3,6 МДж
Отличие кВт.ч от Вт заключается в том, что в кВт.ч измеряется количество энергии, а в Вт её поток за 1 секунду.
а в характеристиках у ветряков кол-во ватт тоже за секунду указывается?
solarempire.ru/oborudovanie/vetrogenerator-om-2000-24.html
я про него.
спасибо, уже разобрался
вот читаю я этот бред и ничего не понимаю:
хотите топиться электричеством - пожалуйста ТЭНовые нагреватели,
некуда деньги девать ставьте электродные котлы, делайте разводку тепловых линий, радиаторы...коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую одинаковый - законов физики о сохранении энергии никто не отменил еще...
Упаси Вас бог только позариться на альтернативные источники типа вихревых теплогенераторов, тепловых насосов с их КПД 150% - горя с ними хапните по полной программе.
это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.
спасибо, уже сам разобрался
quote:
Originally posted by Starky:
это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.
Вам следовало бы прочитать тему с начала.
По-моему все доходчиво и понятно. 
Термический КПД тэнов около 100%, а если бы КПД вихревых нагревателей был более 100% - на их основе можно было бы делать вечные двигатели
Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.
quote:
Originally posted by ssv69:
Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.
Про 200% говорите ВЫ. А остальные только обсуждают тему и не более. Тема очень интересная и полезна чиатетлям.
Я хотел бы спросить у участников темы?
1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?
Вот пока все.
Не важно какой способ нагрева! Законы физики не обманешь!
Закрыть рекламу диалана. За вранье про КПД.
quote:
1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?
Энергия в итоге всегда будет потрачена одна, хоть дровами грей, хоть эл-вом, хоть атомным реактором.
Уважаемые, задан конкретный вопрос. На конкретный вопрос дайте конкретный ответ.
Дилан про КПД не врет. и никогда он не говорил, что КПД, предлагаемых им систем выше 1. Предлагаемые ими котлы имеют КПД 98%.
Это кому-то очень хочется видеть КПД в 200%. поговорить видно хочется.
А на вопросик все-таки ответьте ...
"Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический. "
Закрыть за рекламу изумительного термического.
изумительный термический
Цитирую с его сайта "В сравнении с обычными электрокотлами, термический КПД УКНП выше примерно в 3÷4 раза. ". Чтд. За сим тема закрыта.
Сейчас начну новую без рекламы сомнительных "достижений" техники.