Строительство и Ремонт

Отопление дома

Starky 14-03-2012 01:07

quote:
Какой смысл сравнивать НЕутепленный дом и утепленный каркасник, действительно какой-то сферический конь в вакууме )). Я-то считал что мы грамотные люди и ведем разговор об отоплении домов, а не окружающей атмосферы, т.е о домах утепленных правильно )

Однако, куча народу до сих пор строят кирпичные дома и дома с R сильно ниже 3х
Если выбирать между массивным домом и каркасником со специализированным теплоаккумулятором - последний предпочтительней из-за большей гибкости в использовании и компактности. Если уж смотреть на гипертрофированные случае - я видел реализованные проекты построенные вокруг ОГРОМНОЙ цистерны с водой, которая служит сезонным теплоаккумулятором. Ионн у 20 воды просто потрясная теплоемкость будет, думаю.. Но, не дай бог, это добро с кипятком протечет
Если уж говорить об отоплении.. Я думаю для большинства случаев вполне хватит бетонной плиты внутри каркасника и небольшого ТА для более оптимального использования солнца/электричества/газового котла (кпд обычных ближе к 100 на полной мощности). Лучше, если котла два. Я планирую электричество+газ.
ssv69 14-03-2012 01:21

quote:
Originally posted by Starky:Но, не дай бог, это добро с кипятком протечет
Запомню. Заложить каналью под ТА для слива.
Starky 14-03-2012 01:40

В котельной в любом случае должен быть трапик..
Bon Jovi 16-03-2012 16:28

Разбавлю вашу теорию своей практикой,юзаю каркасник 130м2 16 месяцев,на сегодняшний день заплатил за газ-11т.р.(отопление+гор.вода),дом стоит на ж/б плите+теплый пол.Котел отключался на 2 дня в декабре,за бортом темп.-15С,в доме температура упала на 5 градусов за 2 дня(обычная темп.+25),в доме жили как обычно-даже гор.водой пользовались целые сутки.
ssv69 16-03-2012 17:04

quote:
Originally posted by Bon Jovi:Котел отключался на 2 дня в декабре,за бортом темп.-15С,в доме температура упала на 5 градусов за 2 дня
Т.е. ж.б. плита - аккамулятор, а утеплитель под плитой? И скока иво?
Bon Jovi 16-03-2012 19:28

Утеплитель на плите-50мм.ЭППС+50мм.по цоколю.В первый раз,в ноябре, дети вообще котел случайно выключили-узнали через сутки,когда кончилась гор.вода.
estrangeiro1 16-03-2012 21:59

quote:
узнали через сутки,когда кончилась гор.вода.

это как?? у вас бойлер с горячей водой штоль??
Bon Jovi 16-03-2012 22:07

В котле бак на 60л.
SerVil 16-03-2012 22:54

Ну вот, еще один реальный опыт. Летом тоже отопление не выключали? Какой расход газа был не вспомните?
Bon Jovi 19-03-2012 09:10

Зачем летом отключать?Платим за газ 3-4 раза в год поэтому специально не смотрели расход летом-примерно 500р.за лето.
Starky 19-03-2012 09:31

Я думаю, это за горячую воду
Bon Jovi 19-03-2012 13:33

quote:
Я думаю, это за горячую воду

+газ.плита(лето-готовить много надо)
SerVil 20-03-2012 23:25

Я имею ввиду именно отопление, т.е на котле есть режим отопление и его можно отключить

Bon Jovi 21-03-2012 15:22

У меня температурный датчик стоит далеко от котла-температура падает ниже 25 град. котел включается,летом ставим температуру+18 град-также(в конце августа родственники позвонили в истерике-почему включилось отопление-спросил какая температура на улице-ответили +12,сами все поняли.Сами в это время отдыхали на юге).
LBB 21-03-2012 21:49

вот онооооо
click for enlarge 681 X 494  36,1 Kb picture
ГеоТерма 22-03-2012 01:45

Еще раз про рекуператор, есть рекуператоры с тепловым насосом, вернее есть воздушный тепловой насос который работает на "испорченном" воздухе. Он включается в систему вытяжной вентиляции пропускает через себя нагретый воздух и выбрасывает холодный воздух на улицу. Фишка в том что он идет с баком аккумулятором на 300 литров. потребляет 400 вт, нагревает до 55 градусов. Получается хорошая экономия, воздух который мы так старались нагреть используется воздушным тепловым насосом на почти 100 %. все тепло остается в доме... Теперь остается только один вопрос дешевле на газе вскипятить эти 300 литров воды или все же выгоднее снимать с выходящего воздуха тепло и использовать его.
Сам ТН с баком работает примерно 8 часов в сутки. то есть он все равно не успевает снять все тепло с вентиляции дома. как быть... ставить 3 ТН с баком запускать их по очереди, и 900 литров воды с затратами 1600 вт в час
будет потрачено денег за отопительный сезон 21 тыр. или 200 м3 горячей воды
это примерно 11600 рублей если перевести на стоимость горячей воды...
что то я запутался... поправте
Starky 22-03-2012 17:28

Сдается мне, 1 роторный рекуператор будет дешевле 3х тепловых насосов
SerVil 23-03-2012 23:03

quote:
Originally posted by Bon Jovi:
У меня температурный датчик стоит далеко от котла-температура падает ниже 25 град. котел включается,летом ставим температуру+18 град-также(в конце августа родственники позвонили в истерике-почему включилось отопление-спросил какая температура на улице-ответили +12,сами все поняли.Сами в это время отдыхали на юге).

В принципе это я и хотел услышать. Данных очень мало, выводы делать пока рано, но результат, как говорится, на лицо. При практически нулевых теплопотерях через стены (при дельте 6 градусов, 20 см утеплителя теплопотери составят ~6 Вт/м2), при наличии людей в доме (а это дополнительное тепловыделение: горячая вода, плита, электро-бытовые приборы, сами люди), температура в доме опустилась ниже 18 градусов. Каменный дом такое себе бы не позволил
Можно предположить, что большая часть тепла ушла через теплый пол в землю. Т.е отапливать дом летом, даже при утеплении сверх нормы, при наличии теплых полов по грунту это необходимость. Причем чем меньше теплоемкость дома, тем больше необходимость.

Starky 23-03-2012 23:45

Я думаю вы заблуждаетесь - летом земля хорошо прогревается, не будет там +7 градусов на небольшой глубине. Излишняя теплоемкость тоже плохо, если невозможно ее контролировать - если каменный дом остыл нагревать его придется долго.. Весной/осенью в кирпичных домах мягко говоря зябко - тогда как в деревянном я днем печку уже не топлю в течении дня, пока солнце светит.
В этом смысле, я больше за дом с небольшой теплоемкостью, то имеющий тепловой аккумулятор - такая схема намного гибче, компактней, а возможно и дешевле.
Starky 23-03-2012 23:54

quote:
Причем чем меньше теплоемкость дома, тем больше необходимость.

Сильно зависит от погоды - теплоемкий дом но с плохим утеплением может тупо не прогреваться в течении дня.. а если пара дней подряд плохая погода - то и там придется топить, причем больше..
Да, если дом с обычным полом, и с подпольем (т.е. без подвала, который можно рассматривать как частный случай пола по грунту в нашем случае), то теплопотери там будут сравнимые - просто воздух между полом и землей будет работать как дополнительный утеплитель.
SerVil 24-03-2012 12:51

quote:
Originally posted by Starky:
Я думаю вы заблуждаетесь - летом земля хорошо прогревается, не будет там +7 градусов на небольшой глубине.

Летом земля прогревается от солнца, причем только самый верхний ее слой. Под домом да еще и под слем утеплителя грунт может прогреватся только от теплого пола. Где-то же здесь на форуме от вас проскакивала ссылка, что мощность грунта составляет 20-30 вт на м2, т.е то тепло которые просочится через утеплитель легко утилизируется землей практически без последствий.
Кстати, вот тут: https://izhevsk.ru/forummessage/57/1430741-m12889917.html Занятой и вовсе утверждает, что при определенных условиях можно вообще получить вечную мерзлоту )

SerVil 24-03-2012 01:03

quote:
Originally posted by Starky:

Сильно зависит от погоды - теплоемкий дом но с плохим утеплением может тупо не прогреваться в течении дня..


Давай в этой теме завязывать с плохим утеплением
Starky 24-03-2012 01:43

Если теплопотери одинаковые - будут одинаковые суммы на отопление. Я думаю, не стали бы умные люди строить кучу пассивных и энергоэффективных домов вообще на плитных фундаментах, если бы такая проблема была.
sabiskan 26-03-2012 07:36

вы не подскажете сколько уходит энергии для обогрева загородного дома за день?
Starky 26-03-2012 08:18

Зависит от дома (теплопроводности его конструкций и их площади/толщины) и температуры дома и "за бортом".
Разница может быть в разы для домов одной площади.
AS-SA 26-03-2012 13:32

quote:
Originally posted by sabiskan:
вы не подскажете сколько уходит энергии для обогрева загородного дома за день?

Все зависит от мощности котла и теплопотерь.

1. Потребелние энергии ограничено тех. характеристиками котла.
2. Время работы котла зависит от теплопотерь Вашего строения.

Это основные величины. Есть еще целый ряд величин от которых зависит потребление энергии.

builder 26-03-2012 19:41

От мощности котла-то каким образом зависит?
Основная зависимость от того как дом утеплен.
sabiskan 27-03-2012 07:53

может какая-нибудь формула для вычесления?
Shig 27-03-2012 08:22

quote:
Originally posted by sabiskan:
может какая-нибудь формула для вычесления?

Руст = Ро . S . Кст . Кнст . Кок . Кэт . Кдв, (кВт),

где:
Руст, (кВт) - максимальная электрическая мощность, потребляемая отопительными элементами;
Ро (кВт / м2) - расчетная удельная мощность, величина которой зависит от географической широты:
Рo=0,02 - для южных широт Украины;
Рo=0,03 - для средней полосы Украины;
Рo=0,04 - 0,05 - для северной части Украины.
S - площадь отапливаемого помещения, м2.
Кст - коэффициент, учитывающий теплопотери через стены:
Стены бетонные панельные, блочные - Кст = 1,25-1,5;
Стены бревенчатые, брусовые - Кст = 1,25;
Стены кирпичные в 1,5 кирпича - Кст = 1,5;
Стены кирпичные в 2,5 кирпича - Кст = 1,1;
Стены пенобетоннные с повышенной теплоизоляцией - Кст = 1.
Кнст - коэффициент, учитывающий количество наружных стен:
Кнст = 1, если одна наружная стена;
Кнст = 1,15, если две наружных стены;

Кнст = 1,22, если две наружных стены;

Кнст = 1,33, если четыре наружных стены;

Кнст = 0,1 - 0,3, если внутреннее помещение.
Кок - коэффициент, учитывающий теплопотери через окна:
Кок = 1 + ρ* Sок, где: Sок - площадь окна, м2;

ρ = 0,2 (1/ м2) - для обычного типового окна со спаренной рамой;
ρ = 0,1 (1/ м2) - для окна с однокамерным стеклопакетом;
ρ = 0,07 (1/ м2) - для окна с двухкамерным стеклопакетом.

ρ = 0,057 (1/ м2) - для окна с двухкамерным стеклопакетом из энергосберегающего стекла.

Кэт - коэффициент, учитывающий этажность помещения:
Кэт = 1,1 - 1,3 - для первого и последнего этажей;
Кэт = 1,0 - для средних этажей;
Кдв - коэффициент, учитывающий теплопотери через входную и балконную двери:
Кдв = 1 - если входная дверь граничит с отапливаемым помещением;
Кдв = 1,2 - 1,4 - Если входная (балконная) дверь выходит на улицу.

(c) первая же ссылка по запросу формула расчета теплопотерь дома

builder 27-03-2012 08:37

http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Shig 27-03-2012 17:58

builder, ссылка для лентяев
а у мну печалька , пришлось врезать расширительный бачок. Который в котле, приказал долго жить

sabiskan 02-04-2012 12:24

Руст. это за сколько? за день, за час, за месяц?
sabiskan 02-04-2012 12:26

quote:
Руст = Ро . S . Кст . Кнст . Кок . Кэт . Кдв, (кВт),

я про это?
Shig 02-04-2012 16:27

quote:
Originally posted by sabiskan:
Руст. это за сколько? за день, за час, за месяц?

хмм..как-то не задумывался над этим. Наверное, за секунду.
Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой устройством мощностью один киловатт в течение одного часа. Отсюда 1 кВт.ч = 1000 Вт . 3600 с = 3,6 МДж
Отличие кВт.ч от Вт заключается в том, что в кВт.ч измеряется количество энергии, а в Вт её поток за 1 секунду.

sabiskan 02-04-2012 17:51

а в характеристиках у ветряков кол-во ватт тоже за секунду указывается?
sabiskan 02-04-2012 18:12

solarempire.ru/oborudovanie/vetrogenerator-om-2000-24.html
я про него.
sabiskan 03-04-2012 18:40

спасибо, уже разобрался
winstonsilver 04-04-2012 15:39

вот читаю я этот бред и ничего не понимаю:
хотите топиться электричеством - пожалуйста ТЭНовые нагреватели,
некуда деньги девать ставьте электродные котлы, делайте разводку тепловых линий, радиаторы...коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую одинаковый - законов физики о сохранении энергии никто не отменил еще...
Упаси Вас бог только позариться на альтернативные источники типа вихревых теплогенераторов, тепловых насосов с их КПД 150% - горя с ними хапните по полной программе.
Starky 04-04-2012 18:15

это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.
sabiskan 06-04-2012 21:38

спасибо, уже сам разобрался
AS-SA 13-04-2012 15:02

quote:
Originally posted by Starky:
это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.

Вам следовало бы прочитать тему с начала.
По-моему все доходчиво и понятно.

Starky 13-04-2012 15:41

Термический КПД тэнов около 100%, а если бы КПД вихревых нагревателей был более 100% - на их основе можно было бы делать вечные двигатели
ssv69 13-04-2012 18:28

Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.
AS-SA 15-04-2012 09:56

quote:
Originally posted by ssv69:
Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.

Про 200% говорите ВЫ. А остальные только обсуждают тему и не более. Тема очень интересная и полезна чиатетлям.

Я хотел бы спросить у участников темы?

1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?

Вот пока все.

Starky 15-04-2012 10:45

Не важно какой способ нагрева! Законы физики не обманешь!
ssv69 15-04-2012 11:28

Закрыть рекламу диалана. За вранье про КПД.
Levran 16-04-2012 10:48

quote:
1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?

Энергия в итоге всегда будет потрачена одна, хоть дровами грей, хоть эл-вом, хоть атомным реактором.

AS-SA 16-04-2012 16:58

Уважаемые, задан конкретный вопрос. На конкретный вопрос дайте конкретный ответ.

Дилан про КПД не врет. и никогда он не говорил, что КПД, предлагаемых им систем выше 1. Предлагаемые ими котлы имеют КПД 98%.

Это кому-то очень хочется видеть КПД в 200%. поговорить видно хочется.

А на вопросик все-таки ответьте ...


ssv69 16-04-2012 20:56

"Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический. "
Закрыть за рекламу изумительного термического.
Shig 16-04-2012 21:31

изумительный термический
click for enlarge 500 X 357 26,6 Kb picture

Starky 16-04-2012 22:39

Цитирую с его сайта "В сравнении с обычными электрокотлами, термический КПД УКНП выше примерно в 3÷4 раза. ". Чтд. За сим тема закрыта.
Сейчас начну новую без рекламы сомнительных "достижений" техники.