quote:
есть на то даже статьи и доводы
как думаете будет держаться пенопласт в глиняной смеси?
quote:
Originally posted by Zoltar:
не понял только, она слеживается со временем или нет?
некоторым это реально не под силу. Можете не переживать.
quote:
Originally posted by Rocki18ru:
а что если вместо соломы использовать пенопластовую крошку? или пенопласт в смеси с соломой?как думаете будет держаться пенопласт в глиняной смеси?
а для чего вам усложнять ?
для чего вам пенопластовая крошка ?
quote:Команданте, ваш клиент. Строитель-энтузиаст с автофорума.
а для чего вам усложнять ?
quote:
Originally posted by Rocki18ru:
ну типа...этого мусора тоже полно бесплатно)делать смесь рубленой соломы пенопласта и глины и заливать опалубкой. Солома частично - как связка, частично - как теплоизолятор, пенопласт - как чистый теплоизолятор
да нет смысла, за экологию и говорить не стоит.
теперь о самане
саман очень трудоемкий процесс, а по теплопередаче уступает тюкованной соломе во многом за счёт того что саман даёт при высыхание объемные трещины.
quote:
Originally posted by Че Гевара:
да нет смысла, за экологию и говорить не стоит.
почему нет? ну бог с ней с экологией...
quote:
Zoltar
quote:
Теперь вопрос про утеплитель каркасного строения: Как будет относиться дерево каркаса к соломе, смоченной в глинянной болтушке? не начнутся в нем гнилостные процессы?
quote:Как сейчас помню мой разговор с Хеопсом:
Скажите, пожалуйста, какими сертификатами или СНиПами подтверждалось качество блоков для египетских пирамид, камней для Великой китайской стены
Ведь скока лет прошло, а пирамиды стоят. Честные были снабженцы аднака.
quote:
Originally posted by Starky:
Если не будет пароизоляции изнутри, а влага будет снаружи глиной заперта - обязательно будут. И другой ньюанс, если изнутри намазано глиной и нет вентиляции - ждите плесень на стенах, проходили.
в правильно построенном соломенном домике проблем с плесенью нет
доказано кучей иняз источников,
quote:
1) под соломой у тебя была гнилая деревянная стена
Миш, если хочешь строить из соломы - вперед. Я просто не вижу экономического смысла, каркасник выходит за те же деньги практически. А соломенный дом без каркаса... Я пас
quote:
Originally posted by Starky:
Простите, много вы 150 летних домов в Ижевске знаете?
quote:
Originally posted by ssv69:
Как сейчас помню мой разговор с Хеопсом:
ссв69 открыл нам великий секрет: раньше все снабженцы были поголовно честные, значит сертификатов не требовалось! Ура, вот и разгадка тайны пирамид! Это тянет на сенсацию!
Так значит, презумпция виновности снабженцев дает работу тем, кто делает сертификаты? Может Вы в их числе?
quote:
Не помню, чтоб я где-то говорил про 150 летние СОЛОМЕННЫЕ дома в Ижевске. Другие в этой теме обсуждать не намерен.
quote:Хеопсы в Египте чоли?
Originally posted by Zoltar:
где нет леса, там строили
Ну, расскажите как было на самом деле. Но документально. А то все у вас без сертифитатов, одни слова честные. Подтвердите фактами:
все эти сертификаты и рекомендации можно купить!
Мысль материальна
Между тем такие дома стоят уже до 150 лет, и люди в них живут поколениями и не парятся по поводу мнимых сорняков и плесени в соломе.
quote:
Originally posted by ssv69:
Подтвердите фактами:
quote:
Originally posted by Starky:
Сколько таких домов построено 150 лет назад? Сколько из них дожило до наших дней? Сколько в климате подобном нашему?
Если кто-то напихал в каркас мокрой соломы, а потом жалуется, что она зацвела - извините, это не солома виновата, а тот кто её намочил
quote:
Originally posted by Starky:
У меня не солома, у меня глина была под ДВП. Глина зацвела плесенью на следующий день после нанесения и в конце концов это вылилось в стены черные от плесени, и естественно она была влажная, как ты сухую нанесешь то.Миш, если хочешь строить из соломы - вперед. Я просто не вижу экономического смысла, каркасник выходит за те же деньги практически. А соломенный дом без каркаса... Я пас
дык о чем речь, глину не просушил, нарушил все правила, у филипских 40 лет в доме брус глиной оштукатурен по дранке, плесень появилась только когда в одной комнате отрубили отопление, причем только в этой комнате, потому как вся влага с теплого воздуха из дома там осушалась
как только найду источник нормальной соломы, обязательно только с жби каркасом, штукатуркой с станции и прочими "наворотами"
quote:И никакие ритуальные танцы вокруг экологии не помогут.
ценник - космос
quote:
Originally posted by ssv69:
И никакие ритуальные танцы вокруг экологии не помогут.
quote:
Originally posted by Alnaza:
А вот есть соломенные прессованные панели,
quote:
Originally posted by Zoltar:
Это ж какое там давление-то?
quote:
Originally posted by Starky:
Климат очень сильно влияет на эксплуатацию здания.. Намочит дождиком, потом приморозит, и капец глине и соломе
quote:Вы все в Европу смотрите. В СССРе были технологии и оборудование. Вот такие блоки - ржаная прессованная солома, прошита стальной проволокой. Утепляют потолок моей времянки.
Originally posted by ssv69:
Таки никто не знает где те соломенные блоки брать?
Вот такие, ржаные и прошитые стальной проволокой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/006283/6283069.jpg][/URL]
quote:
Originally posted by ssv69:
Пара блоков валяляется на земле и все сгнить не может
quote:Повторяю, блоки достались в радость при покупке участка. О их происхождении не знаю. Найти не могу. Предполагаю, что это блоки советского производства, о которых упоминается в литературе, как об утеплителе для зимнего бетонирования.
есть сертификат?
quote:
Originally posted by монтажник:
как представлю этот процесс прессовки смоченной в молочке соломки в плавающей опалубке
quote:
Эковата, она, конечно, тоже ничо, но... от "эко..." там по-моему только приставка
quote:
думаю посетив этот семинар много вопросов отпадет!
quote:
Originally posted by ssv69:
Для передачи и накопления информации изобретена письменность. Устные знания не создают серьезной науки.
Один вопрос стоит и не отпадает: "материал для строительства - где производят и продают в приличном качестве, в соответствии с установленным на него стандартом качества?"
ну вот после таких заявлений, особенно после непонятного репоста инфы за семинар ну как вы теперь батенька откреститесь от того что вы просто галимый тролль в этой теме)
о чем мы говорим)
о чем вы таки хотели этим сказать ?
quote:А пока выслушиваю сказки и обзывательства.
"материал для строительства - где производят и продают в приличном качестве, в соответствии с установленным на него стандартом качества?"
quote:
Originally posted by ssv69:
Один вопрос стоит и не отпадает: "материал для строительства - где производят и продают в приличном качестве, в соответствии с установленным на него стандартом качества?"
quote:
Originally posted by Starky:
Вопросы есть, ответов нет, или предлагают за деньги.
Почему вы считаете, что вам здесь ОБЯЗАНЫ БЕСПЛАТНО предоставить информацию?
Если так уж хотите найти - Ищите да обрящете Инет никто не отменял.
P.S. Про сертификаты не забудьте спросить
quote:
Originally posted by Starky:
Вопросы есть, ответов нет, или предлагают за деньги.
ЗЫ. Кстати, далее за рекламу семинара буду банить, т.к. по факту это реклама - мероприятие то сильно не бесплатное.
1) какие именно вопросы ?
2) за семинар - сильно не бесплатный этот как посмотреть) если человек его песетивший после экономит до 30 - 40 % от строительства то для такого человека сильная экономия получается )
quote:
Почему вы считаете, что вам здесь ОБЯЗАНЫ БЕСПЛАТНО предоставить информацию?
quote:
"материал для строительства - где производят и продают в приличном качестве, в соответствии с установленным на него стандартом качества?"
Забыли уточнить что речь идет о 30-40% от стоимости стен, которая 5-10% от стоимости всего дома. Т.е. общая экономия 2-3%. Такой экономии можно добиться если умеешь общаться с людьми.
Так вот, не сэкономить там такую сумму никак.. при всем желании.
Для справки:
Стоимость утепления дома 85 т.р.
Стоимость обшивки ~40 т.р.
Изнутри покраска + обои - там не сэкономить. Крыша от конструктива коробки не зависит... А вот фундамент и каркас будут дороже, да и трудоемкость тоже.
quote:
Originally posted by ssv69:
Сколько стоит ответ на мой вопрос?
Полтора часа доступа к инету. Еще есть вопросы?
quote:
Почему вы считаете, что вам здесь ОБЯЗАНЫ БЕСПЛАТНО предоставить информацию?
ЗЫ. Пока с вашей стороны куча необоснованных утверждений.
quote:
Originally posted by Starky:
За обсуждение здесь никто ничего пока никому не платил, на сколько мне известно.
За обсуждение -да, но тут пока что настойчиво требуют предоставления информации.
quote:
Originally posted by Starky:
этажа в районе 1.2 млн, включая трубы, котел, теплый пол и утепление отмостки, ну и еще забора и септика.
Так вот, не сэкономить там такую сумму никак.. при всем желании.
1. Выгребная яма в место септика, туалет на улице.
2. Какой котел в экологическом/экономичном доме? только печь, из глины.
3. трубы для чего? сколько людей живет в деревнях с колонкой.
При желание можно сэкономить и 80% от стоимости дома под ключ.
quote:
Originally posted by Starky:
https://izhevsk.ru/forummessage/57/1342454.html
Вот тема про мой дом. Вперед, обьясните мне где там можно сэкономить 300-400 тысяч. Стоимость конструкций дома и утепления+ отделки первого этажа в районе 1.2 млн, включая трубы, котел, теплый пол и утепление отмостки, ну и еще забора и септика.Так вот, не сэкономить там такую сумму никак.. при всем желании.
Для справки:
Стоимость утепления дома 85 т.р.
Стоимость обшивки ~40 т.р.
Изнутри покраска + обои - там не сэкономить. Крыша от конструктива коробки не зависит... А вот фундамент и каркас будут дороже, да и трудоемкость тоже.
везде есть нюансы веде просто по факту, бодаться здесь за цифры смысла нет , вы приходите на семинар там Евгений Иванович Широков 2 целых 2 дня будет рассказывать как это сделать, также расскажет как построить дом без подключения к сетям и про прочие весьма интересные моменты, если бы я мог также здесь объяснить за это, то я бы не за Широкова агитировал, нет, я бы агитрывал за себя)
quote:
Originally posted by XL-Dib:1. Выгребная яма в место септика, туалет на улице.
2. Какой котел в экологическом/экономичном доме? только печь, из глины.
3. трубы для чего? сколько людей живет в деревнях с колонкой.При желание можно сэкономить и 80% от стоимости дома под ключ.
это по факту не так, дома что строит Широков по уровню комфорта ничемн не уступят современным, а пожалуйи и превзойдут их
quote:
Originally posted by Starky:
Изнутри покраска + обои - там не сэкономить.
P.S. Комфорт в современном понимании - это всего лишь вопрос привычки пользоваться какими-то вещами.
quote:Дайте ссылки, проверю.
Полтора часа доступа к инету.
quote:Как говорить о перспективах строительства при отсутствии материала и даже информации о нем?
Еще есть вопросы?
quote:Мой склероз гораздо крепче, потому люблю в письменном виде.
если бы я мог также здесь объяснить за это
quote:Сравните с деревянной классикой, докажите преимущества.
а вот по комфортности проживания соломенный вне конкуренции (атмосфера в доме, самочувствие и т.д.).
quote:
Originally posted by ssv69:
Дайте ссылки, проверю.
quote:
Originally posted by ssv69:
Сравните с деревянной классикой, докажите преимущества.
quote:
1) дышит лучше
2) теплее
* в абсолютных величинах пожалуйста, так бездоказтельно
3) меньше расход дерева
* эт да, но перерасход соломы несоизмерим нах
quote:Утверждаю, что поиск ничего не дает.
Полтора часа нужны именно на поиск ссылок. Если у вас нет желания потратить некоторое время хотя бы на то, чтобы поискать информацию, как вы вообще собрались строиться?
quote:
везде есть нюансы веде просто по факту, бодаться здесь за цифры смысла нет , вы приходите на семинар там Евгений Иванович Широков 2 целых 2 дня будет рассказывать как это сделать, также расскажет как построить дом без подключения к сетям и про прочие весьма интересные моменты, если бы я мог также здесь объяснить за это, то я бы не за Широкова агитировал, нет, я бы агитрывал за себя)
quote:
На септике можно ХОРОШО сэкономить, если делать его не из бетона.
quote:
Хорошая система печного отопления избавит от необходимости устройства водяного или электрического теплого пола (см. систему "очаг" или вековая корейская традиция - ондоль).
quote:
А вот это уже от вкусов и потребностей зависит. Можно и шелкографию поклеить, а можно бумагу. Краску можно финскую, по 300 р за кг, а можно Ижсинтез по 50 руб.
quote:
А можно и не клеить ничего и не красить, а оштукатурить глиной. Штукатурка глиной решает несколько задач: не требуется пароизоляция, стена становится дышашей. Даже необходимость в вентиляции уменьшается ОЧЕНЬ сильно. В крайнем случае - в санузле можно сделать. Не требуются обои, в крайнем случае покраска водоэмульсионкой.
quote:
1) дышит лучше
quote:
я собираюсь
quote:
Дышащая стена = Паропроницаемость
Еще придумали какую то экологичность хотя на самом деле она ни больше чем у газоблоков, состав материала тот же Al203 и Si02.
quote:
Originally posted by ssv69:
* в абсолютных величинах пожалуйста, так бездоказтельно
* эт да, но перерасход соломы несоизмерим нах
про перерасход соломы - поржал, спасибо!
quote:
Originally posted by XL-Dib:
2) сомнительно особенно в сравнение с каркасником
3) больше затрат сил
1) Еще более сомнительно. Измеряли? какой коэффициент характеризирует данное свойство? Очень сомнительно что две доски по 50 мм, с утеплителем из минеральной ваты дышит хуже чем 1 метр глины.
quote:
Originally posted by Starky:
Мне смысла на платные семинары ходить нет, я и так дом уже построил
quote:
Originally posted by Starky:
Пластиковые емкости аналогичного обьема 6-8 кубов стоят сильно дороже того, что я на бетонный септик потратил.
quote:
Originally posted by Starky:
У меня водяной теплый пол и я не жалею что сделал его. Это и равномерность обогрева и стабильность температуры в доме (чего с отоплением дровами никак не добиться). Топить каждый день печь - это не входит в мои представления о комфорте.
quote:
Originally posted by Starky:
Так вы определитесь, глина выполняет роль пароизоляции (т.е. не пропускает воздух и влагу через себя), или таки дает воздуху и влаге проникать через микропоры
Пропускает и воздух и влагу, для того и строится, чтоб пропускать. Для чего тогда изолировать-то?
quote:
Originally posted by Starky:
есть или нет материалы надлежащего качества поблизости.
"тонкой энергетики опасен. А ею пренебрегать - глупо. Когда-то и электричество считали выдумкой сумашедших ученых."
quote:
Originally posted by XL-Dib:
состав материала тот же
quote:
Originally posted by Zoltar:
Графит и алмаз имеют один и тот же состав. Но почему же у них свойства-то разные?!?!? .
В том то и дело что одинаковые. Разные только физические свойства, остальные же (т.е. химические) что в алмазе что в графите. Разная только скорость реакций. Так же как она разная для воды, льда и пара.
А экология это в первую очередь химия (за исключение шума). Если материалы состоят из одних веществ то и на организм они влияют одинаково (возможно с разной скоростью).
Но я с тобой согласен вещества разные. Газоблок: Si02, Al203, а глина с соломой еще и микробы/бактерии/паразиты/грибы/семена растений.
quote:
Originally posted by ssv69:
Я вам дам заговоренный оберег, чобы модера не потерять. Судя по соломостроителям в теме, зомбированы оне нехило. Секта, да.
хватит уже тролить тему
можете проверить есть ли там они или нет и это весьма просто, если у вас или у ваших знакомых есть рыбки дома в аквариуме - просто опустите в аквариум газетный лист
пс. проделывать эксперимент стоит лишь в том случае если вам не жалко домашних питомцев
простой казалось бы опыт раскроет вам глаза на безобидную с виду газету, хотя придётся при этом пожертвовать питомцами, лично мне рыбок жалко, поэтому не советую, в прочем если словам вы не верите, то можно таки воплатить в жизнь, и если рыбки будут здравы, то по факту что называется можно будет обвинить меня во лжи
теперь по детской косметике - ни чего удивительного, ведь ничего хорошего для здоровья она не несейт, не хочется задавать вопросы по поводу, а не думаете ли вы действительно что косметика и детская косметика безвредны? дабы не создавать полемики
quote:
можете проверить есть ли там они или нет и это весьма просто, если у вас или у ваших знакомых есть рыбки дома в аквариуме - просто опустите в аквариум газетный лист
А борная кислота - известный антисептик, кстати..
quote:
Originally posted by Starky:
Если на семинаре не будет мишуры о "тонких энергиях" - можно и подумать. ;-)
К так называемой "противной" стороне: Насчет тонких энергий - чего это вы все так всполошились? Чего боитесь? Того, что вас обвинят в ненормальности, как вы это делаете? Это в средние века надо было бояться нового, щас вроде менталитет людей немного поменялся Хотя, хотелось бы большего... за прошедшие пять с лишним веков-то...
Успокойтесь, это уже давно наукой зафиксированный факт - поищите инфу о торсионных полях. Их уже больше двадцати лет исследуют - Ребят! как можно жить в такой дремучести в 21 веке! да при наличии интернета!. Просто посмотрите. Инфа открытая пока что, пока военные не начали использовать в своих целях.
С помощью торсионных полей объясняются некоторые вещи, которые раньше были непонятны.
Хотя я сам к официальной науке, честно говоря отношусь несколько прохладно, после того, как открыл глаза на окружающий мир, до чего она его довела... особенно к химии. Это отдельная тема...
quote:Команданте, в этой теме про солому я написал много хорошего, выразил желание приобрести качественный материал и использовать его, рассказал о своем опыте практического использования соломы в качестве утеплителя. Моих заслуг перед соломой побольше ваших.
Originally posted by Че Гевара:хватит уже тролить тему
2500 лет подряд, с помощью понятия об эфире объяснили многое, пока Эйнштейн, Альберт не родился. Еще больше 1000 лет люди маялись алхимией.
Вы любите давать ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля
"В последнее время термин <торсионные> (а также аксионные (англ. axion), спиновые (англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных концепциях"
"Теоретическая возможность существования полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных спекуляций с использованием термина <торсионный> в массе источников"
Это как раз о тебе.
Для всех других же:
"
. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты
"
А вы знаете про замалчиваемый вред дигидрогена монооксида?
В 1989 году Эрик Лечнер, Ларс Норпченер и Мэтью Кауфман оповестили о дигидрогена монооксиде через фотокопии листовок[2].
В 1994 году Крейг Джексон создал веб-страницу для Объединения за запрещение DHMO.
1 апреля 1998 года член австралийского парламента объявил о начале кампании по запрещению дигидрогена монооксида на международном уровне[3].
Попадание дигидрогена монооксида в ёмкость с метилизоцианатом стало причиной крупнейшей техногенной катастрофы в Бхопале.
В декабре 2004 года в юго-восточной Азии в результате мощного выброса монооксида дигидрогена погибло свыше 250 000 человек.
Монооксид дигидрогена широко используется в сельском хозяйстве в качестве стимулятора роста растений.
Монооксид дигидрогена содержится в алкогольных напитках, регулярное употребление которых приводит к утрате здоровья и антисоциальному поведению, вспышкам насилия, распаду семьи и росту преступности.
Водка - 60% - ный монооксид дигидрогена.
Британка умерла от отравления дигидрогена монооксидом [1]
Семья американской женщины, погибшей от DHMO, получит компенсацию в размере 16 миллионов долларов [2]
44-летний житель Великобритании скончался от употребления дигидрогена монооксида [3]
Именно отравление дигидроген монооксидом - основная причина смертей от употребления MDMA и прочих фенилэтиламинов, мой друг, да, педивикия подтверждает это.
Дигидрогена монооксид - причина гибели <Титаника>. Это вещество использовалось в несовершенных двигателях корабля и повредило его корпус. Более полутора тысяч человек погибли в результате экзогенной гипотермии при контакте с дигидрогена монооксидом, а также при попадании его в лёгкие.
Яндекс говорит нам, что только в 2009 году 2733 человека погибло, вдохнув этот ужасный химикат. И это только по официальным данным!
По официальной версии в июле 2012 года от попадания дигидрогена монооксида в дыхательные пути в городе Крымске Краснодарского края скончался 171 человек. Неофициальные источники утверждают, что число жертв химического соединения достигает 3 000 человек.