особо твердой латуни НЕТУ!!!
[/QUOTE]
[QUOTE]Originally posted by Carbone:
Никто никого не дурит(не знаешь как использовать не бери)
Ну хорошо, нету. Что от этого меняется?
Гост 1066-90
1.3.1.2. Проволока по состоянию материала изготовляется мяг-кой, полутвердой и твердой.
А насчет дурят-я про
продавцов. Объясняют ведь, что нужна латунная, бронзовая, медная, стальная, нейлоновая жесткая, нейлоновая мягкая,конская, фибертексы трех видов, льняное полотно и объясняют, как пользоваться и для чего. И все-то они нужны для разных случаев и без них ну никак не обойтись.
Про медь ОЕ вполне доходчиво написал:Есть у меня медный обмоточный провод. Мне и в голову не могло придти - сделать из него щётку. Слишком легко мнётся медная проволока и даже попытки не делает выпрямиться.
Так что то, что для продавца- медная щетка (в отличие от латунной), для покупателя-обман.
quote:
Originally posted by Carbone:
у меня есть такая,пластик сносит на ура.(правда короткая щетина)
т.е. если использовать бронзу с короткой щетиной, то ворс снять не составит труда вовсе?
у меня щетка мягкая и с ней я попробовав на росси зумакс понял, что лучше циклить. получилось гораздо лучше чем со щеткой.
по идее если пользоваться бронзой (мягкой), то она вполне может заменить медь...
я выбирал из нескольких щеток в магазине (благо выбор был).
quote:
И все-то они нужны для разных случаев и без них ну никак не обойтись.
просто для себя надо определить бушь использовать или нет,а от того что люди объяснят как использовать дак это вообще гуд. В наших магазах обычно продавцы тока херню могут рассказать,которой их ктото научил и лепят куда не попадя что и как.
quote:
Слишком легко мнётся медная проволока и даже попытки не делает выпрямиться.
ну дак правильно что гнется,она и сделана для того чтобы гнутся в мягком состоянии.
Неоднократно видел, наверно всё таки латунные, щётки с сильно смятыми крайними рядами пучков проволоки. Жалкое зрелище! А между тем исправить это нетрудно. Надо взять электромонтажные плоскогубцы с тонкими гладкими губками, у основания сжать ими пучок и протянуть плоскогубцы вдоль пучка, изгибая его в сторону, противоположную смятию. После нескольких попыток пучок должен стоять, как новый.
Только вот не знаю, как прочно вставлен пучок в спинку щётки, не выдернуть бы его при этом. Из моих роторных выдернуть можно лишь разрушив всю конструкцию поэтому правлю смело.
Ну и писал уже гле-то, что щётку надо, как и пластиковый скребок для снятия парафина, периодически "точить", прижав всей плоскостью к бегущей шкурке ленточношкурочного станка. Станок есть не только у меня, теперь и у Боброва.
Что бы убедиться в необходимость "заточки" щётки, посмотрите на новую щётку и на свою со стороны щетины и сравните. У новой щётки торец каждой щетинки плоский с острыми краями.
циклю никакой щеткой не заменить.
у меня бронзовая очень жесткая, я ей редко пользуюсь. обычно когда какую нить царапинку мелкую загладить.
quote:
наверно всё таки латунные, щётки с сильно смятыми крайними рядами пучков проволоки
да именно с латунью(жесткой) такое происходит,от чрезмерного нажатия на щетку,что приводит к загибу проволоки тем самым ухудшая ее способность по вычищению структуры.
quote:
по идее если пользоваться бронзой (мягкой), то она вполне может заменить медь..
не парьтесь по поводу медной щетки.
Лично мне хватает:
1)латунная с жестким ворсом для очистки базы.
2)латунная с мягким ворсом (разок прохожу для очистки излишки парафина)
3)нейлоновая финишная
но также есть
стальная,конский волос(для порошков)
в наших магазах можно накупить щас всего чего угодно,лижбы бабосы были.
главное выбрать самое нужное,а остальное просто будет пылиться.
quote:
Originally posted by Carbone:
главное выбрать самое нужное,а остальное просто будет пылиться.
это точно!
у меня бронза и нейлон закрывают все потребности!
quote:
у меня бронза и нейлон закрывают все потребности!
правда у меня нейлоновая роторная щетка а не обычная,а то пока себе и жене готовишь,от полировки руки отваливаются
quote:
Originally posted by Carbone:
не парьтесь по поводу медной щетки.
Спорил я спорил по поведу медной щетки, а сейчас посмотрел новенькую недавно купленную ТОКО, а она skiburste kupfer немецкая, т.е. щетка для лыж МЕДЬ! И проволочки у нее тонкие и упругие и чистит она на самом деле лучше-всю морозную структуру после 50 км проката на парафине -4-12 star HF начисто открыла (оказывается недочищенная была).
quote:
Originally posted by ЮМО:
И проволочки у нее тонкие и упругие
Да ведь это лирика. Микрометра нет? Длину пучка и его диаметр, ну хотя бы наглаз, указать бы. Ну и ведь медь красная или тёмно рыжая, если не лужёная. Без рекламной надписи определить можно. Ну не видел я упругой меди!!! Вот разве что слой рафинированной медной фольги на фольгированном стеклотекстолите.
quote:
Originally posted by oe229614:
Да ведь это лирика.
Микрометра нет. Колумбиком диаметр 0,1мм, диаметр пучка 2,4 мм у основания, длина 14мм. Цвет в электрическом свете золотистый (лампы энергосберегающие солнечные).Волнистая. В одну сторону-колючая, в другую мягче. Фирма Hoiz Buche | Deutschland 5545241(что это-не знаю). Штрихкод 008050.... Впрочем, можешь сам посмотреть в экип-центре (на Пушкинской) Только надо у продавца спросить именно TOKO skiburste kupfer, он за ней куда-то в шкаф лазил, там, где стенд Токо. Конечно и немцы могли для простоты написать вместо латуни kupfer.
Утром при дневном свете пожалуй и темно-рыжая.
нашел у себя парафин "Висти" 20 лет выдержки
в данный момент кладу Swix. так вопрос то в следующем: на сколько Висти бяка? на много ли он лучше свечки?
20 лет назад вроде им парафинили, и помнится вроде катило ...quote:
Originally posted by Dm!:
нашел у себя парафин "Висти" 20 лет выдержки
в данный момент кладу Swix. так вопрос то в следующем: на сколько Висти бяка? на много ли он лучше свечки?
Это такое г. ни в коем случае не пробуй, замучаешься потом лыжу чистить. В том году пробовал, результат плачевный, после них скользяк липкий, еще всю грязь соберешь на лыжу
вот спасибо!!!
выкину нафиг.
если надо кому на опыты, приходите, отдам!
Первоисточник: http://cycle-sport.ru/tsyklit-ili-parafinit
Циклить или парафинить?
Определяющее влияние на скольжение оказывает микро топография скользящей поверхности (структура). Выбор структуры определяется погодными условиями: температурой воздуха, снега; влажностью, состоянием снега. И в первую очередь сказывается на водоотталкивающих свойствах (гидрофобности) скользящей поверхности.
Видов структур может быть бесконечное множество, основные:
линейная,
перекрещивающаяся,
беспорядочная,
двухуровневая.
Французские специалисты первыми (на олимпиаде в Ванкувере) в разных зонах скользящей поверхности наносили разный рисунок, дифференцированный по длине лыжи.
Структура может наноситься камнем на шлифовальной машине (штайншлифт), ручными способами с помощью накатки, цикли, шлифовальной бумаги (редко), металлической щетки.
Национальными сборными командами шлифовка камнем используется очень хорошо, хотя влияние той или иной структуры на скольжение изучено ещё достаточно слабо. Современные шлифовальные машины могут делать до 1000 различных комбинаций, что, впрочем, только затрудняет поиск закономерностей, распыляя лабораторные ресурсы. Проблема в том, что воспроизвести ту или иную структуру со 100-процентной точностью практически невозможно. Камень изнашивается, меняется его диаметр, состав камня неоднородный, резец точится, камень вращается с разными скоростями, лыжа подается тоже на разных скоростях и т.д. и т.п.
Штайншлифт плох ещё тем, что <поджигает> верхнюю часть геометрической структуры и образует на структуре бахрому (<ворс>, <волосатость> вызванную, по всей видимости высокой температурой пластика структуры при обработке и износом камня), особенно при нанесении структуры на промышленные партии лыж. Проявляется это в необходимости проведения многократной базовой подготовки лыж парафинами, прежде, чем мы выйдем на максимальные возможности этой структуры по скольжению.
Хорошей альтернативой ШШ является нанесение структуры ручным способом, циклей и ручной нарезкой, накаткой.
Что знаем о циклёвке. Самое серьёзное - найти и соблюсти условности:
- геометрия, материал, угол заточки и структура рабочей кромки цикли;
- угол постановки, усилие прижима, скорость движения цикли;
- оценка необходимого количества и качества обработки скользящей поверхности (самое трудное - убрать ШШ и сделать поверхность планарной);
- точность, координированность и последовательность движений рук циклевщика.
Это в основном. Если скомбинировать эти аспекты на высоком уровне, получим хороший прецизионный биомеханический шлифовально-полировальный человек-станок. Лыжи после этого будут едущие. При утрате любого компонента или его низком качестве лыжи будут просто отцикленные, а может произойти и срыв цикли или нагон волны.
Можно научиться циклевать, но уверенности, что попадёшь и сразу почувствуешь как надо, действительно, на самом деле никакой нет.
Что происходит при обработке скользящей поверхности парафинами. Согласно Свикс, некоторая часть парафина растворяется в областях аморфного полиэтилена диффузией, из которых выходит в процессе скольжения. В ходе катания и постепенного схода парафина с поверхности лыжи обратной диффузией он выходит из аморфного полиэтилена, ухудшая скольжение.
Срезая торчащий ворс (выступающие части структуры) пластиковым скребком в ходе снятия парафинов и заглаживая щётками не торчащий, мы добиваемся устранения части ворса. Другая часть <склеена> парафинами. Ухудшение скольжения со временем после подготовки традиционным способом можно объяснить элементарным удалением остатков парафина под прилипшим ворсом и включением его (ворса) в работу по торможению лыжи.
Нанесение мазей скольжения, таким образом, примитивно <управляет ворсообразованием>, размером, количеством склеек, стойкостью во времени и т.д., изменяя структуру.
Когда можно применить циклёвку и когда возникает необходимость в дополнительной обработке лыж парафинами? Циклёвку можно порекомендовать начинающим лыжникам. Малые затраты времени, весьма бюджетно - нет надобности в парафинах и утюгах. Без значимой потери в скорости. От минус 3, 5 и выше можно посоветовать нанести таблетку ускорителя холодным способом. В трёх случаях: температурах ниже - 15, свежем снеге, сильном плюсе цикленные всегда проигрывают традиционной технологии дополнительной обработки парафинами при условии её правильности.
Выше начального уровня помимо циклёвки или штайншлифта будет нелишним применять традиционную подготовку парафинами и порошками и быть готовым ради лучшего скольжения откатывать несколько пар приготовленных лыж.
Адрес: info@cycle-sport.ru
----------------------------
В цитируемой статье говорится: "Французские специалисты первыми (на олимпиаде в Ванкувере) в разных зонах скользящей поверхности наносили разный рисунок, дифференцированный по длине лыжи." С помощью доработанного матричного принтера, опубликованного в этой теме, легко нанести любой мыслимый рисунок на скользячку. Глубина рисунка около 0,3 мм.
Не согласен с тем, что громоздкие молекулы парафина диффундируют в полиэтилен, пусть даже в аморфных зонах, как это расписано в статье. Гораздо правдоподобней выглядит сцепление молекул полиэтилена с молекулами парафина в приповерхностном слое свободными водородными концами, причём не только в аморфных, но и в кристаллических областях.
quote:
Originally posted by oe229614:
В ходе катания и постепенного схода парафина с поверхности лыжи обратной диффузией он выходит из аморфного полиэтилена, ухудшая скольжение.
Для меня это объяснение того, что не мог понять раньше: Напарафинишь и вычистишь лыжи скребком и щетками до блеска; от щетки уже не остается пыли. После катания при обработке этими же щетками на скользячке появляется белая пыль-явный парафин.После второго катания пыли от щеток уже нет (впрочем, зависит еще и от того,какая дистанция и какой снег). Обсуждал со многими, говорят, что это соли от снега, грязь от снега.(????) Мне казалось, что это парафин, вот откуда он взялся, понять не мог.
Что касается "сцепления молекул парафина в приповерхностном слое", так они должны как-то проникнуть в приповерхностный слой. Что тогда есть диффузия?
quote:
Originally posted by oe229614:
Не согласен с тем, что громоздкие молекулы парафина диффундируют в полиэтилен
Так я и говорю, что молекулы парафина ДИФФУНДИРУЮТ в приповерхностный слой полиэтилена, чтобы там "сцепиться", С чем не согласен-то?
сказано ведь определенно:еще раз в 10). Образование ламелей при кристаллизации полиэтилена предопределено беспорядочным изгибом полимерных цепей в расплаве или соотношением энергий вандерваальсовой связи и конформационных дефектов при кристаллизации из растворов в горячих предельных углеводородах. В реальном полиэтилене (полиметилене) есть и очень небольшая примесь структурных дефектов (в концентрациях порядка одного дефекта на несколько тысяч звеньев CH2) - боковых метильных групп, трехцепочечных разветвлений, двойных связей. В парафине ламельных изгибов еще нет - длина цепи недостаточна. А полиэтилен (полиметилен) из-за огромной длины цепей в расплавленном состоянии имеет значительную вязкость, а в твердом - достаточно высокую разрывную прочность и эластичность. При разрыве куска парафина рвутся только слабые
Ну не катит самый тонкий слой парафина, пока его не счистишь до того, чтобы и пыли не было. Это жесточайшим образом проявляется на морозе.
Что касается предварительного нагрева лыжи перед нанесением парафина, то это известный прием, только его как-то редко применяют. Делается проглаживанием несильно нагретым утюжком через нетканый материал. Думаю до 50-60 градусов.Только надо равномерно прогревать-водить по скользячке (через материал!). Тогда и парафин равномерней ложится.
quote:
Originally posted by ЮМО:
Думаю до 50-60 градусов.
Вчера попробовал. Нагрел градусов до 40. Довольно долго, дальше не решился-вся лыжа нагревается, черт ее знает, как себя клеи поведут. Но парафин лег лучше-капли не сразу застывали и получалось их размазывать нагретым об утюжок парафином.
Поэкспериментировал с нанопорошком ПТФЭ "Форум". Интересно получилось. Как и советовал v.a.z., наносил порошок более или менее равномерным насыпанием на прогрунтованную и хорошо вычищенную скользячку. А потом растёр виброшлифовальной машинкой. Конечно, сколь-то там порошка свалилось с лыжи, но немного, наплевать и забыть. Полностью втереть порошок вибромашинкой не удалось, на скользячке множество белых пятен порошка, но он не осыпается.
После растирки на бегушей ковровой ленте (установленной вместо шкурки на ленточношкурочном станке) все пятна исчезли. Проводимость скользячки не ухудшилась.
После этого лыжи, холодные Соломоны, Dracer77 испытал на лыжне парка Кирова, достаточно затоптанной и замусоренной. Говорит, здорово катили.
Так сделан ещё один шаг к электретам. Дорогу осилит идущий.
quote:
Originally posted by oe229614:oe229614
Вчера люди в Лыжах беговых жаловались, что свежевыпавший снег липнет. Можно сделать еще один шаг к электретам? 5 апреля 4х часовая на Искре. Думаю, вот оно, где пригодится.
Для предварительной оценки катучести лыжи после обработки порошком ФОРУМ использовали вот такую приспособу:
Стальной брусок весом в 800 гр, обёрнутый картонкой положен на скользячку сразу за разгоняющей пластиной. На необработанной порошком скользячке брусок стоит, как вкопанный. После обработки, без всякого понужания, начинает сначала медленно, потом всё быстрее ползти по лыже. Чем лучше лыжа обработана, тем дальше уползает брусок. На пару, другую см. дальше скобы крепления.
Замечен интересный и пока плохо объяснимый эффект: по мере износа слоя порошка (3-5 км. по льдистому снегу), брусок перестаёт ускоряться по мере движения от носка к колодке лыжи. Он медленно, очень медленно ползёт и ползёт. Конечно, до колодки он не доползает, но его медленное движение на протяжение десятка см. завораживает.
Попробовали нанести порошок на лыжу, обработанную парафином HF12. Не ползёт, стоит, понужай, не понужай. Решили: барахло парафин несмотря на астрономическую цену.
решил таки я заморочится по накаткам и первым дело заглянул в "Лыжный Спорт". подлипают по такому снегу мои фишки...
нашел там темак очень познавательный. не будем сюда копировать все, но очень много полезного, кто зайдет по ссылке, точно получит!
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=160217
и вот еще: у кого есть какие соображения по поводу подготовки на такой снег (старый и влажный)?
quote:
Originally posted by Dm!:
.....у кого есть какие соображения по поводу подготовки.....
Очень уж неубедительно объясняется работа накатки на лыже. Сколько ни встречал описаний, все сводятся к шагу бороздок, образуемых накатками, и глубине бороздок, без рационального объяснения их взаимодействия со снегом. На основании этих описаний невозможно спроектировать (спрограммировать) накатку. Неясно, какой процент гладкой после циклёвки скользячки надо пропахать накаткой. Одним словом - сплошная эмпирика.
Вот бы знать ответ на эти вопросы! Матричный принтер 9 пин (число игл в печатающей головке) способен воспроизвести почти любую накатку. А ведь сохранились ещё матричные принтеры 18 пин! Но нет ответа. Одни шаманские заклинания.
И ещё. После накатки образуются на скользячке выступы вокруг вмятин накатки. Лыжа становится откровенно шероховатой. Наверно надо эти выступы срезать циклёвкой? Если их заваливать в углубления пластиковым скребком - вот тебе и ворс! Очень много неясностей.
я согласен, что без танцев с бубном не обойтись. однако, пока не вижу ничего лучшего. брать две пары лыж с ШШ заводским и парафиниить или взять одну и пытаться накатить. короче, оставил я себе фишера. сциклил малость и запарафинил. но, НО!, подлипают заразы и прокат не происходит так как он может происходить и прям чувствую, что нужна накатка! завтра хочу спробануть эту заразу. схожу туда, где готовят лыжи может там есть накатки. потому что сегодня лыжи ехали, но не должным образом!
если накатка не поможет, буду думать куда отправить на ШШ.
quote:
Originally posted by Dm!:
.... буду думать куда отправить на ШШ.
Наверно стОит поговорить с теми, кто уже проходил это, прежде, чем связываться с отправкой на ШШ. У нас есть тут некоторый опыт. Лыжи после ШШ пришли с обожженной скользячкой. Есть у нас прибор для измерения проводимости скользячки. Так вот этот прибор и показал степень обожженности, требующую циклёвки, но при этом ведь будет снесён ШШ.
Ну таких приборов ни у кого нет, поэтому все удивляются, чего ж с таким красивым ШШ лыжи не едут? Им рекомендуют парафинить, чистить, обкатывать и т.д. При этом проводимость неизбежно ещё больше будет обожжена.
Про накатки. Те, кто самостоятельно циклевал лыжи, знают, насколько тверда обожженная корка на поверхности скользячки. Руки циклей изрежешь, пока доберёшся до "живого" полиэтилена. Ну и, естественно, прибор для накатки не может нормально работать на обожженной скользячке. Так что циклевать до "живого" надо неизбежно. Да и бесполезно делать что-то с обожженной скользячкой, всё равно не поедет так, как "живая".
quote:
если накатка не поможет, буду думать куда отправить на ШШ.
накатка улучшит скольжение на 5-10% не более.
просто у тя пара которая не покатит в эту погоду(когда все тает и бежит),как ни шамань. заводской ШШ морозный мелкий у тебя.
Тут либо оставлять лыжи на морозную погоду,либо брать еще пару на тепло,но уже со ШШ на +5-5.
если добиться 10% то этого вполне хватит. лыжи катили вчера хорошо (хоть и cold), но чувствовал подлип, поэтому думаю что накатка какраз должна решить эту проблему.
quote:
если добиться 10% то этого вполне хватит. лыжи катили вчера хорошо (хоть и cold), но чувствовал подлип, поэтому думаю что накатка какраз должна решить эту проблему.
как вариант заезжаешь ко мне уже с подготовленными лыжами,я те накаткой пройдусь.
у меня сеня в планах опять биатлон. могу взять с собой накатку и там тебе ей пройтись.
Лех, а крупная есть? я бы с удовольствем подъехал. чиркни в пм телефон.
quote:
Лех, а крупная есть? я бы с удовольствем подъехал
есть 1,0 линейная на 0+10С, 0,75 елочка на 0+3С, и 0,5елочка на 0-5С
Решил седня порошок пробкой притереть, начал натирать, а он весь остался на пробке. Причина тому, что отец растирал мазь скольжения свикс. Думаю можно попробовать нанести мазь, а на нее порошок, раз он к ней так липнет
quote:
Originally posted by Dracer77:
....порошок пробкой притереть....
Наверно лучше взять деревянный брусок, приклеить на ПВА к нему картонку от упаковочной коробки например торта. Сколь-то порошка, конечно, вотрётся в картонку, но будет нормально растирать по лыже. На виброшлифовальной машинке для растирания порошка у меня именно такая картонка поставлена.
quote:
Originally posted by oe229614:....порошок пробкой притереть.
А не кажется ли вам. что тут уместно вспомнить про адгезию. Если у порошка к пластику ее нет, то и нет, хоть ты чем втирай...
quote:
Originally posted by ЮМО:
Если у порошка к пластику ее нет, то и нет, хоть ты чем втирай...
Изготовитель рекламирует порошок для смазки металла и пластмасс. В частности для смазки канала ствола стрелкового оружия, цепных передач.
В случае применения порошка Форум для смазки лыжной скользячки вопрос об адгезии даже не возникает. Скользячка всегда напарафинена, а, как известно, к парафину липнет всё, может быть только кроме воды.
quote:
Originally posted by oe229614:
пластмасс.
[QUOTE]Originally posted by oe229614:
В частности для смазки канала ствола стрелкового оружия, цепных передач.
[/QUOTE
???????????????????????
Что-то там припоминаю,дескать: на фига парафины-вот есть порошок.
в общем забрал я у товарища парафин с графитом. оказался Rex c средним фтором на погоду -7:-25
хочу положить в качестве подложки под lf +1:-4
как думаете, сработает? (на сегодня).
quote:
Originally posted by Dm!:
как думаете, сработает?
Сходил, полюбовался на четырёхчасовую гонку на Искре. Лыжи у большинства летели, лыжня была укатана, многие закантовывали лыжи на внутренний кант. Забавно и трогательно было смотреть, как женщины волонтёры заталкивали на бегу лыжникам в рот куски бананов, куски солёных огурцов, хлеб. Прекрасная была гонка.
В раздевалке после гонки старик под 80 лет хвалился, что пробежал 9 кругов по шестёрке (или по пятёрке?) и ещё один по двойке. Гигант!!!
А накануне товарищ приносил Фишера на обработку. Грунтовый парафин Старт чёрный. Жуткое дело! Не плавится как следует даже при 130 град на утюге Свикс. Поупражнялись на одной лыже и плюнули, не стали делать вторую, побоялись напрочь пережечь скользячку.
Видел, как некоторые натирали лыжи таблетками прямо на питстопе, как некоторые меняли лыжи на свежие и бежали дальше, видел, как обессилевшие мучительно тащились последнюю сотню метров до финиша. Геройская была гонка. Нагрудные номера были за 180.
сегодня лыжи летели просто!!!
подготовка:
предварительно опробовав накактку, заточил циклю круляшом для заточки обычных ножей. т.е. он не был ровным, а имел канавки (размер не знаю, не измерял). сциклил нафиг ШШ (а5), положил теплый, без фтора красный свикс (снимал сразу), сразу же на теплую лыжу положил rex графит -7:-25 (снимал сразу!), затем погодный swix +1:-4. щеткой только после графита раза три и после погодного. ну и напоследок шлифанул все нейлоном!
песТня
мож тут уже где писалось?почему свикс 0+10 ашэф снимается как стекло,он же тёплый?и плавится как то не очень при 110 ,мож его не остывшим снимать, как холодный?
Подниму тему. Не в сезон хочу приобрести нейлоновую щетку-насадку на дрель и сердечник к ней. где в городе найду такие вещи и может скидки где хорошие есть сейчас на это дело?
кстати еще вопрос, появилась ткань для утюжка http://www.glocksport.ru/catal...exlon_10x20_cm/ , через которую можно парафин распределять равномернее по скользячке, и некоторые считают, что с ней не обожжешь поверхность. какие ваши мнения? стОит заморачиваться с ней или как раньше просто утюжком сразу по скользящей поверхности лыжи?
цитата:
Изначально написано Lonsdaleite:
через которую можно парафин распределять равномернее по скользячке, и некоторые считают, что с ней не обожжешь поверхность. какие ваши мнения? стОит заморачиваться с ней или как раньше просто утюжком сразу по скользящей поверхности лыжи?
С новыми может и стоит заморочиться, тока вот у тебя ссылка на мазь, а не парафин... По насадке спроси у carbone, он пользуется. И вообще насчет утюга у ОЕ была идея сделать бесконтактный способ нанесения парафина, чтоб исключить возможность сжигания скользячки, может в этом сезоне что получится
цитата:
Изначально написано Dracer77:
....бесконтактный способ нанесения парафина, чтоб исключить возможность сжигания скользячки
Мне кажется, что перегреть скользячку можно и через ткань. Парафинить лыжу через ткань пробовал Nick55 из велоклуба сороковник. Может отпишется тут.
Fiberlene фиберлен Swix T0151- 20 метров
. Фиберленовая бумага -20 метров
. Fiberlene фиберлен применяется при подготовке скользящей поверхности лыж или сноуборда- между утюгом и скользящей поверхностью лыж
. Защищает поверхность от перегрева при нанесении холодных мазей.
. Абсорбирует излишки мази и грязь.
. Оставляет тонкий ровный слой мази.
. Приминение: Возьмите фиберлен, отмотайте достаточно материала, чтобы полностью закрыть поверхность утюга. Утюг следует вести от носка к пятке с такой скоростью, чтобы один проход занимал примерно 25-30 секунд. Для сноубордов повторяйте проходы от носка к пятке до полной обработки скользящей поверхности. Фиберлен соберет излишки мази и грязь со скользящей поверхности. Дайте остыть лыжам или сноуборду. Подготовка завершена!
Переворачиваю утюг подошвой с закрепленным фиберленом вверх и плавлю парафин. Далее наношу парафин на скользячку. Одной плавки хватает на треть скользячки. Три плавки и парафин нанесен тонким слоем. Очень экономно. Далее скребок и щётка. Отходов парафина "мизер".
цитата:
Nick55
я Вас в сезон побеспокою. хотелось бы воочию наблюдать процесс нанесения парафина через фиберлен. Вы через него все слои наносите? или только финишный погодный?
Всем привет!
Собираюсь купить беговые лыжи, кататься собираюсь в основном в парке Кирова (сейчас думаю так, трасса освещенная, от дома достаточно недалеко и тд) ну и еще где-нибудь наверно. На лыжах беговых не стоял со школы, но на горных достаточно неплохо катаюсь на мой взгляд, ну и регулярно даю себе физические нагрузки - держу себя в форме. Возникло несколько вопросов:
1) Какие лыжи покупать - классические, коньковые или комбинированные;
2) Если брать классические (пока вроде к ним склоняюсь) - то с насечками или гладкие;
3) Какие брать ботинки (пока склоняюсь к комбинированным);
4) Как вообще катание в парке Кирова в будние дни в вечернее время, в плане приехать на часик покатать, как для этой трассы лыжи с насечками и без
Пока смотрел только в триале, вот что приглянулось:
Лыжи http://trial-sport.ru/goods/51533/534903.html или http://trial-sport.ru/goods/51533/534904.html
Ботинки http://trial-sport.ru/goods/51533/790400.html
И про размерность лыж - если брать для классического хода, то для моих параметров 176/81 подойдет 200см?
Крепления и палки самые недорогие которые подойдут.
лыжи с насечками для тех кто пешком ходит или с маленькими детишками по лесу гуляет. так как вперед не едут ладом,а на зад проскальзывают если лыжня подготовленная.
без насечек классика для более активного передвижения,но обязон нужно под колодку мазь наносить,иначе проскальзывать будут назад при толчке и удовольствия от катания не получите. но это не трудно сделать.(купить мазь,нанести,потом растереть пробкой)
Ботинки выбирайте те которые лучше на ноге сядут(меряйте оба ботинка) и те которые потеплее.
А если выбирать между классическими и комбинированными лыжами? Ездит кто-нить на комбинированных? Или это лажа полная, купишь такие - и в итоге не получишь ни нормальных классических, ни нормальных коньковых.
цитата:
в итоге не получишь ни нормальных классических, ни нормальных коньковых.
именно так
Спасибо за информацию! И последний вопрос - мне на 176/81 200 см подойдет для классического хода?
цитата:
Изначально написано FiLiK:
Спасибо за информацию! И последний вопрос - мне на 176/81 200 см подойдет для классического хода?
Надо подбирать по весу. У нормальных фирм можно найти информацию на какой вес рассчитана лыжа. Можно так же использовать кривоватенький тест с бумажкой под колодкой: для классики - бумажка зажимается, если стоять на одной лыже, и не зажимается, когда вес распределен по двум лыжам.
PS. Надеюсь опытные лыжники дополнят или сразу дадут толковую ссылку.
Все уже поздно ссылки давать, да и в триале сказали подойдет 200см для меня.
Взял в итоге rossignol xt intense за 1394 и rossignol x3 за 2550. Буду приобщаться как снег выпадет
цитата:
Originally posted by FiLiK:
Взял в итоге rossignol xt intense за 1394 и rossignol x3 за 2550
Вряд ли эти лыжи можно назвать беговыми. Тут советчики забыли сказать, что беговые лыжи начинаются с цены от 6 тыр.
цитата:
Тут советчики забыли сказать, что беговые лыжи начинаются с цены от 6 тыр.
ну не всем сразу хорошие лыжи брать))
вдруг человеку вообще разонравятся лыжи.
Я в школе вообще ненавидел лыжи,а щас вот 3й сезон будет как с трассы лыжной за уши не вытащишь.Вот покатается человек и поймет скока раз ему на лыжню выходить за сезон. А если увлечется то и купить се инвентарь получше ,а эти подарит кому нить для прогулок по выходным)))
Вряд ли я в состоянии отличить лыжи которые я взял от лыж за 6000
Если зацепит катание на беговых и пойму что хочется чего-то большего - будет повод обновить их, а так пока еще непонятно как и сколько. В общем считаю что для оздоровительных фитнес-прогулок на свежем воздухе моего комплекта вполне хватит.цитата:
Originally posted by Carbone:
Я в школе вообще ненавидел лыжи,а щас вот 3й сезон будет как с трассы лыжной за уши не вытащишь.
Я уже (ах, какая жалость!), не смогу больше пробежаться даже по двойке в парке Кирова. Есть всё, прекрасные лыжики, куча парафинов (Бобров по доброте душевной притащил), фтористый нанопорошок (Dracer77 снабдил), оборудование для обработки лыж, нету здоровья. Нет, ну так то грех жаловаться, водка идёт, как по маслу. И всё же жаль. Сколь прекрасны ощущения полёта на хороших коньковых лыжах по прекрасно укатанной коньковой лыжне по лёгкому морозцу. Бывало, пристроишься за хорошенькой женщинкой с жопкой, обтянутой комбезиком (а чего же ещё увидишь у впереди бегущей), и прёшь, плюя на свою немощь. Глядь, а уже вот и финиш.
Былого не вернуть!
цитата:
Originally posted by oe229614:
хорошенькой женщинкой с жопкой, обтянутой комбезиком
ОЕ! Да ты поэт!)))Это же от всех болезней... Как старший говорю.Как говаривал один секретарь парткома: "Это дело святое")))Давай, готовь лыжи!
Это где можно просветится, как сейчас одеваются что бы в выходные прокатиться, какие лыжи и ботинки надо покупать чем мазать. Так что бы не разорится, на прогулочном уровне.
Последний раз катался в классе 8 ом на деревяшках, и мазал загадочные батончики губкой пахнущие сосной по температуре.
цитата:
Originally posted by Negative1:
...какие лыжи и ботинки надо покупать чем мазать. Так что бы не разорится, на прогулочном уровне.
Для начала советую сходить в выходной на лыжную базу Искра на Славянском шоссе. Посмотреть на катающуюся публику, внюхнуть атмосферу праздника жизни. Взять на прокат лыжи с ботинками. Попросить прокатчика смазать лыжи мазью держания и вперёд.
Не надо покупать дешёвые лыжи. Гораздо дешевле брать лыжи на прокат. Очень скоро захочется бегать коньковым ходом, но, как правило, ни у кого это не получается на дешёвых лыжах. Но и купив хорошие дорогие лыжи и ботинки, надо будет учиться парафинить их, покупать специальный утюг, щётки, дорогущие парафины. А потом долго и упорно учиться бегать коньковым ходом, да и с классическим бегом всё совсем не просто. Но это того стоит!
хорошо, а норм лыжи сколько стоят, какие это фирмы какой состав.
Да Вы что, издеваетесь? Все Ваши вопросы сколько, какие, какой разрешаются простым походом в магазин, коих у нас всего 4 штуки (триал спорт, точка спорта, экип центр, лыжный мир И. Черезова) или запросом в гугл если лень выходить на улицу.
спортстиль еще в петровском. я там себе фишки с ботинками в конце сезона брал с дисконтом в 20%, никто по городу таких цен не давал
ясно, понятно)
В очередной раз представился случай убедиться в надувательстве со штайншлифом. При измерении проводимости скользячки на совершенно новых лыжах моим тестером проводимости, видно было, что проводимость убита по сравнению с отциклёванной уже скользячкой лыжи такого же класса. Даже не отциклёванные Фишера из заначки у Вадима (хозяин лыжной базы Искра), показывали проводимость заметно лучшую. 0,5 кОм против 2,5 кОм.
Очень легко отличить хоженные и бракованные лыжи от новья. У новой лыжи проводимость почти неизменна по всей длине и ширине скользячки, у хоженной видны пережоги на кантах лыжи, на носках и пятках, т.е. на тонких участках, где теплоотвод от утюга хуже.
Хорошо бы в магазин за лыжами ходить с этим тестером, но толстый слой консервационного парафина смажет картину, а соскабливать его торгаши не позволят.
Добрый день, дорогие друзья!!!
Рады сообщить Вам, что в Магазине ТОЧКА СПОРТА (ТЦ Аврора-парк) будет проводиться семинар по подготовке лыж.
20 ноября с 19.00 до 20.00 - мастер-класс для начинающих лыжников и их родителей, а так же для учителей и тренеров не профильного направления.
21 ноября с 19.00 до 20.00 - мастер-класс для тренеров и спортсменов, занимающихся лыжным спортом.
Участие абсолютно БЕСПЛАТНОЕ!
В программу входит практическое обучение и ответы на вопросы по подготовке лыж, обзор новинок в лыжном сервисе, советы для начинающих спортсменов, а так же обзор спортивного питания для подготовки спортсменов-лыжников.
Мастер-класс будут поводить: Ложкин Артем - кмс по лыжным гонкам, Холногоров Станислав - кмс по лыжным гонкам.
Среди участников семинара будет разыгрываться спортивное питание.
Предварительно необходимо записаться на семинар.
Контакты для записи:
Магазин Точка спорта (Ижевск) - 89821152539, 655490
Кутявин Дмитрий (Директор по рознице) - 89827900025
Для записи необходимо назвать день, ваши ФИО и сколько человек с вами придет.
Запись необходимо для того, чтобы рассчитать количество памятных подарков))
народ, а что думаете про спреи, как вариант между парафинами?
Дайте пожалуйста координаты мастера скользящую качественно отциклевать у лыж.
цитата:
Originally posted by Павлович:
...скользящую качественно отциклевать у лыж....
Что является критерием качества циклёвки скользячки?
Бобров - мастер по обработке лыж с очень многолетним стажем, говАривал: если лыжа обожжена, снегом ли, утюгом ли все руки изрежешь, пока доберёшься до "живой" скользячки, не берёт цикля, не режет; если цикля легко пошла по скользячке, снимая стружку, значит лыжа готова, отциклёвана. Спору нет, при этом седина, мелкие царапины удалены, ожоги от снега и утюга тоже, возможно, будут удалены. Скольжение лыжи безусловно улучшится. Но если проверить скользячку тестером на проводимость, наверно будут обнаружены значительные участки повышенного сопротивления, требующие дополнительной циклёвки.
Лыжи, бегавшие много лет без циклёвки, да по льдистому снегу, циклёвкой уже не восстановить. Канты скользячки, собственно самая тяжело работающая часть скользячки, оказываются безнадёжно обожженными. Можно циклевать до "тела" лыжи, проводимость останется плохой - лыжи пора менять.
А для чего нужна проводимость скользячки? Для понимания надо читать тему почти с начала. А если совсем коротко, по простому, то вот: есть лыжи за 2-3 тыр. прогулочные, а беговые начинаются с 6 тыр. И главное отличие в проводимости скользячки. У прогулочных скользячка стопроцентный изолятор, у беговых - проводник, чем меньше сопротивление, тем лыжи дороже. Я видел лыжи с сопротивлением скользячки всего в 0,5 кОм.
По моему все просто.Скользячка из полиэтилена с добавлением графита(от этого черный цвет).Графит является проводником электричества.В дорогих лыжах скользящий слой экструдируют под большим давлением-2000 и 4000 это молекулярная масса,значит в одинаковом объеме разное кол-во молекул.Там где плотность выше, цепочки молекул длиннее,тупо больше графита и лучше электропроводность.Напрямую скольжение не зависит от электропроводности.А циклевка нужна для открытия пор,для лучшего проникновения смазки.На самом деле большинству(99 процентов)с этого форума дорогие смазки не нужны.
Они оправданы в спорте высоких достижений.Где на кон поставлены годы тренировок и большие деньги.А плохое скольжение в парке кирова можно расматривать как утяжелители в фитнесе.Пользы для здоровья будет больше.
цитата:
Изначально написано Павлович:
Дайте пожалуйста координаты мастера скользящую качественно отциклевать у лыж.
что за лыжи? сколько им лет? почему вы решили их циклевать?
цитата:
что за лыжи?
В ПМ записалось.
цитата:
Изначально написано uvinec:
А плохое скольжение в парке кирова можно расматривать как утяжелители в фитнесе.Пользы для здоровья будет больше.
разделяя общий пафос сообщения, хочу заметить, фитнес с утяжелителями и фитнес на хорошей скорости, это два совершенно разных фитнеса
я уж молчу про удовольствие возможно, главная польза для здоровья от него.
цитата:
Изначально написано ыефыл:
я уж молчу про удовольствие
плюсую многократно!!!
когда скольжение прекрасное, то можно и еще кружок, а то и кучку кружков. а если нет катухи, то махом домой соберешься! километраж наката дорогого стОит!
цитата:
Изначально написано uvinec:
.....В дорогих лыжах скользящий слой экструдируют под большим давлением-2000 и 4000.....
Экструдированная скользячка применяется только на дешёвых лыжах. В ней используется сажа, которая и придаёт ей чёрный цвет. Имитацию штайншлифа на таких лыжах получают при прессовании в прессформе. Скользячка типа P-TEX дорогих лыж полимеризуется с добавлением 3 - 7% кристаллического графита. Процесс этот значительно сложнее и капризнее получения экструдированной скользячки, отсюда большая цена.
цитата:
Изначально написано uvinec:
....Напрямую скольжение не зависит от электропроводности....
Это так при сильной увлажнённости снега. Тогда и дешёвые лыжи катят недурно. В остальных случаях..... Впрочем, чтобы что-то утверждать, надо ведь хотя бы научиться замерять эту электропроводность и сопоставлять скользучесть в зависимости от неё.
цитата:
Изначально написано uvinec:
А циклевка нужна для открытия пор,для лучшего проникновения смазки....
Нет в полиэтилене пор, сопоставимых с гигантскими размерами молекул парафина, а по сему парафин никуда не проникает. Механизм сцепления молекул парафина с молекулами полиэтилена значительно сложнее. А так-то да. Молекула парафина сцепляется с молекулой полиэтилена в аморфных областях последнего и, если эти области на поверхности скользячки замазаны расплавленным полиэтиленом, парафин держится на ней не лучше, чем на экструдированной скользячке дешёвых лыж. Ну и электропроводность заметно ухудшается.
цитата:
Изначально написано Lonsdaleite:
спортстиль еще в петровском. я там себе фишки с ботинками в конце сезона брал с дисконтом в 20%, никто по городу таких цен не давал
Ну да в конце сезона пркатически летом захожу в этот магазин и вижу коньки рибек 16, по цене в райогне 16 тысяч (ценник в 22 тысячи зачеркнут), давно себе хотел с системой рибек пумп, готов был взять 2 пары себе и жене на замену практически новым конькам но подешевле, благо жена говорит давай дойдем до дома и посмотрим сколько стоят в москве с доставкой, оказалось что у них со скидкой на 2 рубля дороже чем в сезон была рескомендованная цена!!! В итоге привез себе коньки по 12 тысяч, за пару...
цитата:
Изначально написано AndreiZ:
Ну да...
в их защиту скажу, что цена на боты Фишер рс5/рс7 самая низкая по городу (в начале сезона)! и все размеры есть, кроме моего купил другие и в другом месте. лыжи саломон у них по нормальной цене. в остальном цены такие же как везде практически, но на некоторые позиции дороговато. надо искать и можно найти. как собственно и вы сделали.
По всей видимости, цены не на все низкие.исхожу из данных что я покупал за наименьшую стоимость по сравнению с другими специализированными магазинами, ибо промониторил цены заранее
некорректно сравнивать интернет-магазины и местные по наличию. я вам могу рекомендовать заказывать с завода-изготовителя, там цена шоколад будет, только надо съездить самим забрать
цитата:
Originally posted by Lonsdaleite:
только надо съездить самим забрать
В Австрию? Во Францию?
цитата:
Изначально написано ЮМО:
В Австрию? Во Францию?
це был сарказм во всей красе. а то умников хватает, рассказывают как где-то заказывали в интернет-магазинах за копейки. а то, что люди платят в торговых центрах аренду, зарплату сотрудников и замораживают свои финансы, когда в наличие товар закупают(который можно померять кстати - ботинки, одежда, коньки и т.д.)их это не интересует. так вот для таких крохоборов есть совет не париться по жизни и выходить сразу на заводы-изготовители
цитата:
Originally posted by Lonsdaleite:Lonsdaleite
OK)))
цитата:
Originally posted by Lonsdaleite:
це был сарказм во всей красе. а то умников хватает, рассказывают как где-то заказывали в интернет-магазинах за копейки. а то, что люди платят в торговых центрах аренду, зарплату сотрудников и замораживают свои финансы, когда в наличие товар закупают(который можно померять кстати - ботинки, одежда, коньки и т.д.)их это не интересует. так вот для таких крохоборов есть совет не париться по жизни и выходить сразу на заводы-изготовители
Засунь свой саркам себе в ж..., ваш маг принадлежит тому же кому и корпорация центр))) И политика у вас та-же, Этим летом лохов на мериды 20т по 20 тысяч разводили, на в брейках... ВАм поставщик дает достойную вилку и дает рекомендованную цену от которой вы имеете минимум 30%, совесть это вы себе засунули в ж..., может стоит пеорестать покупателя держать за лоха, на примере коньков сейчас они стоят 12 тысяч 22 как у вас на этикетке они не стоили никогда!!!И цена в 16 тысяч после окончания сезона тоесть летом вобще ничем неоправданна))) При том что их рекомендованная цена 14 тысяч в сезон!!!
цитата:
AndreiZ
полегче на поворотах, колхозник, пока тебе самому никуда ничего не засунули. я к спортстилю отношения не имею, мой бизнес связан с автотранспортом
цитата:
Originally posted by Lonsdaleite:
полегче на поворотах, колхозник, пока тебе самому никуда ничего не засунули. я к спортстилю отношения не имею, мой бизнес связан с автотранспортом
Я из автотранспорта еще 6 лет назад ушел, сказал бы кто из нас колхозник, да боюсь все равно не поймешь, я на живом примере привел что цены в спортстеле неактуальны и что он Ощепкову принадлежит и этим все сказанно, отношение как в корпорашке к лохам, даже в том-же спортмастере цены на бренды ниже...
да это же мировой сговор! скандалы, интриги, расследования!!
в спортмастере фишер рс5 боты 8399р-15%, а в спортстиле 5400р. хотя на некоторые позиции (я уже писАл) цены копец, реально.
и относитесь к участникам ветки более дружелюбно 
ветка для помощи, а не для срача!
засунь.. колхозник.. ну что вы как дети?
я сильный человек и могу переступить через свой эгоизм. я признаю, что перегнул палку и приношу извинения за грубость тем, кого обидел.
ОЕ [uvinec отправляется бан за оскорбление] ответь, если полизтилен не проводит электричество(к бабке не ходи) и сажа то же (зуб даю).А графита там по вашему нет.То откуда там электропроводность.
Электропроводность - величина, обратная сопротивлению. Таким образом, любой материал имеет электропроводность. http://www.chemport.ru/data/data269.shtml
Понимаю, что десять страниц темы прочитать большой труд. Вижу необходимость, для не посвещённых, без особой аргументации и ссылок, достаточно коротко изложить итог многолетних своих исследований беговых лыж (коньковых).
Известно, что дорогие коньковые лыжи известных брендов при подготовке, соответствующей состоянию снега, погоды, подобранные по росту и весу лыжника, при правильной технике бега способны "лететь" вместе с лыжником со скоростью, недостижимой при прочих равных условиях иным, обычным, прогулочным лыжам.
Отличаются дорогие коньковые лыжи известных брендов от прогулочных кроме цены по многим параметрам. В первую очередь материалом скользящей поверхности (скользячки). Вроде бы тот же полиэтилен, чёрный, на рабочей поверхности нанесён некий рельеф, однако электрическое сопротивление, измеренное специальным тестером с испытательным напряжением не менее 100 В (можно измерять мегомметром с напряжением 100 В) у брендовых беговых лыж в сотни тысяч раз меньше, чем у дешёвых прогулочных.
Для чего это сделано? Как взаимодействуют снег лыжни и скользячка? У меня не хватило стимулов и упорства найти рациональное объяснение этому взаимодействию, хотя рылся в инете достаточно настойчиво и долго. Много всяческого шаманства, "танцев с бубном", но всё как-то голословно, не доказательно. Наверно кто-то знает это объяснение, но деньги, которые вертятся в сфере лыжных гонок....
Как это сделано? Экструдированный (прессованный в прессформе) полиэтилен дешёвых лыж конечно отличается от полиэтилена, из которого делают тазики и вёдра, но не существенно. Может быть только красителем. Зато высокомолекулярный полиэтилен типа P-TEX или Sintered, из которого сделаны скользячки брендовых лыж (кстати, Бобров утверждает, что эту скользячку изготовляют одна - две фабрики на весь мир), имеют изощрённую и достаточно капризную технологию. Всего 3-7% кристаллического графита делают электропроводным полиэтилен (правда хуже металлов в сотню раз).
Представьте себе: в ящик с сухим песком насыпаны медные опилки. Сколько нужно опилок насыпать в ящик, добросовестно перемешав их с песком, чтобы смесь начала проводить эл.ток? Хотя бы с сопротивлением 1 кОм\см. в любом месте объёма? Представили? А с полиэтиленом умудряются. Наверно возникнет вопрос: а чего же не насыпать этого графита гораздо больше, ведь графит достаточно дёшев? И электропроводность станет лучше и гарантированнее. А не знаю, не нашёл объяснения. Может быть заметно ухудшается прочность полиэтилена?
цитата:
Originally posted by oe229614:
oe229614
Есть парафины с графитом. Они увеличивают электропроводность, если ими напарафинить?
Проверено. Не увеличивает, а как и всякий парафин, только ухудшает. Для того, чтобы графит делал изолятор электропроводным, нужна видимо полимеризация, а не просто механическое смешивание.
Для любопытных: http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1473
Теперь проводимость скользячки можно измерить у Боброва. В случае необходимости там же отциклевать лыжи, нанести парафин.
Бобров начал обработку беговых лыж в гараже с вывеской "Лыжный сервис SKY BOX".
Это в проезде между Искрой и Снежинкой. 800 метров от Искры, 200 метров от Снежинки.
Работает с 9 до 19. Понедельник выходной, суббота, воскресенье с 9 до 16.
Тел 8 912 451 58 05
Разглядывал парафиновую стружку, собранную после расконсервации лыж Dracer77. Видны чёрные вкрапления в стружку. Что это?
Много лет собираю парафиновую стружку после обработки своих лыж, переплавляю её, фильтрую через мелкое капроновое сито, сливаю в форму и использую для консервации лыж на лето, иногда использовал в качестве рабочей смазки. Из переплавленной белой и розовой полупрозрачной стружки получался брусок чёрного цвета. Сказать, что при расплавлении стружки я её перегреваю, так нет. Запах парафина при этом конечно есть, но дыма нет. Так что же окрашивает парафин?
Может быть кристаллический графит, заключённый между кристаллами полиэтилена скользячки и содержащийся в виде зёрен, слабо связанных с полиэтиленом, при соскребании с лыжи наплавленного парафина отрывается от поверхности полиэтилена и переходит в стружку. Надо сказать, что перед наплавлением парафина, лыжа у меня чистится вращающейся стальной щёткой и грязи на ней быть не должно.
А нужен ли графит для скольжения? Наверно нет. Иначе его не зашпаклёвывали бы так тщательно парафином при смазке лыж. Видимо процесс износа скользящей поверхности и ухудшение её проводимости связан, кроме всего прочего, с потерей зёрен графита.
А графит, содержащийся в скользячке беговых лыж, как участвует в процессе скольжения лыжи по снегу? Может быть он скользкий больше, чем полиэтилен, чем парафин? Ну это вряд ли. И добавляют его при полимеризации скользячки всего (3 - 7)%, т.е. ровно столько, чтобы получить перколяцию - электропроводность скользячки.
Измерения электропроводности показали, что поверхностная проводимость обработанной парафином скользячки ничтожна (прекрасный изолятор). Но достаточно высокое измерительное напряжение моего тестера пробивает слой парафина (электрический пробой) и измерительный ток от электрода тестера протекает по перколяционным каналам полиэтилена до внутреннего слоя скользячки, обработанного, видимо, смесью кислот, ну и не знаю чем ещё, для обеспечения адгезии с клеем, которым склеена конструкция лыжи. Проводимость внутреннего слоя скользячки очень велика. Далее измерительный ток снова проходит сквозь толщу скользячки, снова пробивает слой парафина и снимается вторым электродом тестера.
Таким образом удаётся измерить проводимость собственно скользячки, включая её поверхностный слой. При этом электроды тестера плавно перемещаются от носка к пятке лыжи, вдоль одного из кантов лыжи, потом вдоль области, прилегающей к жёлобу, потом с другой стороны жёлоба, далее вдоль другого канта лыжи. Таким образом получается ясная картина состояния поверхности скользячки, выявляется необходимость её циклёвки, места, где циклевать не надо или наоборот циклевать глубже.
а вот, Игорь, ответь мне на вопрос: иногда бывает что раскатишься и лыжи несут, а только замедлился и скорость резко упала. причем когда остановишься и пытаешься передвигать вперед/зад реально кажется что лыжи "стоячие". в связи с чем это может быть связано? лыжи чистые, без парафина. я б еще понял если это была бы структура, но там нет структуры!
цитата:
Originally posted by Dm!:
а вот, Игорь, ответь мне на вопрос....
Не знаю. Но это вряд ли связано с электризацией, которая проявляет свой сволочной характер только на сухом снеге и на ходу. Наверно Dm! описывает случай с влажным снегом, а тогда может быть элементарное подлипание снега к скользячке, устраняемое "тёплым" парафином.
Это лучше знает Бобров. Мой же "лыжный стаж" не превышает десятка лет. Слишком поздно оторвал я задницу от табуретки.
снег был сухой. не совсем старый, но и не свежак. трасса средней жесткости.
Подскажите, пожалуйста.
Есть "холодный" парафин TOKO NF HOT WAX (синий) на упаковке указана температура нанесения 150 градусов.
В то же самое время имеется информация о том, что не стоит перегревать скользяк выше 140, мол может начать плавиться после этой температуры...
Кто виноват? И что делать?