quote:
Номер дела желательно бы
quote:
КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Пономарев И.В.
ОТВЕТЧИК: Наумов О.В., ООО "Кожаная змея"
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Хиталенко... Имею, не скрою, некоторые претензии по судейству, поскольку иной раз наезжает, несмотря на знакомство. И это - объективная реальность, ибо имеет право.
Открою секрет - нет и быть не может идеальных судей.
Ник-Ник, ты перетрудился что ли? Возьми отпуск, съезди куда-нибудь (желательно подальше),отдохни там.
Судья не имеет право "наезжать"! Запомни это!
Судья должен быть идеален! Это даже в законах прописано. Если Хиталенко не идеальная судья, то она должна немедленно уходить со своей должности, чай не уборщицей работает.
"Имею некоторые претензии по судейству"? Вот тут давай поподробнее...
quote:
Изначально написано stereon:
Судья должен быть идеален! Это даже в законах прописано.
В каких законах? Норму права попрошу, где написано, что судья должен быть идеален.
Или как обычно: врёшь и не краснеешь, второй Щукин?
stereon - вы утверждаете, что "судья должен быть идеален". И об этом якобы говорят законы. Попрошу ссылку на закон и на конкретную правовую норму. Покорнейше прошу слово "идеальный" выделить жирным шрифтом. Если найдёте, конечно, это слово
Ответ "по щукински" - поищи там, где этого нет - считаем за слив.
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:Т.е. разумеется нету такого закона, как "судья должен быть идеальным", это прописывается, предусматривается и подразумевается основным смыслом законопроекта.
Тупица, ещё из общей теории государства и права (1-й курс университета) известно что Закон - это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной и государственной жизни.
Т.е. Закон прописывает правила поведения, да, но ничего не подразумевает. Ибо первое противоречит второму.
Иди учи мать твою часть.
нет, не прописывается
читайте внимательно
более того, явно выписываются всякие ситуации конфликта интересов
юристы у нас - огонь!
А конец -- совсем не такой, как ожидали. 25 марта состоялось заседание Квалификационной коллегии, на котором Суханов (председатель ВС УР) зачитал представление о лишении Хиталенко всех полномочий. Александра Георгиевна показала себя прекрасным юристом, ответив на все обвинения и обосновав свою позицию. В результате закрытого голосования Коллегии Хиталенко А.Г. сохранены все полномочия, и как судьи, и как зам. председателя Первомайского суда.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
В каких законах? Норму права попрошу, где написано, что судья должен быть идеален.
Есть мнение, что он попытался апеллировать к "Кодексу судейской этики" от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.)
quote:
А конец -- совсем не такой, как ожидали. 25 марта состоялось заседание Квалификационной коллегии, на котором Суханов (председатель ВС УР) зачитал представление о лишении Хиталенко всех полномочий.
quote:
Изначально написано stereon:
Судья должен быть идеален! Это даже в законах прописано
спасибо. поржал от души ))
еще скажите что все законы должны быть идеальны )) чиновники все до одного тожэ идеальны, и вообще все все все люди идеальны )))
вэлкам в РАЙ на ЗЕМЛЕ обетованной _))))
quote:
Изначально написано Versus18:
в принципе никто и не сомневался - но репутацию-то уже не отмоешь
Чушь. Во-первых, никто не сомневался, что лишат. Но А.Г. решила бороться до конца. Четкие и логичные ответы на вопросы Коллегии, обоснование ее дейтвий и решительность идти до конца принесли свои результаты: даже не смотря на представление Суханова (сразу после объявления решения напившегося в собственном кабинете) Хиталенко оставили при полномочиях.
Репутация -- дело крайне условное, особенно в этой ситуации. Я бы сказал, что мнение об А.Г. у окружающих и коллег наоборот улучшилось. Отстоять свою позицию перед Коллегией стоит многого.
quote:
Изначально написано аноним:
...Отстоять свою позицию перед Коллегией стоит многого.
ХА - ХА - ХАА - Это что же это она отстояла???
Вот само решение, кому интересно:
http://ud.vkks.ru/publication/36476/