Согласен. Pravdarub, перечитайте сами свой первый пост и сократите его - он сложен для понимания.
Напишите без стихов Державина, кратко и по существу.
Здесь, на юрфоруме есть подруга судьи Хиталенко - Mmartina.
Mmartina, подтягивайтесь к обсуждению!

XIX век - эпоха расцвета <элиты>, где <свой> всегда прав, где нет у суда задачи быть справедливым, законным и беспристрастным. В наш XXI век провозглашена эпоха равенства, гуманизма и справедливости. Является ли такое провозглашение отражением действительности? Что происходит за ширмой объявленной всеобъемлющей защиты прав, предоставленных гарантий и установленной независимости и беспристрастности? В статье речь пойдет о судебном процессе в столице Удмуртской Республики, где гражданин-предприниматель (г-н N) защищает свои права и законные интересы в нормах соблюдения судебной этики и морального поведения по отношению Суда к гражданину. По просьбе представителей г-на N - Юридического центра <ПРИС> - мы проводим собственное, независимое журналистское расследование.
В рамках проведения судебного разбирательства против г-на N было заявлено в суд исковое заявление. С момента передачи судебной повестки обнаруживаются факты, доказывающими беспристрастное поведение Заместителя судьи Хиталенко А.Г. по отношению к г-ну N. Очевидная подлинность фактов в процессе судебного дела подтверждается аудиозаписями и нотариально заверенными доказательствами. Судья Хиталенко А.Г., она же Заместитель Председателя Первомайского районного суда, по её собственным словам, находящаяся в отпуске, добровольно исполняя обязанности курьера, лично доставила представителю г-на N в Индустриальный районный суд повестку на судебное заседание в Первомайский районный суд. Возможно, судья тем самым, показывает свою заинтересованность в разрешении вопроса и в защите интересов каждой из сторон процесса, однако, данные доводы теряют свой вес, как только становится ясно, что в помещение (заметим, не своего суда) она вошла с оппонентом нами уже известного г-на N - Пономаревым И.В.
В силу проведенного анализа открытых источников информации, выявлена неформальная, дружеская связь между судьей Хиталенко А.Г. и Пономаревым И.В. Представлены следующие доказательства в подтверждение этого: во-первых, несмотря на то, что гражданин Пономарев И.В. уже долгое время проживает в Москве, все его судебные разбирательства поступали и поступают на рассмотрение судье Хиталенко А.Г. и решались всегда положительным для него образом в рекордные для современной правовой действительности сроки. Во-вторых, на представленной нам записи отчетливо слышно, что Пономарев И.В. на вопрос представителя: <Со всеми ли судьями в городе Ижевск у него хорошие отношения?> ответил: <Со всеми. Ижевск город маленький>. В-третьих, дружеские и деловые отношения представителя Пономарева И.В. юриста Ахметшиной Р.Р. подтверждаются информацией, содержащейся в открытом доступе на сайте www.facebook.com , на котором размещена страница профиля судьи Хиталенко А. Г. На указанной страницей по одной из фотографий Ахмедшина Р. Р. оставила комментарий, обращённый к Хиталенго А. Г. следующего содержания: <Ты прям красота красотенская... Очень красиво!>, на что Хиталенко А. Г. ответила тремя <смайлами> с изображением поцелуев. А Ахмедшина Р. Р. опубликовала на странице Хиталенко А. Г. фотографию волчьей стаей с подписью следующего содержания: <Не важно, кто напротив. Важно - кто рядом> и комментарием: <Вот, очень правильная фотка и мысль очень верная!!! Твоя стая - это очень важно! Хочу сказать, что без моих любимых и дорогих Alex Key, Aleksandra Khitalenko, Светлана Петрова, Елена Стрелкова мне было бы практически невозможно... А тут опа! И стая... Да иногда ужасная, злая, иногда даже несправедливая... Но бьющаяся за своих! Вот что я ценю в отношениях. Не надо критики и советов, а нужна поддержка! В тот момент, когда твоему другу плохо, ты как из стаи приходишь ему на помощь всем чем можешь... И без комментариев! ‪#‎друзьясамоеглавное‬> (орфография и пунктуация автора сохранена) На указанные записи судья Хиталенко А. Г. ответила: <Как там ..."мы с тобой одной крови! Ты и я! ">. Формально, дружеские отношения во внерабочее время никак не могут нарушать те или иные положения закона и этики, но перенесенные отношения друзей в священную для правового государства судебную систему создают опасную, даже можно сказать гремучую смесь нарушений норм морали, этика и закона. ‬‬‬‬‬
В продолжение судебного дела, отмечаем, что получив иск, подписанный подругой, членом <одной стаи>, судья не заявила самоотвод по делу, нарушая, тем самым, нормы процессуального права о беспристрастности, независимости и справедливости, но также и отказала в отводе, когда все вышеуказанные факты были представлены представителем г-на N находились в процессе. Удалившись в совещательную комнату, Судья попыталась скрыть доказательства собственной заинтересованности, действую вопреки Кодексу чести судьи РФ. Так во время вынесения судьёй Хиталенко А. Г. решения в совещательной комнате по заявлению об отводе, Хиталенко А. Г. удалила со своей страницы все компрометирующие её записи. Благо, представители г-на N на тот момент уже знали, чего ожидать и заранее нотариально заверили страницу профиля Хиталенко А. Г.
Зная все это, видя, как открыто общаются его оппоненты с судьей, который должен рассмотреть и справедливо разрешить возникший спор, в попытках обрести справедливость, г-н N вместе со своим представителем, невольно оказались в центре спектакля, где каждый исполняет обговоренные друг с другом роли, забыв об основополагающих принципах современного правового государства. Нам искренне жаль, что Заместитель председателя Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Хиталенко Александра Георгиевна забыла о своей присяге, где она поклялась честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастной и справедливой, как велят ей долг судьи и ее совесть.

об чем речь?
судьи - черти
факт. Не доводите до суда, ешьте макароны.

В Удмуртии живем, скучно у нас.

Вы не поняли, Pravdarub - уберите из вашего первого поста не только стихи Державина, но и вообще всю "лирику".
Даты! Факты! Кто такой г-н N? Как его ф.и.о.?
Даже дирегтор Сеня Белоозерский не понял о чём речь!
Повторяю: напишите кратко и по существу.

quote:

---

Изначально написано stereon:

Даже дирегтор Сеня Белоозерский не понял о чём речь!

---

вот!
Дамы, снимайте колготы

quote:

---

Так во времявынесения судьёй Хиталенко А. Г. решения в совещательной комнате по заявлению об отводе, Хиталенко А.Г. удалила со своей страницы все компрометирующие её записи.

---

предъявите в соответствующие органы - сейчас с судьями по-моему не церемонятся, им по-моему и аккаунты-то в соц. сетях нельзя иметь

В каждом разделе тему создай, про автофорум не забудь

какая-то хрень написана
я вообще не поняла, о чем речь
ТС, вываливайте факты

Это дедюхина опять штоль?

Ссн, ты про нибиру забыл

"А судьи кто" (с) не помню. какой то хер из школьной литературы...

Отмечусь.

В дурдом интернет провели?)

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
В дурдом интернет провели?)

---

ви фи ротэр

quote:

---

Originally posted by Муслим1:

В дурдом интернет провели?)

---

не, на 30 лет Победы, 100 нет вай-фая
но при желании можно иметь планшетку с интернетом, хоть и запрещено

------------------
Оказалось, если не афишировать свою личную жизнь, то любопытные люди сами вносят в неё до хера креатива.

Правдаруб, ты определись: свою тему расклонировал по всему форуму - либо здесь, либо в "Слухи, скандалы, сплетни".
Модератор, ау: нарушение правил!

я вот понять не могу - в честь кого или чего назвали фирму ООО "Кожаная змея"?

quote:

---

Изначально написано Pravdarub:
исковоезаявление

---

С этого места прекратил читать.

Танчик2009, вы о чём? При чём тут ООО "Кожаная змея"? Какое она имеет отношение к теме?

ООО с таким странным названием-один из соответствовать по делу, о котором пишет ТС. Второго-физика- не помню. Панов, что ли. Посмотрите на сайте Первомайского по фамилии и инициалам, указанными ТСом
Кстати, других дел с "врагом" в первомайском нет )) а он гонит, что их куча и все они у Хиталенко))

Не понимаю, что за наезды на Хиталенко? Не срослось и начали копать?
Знаю её много лет, но исключительно в рамках деловых отношений. Она - судья, я представитель стороны по делу. Не более. Ну, иногда можем пообщаться, на отвлечённые темы, поскольку очень давно знакомы на почве деловых отношений.
Имею, не скрою, некоторые претензии по судейству, поскольку иной раз наезжает, несмотря на знакомство. И это - объективная реальность, ибо имеет право. А куда без личных убеждений судьи? Они даже в ГПК РФ прописаны. Открою секрет - нет и быть не может идеальных судей.
В целом - безоговорочно ставлю Александру Георгиевну в десятку самых вменяемых и адекватных судей г. Ижевска.

Номер дела желательно бы... а Хиталенко удалилась сразу из фейсбука

quote:

---

Изначально написано разное:
Номер дела желательно бы...

---

в поиске на сайте перв. суда забанили?

quote:

---

а Хиталенко удалилась сразу из фейсбука

---

вот вот

quote:

---

Номер дела желательно бы

---

ДЕЛО N 2-3291/2015 ~ М-2698/2015

quote:

---

КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Пономарев И.В.
ОТВЕТЧИК: Наумов О.В., ООО "Кожаная змея"

---

судья обязан наезжать. На идиотов, которые прутся в суд с непонятными исками, и сами не могут сформурировать, чего хотят и на каком основании. На козлов, опаздывающих в сз. На придурков, злоупотребляющих своими проц.правами. на уродов, которые забивают на распоряжения суда в определении. И по куче поводов ещё.
Судья должен быть жёстким, и пресекать любые такие наглости
Именно жёсткость в ведении процесса напонминает гражданам, что они пришли в суд, а не на попиз...ки во дворе

ТС=ТП(Х)

не написано в этих законах что судья должен быть идеален

Так это Щукин. Он всегда врёт. Серийный тупица.
Его за тупость с юридической ветки попёрли.
Итак, повторю вопрос.

stereon - вы утверждаете, что "судья должен быть идеален". И об этом якобы говорят законы. Попрошу ссылку на закон и на конкретную правовую норму. Покорнейше прошу слово "идеальный" выделить жирным шрифтом. Если найдёте, конечно, это слово
Ответ "по щукински" - поищи там, где этого нет - считаем за слив.

чепуху несёте

отлично, тему стало быть надо закрывать

Щукин опять мозгом пукнул

Вопрос был задан мне, но на него ответил Сергей Щукин, я с ним согласен, мне в сущности даже добавить нечего - законы где написано что судья должен быть идеален названы правильно.
Слово "ИДЕАЛЕН" я, как ты и просил, Ниф-Ниф, могу выделить жирным шрифтом, в законах его возможно и нет, я его использовал в своём посте от себя лично и не заключал это слово в кавычки. Учи правила правописания за 2-ой класс! То, что судья должен быть идеален подразумевается из самого текста вышеназванных законов. Ну например: судьёй имеет право быть не всякий чувак, имеющий высшее юридическое образование, но и
1)стаж юридической работы min 5 лет;
2)не имеющий судимости;
3)возрастной ценз;
4)сдавший экзамен на судью т.е. повышенные требования к профквалификации;
5)"судья обязан избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти"
и т.д. и т.п. Сам найди требования к судьям в этих законах, мне лень смотреть
Т.е. судьёй может быть не любой обладатель диплома юриста. Все эти требования прямо не употребляют слово "ИДЕАЛЕН", но подразумевают его в своей совокупности!

Более тупых оправданий я ещё не видел.
Перечитайте свой пост, балабол, где вы прямо говорите, что в законе указано, что судья должен быть идеален.
А как выяснилось, что не такого закона, как только понял, что жиденько что обкакался, начал срочно подтираться.
Но поздно.
Воняете, гражданин. Фуууу.... ))

Чувствуешь вонючий запах? Ну не знааай... Я сейчас сижу у себя дома за компом и никакой вони тут, у меня, нет. А ты чувствуешь вонь? Это твои подмышки воняют! Или половые органы.
Иди подмойся! Побрызгайся дезодорантом.
...и никакой вони не будет.

Так в каких, говоришь, законах написано, что судья должен быть идеальным?
Ммм? вонючка?
Это надо же так нереально облажаться )))

юристы у нас - огонь!

---

юристы у нас - огонь!

---

С праздником)))

Жаль, что @Pravdarub заткнулся в тряпочку и не донес до читателей своей желтой сортирной газетенки окончание этой увлекательной истории.

А конец -- совсем не такой, как ожидали. 25 марта состоялось заседание Квалификационной коллегии, на котором Суханов (председатель ВС УР) зачитал представление о лишении Хиталенко всех полномочий. Александра Георгиевна показала себя прекрасным юристом, ответив на все обвинения и обосновав свою позицию. В результате закрытого голосования Коллегии Хиталенко А.Г. сохранены все полномочия, и как судьи, и как зам. председателя Первомайского суда.

quote:

---

А конец -- совсем не такой, как ожидали. 25 марта состоялось заседание Квалификационной коллегии, на котором Суханов (председатель ВС УР) зачитал представление о лишении Хиталенко всех полномочий.

---

в принципе никто и не сомневался - но репутацию-то уже не отмоешь

"Предупреждение"?! За такое увольнять надо!
...Как минимум.

Ворон ворону глаз не выклюет!!! Судью должен выбирать народ путём голосования!!! А за такое не увольнять надо а садить далеко и надолго!!! Они же судьбы человеческие "решают", причём при одинаковых раскладах зачастую совсем противоположно, и местные вышестоящие инстанции оставляют в силе как те так и другие решения...