quote:

---

Originally posted by Finist:

Finist

---

не подменяй понятия, уважаемый
получается, коновал пытается устроить провокацию руками самих гос. органов? санпина? Подобные органы-ручные хомячки гнилой вертикали.

Онищенко после ареста приблеженного к путену управленца уралкалия-на след день нашел заразу в белорусском молоке и начался очередной срач, направленный на закошмаренного низколобого путенского тв-избирателя, с удовольствием смаковавщего хохлосрач, пендо-срач, теперь бульбо-срач.

вы, тролли лучше обьединяйтесь в бригады, надевайте нарукавные знаки с медведем и разносите пенсионерам кашу с тушенкой
-на выборах отдача больше будет.

Подставил Коновал их отменно !
Если бы представители "контролирующих" органов сразу знали откуда землица-ни за что бы там глистов не нашли. А если бы нашли-сожрали бы их за ночь из пробы по телефонному звонку.

Поэтому и ведут себя после повторного забора грунта как прост.утка на разводе.

Беспокоит резонанс? Это не потому, что клятый запад оказывает влияние.
Это потому, что все здравомыслящее население щлет лесом бредовые лозунги Воров.

Коновал-уличный "правдоруб"?
Согласен!
Это и есть демократия в действии, прямая, без выборщиков и проч.
Читай про вече-греческие форумы и проч.

quote:

---

Originally posted by ahave:
Это и есть демократия в действии, прямая, без выборщиков и проч.
Читай про вече-греческие форумы и проч.

---

ржака как ты про вече пишешь!!! децкий розовый наив!!!
голосавание на новгородском вече происходило так: на мосту через волхов сходились противоборствующие стороны и кто кого вытеснит с моста, того и победа в голосовании.
так вот, уважаемый, в новгородском голосовании как раз участвовали помимо коренного электората в большей степени нанятые "выборщики" вышибалы. у какой стороны больше бабла, та больше "выборщиков" и нанимала.

да и про греческие форумы у вас аналогичное идеалистическое представление.
читайте любой учебник "Всеобщей истории государства и права"

коновал немного стебанул представителей "вертикальной" власти,
на кавказе их нагибают ежедневно, но не демократическими методами.

А вам предлагаю снять маски и признаться,что вы- муниципальный флюкман !
"добровольный" борец за права глистов , выпущенных на волю "укрепленцем грунта".

Хотя, у нас власть еще и не такой субстанцией прикинуться может.

quote:

---

Originally posted by ahave:

Вам предлагаю снять маски и признаться,что вы - муниципальный флюкман !
"добровольный" борец за права глистов , выпущенных на волю "укрепленцем грунтов" от посигательств со стороны жителей города.

---

ahave, вы пытаетесь уверить себя и остальных, что оппонировать вам могут лишь наймиты "кровавого режима"? Ей-богу, смотритесь очень глупо. Вы сами "возвели стену" для того, чтобы была возможность эту стену если и не сломать, то хотя бы заклеймить. Вам "рвет шаблон" сама мысль, что существуют люди, которые могут со стороны и не предвзято посмотреть на вопрос с разных ракурсов? В том числе и с точки зрения здравого смысла? Мне вас очень жаль, вы мыслите шаблонно. По-большевистски: кто не с нами, тот против нас.

quote:

---

Originally posted by ahave:
право силы никто не отменял, демократия-для сильных.

---

чтож вазмущаетесь когда то же самое делает любая партия власти и у нас и в европе? тот же саркози в предвыборную компанию массово привозил провинциалов на митинги в париж?
единая россси привозила таких же провинциалов в лужники?

quote:

---

Originally posted by Finist:

найм сторонних "выборщиков"

---

Обьяснаять троллям, что демократию надо заслужить, завоевать и заставить поделиться властью можно на примере истории ненавидимой всеми путенскими хомячками Англии. Сколько архиепископов и королей перебили со времен Хартии вольностей?

А у нас?

А у нас, от слабумия муниципальных защитников прудовых глистов из агашинского грунта, сегодня в Реале путен замироточил!

Даю пруф на чудо 100%, смотри фото !

quote:

---

Originally posted by ahave:
сожрали бы их за ночь из пробы по телефонному звонку.

---

quote:

---

Originally posted by ahave:
смотри фото !

---

Рядом с агашинской управой Верховный суд УР (!!!)
моет свои камрюхи прямо во дворе-грязь стекает на плащадь и газоны.
И ничего.
Центр города!!! Администрация ! Верховный Суд,
-так что глисты смущенно и какбе с пиитетом посматривают из грунта)

quote:

---

Рядом с агашинской управой Верховный суд УР (!!!)
моет свои камрюхи прямо во дворе-грязь стекает на плащадь и газоны.

---

quote:

---

Originally posted by plexiglas:

А акт есть? Нету акта - нету грязи!)

---

)))

ты своими актами перед судом не тряси!

суд в России-не место для прений!
да и кто на них в суд подаст? они же сами-суд!

а вообще-Молодцы, стараются не отставать от "хозяйственников" !

Ичот опять непонятки..

"По санитарным нормам, если заражение грунта относится к категории <опасное>, то разрешается его ограниченное использование под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 метра."

А берег источника водоснабжения города можно только на 0,3 метра?

И далее..

"Мы сделали четыре пробы, и из этих четырех проб две показали наличие токсокар", - сказал А.Нестеров агентству "Интерфакс-Поволжье" во вторник.
При этом он подчеркнул, что если раньше речь шла о "чрезвычайно опасном" грунте, то теперь установлено, что его категория - "опасный".
http://www.interfax-russia.ru/...432636&sec=1671

Сначала была с гельминтами одна из трёх проб (33%) и грунт был "чрезвычайно опасным". Стало - две из четырёх (50%) и стал просто "опасным". Так что ли?

Этчто, если три из четырех будут с глистами, значит "безопасный", а если все с глистами, то тогда уж наверное, "полезный"?
Если следовать их логике..

[QUOTE]Originally posted by Коломацкий2:

Сначала была с гельминтами одна из трёх проб (33%) и грунт был "чрезвычайно опасным". Стало - две из четырёх (50%) и стал просто "опасным". Так что ли?

А если попробовать подумать?

quote:

---

Originally posted by АК-День:
Ну вот и ответ, зачем нужно было публиковать ту экспертизу.

---

))) Действительно, коль скоро яйца гельминтов попадаются ВЕЗДЕ, просто жизненно необходимо было раструбить, что в привозном грунте они ТОЖЕ есть.

"Укрепленный" грунт со шлако-отвала благословлен верховными служителями вертикали, а по сему-абсолютно безопасен.

Выдача "укрепленного" грунта со шлакоотвала для дачных участков членов общества защитников глистов им. АGаши производится бесплатно,
ежедневно, кроме выходных.

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
по оценочному мнению общества защитников глистов им. АGаши, просим считать все ранее взятые пробы сфальсифицированными ввиду того, что мы так считаем !

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009088/9088905.jpg][/URL]

---

ухухур, безотносительно того, сфальсифицированы пробы или нет, давать оценку качеству грунта по единственной пробе это либо потрясающее невежество, либо провокация. третьего не дано.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

))) Действительно, коль скоро яйца гельминтов попадаются ВЕЗДЕ, просто жизненно необходимо было раструбить, что в привозном грунте они ТОЖЕ есть.

---

Вот абзац из вашей статьи по ссылке:

"Интенсивность обсеменения яйцами гельминтов почвы во многом зависит от санитарного благоустройства населенных мест (наличие уборных, канализации, плановой регулярной очистки); уровня санитарной культуры населения; пораженности населения гельминтозами; эффективности методов очистки: и обеззараживания фекалий, мусора, сточных вид и их осадков, норм и способов внесения нечистот в качестве удобрения в почву, сезона года."

Исходя из этого, ответьте мне, кто ответственнен за глистов в нашем населённом пункте? Может чиновники соответствующих ведомств? Если их не тыкать носом в грязь, то они ни чего и не будут предпринимать для улучшения ситуации, хотя бы в одном конкретно месте.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

А если попробовать подумать?

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:

))) Действительно, коль скоро яйца гельминтов попадаются ВЕЗДЕ, просто жизненно необходимо было раструбить, что в привозном грунте они ТОЖЕ есть.

---

Наши админисранцы делают всё с точностью до нарборот.

Виновные не названы.

Общество защиты глистов из металлизированного грунта им. Аgаши, так прокомментировало эту новость:

quote:

---

Originally posted by Shinch:

яйца гельминтов попадаются ВЕЗДЕ

---

Считаем, что панические настроения неуместны: аварии в Фукусиме, Пугачево и Набережной пруда давно стали частью нашей повседневной жизни

В связи с этим, мы не допустим ущемления гражданских прав личинок токсокары в отдельно взятом городе Российской Федерации!

Ходят слухи, о возможной выдаче токсокарам российских паспортов с правом голоса, после вступления их региональное отделение "Единой России" для защиты их гражданских прав от агрессивных нападок отдельных представителей общественности.

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:
Ну не томите!
Давайте уже Вашу версию превращения грунта из "чрезвычайно опасного" в просто "опасный".

---

Превышение ПДК по металлам конечно же. Когда оно есть, почва чрезвычайно опасна.

Вообще сентенцию "грунт набережной содержит яйца гельминтов" можно дополнить вот таким высказыванием "а воздух набережной содержит мух и комаров". По правдивости обе эти сентенции абсолютно справедливы. И во многом схожи: и гельминты, и москиты появляются сезонно и так же сезонно исчезают; появление и тех, и других никак не регулируется и не провоцируется "злой волей" городской администрации; и те, и другие есть порождения матушки-природы и посему - явление абсолютно нормальное ("что естественно, то не безобразно") и никуда от него не деться.

Обратите внимание на наши дворы в весеннюю пору. В тот момент, когда по меткому народному выражению "гОвна тают" - то есть из-под полурастаевшего снега проглядывают экскременты животных, домашних и не совсем. Не трудно догадаться, что почти наверняка почва наших дворов в это время просто кишит яйцами гельминтов, однако никто не спешит отсыпать этот опасный грунт свежим полуметровым слоем песочка. Тому есть вполне простое объяснение:

1. это совершенно бессмысленно, поскольку на следующий год (а может и раньше) повторится то же самое;
2. элементарные правила гигиены ("мойте руки перед едой") минимизируют опасность заболевания гельминтозом.

Принимая во внимание, что значительная часть нового участка набережной будет просто "закатана в асфальт", стоит признать, что наши с вами дворы куда более опасны с точки зрения гельминтовой опасности, нежели чем наша набережная.

Опять же принимая во внимание, что локальный участок заражения на набережной находился то ли в ложке, то ли в овражке, логичным было бы предположить, что яйца гельминтов попали туда с водой, а значит - не имеют никакого отношения к привозному грунту, и скорее всего занесены водой с парка Кирова или прилегающего к парку леса. Даже тема, помнится, была о том, что в парке Кирова течет "говенный ручеек". Не от туда ли?)))

quote:

---

Shinch

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:
Превышение ПДК по металлам конечно же.

---

Выкладывайте подтверждения.

quote:

---

Originally posted by Shinch:
"гОвна тают" экскременты животных,кишит яйцами гельминтов,
"говенный ручеек"

---

Тут вот из Вашей статьи..
"Несмотря на широко проведенные мероприятия по оздоровлению животных на "Калитянском" свинокомплексе (Киевская область), в 1 л жидкого навоза обнаруживалось 20-160 яиц гельминтов."
Хороший хозяин даже свиней оздоравливает.

И кстати, "в 1 л жидкого навоза обнаруживалось 20-160 яиц гельминтов", а пробах грунта сколько их было? В первых, помоему звучало 80.. Нет?

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
От первой пробы, которая показала максимальное наличие, в одну сторону концентрация резко сходит на 0, в другую - снижается в 2 раза и переходит в категорию опасная. с условиями.

---

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

Выкладывайте подтверждения.

---

Извольте: http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_501.html смотрим вторую таблицу и сравниваем показатели.

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

Не, Shinch, ну если Вас устраивает жизнь в этом дерьме, то не вопрос.. Пусть валят еще. Тут некоторые так же писали. Мол, мы и так в дерьме поэтому пофиг..
Тут вот из Вашей статьи..
"Несмотря на широко проведенные мероприятия по оздоровлению животных на "Калитянском" свинокомплексе (Киевская область), в 1 л жидкого навоза обнаруживалось 20-160 яиц гельминтов."
Хороший хозяин даже свиней оздоравливает.

И кстати, "в 1 л жидкого навоза обнаруживалось 20-160 яиц гельминтов", а пробах грунта сколько их было? В первых, помоему звучало 80.. Нет?

---

Коломацкий, если брать показатели грунта по количеству гельминтов на 1 кг., то получается, что грунт войдет в категорию "умеренно опасный", т.е. такой, который нас окружает ПОВСЕМЕСТНО. Выйдете во двор вашего дома, возьмите пробу, и там будет показатель по гельминтам ТОЧЬ-В-ТОЧЬ такой же. Если вас "греет" мысль, что вы живете в дерьме - что ж, эта мысль - ваша.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Shinch

---

вы продолжаете отрицать, что вывоз осуществлялся со шлакоотвала?

quote:

---

Originally posted by ahave:

вы продолжаете отрицать, что вывоз осуществлялся со шлакоотвала?

---

Продолжаю? А я вообще когда-то чего-нибудь, как-нибудь, зачем-нибудь упоминал о шлакоотвале?

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Продолжаю? А я вообще когда-то чего-нибудь, как-нибудь, зачем-нибудь упоминал о шлакоотвале?

---

уклончивости у вас могут поучиться чуров и онищенко,
респект,вы-гибкий партийный мужчина.
вы полностью убедили всех в своей неангажированности !

значит, земля на шлакоотвале, по-вашему, мало чем отличается от земли в любом жилом дворе, о чем вы пытались убедить всех выше?

quote:

---

Originally posted by uhuhur:

вы полностью убедили всех в своей неангажированности !

---

ВЫ можете попробовать убедить остальных в обратном. Удачи! )))

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Shinch

---

Так держать!
Нормативы гибкости бойца "Народного фронта" перевыполнены!

Репутация администрации и муниципальных токсакар спасены!

Вы знаете, почему подобные высказывания не допускает Коновал? Предположу - ему стыдно говорить о людях такие гадости. А вам - нет. У вас даже тормоза отсутствуют. Любые гадости - извольте получить. Спишем все это на нежный возраст, и некритичное восприятие бытия.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Shinch

---

Ваша беспринципность и готовность принимать литры "божьей росы" в глаза не вызывает у меня ничего кроме неприязненной иронии, которая воплощается в наглядные формы.

Говорить на уровне критического восприятия с человеком, полностью лишенным критического отношения (или просто конфуциански держащего его на заднем дворе своего организма, что свойственно представителям узкой прослойки, терпеливо отрабатывающей свой хлеб на ниве обслуживания различных уровней пыльной вертикали) просто нелепо и не укладывается в логику дискуссии с вашей обтекаемой псевдо-аргументацией.

Персонажи с подобным политическим кредо, ближе к токсокарам, чем к мыслящему моральному существу. Уж извините, за это мое оценочное мнение.

В политическом и социальном аспекте устойчивое существование в нашей стране унизительной модели приспособленческого поведения, подобной вашей, можно охарактеризовать как паразитическое и губительное на протяжении многих десятков лет.

quote:

---

Originally posted by Shinch:
Превышение ПДК по металлам конечно же. Когда оно есть, почва чрезвычайно опасна.

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:
если брать показатели грунта по количеству гельминтов на 1 кг., то получается, что грунт войдет в категорию "умеренно опасный",

---

Еще раз смотрим где его можно использовать:
"Ограниченное использование под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м. при наличии эпидемиологической опасности - использование после дезинфекции (дезинвазии) по предписанию органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем"
Судя по таблице, приведенной Вами - грунт "опасный".

Далее, исходя из приведенных Вами таблиц, узнаем, что "Использование без ограничений" и "Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска" только "Чистые" и "Допустимые" категории почв.

Вопрос. К какой группе обектов относятся источники водоснабжения города?

quote:

---

Originally posted by Shinch:
Выйдете во двор вашего дома, возьмите пробу, и там будет показатель по гельминтам ТОЧЬ-В-ТОЧЬ такой же.

---

1) Не факт.
2) Небольшой оффтоп. Во дворах - жилых зонах тоже действуют СанПиНы и надо стремиться к чистоте своих дворов. Цивилизованно решать вопросы и с собаками и кошками(бродячими и не очень).
3) Бродячие собаки и кошки не живут на безлюдных берегах пруда (для того в том числе и вводится воодохранная зона). Бродячие животные живут рядом с жильем человека.
4) Мой двор не является источником водоснабжения города.

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

Согласен. Нестеров ведь признал, что содержание цинка превышает в 3,1 раза норму.
http://www.udm-info.ru/news/politics/26-08-2013/agrunt.html
Исходя из предоставленных Вами СанПиНов, этот грунт относится к первому классу опасности по содержанию цинка. Так?

---

Нет, не так. Вы с поразительным упорством продолжаете неоправданно обобщать, перенося анализ 1 килограмма грунта на все 120000 кубических метров перевезенной земли. Вы действительно не в состоянии понять, что делать этого нельзя? По одному единственному анализу не возможно сделать каких-либо выводов. Выводы делаются исходя из комплексного исследования. И они - эти выводы - сделаны. Отсылаю вас к вашей же ссылке http://www.udm-info.ru/news/politics/26-08-2013/agrunt.html Читаем первое предложение: Повторные пробы, взятые более недели назад в трех местах набережной, где проводятся работы по берегоукреплению, не выявили особых отклонений от нормы, рассказал <Udm-Info> заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртии Александр Нестеров.

По поводу гельминтов. Вы можете взять все 120000 кубов земли и прокалить в печах при температуре, скажем, 400 градусов по цельсию. Вы убьете всю активную биологию в грунте, но кроме существенного удорожания этого грунта вы не получите ровным счетом ничего. Поскольку гельминт там все равно появится. Вместе с бродячими животными, летающими птицами, плавающими рыбами и скачущими насекомыми. Вы это понимаете? Еще раз: НИКАКИЕ меры по дезактивации грунта не дадут вам хоть сколь-нибудь существенный и долговременный результат. Никакие.

И поскольку положение вещей именно таково, с ним, этим положением, приходится мириться. Правда, это утверждение справедливо лишь по отношению к разумным людям. Люди альтернативно одаренные возможно будут кричать: "Набережную Ижевского пруда (источник водоснабжения) укрепляют заражённым гельминтом грунтом!" Но мы их слушать не будем, не так ли, Коломацкий?

quote:

---

Originally posted by ybr:

ybr

---

бояться нечего, все в порядке, паникеров-к стенке !
-давайте дальше засираться как в Крымске, чтоб сразу всех паникеров смыло,
а выживших проворовавшихся чиновников пересажали.

quote:

---

Originally posted by ybr:
..хотя бы 2х собственных земснарядов,
..Была бы эта техника и работала бы она на пруду, не было бы у Вас головных болей, ни о глистах, ни о зелёных водорослях, ведь пруду совсем немного надо по своей сути...

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:
Читаем первое предложение:

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:
И поскольку положение вещей именно таково,

---

А как же онищенко со своими СанПиНами, на которые Вы ссылались? Судя по ним, существует в природе чистый грунт.. А как же нестеров, убирающий грунт с гельминтами (и уже одним этим подтверждающий, что гельминтов здесь быть не должно)? А как же товарищи, здесь присуствующие, с их рассказами, что постоянно мониторили грунт и никаких гельминтов не было? Они что, все врут?

Вы уж как-то определитесь там промеж собой. Ок?

quote:

---

Originally posted by ahave:
они еще 3-4 года назад работали-последние 2-3 года их не видно.
продали?

---

quote:

---

Originally posted by ahave:

это кто такие?

---

quote:

---

Originally posted by ahave:
Обьяснаять троллям, что демократию надо заслужить, завоевать и заставить поделиться властью можно на примере истории ненавидимой всеми путенскими хомячками Англии. Сколько архиепископов и королей перебили со времен Хартии вольностей?

---

quote:

---

Originally posted by ahave:
А у нас?

---

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
грунт со шлако-отвала

---

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
земля на шлакоотвале

---

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:
3) Бродячие собаки и кошки не живут на безлюдных берегах пруда (для того в том числе и вводится воодохранная зона). Бродячие животные живут рядом с жильем человека.

---

quote:

---

Originally posted by Finist:

Finist

---

какая убогая у вас псевдо-аргусентация, наши вы муниципальные!
типичная логика отмаза консьержа, нагадившего на общей лестничной площадке.
К тому же вы уже 3 раз перетираете свой коммент) что какбе намекает)

quote:

---

Originally posted by Finist:

лично видел в этом году на студенческом пляже у волны кошку

---

ай-ай-ай-ай. Вот кто это сделал !

Надо вызвать в мэрию и показательно наказать эту тварь, которая так подставляет уважаемого Денисавладимировича.

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
если земля, например, со скотомогильника-но в ней нет непосредственно костей животных-значит-это безопасная земля?

---

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
ой-ой-ой-ой. Вот кто это сделал.

---

quote:

---

Originally posted by Finist:

на такие поступки способны тока члены единой рассеи ))

---

ничего негативного в российском понятии оппозиция я не вижу, хотя не отношу себя к этой группе

Присваивать ярлык оппозиционера гражданам, считающим, что воровство должно быть наказуемо в судебном порядке-признак того, что вы мыслите категориями не закона и порядка, а понятий, принятых в вашей маленькой больной части общества.

и прошу не разводить свой флуд

quote:

---

Originally posted by Finist:
это вы про какое место пишите? где вы увидели безлюдные берега пруда у водокачки и парка кирова???
в 5-10 минутной шаговой доступности от стройки находяца базы отдыха волна и парк-отель со своими тошниловками и помойками, сама водокачка со своей тошниловкой и помойкой, жилой район кирпичных домов и частный сектор прямо за водокачкой с магазинами и помойками, кафе робинзон на пляже, стадион купол в парке, городок атракционов, кафешки, автостоянки, да и просто облюбованные горожанами места традиционных шашлыков на берегу.
лично видел в этом году на студенческом пляже у волны и кошку, и стаи диких собак, не считая собаковладельцев со своими кабыздохами )))
а уж в парке их ваще не меряно

---

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

3) Бродячие собаки и кошки не живут на безлюдных берегах пруда (для того в том числе и вводится воодохранная зона). Бродячие животные живут рядом с жильем человека.

---

ПС. Фотки классные. Издалека красиво смотрится. А с высоты птичьего полета Ижевск и пруд вообще очень красивые и главное - чистые.

quote:

---

Originally posted by uhuhur:

ну, не случайно же вас называют ПЖиВ!

---

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
ничего негативного в российском понятии оппозиция я не вижу

---

quote:

---

Originally posted by uhuhur:
Присваивать ярлык оппозиционера гражданам

---

Совершенно верно - конкретный случай точечного (в одном, примерно, кг пробы) превышение ПДК цинка. Теперь давайте попробуем обобщить. Всего завезено около 120000 кубометров грунта. Не знаю сколько это будет по весу, ну, допустим 100000 тонн грунта. Делим сто тысяч тонн на 1 кг., получаем десять миллионов. А теперь делим 3,1 (превышение в килограмме) на 10 миллионов - получаем фактическое влияние этого превышения на общую картину оценки качества грунта. 0,00000031 от ПДК. То есть значительно меньше единицы. Ваше "скандальное" превышение в килограмме пробы, будучи распределенной в общей массе грунта на поверку выдает пшик. Учитесь обобщать и конкретизировать.)))

А как же онищенко со своими СанПиНами, на которые Вы ссылались? Судя по ним, существует в природе чистый грунт.. А как же нестеров, убирающий грунт с гельминтами (и уже одним этим подтверждающий, что гельминтов здесь быть не должно)? А как же товарищи, здесь присуствующие, с их рассказами, что постоянно мониторили грунт и никаких гельминтов не было? Они что, все врут?

Вы уж как-то определитесь там промеж собой. Ок?

Ну, почему врут? С гельминтами, как с мухами. Они то есть, то их нет. Прошел дождик - намыл с водой и яйца гельминтов, которые, кстати говоря, не обнаруживались в привозном песке (зато в фоне их находили).

Я же вам писал по поводу чистого грунта. Каким бы он не был чистым, будучи привезенным на "грязное" место, тоже станет грязным. А грязное у нас такое место, где обитают животные, птицы, рыбы и насекомые - переносчики гельминтов. Хотите чистый песочек - поезжайте в Каракумы: практически полное отсутствие фауны в этой пустыне надежно защитит вас от гельминтоза. До первого каравана - верблюды, они тоже переносчики.

И уж коль скоро мы имеем конкретные цифры, не могу удержаться от того, чтобы не высчитать коэффициент полезного действия этой скандальной инет-публикации. Имеем: 120 тысяч кубов привезенного грунта. В результате большой шумихи вокруг заражения имеем 10м. * 30м. * 0,3м. = 90 кубических метров грунта, вывезенных с объекта. (90/120000) * 100% = 0,075%
Ну, что тут сказать: КПД заметно меньше одного процента, но он явно ненулевой.

quote:

---

Originally posted by Shinch:
С гельминтами, как с мухами. Они то есть, то их нет.

---

Shinch, наверное повторюсь. Ни онищенко, ни нестеров на которых Вы ссылались про летающих гельминтов не рассказывали. У них все конкретно - гельминты или есть или их нет.

Вы своими заявлениями ставите работу и авторитет целых министерств и ведомств под большое сомнение. Да и пожалуй, социальную гигиену как науку.. Не, я Вами восхищаюсь!

Ну, давайте про "пшик". Только, чур, на вопросы отвечать конкретно по номерам. Ок?

1. нестеров и Ко взяли три пробы на участке. Так?
2. Одна проба (33%) оказалась с гельминтами и цинком, превышающим ПДК. Так?
3. В радиусе 10-ти метров от нее взяли четыре пробы (это положняковое мероприятие для таких случаев). Так?
4. Две из них (50%) оказались с гельминтами. Так?
5. Почему не сделали еще восемь проб, по четыре от места каждой положительной пробы в радиусе 10-ти метров, как в предыдущем случае?

quote:

---

Originally posted by Shinch:
надо?

---

Shinch, только не рассказывайте больше про летающих глистов, собачек и бабочек. Фантазия у Вас хорошо работает. Вынужден признать, не хуже моей.

За ними и так нестыковки-косяки числятся и тут опять какая-то лажа..
"Тщательней надо, ребята".
Не находите?

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

Shinch, наверное повторюсь. Ни онищенко, ни нестеров на которых Вы ссылались про летающих гельминтов не рассказывали. У них все конкретно - гельминты или есть или их нет.

---

Вероятно это происходит потому, что яйца могут летать лишь с переносчиком (мухой или чайкой, к примеру). Могут переноситься с водой. Вот, кстати интересная статья от института паразитологии. По данным специалистов-паразитологов доля зараженности токсокарозом у городских собак составляет 58,1%, у сельских - 64,3%, а в 1 г собачьих фекалий содержится до 40000 яиц токсокар. Поэтому не удивительно, что каждая вторая проба почвы с детских площадок, из скверов, парков и территорий вокруг жилых домов содержит яйца токсокар. Все это создает условия для высокого риска заражения населения, в первую очередь детей, токсокарозом в городах. http://www.parazit-paster.ru/content/view/15/50/

з.ы. Какое счастье, что набережная проходит не через мой или ваш двор - ведь в этом случае каждая вторая проба на глистов могла бы быть положительной. Пусть уж лучше песочек укладывают у леса, где мало собак, и риск появления гельминтов минимизирован.)))

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:
Незавершенность какая-то получается и нелогичность. Тенденция-то на увеличение количества положительных проб(33% затем 50%).
Как так? Половина проб с глистами и.. дальше анализы не берем. Надо же до победного доводить..

---

Да вроде довели до победного - 90 кубов грунта вывезли. Предположу - весь "песочек" из овражка, куда гельминты с водой попали.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Вероятно это происходит потому, что яйца могут летать лишь с переносчиком (мухой или чайкой, к примеру). Могут переноситься с водой

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Да вроде довели до победного - 90 кубов грунта вывезли. Предположу - весь "песочек" из овражка, куда гельминты с водой попали.

---

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:
Хорошо, хорошо.. Я уже понял, что Ваше мнение - глисты повсюду, кроме пустыни Сахары.
Но как Вы объясните тогда, что по словам некоторых товарищей минприроды и хрензнаетктотамеще постоянно мониторили, анализировали и у них все было зашибись и никаких глистов?
К ним что, мухи не залетали? Или там Сахара?
Или врут сволочи?

---

Не было дождей и глисты оставались в лесу. Прошел дождик - всех глистов и вымыло. То есть произошло заражение чистого привозного песка зараженным лесным. Логично?

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Не было дождей и глисты оставались в лесу. Прошел дождик - всех глистов и вымыло. То есть произошло заражение чистого привозного песка зараженным лесным. Логично?

---

"Не было дождей и глисты оставались в лесу.."
Как интригующе звучит.. Так и хочется добавить что-нить типа -
"Но Штирлиц об этом не знал и собирался на рыбалку.."

Ладно. Спокойной ночи.

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:

ПС. Фотки классные. Издалека красиво смотрится.

---

quote:

---

Originally posted by Думай о будущем:

Соглашусь, красиво. Только в подсознании все-равно мысль крутится: как-то всё не по-хозяйски делается, все-равно что старый деревянный сортир кафелем отделать.

---

quote:

---

Originally posted by ybr:
Земснаряд, если не ошибаюсь пытались нанять у сторонних, но как показывает практика, нанимать такое оборудование накладно и не выгодно ооочень, его нужно приобретать городу и содержать на собственном балансе, вот только так техника окупится, очистка пруда дело хлопотное и затратное, но перспектива стоит того, они просто не просчитывали, сколько может стоить экология прибрежной зоны. И вообще стрёмно как то вкладываться в берега, строить там различные объекты, а о чистоте воды и пруда не думать-это деньги на ветер-ВОДА И ЧИСТЫЙ ПРУД, ВОТ ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ ЛЮБОГО КОМПЛЕКСА ВОЗВОДИМОГО, ВДОЛЬ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ, ЧЕМ ЧИЩЕ ПРУД И ЭКОЛОГИЯ, ТЕМ ДОРОЖЕ ЗЕМЛЯ И ПОСТРОЙКИ ВОКРУГ ПРУДА.
Некоторые страны делают прибыль себе только лишь на экологии и чистоте своих мест, привлекая этим самым туристов, ну а пятизвёздочные отели и катера, это как дополнение к основе основ, а у наших наоборот, так кто же поедет на красивую помойку?

---

Наши админисранцы, как истинные временщики, не ориентированы на длинные деньги. Им это не нать.. У них одна идеология - втюхать, впарить, хапнуть, распилить и свалить. И пруд и город они расценивают только как инструмент своего обогащения.

По сути, своими действиями они медленно, но верно лишают горожан пруда.

quote:

---

Originally posted by ybr:

Земснаряд, если не ошибаюсь пытались нанять у сторонних, но как показывает практика, нанимать такое оборудование накладно и не выгодно

---

для них работать вообще не выгодно-
выгоднее воровать постоянно внедряя глобальные "имиджевые" прожекты сомнительной необходимости.

Зачем нам земснаряд?

На качестве питьевой воды можно и съэкономить, а на качестве гранитных плит и гранитных стэлл-нельзя.
Халтура 99%.

Типичные симптомы "болезни снабженца", когда он уже заворовавшись больше думает не о работе, а о свой "теме".

Поэтому и вода в пруду инопланетного цвета и берег с глистами и город давно потерял свое историческое лицо (кластер исторической заcтройки разваливается на глазах).

Администрация Агаши только и кормит через платные статьи в "народных" газетоах о том как Ижевск "меняется". Меняется в осн только в виде элитной застройки в местах, нагло проданных администрацией из категории земель, не предназначенных для жилой застройки.

не удержался-
скрин сделал для пруфа!.

И не надо пенять на то, что страна у нас большая, а президент один.
Население всего в 2 раза больше, чем в Италии, например. В Германии-население всего в 1,5 раза меньше при более высоком, чем в России ВВП, но Меркель не стремно участвовать в дебатах в каждом более-менее крупном городе и открыто встречаться с населением.

На место происшествия выехал фотокорреспондент портала Izhlife.ru. Он и прокомментировал увиденное.

- На поверхности пруда действительно есть большое пятно. Его унесло от берега примерно на 100 метров. На глаз площадь растекшейся по поверхности воды неизвестной жидкости составляет около 30 метров, - рассказал Эдуард Карипов.

Строители в свою очередь причастность к загрязнению пруда отрицают. Они рассказали, что ковшом сдвигали песок в сторону воды, после чего и появилось пятно.

- Видимо, песок такой был, - дословно процитировал рабочих Эдуард.

Сейчас у берега видна желтая пена. Пятно, в свою очередь, действительно похоже на маслянистое. Сейчас его уносит в сторону Воложки.

Официальных комментариев по этому поводу пока получить не удалось. Мы следим за развитием событий.

http://izhlife.ru/crime/37112-...u-volozhki.html

quote:

---

Originally posted by pensil:
Видимо, песок такой был,

---

quote:

---

Originally posted by Finist:
в ижевском зоопарке нет слона

---

Ну вот! Что я говорил!? Щас всё объяснят..
Раз нет слона, значит и пятна быть не может! Всё опять выдумки Коновала

quote:

---

Originally posted by pensil:

Сейчас у берега видна желтая пена. Пятно, в свою очередь, действительно похоже на маслянистое. Сейчас его уносит в сторону Воложки.

Официальных комментариев по этому поводу пока получить не удалось. Мы следим за развитием событий.

---

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
Тоже видел это пятно еще в Чт, ибо был в районе пляжа. И оно не маслянистое было и даже видно откуда его тянет

---

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
Хотя, насколько мне известно, лабораторию туда уже снарядили по этому сообщению,но ничего не нашли (не уточнял) и нисколько не удивительно...Вы возьмите горсть песка с улицы и с небольшой высоты попробуйте его сыпать в плошку с водой. Увидите ту же саму картинку, только в уменьшенном масштабе: замутнение и мелкие пузыри, как пенка, а если это все на фоне зеленой воды - смотрится эффектно, не спорю.

---

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
сегодня ее уже там нет, техники не осталось почти,

---

quote:

---

Ну, я же говорил. Нет слона - нет и пятна. Скукотишша какая

---

quote:

---

Originally posted by pensil:

- На поверхности пруда действительно есть большое пятно. Его унесло от берега примерно на 100 метров. На глаз площадь растекшейся по поверхности воды неизвестной жидкости составляет около 30 метров, - рассказал Эдуард Карипов.

Строители в свою очередь причастность к загрязнению пруда отрицают. Они рассказали, что ковшом сдвигали песок в сторону воды, после чего и появилось пятно.

---

quote:

---

дет "Багратион"-будет Bам набeрежная !Вспомним знаменитую речь эффективного: будут голоса за ЕДРО-будет помощь пенсионерам !

---

quote:

---

Originally posted by Октябрь75:

Дар ветер, ответственный за тему?

---

quote:

---

Originally posted by olenskaya:

вот к слову сказать у нас была нормальная набережная

---

http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=336157

Предлагаю срочно отправить Денисавладимировича !

Вообще-то, я не сразу понял, что это не шутка.
Очень тонкий одесский юмор:
примерно то же самоoе,что читать офицерам СС лекции о вреде антисемитизма

quote:

---

Originally posted by pensil:

Травку посеяли

---

озимые сорта агашата осваивают.

Господа, прискорбный факт:
представим, что в Удмуртии проходил бы свой крупный кинофестиваль.
В этом случaе невозможно было бы не признать тот факт, что по количеству просмотров "пенсионерская" речь уверенно заняла бы первое место среди всей кино и видео-продукции, произведенной в УР !

В честь годовщины, предлагаю, наконец, устранить несправедливость
и открыть именную звезду у мэрии.

http://udmtv.ru/news/izhevchan...erezhnoy_pruda/