но понятие жилая зона ни имеет отношения к использованию объекта собственности) условно:
1. я беру в аренду кусок двора у тсж и организую стоянку - я курю генпланы и получаю разрещения
2. я подбиваю собрание собственников на асфальтирование 200 кв.м. двора общим решением собственников - я не курю генпланы и никто никаких претензий предъявить мне не может, даж если ранее была лужайка или детская площадка))
ещё раз, для альтернативно мыслящих..
ваше право собственности на вашу квартиру и прилегающую домовую территорию ограничено существующим градостроительным законодательством
претензии в случае нарушения вам может предъявить любая сука
quote:
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..
полное право имеете
бу га га
quote:
Originally posted by uzver:
Собственники собрались и решили за счёт средств на капремонт МКД заасфальтировать кусок придомовой территории
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..правовой нигилизм просто зашкаливает..
ссылки уважаемый, желательно на реальные нормативно-правовые акты)
а стенку могу, вполне. правда до регистрации.
и на садовом участке дорожки плиточкой могу выложить без регистрации в гибдд...
quote:
Originally posted by uzver:
ваше право собственности на вашу квартиру и прилегающую домовую территорию ограничено существующим градостроительным законодательствомпретензии в случае нарушения вам может предъявить любая сука
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом, цитата выше. по делу, милейший, по делу. какой нормативно-правовой акт запрещаем собственникам закатать в асфальт детскую площадку?)
да даже на садовом участке существуют правила планирования
а вот с регистрацией как раз проблемы могут быть
аки с продажей..
и это ещё вы можете контролировать, кто видит вашу стеночку, а кто нет..
Министерство природных ресурсов России составил такой рейтинг.
Рейтинг оценивает города по показателям 7 категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
В Ижевске самый хороший показатель по транспорту и его влиянию на экологию - 8 место из 82. Здесь учитывались данные по количеству авто на 1 человека и загрязнению воздуха выхлопными газами.
Самым экологически чистым стал Волгоград, он занял первое место. А на последнем месте оказался г.Пермь.
Данный рейтинг составлен по итогам 2011 года, осенью текущего ожидается новый рейтинг, уже по итогам прошедшего - 2012 года.
http://vizhevske.ru/blog/ltanews/11417.html
http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/ee5/prezent.pdf
это цифры и факты по поводу бредовых высказываний Shishkina1988 и к названию темы 
Похоже авто не главная экологическая проблема г. ижевска
quote:
Originally posted by uzver:
да даже на садовом участке существуют правила планирования
а вот с регистрацией как раз проблемы могут быть
аки с продажей..и это ещё вы можете контролировать, кто видит вашу стеночку, а кто нет..
ну какие проблемы с регистрацией?) есть проект, есть компания с сро, есть акты - регистрируй на здоровье)
на садовых участках вообще бардак с планированием, но оно касается расположения построек, а не парковочных мест)
quote:
Originally posted by uzver:
[B]да даже на садовом участке существуют правила планирования/B]
это вам кто такую чушь сказал?
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом
realy?
Земельный кодекс:
http://www.consultant.ru/popular/earth/17_16.html
--------
Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
...
3. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.
Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.
4. Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если:
виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования;
их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.
--------
quote:
Originally posted by uzver:
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом
realy?Земельный кодекс:
а земельный кодекс это градостроительное законодательство?)) кстати жилищный кодек, который и регламентирует отнесение земельного участка к общедомовой собственности, никаких ограничений на использование не накладывает)
quote:
Originally posted by uzver:
Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.
ок) чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
все, потешился и хватит)) всем приятного дня)
юзверю и компании засчитан полный слив.
quote:
Originally posted by утро понедельника:
ок) чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
К жилищному кодексу есть федеральные законы в которых как раз указано как можно использовать землю.
я ваш газон сваими шинами топтал)
земельный кодекс это градостроительное законодательство?
земельный кодекс это основной документ регулирующий право собственности на землю вообще и землю в составе жилого дома в частности
и он как выше процитировано ссылается на градостроительное законодательство..
кстати жилищный кодек, который и регламентирует отнесение земельного участка к общедомовой собственности, никаких ограничений на использование не накладывает)
а с отнесением никто не спорит
вот только после отнесения его ещё и использовать нужно
и тут на сцену выходит земельное законодательство:
-------
Статья 3. Отношения, регулируемые земельным законодательством
1. Земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения).
-------
Заставили бы лучше вернуть автостоянки, которые закрыли. Все были бы довольны. И автовладельцы и бабули на скамейке во дворе.
чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
нарушением регламента
quote:
К жилищному кодексу есть федеральные законы в которых как раз указано как можно использовать землю.
Если ссылаетесь на федеральные законы не забывайте давать ссылку на них, без ссылки это детский лепет.
Вот еще активистам (с обоих сторон) в помощь, если соберутся жаловаться в Администрацию, может чего полезного вычитают:
ПРАВИЛА БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА ИЖЕВСКА (утверждены решением
Городской думы города Ижевска
от 28 июня 2012 года N308)
Раздел 8. Общие требования по благоустройству,
обеспечению чистоты и порядка, связанные с содержанием и эксплуатацией
транспортных средств
8.1. В целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается:
8.1.1. Нахождение транспортных средств на территориях общего пользования - газонах, цветниках, пешеходных дорожках, а также нахождение механических транспортных средств на территориях парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок.
8.1.2. Самовольная установка ограждений на проезжей части автомобильной дороги местного значения в целях резервирования места для остановки, стоянки транспортного средства, закрытия и (или) сужения части автомобильной дороги.
8.1.6. Повреждать ограждения автомобильных дорог.
8.1.7. Оставлять непригодные к эксплуатации транспортные средства и механизмы на территории города Ижевска вне специально отведенных для этого мест.
quote:
Originally posted by Джорж:
нет ответа проще
Уважаемые, если не затруднит, предоставьте решение подразделения ГИБДД на установку этого знака https://izhevsk.ru/forums/icons...458/8458761.jpg
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
Кто прокомментирует?
quote:
Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет
quote:
Кто прокомментирует?
Может Задорнову скинете по мылу, он со сцены прочитает, заодно и прокомментирует.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Кто прокомментирует?
с этим никто не спорит (неродивые граждане есть везде), но Вы же добиваетесь общего запрета парковки во дворе
quote:
Originally posted by uzver:
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..
Так и сделал. Потом согласовал. В принципе, мог и не согласовывать.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми.
улыбнуло
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
quote:
Originally posted by Basil:
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
Ну простите, у андроида тупая клавиатура.
quote:
Originally posted by Basil:
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
Вот не надо сейчас это обсуждать как д...лы. вопрос мой ясен. Почему так по хамски поступаете? И с моей точки зрения, глупо надеялся, что для тебя останутся места во дворе, лучше иметь постоянное парковочное место.
]
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
вопрос мой ясен
Он даже задан не был.
Давайте конкретнее, что вы имели в виду? Если вы желате разобрать хамское поведение, то давайте разбирать конкретный двор и конкретное место. Может вы думаете, что автовладелец поступил по-хамски, а на самом деле не по-хамски.
Стоять не на газоне, но на земле во дворах можно. Вы можете считать иначе, но это не значит, что автовладельцы посутпают по-хамски.
quote:
Originally posted by Джорж:
Здравый вопрос
Бред.
Не читал всю тему - может кто и написал уже об этом, но весь этот шум из-за стоянок похож на PR-компанию в поддержку планов Агашки по строительству паркингов. Типа, общественность негодуэ.
Если бы так поступал только один водитель,не создавалась бы петиция. Она и создана потому что такое поведение свойственно в массе,и дворов в городе благоустроенных - по пальцам можно посчитать.
И как в такой ситуации можно поступить не по хамски,если парковка там,где пришлось - это и есть хамство.
если не затруднит, предоставьте решение подразделения ГИБДД на установку этого знака
не ГИБДД принимает решение об установке знаков во дворах..
-------------------
8 ноября 2007 года N 257-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ И О ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса;
6) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;
12) содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения;
Статья 12. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся:
6) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения;
Статья 13. Полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности
5) утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения;
6) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения;
Статья 15. Осуществление дорожной деятельности
1. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог федерального значения обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.
2. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
3. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
-------------------
quote:
Originally posted by Andrey F:
Не читал всю тему - может кто и написал уже об этом, но весь этот шум из-за стоянок похож на PR-компанию в поддержку планов Агашки по строительству паркингов. Типа, общественность негодуэ.
Есть такое ощущение..
общественность поднимает эту тему в ижевске очень давно
ранее - изолировано в своих ЖЖ
сейчас просто площадка образовалась
чё-за бред? чё опять за тема с узким зрением? даж читать в лом. просто маразм вышедшей из ума бабуськи которая бегает по двору со своей клюшкой и пинает машины. у нас старшая по дому ходила по вечерам пинала машины потом всё-таки дошло до неё, сходила и выбила места для парковки. теперь машины ей не мешают т.к. есть парковочные законные места. прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга. у нас конечно могут принять какие-то действия но как всегда они будут карявыми и однобокими в последствие чего начнётся сбор подписей с другой стороны и так туда-обратно. вам нечем заняться? вам скучно? наведите порядок у себя дома.
quote:Менингит у них.. Простительно..
Originally posted by alexis74:
чё-за бред? чё опять за тема с узким зрением? даж читать в лом. просто маразм вышедшей из ума бабуськи которая бегает по двору со своей клюшкой и пинает машины. у нас старшая по дому ходила по вечерам пинала машины потом всё-таки дошло до неё, сходила и выбила места для парковки. теперь машины ей не мешают т.к. есть парковочные законные места. прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга. у нас конечно могут принять какие-то действия но как всегда они будут карявыми и однобокими в последствие чего начнётся сбор подписей с другой стороны и так туда-обратно. вам нечем заняться? вам скучно? наведите порядок у себя дома.
quote:
Originally posted by alexis74:
прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга.
ха, тут мозги нужны, побегать, может и ручками поработать! ТС и ко такого не умеют.
quote:
Originally posted by uzver:
не ГИБДД принимает решение об установке знаков во дворах..
Я прошу решение именно по данному знаку, закон мне не нужен (знаю)
Знак устанавливается согласно проекта согласованного с ГИБДД
Решение принимают собственники. Видео по теме: info18.ru
quote:
Originally posted by Джорж:
Решение принимают собственники. Видео по теме: info18.ru
В то же время порядок установки дорожных знаков регламентируется ч. 1 ст. 22 Федерального закона <Об обеспечении безопасности дорожного движения>, в силу которой, деятельность по организации дорожного движения должна осущест-вляться на основе комплексного использования технических средств и конструк-ций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федера-ции стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
Вопросы установки дорожных знаков регламентируются также п. 20.5 и 20.6 Наставления в ходе осуществления ГИБДД деятельности по совершенствованию организации дорожного движения.
В силу пп. <г> п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 право предписывать или разрешать соответствующим организациям уста-новку и снятие технических средств организации дорожного движения имеет ис-ключительно Госавтоинспекция.
quote:
Originally posted by apex14:
Вопросы установки дорожных знаков регламентируются также п. 20.5 и 20.6 Наставления в ходе осуществления ГИБДД деятельности по совершенствованию организации дорожного движения.
Больно мудрено.))) Ставлю 5.)))
В силу п.22.7 Наставления выдача предписаний дорожным, коммунальным и другим организациям об установке (снятии) дорожных знаков относится к компе-тенции заместителя начальника управления, отдела, отделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД, управления (отдела) внутренних дел района, города, округа, района в городе, а также управления (отдела) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях и на особо важных и режимных объектах, кури-рующего деятельность службы ДИиОД
Ребята, попахивает самоуправством
Адрес двора где стоит знак, озвучьте пожалуйста
Три мушкетера:"Имя сестра, имя, назови его имя....".)))
Принято решение на общем собрании большинством, хорошо
Направлено предложение об установке знака в администрацию, хорошо
Администрация одобрила, хорошо
Согласование с ГИБДД?
Решение?
quote:
Originally posted by apex14:
Согласование с ГИБДД?
Решение?
Корошо
Корошо
Если судить,по знакам.
quote:
Originally posted by Джорж:
Три мушкетера:"Имя сестра, имя, назови его имя....".)))
А Вы не смейтесь, все затраты на эвакуацию транспортных средств, если знак установлен не законно, будут возмещать активисты, которые это затеяли, + моральный вред.
quote:
Originally posted by apex14:
А Вы не смейтесь, все затраты на эвакуацию транспортных средств, если знак установлен не законно, будут возмещать активисты, которые это затеяли, + моральный вред.
Друг мой! Внимательно изучите действующее законодательство, прежде чем чушь писать.)))
quote:
Originally posted by Джорж:
Друг мой! Внимательно изучите действующее законодательство, прежде чем чушь писать.)))
Это Вы читайте, люди кто отдал свои кровные за эвакуацию и штраф стоянку, вправе через суд требовать с Вас или с тех лиц, кто не законно эти знаки поставил
Вы что боитесь адрес озвучить? Простая проверка и если все законно проблем нет
quote:
Originally posted by Джорж:
http://www.info18.ru/myincludes/viral/player-viral.swf' height='272' width='368' allowscriptaccess='always
битая
Видео сюжет по теме:Тема дня! Парковка!
http://www.info18.ru/index.php...11251&Itemid=87
Прикольно в репортаже
Нашли у кого мнение спрашивать, у пенсионеров, они всегда против всего, машин, интернета, молодёжи Главный активист на камеру говорить то не умеет, обычный форумный троль =)
лошары какие то...тьфу...тьфу...тьфу
маленьких детей и их родителей не спрашивать
пенсионеров не спрашивать
давайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
quote:
Originally posted by Mikh:
Главный активист на камеру говорить то не умеет, обычный форумный троль =)
Форумный троль тут пункул слегка и слился. А человек дело сделал. Мое уважение.
quote:
маленьких детей и их родителей не спрашиватьпенсионеров не спрашиватьдавайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
Я не знаю почему Вы не хотите спрашивать маленьких детей и их родителей и почему их вместе с пенсионерами за людей не считаете.
Кроме Вас тут никто так не выразился.
quote:
Originally posted by Бойкие Копытца:
Все граждане, не равнодушные к здоровью своих детей, пожилых родителей и больных людей, все понимающие опасность превращения городских дворов в автостоянки, просьба внимательно прочитать это обращение, распечатать его, подписать, собрать еще несколько подписей и отправить по указанному адресу.
Я и только Я не равнодушен к своим детям и не позволю им бегать через союзку что-б сесть в авто а припаркуюсь во дворе, Я не равнодушен к своим родителям и не могу позволить им ковылять до стоянки на костылях только потому-что одной кобыле мешаются машины во дворе, и один только Я не позволю гниде которой мешается моё авто только для того что-б я свою сестру с ДЦП увёз в поликлинику. просто некоторые твари думают только о том что им не нравится. СУКИ они бес души, и правила они придумывают лишь бы своё Я угодить. на мыло таких тварей!!!
quote:
Originally posted by alexis74:
просто некоторые твари думают только о том что им не нравится. СУКИ они бес души,
+ 100. Именно из за таких, которые паркуют автомобили во дворах, нормальные люди не могут подъехать к подъезду чтобы посадить-высадить своих близких из машины, погрузить- выгрузить вещи, сгорают живьем в собственных квартирах.
вот оно, лицо автомобилиста во всей красе..
Предполагаю запланированные рейды хоть не на долго но все же улучшат сложившуюся ситуацию с парковками во дворах.
Предлагаю очную ставку
Что на форуме то по клавиатуре стучать =)quote:
Originally posted by Джорж:
Предполагаю запланированные рейды
Вы в наши, мы в Ваши дворы
Бойкие Копытца, почему у вас в группе у чувака который распинается про вредные выбросы,канцерогены и умирающих от выхлопных газов детей, на аватарке приличный такой чёрный крузак,сотый если не ошибаюсь
))Тема, конечно наболевшая и решать ее обязательно нужно , но такими методами как тут: разорались на 20 страниц - ничего не решается а только усугубляется (( пока все стороны не поймут что вместе нужно решать , а не поливать грязью друг друга - все так и будет , только агрессии между жителями прибавится..
Я водитель со стажем десять лет, когда то даже работа была связана с авто (работала в такси и еще личным водителем и поездила по стране немало) так что имею представление КТО ездит по дорогам . И тут фраза прозвучала про <неадекватных молодых мамашек> - молчали бы вы в тряпочку, простите, тк на дорогах ездит неадекватов поболее (в процентном соотношении) чем мамочек неадекватных из мне известных. Вообще это вопрос воспитания, конечно затрагивать и поливать грязью женщин с детьми. Кстати я та самая молодая мама, которой этой зимой приходилось с четырехмесячным ребенком в коляске объезжать по ямам и сугробам авто, припаркованные моими соседями на пешеходной расчищенной дорожке, предназначенной для меня в частности. И ДА: автомобиль в нашей семье имеется , но несмотря на грудного ребёнка мы ставим его ВСЕГДА так чтоб не мешать соседям и пешеходам , зачастую за домом и прем без возмущений на себе ребёнка и сумки/пакеты до подъезда. Имея автомобиль, я уж, простите, не понимаю позицию большинства (дада большинства) автовладельцев что на придомовой общей территории они считают абсолютно нормальным парковать как им вздумается свое тс. хамство просто зашкаливает что на дорогах, что в данной теме и исходит оно по большей части от автовладельцев. В первую очередь задуматься считаю нужно именно им. Вдох-выдох (повторить неск раз) и спокойно приступить к диалогу, тк проблема ЕСТЬ и ее надо решать. Вопрос опять же воспитания и порядочности тех автовладельцев, кто сейчас закричит что у него проблемы нет - ставит и будет ставить где хочет свое тс и все - таким действительно считаю по хорошему не нужно бы жить в многоквартирном доме , а лучше в своем собственном доме со своей землей под ним - вот там как вздумается пусть ставит свое авто, а коли нет средств на поместье, так и не выпендриваться, а все таки считаться с соседями и их нуждами и взглядами на придомовую территорию.
Мы, активная часть автовладельцев г. Ижевска, считаем, что главная экологическая проблема нашего города -- это кошки и собаки.
Кошки и собаки ссут и срут в наших дворах, куда не ступишь -- везде дерьмо. Детям негде играть, песочницы превратились в туалеты животных, трава на газонах весной усеяна какашками плотнее, чем окурками.
Призываем Администрацию города Ижевска в незамедлительном порядке принять меры по урегулированию ситуации для избежания неминуемой экологической катастрофы.
Требуем принять следующие распоряжения:
1. Обязать всех владельцев кошек и собак пройти курсы (с получением сертификата) по уборке говна за своими питомцами.
2. Ввести фиксированную плату за сертификат
3. В случае отсутствия сертификата у владельца, а также всем бездомным кошкам и собакам зашить жопы.
4. Ввести штрафные санкции за отсутствие сертификата по сбору какашек
5. Обязать всех владельцев кошек и собак вступать в Добровольные общества котоведов и собаководов
6. Провести разъяснительную работу среди владельцев кошек и собак о недопущении сранья во дворях
7. Ветеренарным службам города Ижевска подготовить повышенный запас ниток.
Помните, горожане, что кошки и собаки -- НЕ ГРАЖДАНЕ! Мы, инициативная группа, призываем собаководов и кошкаведов подумать о наших детях и о том, как нам, вашим соседям, приходится отмывать обувь от говна после прогулки! Будьте ответственными, собирайте говно в мешочки!
Опыт Европы перенимать надо, объездил пол Европы нигде бродячих щавок, тем более в стаях не видел.... Люди выгуливают собак на поводке в намордниках с совочками и пакетами, убирая за ними.... Как то же они, Европейцы к этому пришли? А у нас по прежнему гадюшник......
Специально для "экологов", борющихся с офигенно вредными авто с выхлопом Евро4/5 предлагается кадр, сделанный вчера.
Срочно, срочно выносим вокзал за 5-10 км за город, как и аэропорт уже вынесли ;-) А то понимаешь паркуются такие в городской черте, прогреваются...
да нафиг с ними разговаривать-то аффтар???они пенсионеров за людей не считают
пусть на костылях/с колясками по лужам прут(у нас стоят машины так,что только по луже и выходишь из подьезда весной-летом -осенью) и по грязи(в сухую погоду)
наклеивайте им наклейки "я паркуюсь как м*даг"
То есть, проблема не в машине, а в асфальте, который криво положили? Так долбайте администрацию: луж на дорогах быть не должно!
quote:
маленьких детей и их родителей не спрашивать
пенсионеров не спрашивать
давайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
Маленьким и не очень детям зачастую пофих. На детские площадки, все же, никто не заезжает и по дворам с большой скоростью ездят разве что только упоротые мудаки. Адекватные родители тоже особо не бурлят, ибо сами зачастую на машине, а, к примеру, везти куда-то малыша на ОТ более чем удовольствие, ага. Пенсионеры - ну что с них взять, если человек при жизни был истеричным, как некоторые тут, старость превратит его в невыносимого человека, которому все равно на кого бочку катить. И то, если провести глобальный опрос, таких немного.
quote:
они считают абсолютно нормальным парковать как им вздумается свое тс
В этой теме, вроде как, никто ничего такого не говорил. Паркующихся у подъезда и на тротуарах, и т.п не любит никто, ибо все на ногах ходим. И хамства от автовладельцев здесь было вряд ли больше, чем от пешеходов.
Вообще, в такие петиции можно смело заворачивать пирожки, ибо ну подпишутся под ней 200 человек, так из скольких? Из дома, в котором 100 живут, подпишется один, которому "автосвиньи", как в группе ТС, чем-то неугодили. Эта бумажка ни в коей мере не выразит мнения остальных 99.
quote:
Originally posted by Lyke:
И хамства от автовладельцев здесь было вряд ли больше, чем от пешеходов.
Я читала всю тему и со зрением/вниманием у меня все хорошо. Полагаю, автовладельцы принимали за хамство предъявленные к ним требования.
от лица пешеходов выражаю очень большое спасибо автомобилистам за их советы как и чем ещё нам стоит заняться
ваше мнение очень важно для нас!
quote:
Я читала всю тему и со зрением/вниманием у меня все хорошо. Полагаю, автовладельцы принимали за хамство предъявленные к ним требования.
Я тоже читал всю тему, и со зрением тоже все в порядке. Требования о полном запрете парковки во дворе - НЕЗАКОННЫ (для особо одаренных). А незаконные требования, ссопровождающиеся поливанием грязью ВСЕХ (для особо одаренных) автомобилистов - это самое настоящее ХАМСТВО. Все автомобилисты сразу сказали, что мудаков, паркующихся на газонах и на тротуарах надо штрафовать. Чего вам еще надо??
не было мнения о полном запрете парковки
было требование навести законный порядок,
т.е. пресечь массовое хранение автомобилей во дворах без соблюдения соответствующих градостроительных и санитарных требований
существующих законов вполне хватает, остаётся проработать порядок их применения
например как было сказано в сюжете в Японии не продают автомобиль без наличия договора с автостоянкой
было-было, uzver, за слова надо отвечать. отлично помню ваши зачистки под ноль. о том что авто вообще не должно быть во дворе. Что любая ночная парковка во дворе незаконна. ссылки что-ли на ваши посты приводить???
quote:
не было мнения о полном запрете парковки
Эта фраза вступает в некоторое противоречие даже с первым постом.
quote:
ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ УБРАТЬ АВТОМОБИЛИ ИЗ ГОРОДСКИХ ДВОРОВ
А если зайти в группу вк, то можно подумать, что каждый автовладелец априори унтерменш и должен быть сожжен. Когда просишь людей обратить внимание на проблему, так делать нельзя - будешь встречен вилами. Что, собственно, и наблюдаем.
именно зачистка под ноль
только парковка то тут причём?
приехал выгрузился/загрузился - уехал
каждый автовладелец априори унтерменш
ну вы посмотрите сами на себя - ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
до полного портрета унтерменша только украшения в носу из куриной ключицы не хватает
Что, собственно, и наблюдаем.
господь с вами, никаких вил
всё в рамках правового поля
quote:
приехал выгрузился/загрузился - уехал
это не парковка. Парковка в свою очередь - законна. Вы совсем не понимаете что вы пишете? извините, у меня такое впечатление.
ну в гости приехал, пару часов постоял
проблема просто в том что вам же балбесАм ни одно простое дело доверить нельзя
будет стоять 2 часа один - значит завтра встанут все и на ночь
поэтому в данной ситуации - только под ноль!
чтобы действительно люди думали.. насколько "исключительный" случай заставляет их ставить машину под окнами
а не так как сейчас "я паркую каждый день на ночь а не храню"
хамство в чистом виде
quote:
ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
Да бог с Вами, я хотел убить на этом форуме всего-то пару совсем неадекватных людей, не более того.
quote:
приехал выгрузился/загрузился - уехал
Это, как ни крути, ОСТАНОВКА. Правила хоть почитайте.
quote:
Originally posted by Шты_ц:
Я тоже читал всю тему, и со зрением тоже все в порядке. Требования о полном запрете парковки во дворе - НЕЗАКОННЫ (для особо одаренных). А незаконные требования, ссопровождающиеся поливанием грязью ВСЕХ (для особо одаренных) автомобилистов - это самое настоящее ХАМСТВО. Все автомобилисты сразу сказали, что мудаков, паркующихся на газонах и на тротуарах надо штрафовать. Чего вам еще надо??
То есть Вы ответственно заявляете, что паркуете свое тс всегда и везде по закону и всем действующим нормативно- правовым актам и готовы поручиться что так делает большинство автовладельцев?? Сколько там метров до здания нельзя парковать? Сколько машин в наших мизерных дворах ЗАКОННО разрешено парковать? Вы это учитываете , впихивая между двумя- тремя десятками ежедневно после рабочего дня свое авто? Не смешите мои тапки как говорится ))
quote:
ну вы посмотрите сами на себя - ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
опять вранье. сплошное вранье от вас. uzver. Вам было пару угроз за всю тему, не именно вам даже, от пары человек. в теме 20 страниц. Люди, которые вам это сказали, двумя постами и ограничились и с темы ушли. Зачем вы нас сейчас этим тычете? от того кто тут в вами диалог ведет никаких угроз не поступало. ведете себы просто некарсиво, вранье, постоянное передергивание, читать противно.
У меня сложилось мнение, что юзверю скучно, и он решил потроллить.
я хотел убить на этом форуме всего-то пару совсем неадекватных людей
ахх..
какой конфуз..
Это, как ни крути, ОСТАНОВКА. Правила хоть почитайте.
я повторяю, что не считаю единственным критерием в данном случае ДПП
во первых есть другие правила
во вторых основная проблема - в __массовом__ забивании автомобилями двора
а не в том что кто то там нарушает или не нарушает
да будь ты хоть трижды честный фраер, если ты составляешь проблему для общества - тебя подвинут
ну простые же соображения..
опять вранье. сплошное вранье от вас. uzver
ну как враньё
вот только что Lyke повторил свои угрозы
Вам было пару угроз за всю тему
мне?
угрозы?
от кого?
мне лично угроз не припомню...
quote:
трижды честный
Проблему для общества по определению составлять не может.
Ну снова и снова остается порадоваться за людей, график которых столь не загружен, что машина особо и не нужна, что можно час-несколько больше часа КАЖДЫЙ день уделить "походу за машиной", причем эти люди не боятся (видимо даже девушки) ходить по ночным дворам до дома "километра два-три", лишь бы не наблюдать машины у себя во дворе :-) Но жить при этом хотят в городе, чтобы не они к городу - а ритм жизни в городе приспособился к их спокойствию, размеренности.
Причем логика "нам не нравится, посему пусть убирают машины куда хотят, куда - не наша проблема" - не предлагаете альтернативы (то, что "может быть когда-нибудь построят парковки" или "полчаса до стоянки это недолго" - не аргумент для тех, кому машина нужна в этой жизни), а значит загоняете ситуацию в тупик.
Велосипеды, мототехника и общественный транспорт в России/Удмуртии (в силу климата) адекватно применимы разве что летом. Ну у меня есть мотоцикл - но к сожалению до моей работы на нем адекватно не доехать (Воткинское Шоссе не ремонтируют и не собираются) - на велосипеде будет не лучше (дорога та же, тротуаров/велодорожек нет). И к примеру как вы эти 10 км зимой/осенью/в дождь осилите на двух колесах? Злой, грязный, простывший напрочь зато без машины чтобы "активисты были довольны"? :-) Общественный транспорт - маршрутов мало, в "час пик" давка, летом жара и холод зимой. Так что опять же - альтернатив особо нет (хоть и показываете убедительные фото как же меньше места на дороге нужно для велосипедистов/автобуса - ни разу не ответили на вопрос - "а зимой-то как?!").
Дальше мы еще может откажемся от сотовой связи и вайфай (а чо, излучение же), больниц (химия ж всё, травками надо лечиться) - и далее по нисходящей, дорогие Вы наши активисты-нестяжатели? :-)
Кстати к примеру - сегодня сделаю фото, отправлю жалобу в ГИБДД - обнаружил случайно, что знаки "остановка запрещена с 23 до 6" на Пушкинской, повешенные "чтобы машины ночью снег не мешали чистить" (см. новости начала зимы - хотя ни разу я не наблюдал чтоб в это время там особо снег чистил кто-то) - над каждым СПЕЦИАЛЬНЫМ УШИРЕНИЕМ ДЛЯ ПАРКОВКИ у дороги - до сих пор висят, видимо и летом мы снег ожидаем. А машины, которые могли бы стоять (как в Мск или других больших городах) вдоль дороги - также кочуют во дворы.
Так вот - в рамках действующих законов - ну попробуйте, поборитесь - хотя в гос. органах тоже работают люди адекватные (многие на авто сами), до абсурда ситуацию доводить не желающие (кроме тех, кому любые активисты нужны ненадолго "чтоб на выборах пролезть"). А вот на петиции, якобы выражающие "волю большинства" (реально - скандального меньшинства, которому всю дорогу спокойно не живется, времени избыток а заняться нечем) - разумеется Вы будете получать волны негатива. Когда не предлагаете "жить дружно" и локально договориться - машины в один угол - детская площадка в другой - а просто диктуете "уберите машины и пусть лучше бурьян растет, буржуи" :-)
Следует жить по простым человеческим правилам, уважая друг друга и тогда таких конфликтов не будет.Относись к людям так как хочешь чтобы они относились к тебе.
вот список международно признанных основополагающих прав человека, которые нарушаются существующим положением дел (скоплением автомобилей во дворах):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека
- Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства
- Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
- Право на благоприятную окружающую среду
это - аксиомы
их выполнение расписано далее в остальных законах
градостроительных, жилищных, дорожных и т.п.
все положения уже цитировали
если кто то считает каких то нормативов не хватает (прогресс требует добавления)
или какие то нормативы прописаны недостаточно ясно
то они будут добавляться
именно на основе обеспечения основополагающих прав человека
о чём срачь - вообще непонятно
quote:
на нем адекватно не доехать
Воткинское что для мото, что для авто, что для вело - одна дрянь.