quote:
Originally posted by uzver:
автостоянки открытого типа на територии жилых зон относятся к категории "условно разрешённых"
Он опять путает понятия "объекта" и "процесса".
Для чего нам организовывать объект "автостоянка"? Никто не собирается этим заниматься. Собственники собрались и решили за счёт средств на капремонт МКД заасфальтировать кусок придомовой территории. Если там нет подземных коммуникаций, то никто даже и не возразит.
в том то и дело..
а должны..
quote:
Originally posted by uzver:
а должны..
Никому мы ничего не должны
не капризничайquote:
Originally posted by uzver:
у вас где то ничейный пятачок захаван?
разве что в астральном измерении..попросите у того же главного архитектора выкопировку из генплана
там увидите в какой именно зоне живёте
пяточек не захаван, по крайней мере пока.
выкопировка из генплана ни к чему, зона расположения дома мне вполне ясна))
но понятие жилая зона ни имеет отношения к использованию объекта собственности) условно:
1. я беру в аренду кусок двора у тсж и организую стоянку - я курю генпланы и получаю разрещения
2. я подбиваю собрание собственников на асфальтирование 200 кв.м. двора общим решением собственников - я не курю генпланы и никто никаких претензий предъявить мне не может, даж если ранее была лужайка или детская площадка))
Собственники собрались и решили за счёт средств на капремонт МКД заасфальтировать кусок придомовой территории
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..
правовой нигилизм просто зашкаливает..
но понятие жилая зона ни имеет отношения к использованию объекта собственности) условно:
1. я беру в аренду кусок двора у тсж и организую стоянку - я курю генпланы и получаю разрещения
2. я подбиваю собрание собственников на асфальтирование 200 кв.м. двора общим решением собственников - я не курю генпланы и никто никаких претензий предъявить мне не может, даж если ранее была лужайка или детская площадка))
ещё раз, для альтернативно мыслящих..
ваше право собственности на вашу квартиру и прилегающую домовую территорию ограничено существующим градостроительным законодательством
претензии в случае нарушения вам может предъявить любая сука
quote:
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..
полное право имеете
бу га га
quote:
Originally posted by uzver:
Собственники собрались и решили за счёт средств на капремонт МКД заасфальтировать кусок придомовой территории
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..правовой нигилизм просто зашкаливает..
ссылки уважаемый, желательно на реальные нормативно-правовые акты)
а стенку могу, вполне. правда до регистрации.
и на садовом участке дорожки плиточкой могу выложить без регистрации в гибдд...
quote:
Originally posted by uzver:
ваше право собственности на вашу квартиру и прилегающую домовую территорию ограничено существующим градостроительным законодательствомпретензии в случае нарушения вам может предъявить любая сука
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом, цитата выше. по делу, милейший, по делу. какой нормативно-правовой акт запрещаем собственникам закатать в асфальт детскую площадку?)
да даже на садовом участке существуют правила планирования
а вот с регистрацией как раз проблемы могут быть
аки с продажей..
и это ещё вы можете контролировать, кто видит вашу стеночку, а кто нет..
Министерство природных ресурсов России составил такой рейтинг.
Рейтинг оценивает города по показателям 7 категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
В Ижевске самый хороший показатель по транспорту и его влиянию на экологию - 8 место из 82. Здесь учитывались данные по количеству авто на 1 человека и загрязнению воздуха выхлопными газами.
Самым экологически чистым стал Волгоград, он занял первое место. А на последнем месте оказался г.Пермь.
Данный рейтинг составлен по итогам 2011 года, осенью текущего ожидается новый рейтинг, уже по итогам прошедшего - 2012 года.
http://vizhevske.ru/blog/ltanews/11417.html
http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/ee5/prezent.pdf
это цифры и факты по поводу бредовых высказываний Shishkina1988 и к названию темы
Похоже авто не главная экологическая проблема г. ижевска
quote:
Originally posted by uzver:
да даже на садовом участке существуют правила планирования
а вот с регистрацией как раз проблемы могут быть
аки с продажей..и это ещё вы можете контролировать, кто видит вашу стеночку, а кто нет..
ну какие проблемы с регистрацией?) есть проект, есть компания с сро, есть акты - регистрируй на здоровье)
на садовых участках вообще бардак с планированием, но оно касается расположения построек, а не парковочных мест)
quote:
Originally posted by uzver:
[B]да даже на садовом участке существуют правила планирования/B]
это вам кто такую чушь сказал?
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом
realy?
Земельный кодекс:
http://www.consultant.ru/popular/earth/17_16.html
--------
Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
...
3. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.
Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.
4. Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если:
виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования;
их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.
--------
quote:
Originally posted by uzver:
градостроительное законодательство не регулирует управление общедомовым имуществом
realy?Земельный кодекс:
а земельный кодекс это градостроительное законодательство?)) кстати жилищный кодек, который и регламентирует отнесение земельного участка к общедомовой собственности, никаких ограничений на использование не накладывает)
quote:
Originally posted by uzver:
Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.
ок) чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
все, потешился и хватит)) всем приятного дня)
юзверю и компании засчитан полный слив.
quote:
Originally posted by утро понедельника:
ок) чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
К жилищному кодексу есть федеральные законы в которых как раз указано как можно использовать землю.
я ваш газон сваими шинами топтал)
земельный кодекс это градостроительное законодательство?
земельный кодекс это основной документ регулирующий право собственности на землю вообще и землю в составе жилого дома в частности
и он как выше процитировано ссылается на градостроительное законодательство..
кстати жилищный кодек, который и регламентирует отнесение земельного участка к общедомовой собственности, никаких ограничений на использование не накладывает)
а с отнесением никто не спорит
вот только после отнесения его ещё и использовать нужно
и тут на сцену выходит земельное законодательство:
-------
Статья 3. Отношения, регулируемые земельным законодательством
1. Земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения).
-------
Заставили бы лучше вернуть автостоянки, которые закрыли. Все были бы довольны. И автовладельцы и бабули на скамейке во дворе.
чем этот пункт мешает закатать в асфальт детскую площадку?)
нарушением регламента
quote:
К жилищному кодексу есть федеральные законы в которых как раз указано как можно использовать землю.
Если ссылаетесь на федеральные законы не забывайте давать ссылку на них, без ссылки это детский лепет.
Вот еще активистам (с обоих сторон) в помощь, если соберутся жаловаться в Администрацию, может чего полезного вычитают:
ПРАВИЛА БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА ИЖЕВСКА (утверждены решением
Городской думы города Ижевска
от 28 июня 2012 года N308)
Раздел 8. Общие требования по благоустройству,
обеспечению чистоты и порядка, связанные с содержанием и эксплуатацией
транспортных средств
8.1. В целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается:
8.1.1. Нахождение транспортных средств на территориях общего пользования - газонах, цветниках, пешеходных дорожках, а также нахождение механических транспортных средств на территориях парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок.
8.1.2. Самовольная установка ограждений на проезжей части автомобильной дороги местного значения в целях резервирования места для остановки, стоянки транспортного средства, закрытия и (или) сужения части автомобильной дороги.
8.1.6. Повреждать ограждения автомобильных дорог.
8.1.7. Оставлять непригодные к эксплуатации транспортные средства и механизмы на территории города Ижевска вне специально отведенных для этого мест.
quote:
Originally posted by Джорж:
нет ответа проще
Уважаемые, если не затруднит, предоставьте решение подразделения ГИБДД на установку этого знака https://izhevsk.ru/forums/icons...458/8458761.jpg
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
Кто прокомментирует?
quote:
Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет
quote:
Кто прокомментирует?
Может Задорнову скинете по мылу, он со сцены прочитает, заодно и прокомментирует.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Кто прокомментирует?
с этим никто не спорит (неродивые граждане есть везде), но Вы же добиваетесь общего запрета парковки во дворе
quote:
Originally posted by uzver:
вы ещё скажите что стенку у себя в квартире без согласования можете поставить..
Так и сделал. Потом согласовал. В принципе, мог и не согласовывать.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми.
улыбнуло
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вот ситуация:во дворе без нарушения правил можно припарковать процентов 10 от всех там имеющихся машин. Что делает водитель, когда приезжает во двор и не находит там места. Он паркуется как придется. Вот из за таких автовладельцев и возникают подобные скорыми. Если вы сторону во дворе без нарушения закона вас никто не тронет, и никто вас не заметит даже.
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
quote:
Originally posted by Basil:
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
Ну простите, у андроида тупая клавиатура.
quote:
Originally posted by Basil:
Садись 3.
Только в трёх из пяти предложений я смог уловить смысл.
Вот не надо сейчас это обсуждать как д...лы. вопрос мой ясен. Почему так по хамски поступаете? И с моей точки зрения, глупо надеялся, что для тебя останутся места во дворе, лучше иметь постоянное парковочное место.
]
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
вопрос мой ясен
Он даже задан не был.
Давайте конкретнее, что вы имели в виду? Если вы желате разобрать хамское поведение, то давайте разбирать конкретный двор и конкретное место. Может вы думаете, что автовладелец поступил по-хамски, а на самом деле не по-хамски.
Стоять не на газоне, но на земле во дворах можно. Вы можете считать иначе, но это не значит, что автовладельцы посутпают по-хамски.
quote:
Originally posted by Джорж:
Здравый вопрос
Бред.
Не читал всю тему - может кто и написал уже об этом, но весь этот шум из-за стоянок похож на PR-компанию в поддержку планов Агашки по строительству паркингов. Типа, общественность негодуэ.
Если бы так поступал только один водитель,не создавалась бы петиция. Она и создана потому что такое поведение свойственно в массе,и дворов в городе благоустроенных - по пальцам можно посчитать.
И как в такой ситуации можно поступить не по хамски,если парковка там,где пришлось - это и есть хамство.
если не затруднит, предоставьте решение подразделения ГИБДД на установку этого знака
не ГИБДД принимает решение об установке знаков во дворах..
-------------------
8 ноября 2007 года N 257-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ И О ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса;
6) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;
12) содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения;
Статья 12. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся:
6) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения;
Статья 13. Полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности
5) утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения;
6) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения;
Статья 15. Осуществление дорожной деятельности
1. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог федерального значения обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.
2. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
3. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
-------------------
quote:
Originally posted by Andrey F:
Не читал всю тему - может кто и написал уже об этом, но весь этот шум из-за стоянок похож на PR-компанию в поддержку планов Агашки по строительству паркингов. Типа, общественность негодуэ.
Есть такое ощущение..
общественность поднимает эту тему в ижевске очень давно
ранее - изолировано в своих ЖЖ
сейчас просто площадка образовалась
чё-за бред? чё опять за тема с узким зрением? даж читать в лом. просто маразм вышедшей из ума бабуськи которая бегает по двору со своей клюшкой и пинает машины. у нас старшая по дому ходила по вечерам пинала машины потом всё-таки дошло до неё, сходила и выбила места для парковки. теперь машины ей не мешают т.к. есть парковочные законные места. прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга. у нас конечно могут принять какие-то действия но как всегда они будут карявыми и однобокими в последствие чего начнётся сбор подписей с другой стороны и так туда-обратно. вам нечем заняться? вам скучно? наведите порядок у себя дома.
quote:Менингит у них.. Простительно..
Originally posted by alexis74:
чё-за бред? чё опять за тема с узким зрением? даж читать в лом. просто маразм вышедшей из ума бабуськи которая бегает по двору со своей клюшкой и пинает машины. у нас старшая по дому ходила по вечерам пинала машины потом всё-таки дошло до неё, сходила и выбила места для парковки. теперь машины ей не мешают т.к. есть парковочные законные места. прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга. у нас конечно могут принять какие-то действия но как всегда они будут карявыми и однобокими в последствие чего начнётся сбор подписей с другой стороны и так туда-обратно. вам нечем заняться? вам скучно? наведите порядок у себя дома.
quote:
Originally posted by alexis74:
прежде чем орать на весь форум сделайте что-то подобное а не разносите ифекцию больного мозга.
ха, тут мозги нужны, побегать, может и ручками поработать! ТС и ко такого не умеют.
quote:
Originally posted by uzver:
не ГИБДД принимает решение об установке знаков во дворах..
Я прошу решение именно по данному знаку, закон мне не нужен (знаю)
Знак устанавливается согласно проекта согласованного с ГИБДД
Решение принимают собственники. Видео по теме: info18.ru
quote:
Originally posted by Джорж:
Решение принимают собственники. Видео по теме: info18.ru
В то же время порядок установки дорожных знаков регламентируется ч. 1 ст. 22 Федерального закона <Об обеспечении безопасности дорожного движения>, в силу которой, деятельность по организации дорожного движения должна осущест-вляться на основе комплексного использования технических средств и конструк-ций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федера-ции стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
Вопросы установки дорожных знаков регламентируются также п. 20.5 и 20.6 Наставления в ходе осуществления ГИБДД деятельности по совершенствованию организации дорожного движения.
В силу пп. <г> п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 право предписывать или разрешать соответствующим организациям уста-новку и снятие технических средств организации дорожного движения имеет ис-ключительно Госавтоинспекция.
quote:
Originally posted by apex14:
Вопросы установки дорожных знаков регламентируются также п. 20.5 и 20.6 Наставления в ходе осуществления ГИБДД деятельности по совершенствованию организации дорожного движения.
Больно мудрено.))) Ставлю 5.)))
В силу п.22.7 Наставления выдача предписаний дорожным, коммунальным и другим организациям об установке (снятии) дорожных знаков относится к компе-тенции заместителя начальника управления, отдела, отделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД, управления (отдела) внутренних дел района, города, округа, района в городе, а также управления (отдела) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях и на особо важных и режимных объектах, кури-рующего деятельность службы ДИиОД
Ребята, попахивает самоуправством
Адрес двора где стоит знак, озвучьте пожалуйста
Три мушкетера:"Имя сестра, имя, назови его имя....".)))
Принято решение на общем собрании большинством, хорошо
Направлено предложение об установке знака в администрацию, хорошо
Администрация одобрила, хорошо
Согласование с ГИБДД?
Решение?
quote:
Originally posted by apex14:
Согласование с ГИБДД?
Решение?
Корошо
Корошо
Если судить,по знакам.
quote:
Originally posted by Джорж:
Три мушкетера:"Имя сестра, имя, назови его имя....".)))
А Вы не смейтесь, все затраты на эвакуацию транспортных средств, если знак установлен не законно, будут возмещать активисты, которые это затеяли, + моральный вред.
quote:
Originally posted by apex14:
А Вы не смейтесь, все затраты на эвакуацию транспортных средств, если знак установлен не законно, будут возмещать активисты, которые это затеяли, + моральный вред.
Друг мой! Внимательно изучите действующее законодательство, прежде чем чушь писать.)))
quote:
Originally posted by Джорж:
Друг мой! Внимательно изучите действующее законодательство, прежде чем чушь писать.)))
Это Вы читайте, люди кто отдал свои кровные за эвакуацию и штраф стоянку, вправе через суд требовать с Вас или с тех лиц, кто не законно эти знаки поставил
Вы что боитесь адрес озвучить? Простая проверка и если все законно проблем нет
quote:
Originally posted by Джорж:
http://www.info18.ru/myincludes/viral/player-viral.swf' height='272' width='368' allowscriptaccess='always
битая
Видео сюжет по теме:Тема дня! Парковка!
http://www.info18.ru/index.php...11251&Itemid=87
Прикольно в репортаже
Нашли у кого мнение спрашивать, у пенсионеров, они всегда против всего, машин, интернета, молодёжи Главный активист на камеру говорить то не умеет, обычный форумный троль =)
лошары какие то...тьфу...тьфу...тьфу
маленьких детей и их родителей не спрашивать
пенсионеров не спрашивать
давайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
quote:
Originally posted by Mikh:
Главный активист на камеру говорить то не умеет, обычный форумный троль =)
Форумный троль тут пункул слегка и слился. А человек дело сделал. Мое уважение.
quote:
маленьких детей и их родителей не спрашиватьпенсионеров не спрашиватьдавайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
Я не знаю почему Вы не хотите спрашивать маленьких детей и их родителей и почему их вместе с пенсионерами за людей не считаете.
Кроме Вас тут никто так не выразился.
quote:
Originally posted by Бойкие Копытца:
Все граждане, не равнодушные к здоровью своих детей, пожилых родителей и больных людей, все понимающие опасность превращения городских дворов в автостоянки, просьба внимательно прочитать это обращение, распечатать его, подписать, собрать еще несколько подписей и отправить по указанному адресу.
Я и только Я не равнодушен к своим детям и не позволю им бегать через союзку что-б сесть в авто а припаркуюсь во дворе, Я не равнодушен к своим родителям и не могу позволить им ковылять до стоянки на костылях только потому-что одной кобыле мешаются машины во дворе, и один только Я не позволю гниде которой мешается моё авто только для того что-б я свою сестру с ДЦП увёз в поликлинику. просто некоторые твари думают только о том что им не нравится. СУКИ они бес души, и правила они придумывают лишь бы своё Я угодить. на мыло таких тварей!!!
quote:
Originally posted by alexis74:
просто некоторые твари думают только о том что им не нравится. СУКИ они бес души,
+ 100. Именно из за таких, которые паркуют автомобили во дворах, нормальные люди не могут подъехать к подъезду чтобы посадить-высадить своих близких из машины, погрузить- выгрузить вещи, сгорают живьем в собственных квартирах.
вот оно, лицо автомобилиста во всей красе..
Предполагаю запланированные рейды хоть не на долго но все же улучшат сложившуюся ситуацию с парковками во дворах.
Предлагаю очную ставку
Что на форуме то по клавиатуре стучать =)quote:
Originally posted by Джорж:
Предполагаю запланированные рейды
Вы в наши, мы в Ваши дворы
Бойкие Копытца, почему у вас в группе у чувака который распинается про вредные выбросы,канцерогены и умирающих от выхлопных газов детей, на аватарке приличный такой чёрный крузак,сотый если не ошибаюсь
))Тема, конечно наболевшая и решать ее обязательно нужно , но такими методами как тут: разорались на 20 страниц - ничего не решается а только усугубляется (( пока все стороны не поймут что вместе нужно решать , а не поливать грязью друг друга - все так и будет , только агрессии между жителями прибавится..
Я водитель со стажем десять лет, когда то даже работа была связана с авто (работала в такси и еще личным водителем и поездила по стране немало) так что имею представление КТО ездит по дорогам . И тут фраза прозвучала про <неадекватных молодых мамашек> - молчали бы вы в тряпочку, простите, тк на дорогах ездит неадекватов поболее (в процентном соотношении) чем мамочек неадекватных из мне известных. Вообще это вопрос воспитания, конечно затрагивать и поливать грязью женщин с детьми. Кстати я та самая молодая мама, которой этой зимой приходилось с четырехмесячным ребенком в коляске объезжать по ямам и сугробам авто, припаркованные моими соседями на пешеходной расчищенной дорожке, предназначенной для меня в частности. И ДА: автомобиль в нашей семье имеется , но несмотря на грудного ребёнка мы ставим его ВСЕГДА так чтоб не мешать соседям и пешеходам , зачастую за домом и прем без возмущений на себе ребёнка и сумки/пакеты до подъезда. Имея автомобиль, я уж, простите, не понимаю позицию большинства (дада большинства) автовладельцев что на придомовой общей территории они считают абсолютно нормальным парковать как им вздумается свое тс. хамство просто зашкаливает что на дорогах, что в данной теме и исходит оно по большей части от автовладельцев. В первую очередь задуматься считаю нужно именно им. Вдох-выдох (повторить неск раз) и спокойно приступить к диалогу, тк проблема ЕСТЬ и ее надо решать. Вопрос опять же воспитания и порядочности тех автовладельцев, кто сейчас закричит что у него проблемы нет - ставит и будет ставить где хочет свое тс и все - таким действительно считаю по хорошему не нужно бы жить в многоквартирном доме , а лучше в своем собственном доме со своей землей под ним - вот там как вздумается пусть ставит свое авто, а коли нет средств на поместье, так и не выпендриваться, а все таки считаться с соседями и их нуждами и взглядами на придомовую территорию.
Мы, активная часть автовладельцев г. Ижевска, считаем, что главная экологическая проблема нашего города -- это кошки и собаки.
Кошки и собаки ссут и срут в наших дворах, куда не ступишь -- везде дерьмо. Детям негде играть, песочницы превратились в туалеты животных, трава на газонах весной усеяна какашками плотнее, чем окурками.
Призываем Администрацию города Ижевска в незамедлительном порядке принять меры по урегулированию ситуации для избежания неминуемой экологической катастрофы.
Требуем принять следующие распоряжения:
1. Обязать всех владельцев кошек и собак пройти курсы (с получением сертификата) по уборке говна за своими питомцами.
2. Ввести фиксированную плату за сертификат
3. В случае отсутствия сертификата у владельца, а также всем бездомным кошкам и собакам зашить жопы.
4. Ввести штрафные санкции за отсутствие сертификата по сбору какашек
5. Обязать всех владельцев кошек и собак вступать в Добровольные общества котоведов и собаководов
6. Провести разъяснительную работу среди владельцев кошек и собак о недопущении сранья во дворях
7. Ветеренарным службам города Ижевска подготовить повышенный запас ниток.
Помните, горожане, что кошки и собаки -- НЕ ГРАЖДАНЕ! Мы, инициативная группа, призываем собаководов и кошкаведов подумать о наших детях и о том, как нам, вашим соседям, приходится отмывать обувь от говна после прогулки! Будьте ответственными, собирайте говно в мешочки!
Опыт Европы перенимать надо, объездил пол Европы нигде бродячих щавок, тем более в стаях не видел.... Люди выгуливают собак на поводке в намордниках с совочками и пакетами, убирая за ними.... Как то же они, Европейцы к этому пришли? А у нас по прежнему гадюшник......
Специально для "экологов", борющихся с офигенно вредными авто с выхлопом Евро4/5 предлагается кадр, сделанный вчера.
Срочно, срочно выносим вокзал за 5-10 км за город, как и аэропорт уже вынесли ;-) А то понимаешь паркуются такие в городской черте, прогреваются...
да нафиг с ними разговаривать-то аффтар???они пенсионеров за людей не считают
пусть на костылях/с колясками по лужам прут(у нас стоят машины так,что только по луже и выходишь из подьезда весной-летом -осенью) и по грязи(в сухую погоду)
наклеивайте им наклейки "я паркуюсь как м*даг"
То есть, проблема не в машине, а в асфальте, который криво положили? Так долбайте администрацию: луж на дорогах быть не должно!
quote:
маленьких детей и их родителей не спрашивать
пенсионеров не спрашивать
давайте сразу нам чётко скажите кого вы за людей не считаете..
Маленьким и не очень детям зачастую пофих. На детские площадки, все же, никто не заезжает и по дворам с большой скоростью ездят разве что только упоротые мудаки. Адекватные родители тоже особо не бурлят, ибо сами зачастую на машине, а, к примеру, везти куда-то малыша на ОТ более чем удовольствие, ага. Пенсионеры - ну что с них взять, если человек при жизни был истеричным, как некоторые тут, старость превратит его в невыносимого человека, которому все равно на кого бочку катить. И то, если провести глобальный опрос, таких немного.
quote:
они считают абсолютно нормальным парковать как им вздумается свое тс
В этой теме, вроде как, никто ничего такого не говорил. Паркующихся у подъезда и на тротуарах, и т.п не любит никто, ибо все на ногах ходим. И хамства от автовладельцев здесь было вряд ли больше, чем от пешеходов.
Вообще, в такие петиции можно смело заворачивать пирожки, ибо ну подпишутся под ней 200 человек, так из скольких? Из дома, в котором 100 живут, подпишется один, которому "автосвиньи", как в группе ТС, чем-то неугодили. Эта бумажка ни в коей мере не выразит мнения остальных 99.
quote:
Originally posted by Lyke:
И хамства от автовладельцев здесь было вряд ли больше, чем от пешеходов.
Я читала всю тему и со зрением/вниманием у меня все хорошо. Полагаю, автовладельцы принимали за хамство предъявленные к ним требования.
от лица пешеходов выражаю очень большое спасибо автомобилистам за их советы как и чем ещё нам стоит заняться
ваше мнение очень важно для нас!
quote:
Я читала всю тему и со зрением/вниманием у меня все хорошо. Полагаю, автовладельцы принимали за хамство предъявленные к ним требования.
Я тоже читал всю тему, и со зрением тоже все в порядке. Требования о полном запрете парковки во дворе - НЕЗАКОННЫ (для особо одаренных). А незаконные требования, ссопровождающиеся поливанием грязью ВСЕХ (для особо одаренных) автомобилистов - это самое настоящее ХАМСТВО. Все автомобилисты сразу сказали, что мудаков, паркующихся на газонах и на тротуарах надо штрафовать. Чего вам еще надо??
не было мнения о полном запрете парковки
было требование навести законный порядок,
т.е. пресечь массовое хранение автомобилей во дворах без соблюдения соответствующих градостроительных и санитарных требований
существующих законов вполне хватает, остаётся проработать порядок их применения
например как было сказано в сюжете в Японии не продают автомобиль без наличия договора с автостоянкой
было-было, uzver, за слова надо отвечать. отлично помню ваши зачистки под ноль. о том что авто вообще не должно быть во дворе. Что любая ночная парковка во дворе незаконна. ссылки что-ли на ваши посты приводить???
quote:
не было мнения о полном запрете парковки
Эта фраза вступает в некоторое противоречие даже с первым постом.
quote:
ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ УБРАТЬ АВТОМОБИЛИ ИЗ ГОРОДСКИХ ДВОРОВ
А если зайти в группу вк, то можно подумать, что каждый автовладелец априори унтерменш и должен быть сожжен. Когда просишь людей обратить внимание на проблему, так делать нельзя - будешь встречен вилами. Что, собственно, и наблюдаем.
именно зачистка под ноль
только парковка то тут причём?
приехал выгрузился/загрузился - уехал
каждый автовладелец априори унтерменш
ну вы посмотрите сами на себя - ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
до полного портрета унтерменша только украшения в носу из куриной ключицы не хватает
Что, собственно, и наблюдаем.
господь с вами, никаких вил
всё в рамках правового поля
quote:
приехал выгрузился/загрузился - уехал
это не парковка. Парковка в свою очередь - законна. Вы совсем не понимаете что вы пишете? извините, у меня такое впечатление.
ну в гости приехал, пару часов постоял
проблема просто в том что вам же балбесАм ни одно простое дело доверить нельзя
будет стоять 2 часа один - значит завтра встанут все и на ночь
поэтому в данной ситуации - только под ноль!
чтобы действительно люди думали.. насколько "исключительный" случай заставляет их ставить машину под окнами
а не так как сейчас "я паркую каждый день на ночь а не храню"
хамство в чистом виде
quote:
ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
Да бог с Вами, я хотел убить на этом форуме всего-то пару совсем неадекватных людей, не более того.
quote:
приехал выгрузился/загрузился - уехал
Это, как ни крути, ОСТАНОВКА. Правила хоть почитайте.
quote:
Originally posted by Шты_ц:
Я тоже читал всю тему, и со зрением тоже все в порядке. Требования о полном запрете парковки во дворе - НЕЗАКОННЫ (для особо одаренных). А незаконные требования, ссопровождающиеся поливанием грязью ВСЕХ (для особо одаренных) автомобилистов - это самое настоящее ХАМСТВО. Все автомобилисты сразу сказали, что мудаков, паркующихся на газонах и на тротуарах надо штрафовать. Чего вам еще надо??
То есть Вы ответственно заявляете, что паркуете свое тс всегда и везде по закону и всем действующим нормативно- правовым актам и готовы поручиться что так делает большинство автовладельцев?? Сколько там метров до здания нельзя парковать? Сколько машин в наших мизерных дворах ЗАКОННО разрешено парковать? Вы это учитываете , впихивая между двумя- тремя десятками ежедневно после рабочего дня свое авто? Не смешите мои тапки как говорится ))
quote:
ну вы посмотрите сами на себя - ну ведь сплошные угрозы физического воздействия..
опять вранье. сплошное вранье от вас. uzver. Вам было пару угроз за всю тему, не именно вам даже, от пары человек. в теме 20 страниц. Люди, которые вам это сказали, двумя постами и ограничились и с темы ушли. Зачем вы нас сейчас этим тычете? от того кто тут в вами диалог ведет никаких угроз не поступало. ведете себы просто некарсиво, вранье, постоянное передергивание, читать противно.
У меня сложилось мнение, что юзверю скучно, и он решил потроллить.
я хотел убить на этом форуме всего-то пару совсем неадекватных людей
ахх..
какой конфуз..
Это, как ни крути, ОСТАНОВКА. Правила хоть почитайте.
я повторяю, что не считаю единственным критерием в данном случае ДПП
во первых есть другие правила
во вторых основная проблема - в __массовом__ забивании автомобилями двора
а не в том что кто то там нарушает или не нарушает
да будь ты хоть трижды честный фраер, если ты составляешь проблему для общества - тебя подвинут
ну простые же соображения..