quote:

---

Originally posted by sanderchik:

Еще один ДЕБИЛ НЕ УМЕЮЩИЙ ЧИТАТЬ И ИМЕЮЩИЙ ПОХОЖЕ ПРОБЛЕМЫ СО ЗРЕНИЕМ . Уважаемый, вы бы хоть не поленились посмотреть предыдущие посты к которым это было написано, и постараться подумать на каие слова был дан данный ответ мною. Прежде чем писать чушь.

---

БЕСПОЛЕЗНО!!!!

У экологов 2 мнения: их и неправильное! К диалогам они не склонны!

quote:

---

Originally posted by V_S:

Ага, за 5 минут прибежит участковый и составит ))) А также докажет что двигатель все 5 минут работал.

---

quote:

---

Originally posted by Джорж:

Бегать не потребуеться берем с архива видео запись и приобщаем как доказательство

---

Крут у вас регистратор. Работающий двигатель летом!!! определяет

quote:

---

Originally posted by V_S:

Ага, за 5 минут прибежит участковый и составит ))) А также докажет что двигатель все 5 минут работал.

Вам бы сказки писать )))

---

Участковый просто так не прибежит. Он придет проводить проверку по заявлению. И естественно, что он должен зафиксировать, что двигатель работал определенное время и кто и что в это время делал. Каким образом он будет подтверждать протокол я не знаю.

quote:

---

tvn

---

quote:

---

Originally posted by sanderchik:

Алллеее, человечек. Ты хде потерялся, чего молчишь? Или правда , о том что ты слепой дебилоид, глаза режет?

---

Вот троллить не надо, они от этого только заводятся. Лучше по полочкам разложить их галиматью. Да и то не поймут

quote:

---

Originally posted by Джорж:

Бегать не потребуется

---

Да как сказать. Моральные уродцы меня как-то не интересуют. Я решил не опускаться на ваш уровень.

quote:

---

Originally posted by tvn:
V_S, вы представляете как работают органы полиции и суды. У сложилось впечатление, что не очень.

---

Представляю ) Достаточно близкий знакомый - мировая судья. Сами-то представляете?

откуда столько нервов, столько хамства и угроз

само затихнет тогда, чего паритесь..

quote:

---

Originally posted by V_S:

Представляю ) Достаточно близкий знакомый - мировая судья. Сами-то представляете?

---

Кстати, специально вставляю ваш полный текст, чтобы не было передергиваний.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Представляю ) Достаточно близкий знакомый - мировая судья. Сами-то представляете?

---

В достаточной степени. Вот и спросите у своей знакомой, будет она выносить решение по протоколу участкового если сами не знаете.

quote:

---

Originally posted by tvn:

В достаточной степени. Вот и спросите у своей знакомой, будет она выносить решение по протоколу участкового если сами не знаете.

---

Ок! При наличии протокола и опротестования о погрузке-разгрузке?

quote:

---

Originally posted by uzver:
Я вот одного не пойму, если автовладельцы считают что всё по закону, что никому не мешает их авто во дворе и что сторонников петиции - меньшинство

откуда столько нервов, столько хамства и угроз

само затихнет тогда, чего паритесь..

---

Да не, мне вот реально похрен ))) Просто из-за нескольких п..сов проблема из локального двора выносится на общегородской уровень.

А дворы-то - разные. У кого-то стоянка в 100 метрах, а у кого-то через три остановки транспорта. Вы пытаетесь обобщать, а получаецца хреново.

И в этом проблема - не решать конкретную проблему здесь и сейчас, а довести ее до маразма обобщая на весь город, невзирая на частности.

quote:

---

Originally posted by uzver:

если автовладельцы считают что всё по закону, что никому не мешает их авто во дворе

---

ну не ответили и не ответили
что у нас тут - справочное бюро?

мы не обязаны справки давать
незнание закона не освобождает от ответственности
хотя в суде да - разъясняют обычно смысл если совсем не врубаешься

У кого-то стоянка в 100 метрах, а у кого-то через три остановки транспорта. Вы пытаетесь обобщать, а получаецца хреново.

да уж как есть
мы вынуждены обобщать

потому что утырков среди автовладельцев - зашкаливает

довести ее до маразма обобщая на весь город, невзирая на частности.

маразм - это название существующего сейчас положения вещей
если вы этого не понимаете - проходите мимо

мы уж тут как нибудь сами..

quote:

---

Originally posted by uzver:

мы не обязаны справки давать
незнание закона не освобождает от ответственности
хотя в суде да - разъясняют обычно смысл если совсем не врубаешься

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

что у нас тут - справочное бюро?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Лично мной были поставлены конкретные вопросы, не один из Вас конкретно мне не ответил

ну не ответили и не ответили
что у нас тут - справочное бюро?

мы не обязаны справки давать
незнание закона не освобождает от ответственности
хотя в суде да - разъясняют обычно смысл если совсем не врубаешься

У кого-то стоянка в 100 метрах, а у кого-то через три остановки транспорта. Вы пытаетесь обобщать, а получаецца хреново.

да уж как есть
мы вынуждены обобщать

потому что утырков среди автовладельцев - зашкаливает

довести ее до маразма обобщая на весь город, невзирая на частности.

маразм - это название существующего сейчас положения вещей
если вы этого не понимаете - проходите мимо

мы уж тут как нибудь сами..[/B]

---

Вооо. мы вынуждены обобщать А вы не пробовали тонны с метрами складывать - тоже же количество?Очень забавно выходит.

Вот я и говорю - основная проблема Ижевска в экологии - неграмотные, не желающие идти на компромисс экологи!!!

Ну разве не так?

quote:

---

Originally posted by apex14:

незнание закона не освобождает от ответственности

---

quote:

---

Originally posted by tvn:

Дамочка, мы живем в правовом государстве. Я уже устал перечислять в разных темах какие конкретно нормы каких законов нарушает автомобиль во дворе. Это ПДД и постановление городской Думы Ижевска. Кроме того, об устраиваемые стоянки выполнены с нарушением СанПиНов. Про пожарные машины вам написали выше.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

Я вот одного не пойму, если автовладельцы считают что всё по закону, что никому не мешает их авто во дворе и что сторонников петиции - меньшинствооткуда столько нервов, столько хамства и угроз

---

quote:

---

Originally posted by tvn:

Виноват, 17.2.

---

-------------
ладно, теперь по теме и закрою.
наверное вы, сторонники петиции, наивно полагаете, что в нашем разлагающемся городе наша власть побежит решать вопрос со стоянками в первую очередь, когда у нас бардака хватает в медицине, образовании, жкх, уровень жизни в республике позорно низок, практически вся промышленность развалена и разворована - как следствие, людям в основной массе работать негде. алкоголизм, наркомания и преступность с каждым годом растут.
канееееешно, в первую очередь будет решаться вопрос парковок во дворах - без вопросов!

за сим откланиваюсь, троллинг ваш прикармливать не буду, к чему всех автомобилистов и призываю! БОЙКОТ вам и вашей теме! гы-гы-гы!

ну вот на форуме вам объяснили позицию

что изменилось?

вы ничего не услышали..

зато поотрывать кой чего тут уже обещали..

вы после этого продолжаете считать что кто то должен с вами поговорить?

на каком языке, позвольте уточнить?

quote:

---

Originally posted by Дамочка:

а я вам объясню: живу я себе спокойно, радуюсь жизни, никого не трогаю, с соседями утром, вечером и в обед в лифте езжу и здороваюсь. никто с претензиями не подходил и вопросов не задавал ни разу, а тут на тебе - ЖИТЕЛИ ОКАЗЫВАЕТСЯ негодуэ!!! как так-то?!!

---

Это не те жители ))) Это некие абстрактные из района Вараксино, обобщенные до Вашего двора )))

товарищь блондика, а почему вы считаете что них кто то обязан отвечать?

quote:

---

Originally posted by tvn:
Да как сказать. Моральные уродцы меня как-то не интересуют. Я решил не опускаться на ваш уровень.[/B]

---

А ты разве с того уровня, о котором говоришь, поднимался? Лично я точно не там.

quote:

---

Originally posted by uzver:

товарищь блондика

---

донесите в полном объеме

да куда уж полнее
и нормативные акты процитировали
и претензий высказано вагон

при такой аргументации, простите, ваши "доп вопросы" выглядят как попытка увести вопрос куда то в одни вам интересные дебри

quote:

---

Originally posted by uzver:

ПОЧЕМУ на них никто не хочет отвечать???

---

quote:

---

да куда уж полнее
и нормативные акты процитировали
и претензий высказано вагон

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

при такой аргументации, простите, ваши "доп вопросы" выглядят как попытка увести вопрос куда то в одни вам интересные дебри

---

Уважаемый юзвер, а ваша попытка проблемы двора в Вараксино перевести на весь ижевск не является попыткой увести всех в неизвестные дебри?

Кстати, есть ряд дворов, в т.ч. у моих родителей, в которых ТСЖ выделило место под стоянку автомобилей, под детскую площадку и турники.

С ними тоже боремся?

Причем точно знаю кадра которому все не нравится, но он так же и говорит что 3 квартиры в этом доме снимают таджики по 50 человек на квартиру ))))

2gis знает о 40 только стоянках

quote:

---

Originally posted by uzver:
ну реестр нужен стоянок
не слышал что он где то есть в электронном виде
так, в инициативном порядке [url=http://maps.google.ru/maps?oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru fficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&q=%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8&fb=1&gl=ru&hq=%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8 &hnear=0x43e13920148e2bb1:0xa7e1eb248097e152,%D0%98%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA,+%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%A3%D0%B4%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%8 2%D0%B8%D1%8F&sa=X&ei=ZtOwUdLJCIPl4QSQk4HoDA&ved=0CKYBELYD]гугл мэп знает о 40 стоянках[/url]

---

Молодец!!! Купи себе пряник и грызя его подумай, а достаточно ли стоянок на имеющийся автопарк?

Вы пытаетесь поднять бунт автовладельцев против власти? Не выйдет

quote:

---

Originally posted by V_S:

Кстати, есть ряд дворов, в т.ч. у моих родителей, в которых ТСЖ выделило место под стоянку автомобилей, под детскую площадку и турники.

С ними тоже боремся?

---

quote:

---

Originally posted by V_S:

Вы пытаетесь поднять бунт автовладельцев против власти? Не выйдет

---

Почему в ответ на предложенную тему вместо поддержки и конструктивной критики начинают предлагать другие проблемы (займитесь ими кстати), встают в позу защиты, закрываясь оскорблениями, также не понятно.

Петицию подписали больше человек, чем участвует в местном оскорблении авторов петиции.

Нормы и правила, по которым нельзя создавать стоянку во дворах, вот, смотрите:

согласно статье 44 (п. 2, часть 2) ЖК РФ <К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:: принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом:>, принимаемые решения должны соответствовать требованиям части 2 статьи 1 этого же кодекса. Названные требования устанавливают рамки осуществления жилищных прав и обязанностей граждан: <граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан>. При этом в соответствие норме части 3 этой статьи <жилищные права могут быть ограничены: в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц>.

Конституцией РФ (ст. 36, ч. 2) установлено, что <владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц>.

Права и законные интересы граждан (в том числе и собственников придомового земельного участка) определяются нормами соответствующих отраслей законодательства, на что указывает и статья 161 Жилищного кодекса РФ:
<Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, : пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
:
2) безопасность жизни и здоровья граждан
:
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц>

Безопасность жизни и здоровья граждан обеспечивается, в том числе и нормами санитарно-эпидемиологического законодательства, а в данном случае санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, регулирующими отношения по проектированию, строительству и эксплуатации населенных мест (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). Пунктом 18.3 этого нормативного акта установлено, что <на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок вместимостью до 50 машино-мест: при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям>. Это значит, что территория двора согласно кадастровому паспорту земельного участка не удовлетворяет таким требованиям, в нее не помещаются даже подходы и подъездные пути к дому, не говоря уже о других обязательных элементах придомового участка. Такая ситуация характерна практически для всех дворов г. Ижевска. Кроме того в указанном выше нормативном акте (пункт 18, таблица 4.4.1.) установлены требования по расстоянию от автостоянок (открытых площадок для хранения автотранспорта) ни одно из которых в силу размеров территории придомового участка невозможно соблюсти даже для 10 автомобилей.

Надо также отметить, что требования строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89*, п. 6.39), регулирующие отношения по проектированию, строительству и эксплуатации дворовых территорий многоквартирных домов тоже содержат требования к местам хранения автотранспорта, как и указанные выше санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

Не предполагают места постоянного хранения автотранспорта на придомовой территории многоквартирных домов и нормы земельного права, определяющие целевое назначение земельных участков придомовой территории многоквартирных домов.

Вывод:
Распространение некоторыми региональными и муниципальными чиновниками слухов о возможности создания дворовых автостоянок не учитывает реальную градостроительную и правовую ситуацию и исходит от нежелания решать проблему.

quote:

---

Originally posted by uzver:
о том и речь что стоянок недостаточно
нужно уменьшать парк

---

Как???? С учетом господдержки ижавто, автоваза и прочей лабуды нужно увеличивать парковочные места. Поддержка автопрома - линия правительства. Надеюсь, в дальнейшем будет расселение по пригородам и проблема рассосется сама.

Однако здесь и сейчас упертые "недоэколги" пытаются настроить пчел против меда )))

Кстати, ваша линия в тренде. После строительства Агашиным парковок даже и заработать сможете.

quote:

---

Originally posted by uzver:

нужно уменьшать парк

---

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:
Согласна с мнением, что если стоят автомобили во дворах законно, то откуда столько хамства.

---

Кстати, я ценю линию Экосоюза по перегону автомобилей на платные стоянки. Вы много на этом зарабатываете?

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:
С<на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок вместимостью до 50 машино-мест: при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям>.

---

Вопрос. Четыре дома "коробочкой". Разрешенная парковка внутри "коробки" - 200 мест, не?

увеличивая стоимость владения авто
за счёт повышения штрафов, цен на парковки и т.п.

вот у нас например такой вид бизнеса как сдача авто в аренду вообще не развит
вы не задумывались почему?

Поддержка автопрома - линия правительства.

я не знаю где вы живёте. в моём дворе отечественный автомобиль придётся ещё поискать..

как говорится где твоя родина - сынок?

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Почему в ответ на предложенную тему вместо поддержки и конструктивной критики

---

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

согласно статье 44

---

quote:

---

Originally posted by V_S:

Кстати, я ценю линию Экосоюза по перегону автомобилей на платные стоянки. Вы много на этом зарабатываете?

---

Никто не против бесплатных, только на это все твердят, что машину надо охранять, мол под окном она в безопасности, а на бесплатной ночной стоянки у ТЦ ее обидят. Никто не будет бесплатно охранять автомобили. Хотя если вы согласны на роль сторожа-альтруиста, то я лично только "ЗА".

quote:

---

Originally posted by uzver:

цен на парковки и т.п.

---

quote:

---

Originally posted by tvn:

Вот это утверждение не мальчика, но мужа.

---

Спасибо за коммент. Именно разноплановость целей и губит данное мероприятие.

Если бы ТОРОТАБ начал со своего двора, где стоянка в 100 метрах - и добил вопрос, было бы понятно.

Но в итоге, все скатилось в политику.

quote:

---

Originally posted by uzver:

за счёт повышения штрафов, цен на парковки и т.п.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Как????

как говорится где твоя родина - сынок?[/B]

---

Я бы рекомендовал все-таки почитать где машинки делают. Даже мерседесы стали собирать в России.

Для гопников, конечно, есть спецсборка нексий в казахстане (?) и 10-к в Украине )))

quote:

---

Originally posted by V_S:

Вопрос. Четыре дома "коробочкой". Разрешенная парковка внутри "коробки" - 200 мест, не?

---

Пунктом 18.3 этого нормативного акта установлено, что <на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок вместимостью до 50 машино-мест: при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям>.

вот для этого и заведена муниципальная полиция..

ребята, вот честное слово..

всё уже давно решено и проговорено

мировые стандарты на то есть
законодательная база прорабатывается
тех средства контроля затачиваются

тема заведена исключительно для того чтобы не так больно было

ну не нужно пытаться удержать слона за ноги

решайте вопросы со стоянками пока не добрались до вас, пока цены на гаражи и стоянки действительно не рванули..

моя Родина не занимается сборкой
моя Родина владеет полным циклом производства от руды и нефти до конечного продукта

quote:

---

Originally posted by uzver:

мировые стандарты

---

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Никто не против бесплатных, только на это все твердят, что машину надо охранять, мол под окном она в безопасности, а на бесплатной ночной стоянки у ТЦ ее обидят. Никто не будет бесплатно охранять автомобили. Хотя если вы согласны на роль сторожа-альтруиста, то я лично только "ЗА".

---

Да не вопрос. Я готов тысячи 2-3 отдавать за парковку. Только не далее 500 метров от дома. Кроме того, на старой квартире так и платил "гопникам" ))) 40 рублей за ночь. Но во дворе.

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Даже мерседесы стали собирать в России.

моя Родина не занимается сборкой
моя Родина владеет полным циклом производства от руды и нефти до конечного продукта[/B]

---

Ну вот у Вас видимо другая Родина. А в России, если вы не в курсе, организовано производство: KIA, HYUNDAI, FORD, MERCEDES, BMW, SSANG-YONG, и т.д.

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Пунктом 18.3 этого нормативного акта установлено, что <на придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок вместимостью до 50 машино-мест: при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям>.

---

ЕЩЕ РАЗ!!! 4 дома коробочкой! 4*50 = 200 или нет???

quote:

---

Originally posted by apex14:
В каждом доме паркинг, или несколько боксов прямо во дворе, каждый бокс на две машины (сверху и снизу) они идут в довесок к квартире, вдоль домов машины не запрещают ставить, права не ограничивают

---

У нас пока тоже не запрещают, но вот когда бредовые популисты к власти приходят, делать-то что то хочется.

Строить - не могут, значит надо запрещать, дешевле ))))

Извиняюсь, торговые центры можно строить, они не вредят экологии.

quote:

---

Originally posted by uzver:
4 дома = 4 комплекса элементов благоустройства

---

Внутри коробки 200 машин. Если соблюдены нормы. Если нет - сносить жилье?

quote:

---

Originally posted by V_S:

ЕЩЕ РАЗ!!! 4 дома коробочкой! 4*50 = 200 или нет???

---

Я тоже еще раз могу написать. ))

Скажу другими словами: если вы уместите в придомовой территории 4 домов коробочкой всё обязательное и у вас останется место для создания 200 парковочных мест с соответствии со строительными и санитарными нормами, бога ради, делайте, не запрещено. Если что-то не сойдется, то извините, нельзя.

Вот только не видела я в Ижевске таких придомовых территорий.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Я готов тысячи 2-3 отдавать за парковку. Только не далее 500 метров от дома.

---

бывали в заграницах
боксов на 2 машины в каждом дворе не видели (если только в районах, по нашему говоря, "коттеджной" застройки)
машины вдоль домов присутствуют, но очень не в тех объёмах что у нас

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Я тоже еще раз могу написать. ))

Скажу другими словами: если вы уместите в придомовой территории 4 домов коробочкой всё обязательное и у вас останется место для создания 200 парковочных мест с соответствии со строительными и санитарными нормами, бога ради, делайте, не запрещено. Если что-то не сойдется, то извините, нельзя.

Вот только не видела я в Ижевске таких придомовых территорий.

---

Т.е. дома построены с нарушениями? А давайте добивацца их сноса?

quote:

---

Originally posted by apex14:
В каждом доме паркинг, или несколько боксов прямо во дворе, каждый бокс на две машины (сверху и снизу) они идут в довесок к квартире, вдоль домов машины не запрещают ставить, права не ограничивают

---

Дайте ссылку google map на это местечко.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Внутри коробки 200 машин. Если соблюдены нормы. Если нет - сносить жилье?

---

Дело в том, что парковка необязательный элемент благоустройства, она допускается при соблюдении норм. Так что если нормы не позволяют, парковка во дворе не создается.

quote:

---

Originally posted by tvn:

V_S, а что вы сделаете если не найдете места подходящего под ваш бюджет? Номера будете бумажками заклеивать или снимать их? Почему вы считаете, что проживая в своем районе города вы не должны превысить этот бюджет?
Обычно бывает наоборот. Нам говорят вот товар (парковка) по такой-то цене. Нравится - бери. Не нравится не бери. Но в нашем случае проезжающий мимо паркон может выписать штраф (да за стоянку во дворе) гораздо выше стоимости месячной парковки или машину могут эвакуировать и опять заплатишь очень дорого.
Парковок мало, машин много. Вывод: цена будет высока.
На многоуровневых парковках обещали не выше 1200 руб в месяц. Но что-то я сомневаюсь...

---

Оставлю на дороге, ибо можно. И пусть остальные пытаюцца объехать. )))) Благо стоимость машины непринципиально низка ))))

quote:

---

Originally posted by tvn:

Дайте ссылку google map на это местечко.

---

по деньгам нужно смотреть
как говорится кому и кобыла - невеста

quote:

---

2uzver: ты как программер можешь наложить имеющиеся офф.стоянки на карту города и предъявить обществу?

---

quote:

---

ну реестр нужен стоянок
не слышал что он где то есть в электронном виде
так, в инициативном порядке гугл мэп знает о 40 гаражах и стоянках
2gis знает о 40 только стоянках

---

quote:

---

Originally posted by V_S:

Т.е. дома построены с нарушениями? А давайте добивацца их сноса?

---

Отсутствие парковки, не нарушение, она допускается...

quote:

---

Originally posted by madonna1:

А зачем детям двор ведь так!?даваите их вообще не строить...или тротуар..

---

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Дело в том, что парковка необязательный элемент благоустройства, она допускается при соблюдении норм. Так что если нормы не позволяют, парковка во дворе не создается.

---

Ок. Тогда до какого предела будем уплотнять районы?

Еще раз - борясь с парковкой во дворе вы боретесь со следствием. Причина - уплотнительная застройка, ликвидация стоянок. С ней бороться, видимо, слабо.

Поэтому, вы пытаетесь вытащить на борьбу с причиной автомобилистов. А нам - пофиг ))) Я вообще на велосипед пересел ))))

quote:

---

Originally posted by apex14:

Выберите любой район в Германии, искать не надо

---

Так не пойдет. Если вы видели такое жилье живьем, то покажите нам. Времени займет не более 5 минут. Я потрачу гораздо больше. И не факт что найду.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Еще раз - борясь с парковкой во дворе вы боретесь со следствием. Причина - уплотнительная застройка, ликвидация стоянок. С ней бороться, видимо, слабо.

---

ничо не понял..
меня попросили наложить парковки на карту
я кинул ссылку на карту с парковками

чего же боле?

quote:

---

Originally posted by tvn:

Да ладно . Скажу что в моем районе ничего не построили за последние 10 лет. Но 10 лет назад газоны были, а сейчас их не стало. Не сходится что-то...

---

Да-да. 10 лет назад я ставил машинку на стоянке "Подборенка" а сейчас ее 1) не стало 2)лень ходить.

3) Экосоюз зарубил подземный паркинг около 5-й школы

вот по пунктам 1 и 3 я вааще не виноват ))))

quote:

---

Originally posted by madonna1:
Может вам еще и за асфальт платить из нашего кармана?мы вас заставляли авто покупать!?

---

Да вааще та за асфальт автомобилисты платят. Налоги это называецца, в т.ч. акцизы в стоимости бензина )))

Ходили бы вы в галошах по глине )))

quote:

---

Originally posted by madonna1:
Еще раз сказали же .в нашем районе никакой застроики не было

---

101 раз отвечаю. Не распространяйте проблемы двора на весь город ))))

quote:

---

Originally posted by V_S:

Ок. Тогда до какого предела будем уплотнять районы?

Еще раз - борясь с парковкой во дворе вы боретесь со следствием. Причина - уплотнительная застройка, ликвидация стоянок. С ней бороться, видимо, слабо.

Поэтому, вы пытаетесь вытащить на борьбу с причиной автомобилистов. А нам - пофиг ))) Я вообще на велосипед пересел ))))

---

Уплотнительная застройка - проблема относительно недавняя, многие дома более ранних времен изначально проектировали без расчета парковки. Поэтому там ее не создать, хотя уплотнительной застройки нет.

Уплотнительная застройка - жуть, а не проблема, в эти дома нашу власть переселить надо! Эти проблемы взаимосвязаны. Подключайтесь, рук больше будет.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Да-да. 10 лет назад я ставил машинку на стоянке "Подборенка" а сейчас ее 1) не стало 2)лень ходить.

3) Экосоюз зарубил подземный паркинг около 5-й школы

вот по пунктам 1 и 3 я вааще не виноват ))))

---

Давайте закончим с вопросом, что в том, что нет мест для парковки виновата уплотнительная застройка. Вы все еще это утверждаете?

quote:

---

Originally posted by Shishkina1988:

Уплотнительная застройка - проблема относительно недавняя, многие дома более ранних времен изначально проектировали без расчета парковки. Поэтому там ее не создать, хотя уплотнительной застройки нет.

Уплотнительная застройка - жуть, а не проблема, в эти дома нашу власть переселить надо! Эти проблемы взаимосвязаны. Подключайтесь, рук больше будет.

---

Причем, даже то что не является "уплотнением" - стройка на месте стоянок, является в итоге проблемой всех жителей города, тут я с Вами согласен.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Давайте закончим с вопросом, что в том, что нет мест для парковки виновата уплотнительная застройка. Вы все еще это утверждаете?

---

Это одна из причин + "автомобилизация всей страны" )))

Давайте лечить больного по симптомам, а не по причинам. Так проще, ага?

Вы считаете свои многоэтажные быдлобараки вершиной инженерной мысли... В итоге, страна, имеющая наибольшую площадь на жителя, ютится в многоэтажках и грызется за 8 метров парковочного места.

quote:

---

Originally posted by V_S:

Причем, даже то что не является "уплотнением" - стройка на месте стоянок, является в итоге проблемой всех жителей города, тут я с Вами согласен.

---

Вот и получилось: власть на жителей наплевала(стоянки ликвидируются, строятся торговые центры), жители ушли тихо во дворы и сидят, а их еще подбадривают, что мол трать свои деньги на стоянку во дворе и сиди тихо дальше.

quote:

---

Originally posted by Шты_ц:

1) Во всем мире сначала создают условия, а потом что-то запрещают. Бесполезно запрещать просто так, это не решит проблемы.

---