Ижевские события и новости

Строительство склада временного хранения радиоактивных веществ на Селычке

partyzan 21-10-2012 10:36

08.10.12 состоялся аукцион по размещению заказа на проектные работы по строительству склада временного хранения радиоактивных веществ, который планируется построить в с. Селычка.

click for enlarge 1344 X 791 137.0 Kb picture
click for enlarge 1354 X 727 99.2 Kb picture

Информации по строительству данного объекта по понятным причинам - мало, государственные СМИ рапортуют только про строительство детских садов и бассейнов, но вопрос очень серьезный и думаю волнует очень многих жителей Ижевска.

Нашел небольшое интервью с начальником радиометрической лаборатории Леонидом Шмаковым:
<Пункт временного хранения радиоактивных отходов будет построен с целью, чтобы доставлять сюда бесхозные источники радиации. Также свозить в это место вышедшие из строя приборы с предприятий Удмуртии, которые тоже имеют радиационную активность. Кроме того, никогда не знаешь, что будет завтра, послезавтра. При различных ЧС этот пункт будет готов принять опасные радиоактивные вещества. Там все будет построено по ГОСТам и СанПиНам. Этим не будет заниматься какая-нибудь простая строительная организация, а только та, которая будет иметь специальную лицензию. Кроме того, варианты другого размещения пункта хранения радиоактивных отходов практически не рассматривались. Здесь есть все, что надо - лесистая местность, здесь же находится база Службы гражданской защиты Удмуртии. А значит, объект будет находится в определенных условиях, под охраной. Да и надзирающих органов много, которые будут постоянно проверять то, в каких условиях хранятся радиоактивные отходы>.

Видимо именно склада радиоактивных отходов нам и не хватало около Ижевска.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему так близко от Ижевска? Чтобы проверяющим было поближе ездить?

2. Почему не в Глазове, где есть ЧМЗ, множество тех самых проверяющих и наверняка там должен уже быть подобный склад?

3. Кто проявил инициативу строительства подобного объекта? Кто будет финансировать? Будут ли привозиться радиоактивные отходы из других регионов России к нам на хранение?

ae 21-10-2012 10:51

место выбрано, очевидно, из-зи того что большиснтво "поставщиков" таковых отходов находятся в Ижевске... изотопы используются на производствах и приборы у которых закончился срок службы надо как-то складировать, насколько я понимаю сейчас этим занимаются сами предприятия, что для них является сущесвтенным обременением... да и на все подобные предприятия МЧС не посадишь... так что, по логике вещей подобный склад в реалии должен повысить безопасность города...

насколько я понимаю финансировать будет республиканский бюджет...

PhantomIZH 21-10-2012 10:57

"большиснтво "поставщиков" таковых отходов находятся в Ижевске... изотопы используются на производствах и приборы у которых закончился срок службы"

а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы

partyzan 21-10-2012 11:00

про радиоактивный хлам я все понимаю, но хотелось бы подальше от города такой объект иметь, ну и в Глазове подобные объекты уже есть, построенные под контролем Росатома - увозить все туда, на бензине не разорится бюджет УР

просто в свете последних событий, когда нам ЧС на ровном месте устроили и тоже вроде бурила фирма, имеющая лицензию - дополнительный очаг опасности своими руками создавать не хочется

golova 21-10-2012 11:03

ЕщЁ более интересный вопрос - почему так близко от Ижа, впадающего в Ижевский пруд?
sles 21-10-2012 11:04

quote:
Originally posted by ae:
подобный склад в реалии должен повысить безопасность города...

интересно на каком расстоянии оно от ручейка под названием иж будет :-)


den117 21-10-2012 11:06

В Глазове отстойники для слаборадиоактивных веществ и сливов.
Свозить и скидывать отработанные приборы, используемые например в сталелитейном производстве и для проверки загрузки уровня руды, угля, проверки металлопроката никто официально не будет
ae 21-10-2012 11:12

радиоизотопы используются как в измерительных прборах в машиностроении, так и на том же заводе пластмасс для вспенивания, у нефтяников тоже используются приборы с радиоизотопами... много их всяких разных...

вообще, естественная радиоактивность зачастую на порядки опаснее рукотворной, так как повлиять на неё нет ни малейшей возможности, пример тому Азовское море с его радиоактивными пляжами, например...

не знаю как и где конкретно они его будут проектировать, но обеспечить безопасность такого склада много проще, чем тех мест, где эти отходы находятся сейчас (склады предприятий, очевидно ) и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно... тем более, что ожидать его разлива не реально... если кто забыл, то с Камбаркой вся канитель была из-за идеи запустить Нижнекамскую ГЭС на полную мощность... на Иже вроде никто плотин (кроме бобров, конечно) новых стоить не собирается...

platon18 21-10-2012 11:14

quote:
Originally posted by PhantomIZH:

а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы



нанотехнологии
ae 21-10-2012 11:16

quote:
Originally posted by den117:

Свозить и скидывать отработанные приборы, используемые например в сталелитейном производстве и для проверки загрузки уровня руды, угля, проверки металлопроката никто официально не будет


страшно то, что это долго было именно так!!! уж не знаю как будет, но то, что проблема существует - факт, другое дело как её решать... наверное, не только в складе дело, а в оргнаизации и отвественности...

platon18 21-10-2012 11:17

quote:
Originally posted by ae:

насколько я понимаю финансировать будет республиканский бюджет...



Саш, а вот это самое интересное, все предприятия уже не государственные а бремя на республику, кто продвинул это? если не лень будет то накатаю запрос в прокуратуру в понедельник
partyzan 21-10-2012 11:27

quote:
Originally posted by :
не знаю как и где конкретно они его будут проектировать, но обеспечить безопасность такого склада много проще, чем тех мест, где эти отходы находятся сейчас (склады предприятий, очевидно ) и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно... тем более, что ожидать его разлива не реально...

на сколько я понимаю, такие склады всегда бывают подземными - в районе Селычки кроме Ижа куча ручьев и речек, а так же высокий уровень грунтовых вод, можно и без всяких разливов Ижа утечку радиации организовать

golova 21-10-2012 11:33

quote:
Originally posted by ae:
и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно

Так Селычка на Иже вроде как. Про расстояние до Ижа в метрах, разливы и тд я конечно не в курсе, не спец, но мало ли что.... В России живЁм, что потом туда насвозят, в каких масштабах, как за этим всем следить будут, и тд.

sles 21-10-2012 11:37

quote:
Originally posted by ae:
откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно...

в моем случае из просмотра maps.google.com .
думаю, что надо запретить этот интернет, а то от него в реалии (с) экстремизм один

A$$ 21-10-2012 11:44

quote:
Originally posted by PhantomIZH:

а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы



Зонды гамма-гамма и нейтрон- гамма каротажа, например. Пользуют такие приборы Ижгеофизсервис, Ижевская геофизическая экспедиция. Источники - изотопы кобальта или цезия.
platon18 21-10-2012 11:49

quote:
Originally posted by sles:

экстремизм один




youtube.com
ae 21-10-2012 12:10

quote:
Originally posted by sles:

в моем случае из просмотра maps.google.com



мысли о близости Ижстали к ижевскому пруду ни разу не возникло??? а там вроде как немало таковых приборов, равно как и на Ижмаше...
ae 21-10-2012 12:18

quote:
Originally posted by platon18:

все предприятия уже не государственные а бремя на республику, кто продвинул это?



а разве у нас в старне много частных полигонов ТБО, например??? насколько я понял в МСК только начинают эксперименты... так что, пиши, конечно, но уровень твоей "логики", конечно доставляет...
sles 21-10-2012 12:22

quote:
Originally posted by ae:

мысли о близости Ижстали к ижевскому пруду ни разу не возникло??? а там вроде как немало таковых приборов, равно как и на Ижмаше...


разумеется возникало, но их то там построило кровавое гебье, а нынче то как так можно?

platon18 21-10-2012 12:36

quote:
Originally posted by ae:

но уровень твоей "логики", конечно доставляет...



нечего ответить и перешел на личность? слабак
platon18 21-10-2012 12:37

quote:
Originally posted by ae:

нас в старне



где где?
426066ivan 21-10-2012 12:39

Вот жители Селычки "обрадуются"
ae 21-10-2012 12:44

если для них там будут новые рабочие места с хорошей оплатой, то они явно будут рады...
sles 21-10-2012 12:47

ну насчет хорошей оплаты сомневаюсь.
так это- никто не знает где именно будет то?
ae 21-10-2012 12:49

Кстати, на экологию и безопасность в целом местным жилелям тут явно глубоко наплевать, если пройтись по лесу вокруг, что мне доводилось не раз делать, то свалок с неведомо чем тут в избытке несмотря на внешнюю красоту леса издалека... кругом полно всяких заброшенных нефтяных сооружений, часть демонтирована, часть заброшена... радиоизотопы там точно использовались в своё время, что сейчас неведомо...

на берегах реки Селычки в том же Канифольном находится местная свалка, в Селычке река как раз впадает в Иж... ну как-то никто не парится тут про это...

ae 21-10-2012 12:51

quote:
Originally posted by sles:
ну насчет хорошей оплаты сомневаюсь.
так это- никто не знает где именно будет то?

тут ещё вопрос что для них "хорошая оплата"... конечно, я не в курсе сколько они зарабатывают сейчас, так как многие ездят на работу в город, но рабочих мест тут явно мало...

sles 21-10-2012 12:53

quote:
Originally posted by ae:
ну как-то никто не парится тут про это...

Вы как я понял за то, чтобы усугубить? :-)

Alexy5 21-10-2012 13:16

Навскидку несколько вопросов:
- откуда выплыла эта идея?
- куда раньше все эти отходы выбрасывались?
- где в регионах существует что-то подобное?
зэе 21-10-2012 13:34

Как говорил БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК " Нет человека - нет проблемы" Наверно поэтому и выбрано место для отходов И недалеко от Ижевска и от главного питьевого источника,Смотришь и плотность населения УДМУРТСКОГО резко возрастёт а то чуть ли не большая половина его живёт в Ижевске.
Peiper 21-10-2012 13:45

эти идиоты даже переход не могут без проблем построить через удмуртскую, о каком хранилище можно говорить ?
ae 21-10-2012 13:50

quote:
Originally posted by sles:

Вы как я понял за то, чтобы усугубить? :-)


ну у меня есть огромные сомнения, что подобные объекты могут что-то "усугубить"... вот налоги, например, могут радикально всё усугубить, или враньё может усугубить... а ещё один сарай непонятно с чем, но с охраной (в отличии от других сараев с условной охраной), вряд ли что-то может усугубить...

очень часто итерия про экологию находится за рамками любой логики, впрочем, как и любая истерия, конечно... но на экологию народ зачем-то часто подрывается, мне кажется на религию реагируют даже меньше, чем на экологию, хотя влияние ни того ни другого не так очевидно...

лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают... впрочем, с математикой по идее таже беда...

то естья понимаю, что на человека всё влияет, что он сам себе придумает...

из простых примеров - радиоактивный фон на пляжах Азовского моря в тысячи раз больше того же фона в Чернобыле нынче... при этом зона отчуждения до сих пор есть и охраняется, а пляжи открыты для всех желающих и люди восторгаются чёрным песочком...

ну или сказки про грузинские и молдавские вина, например...

ae 21-10-2012 13:55

хранилща такие не редкость, есть вполне так себе понятные СНиПы по ним и всё легко находится в Интернете... http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=45702

кстати, насколько я понял по правилам во временном пункте отходы могут хратиться до одного месяца всего... но там букв много, читать всё вдумчиво лениво откровенно...

ссылка, правда, про отходы при добыче, вот санитарные правила про все отходы... http://www.referent.ru/1/12624

по мере поиска документов я немного удивился сколь оказывается широкая тема-то...

ну и, самое главное, не надопутать "временный склад" с "могильником"!!! никто не собирается строить тут могильник для радиоактивных отходов, речь идёт только о скраде временного хранения... сейчас таких складов немало на территории предприятий в городе Ижевске!!! так что, по логике вещей речь идёт именно о повышении безопасности...

Но лично на мой взгляд наиболее массовая проблема - это ртуть в лампах дневного света и соли редклземельных металлов в батарейках и компактныъ аккумуляторах, которые сейчас зачастую попадают на полигоны ТБО, а не перерабатываются отдельно!!! ВОт это реальная и массовая проблема, которая рядом с каждым из нас и каждый день... то есть проходя мимо мусорных баков во дворе надышаться ртути вполне так можно...

426066ivan 21-10-2012 14:29

quote:
из простых примеров - радиоактивный фон на пляжах Азовского моря в тысячи раз больше того же фона в Чернобыле нынче... при этом зона отчуждения до сих пор есть и охраняется, а пляжи открыты для всех желающих и люди восторгаются чёрным песочком...

ну или сказки про грузинские и молдавские вина, например...



если не сложно расширьте мой кругозор пожалуйста
p.s. в детстве ездил к родне под Киев до Чернобыля 100км, ох яблоки здоровенные росли в саду а ночью хорошо так светились не которые)))
sles 21-10-2012 14:40

quote:
Originally posted by ae:

лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают... впрочем, с математикой по идее таже беда...



я как бы в школе учился с углубленным изучением физикей и матиматикей.
:-D
так что не в этом дело ;-)
хотя давно это было и я ничо не помню, но
у меня скорее как раз таки понимание того, что манажоры ничего в физике не понимают
проще говоря, не доверяю я Партии и Правительству.


quote:


по логике вещей речь идёт именно о повышении безопасности..


что все будет в одном месте и если чо- фигакнет все сразу? :-)

ae 21-10-2012 14:59

чего "фигакнет"-то??? те приборы совсем не взрывоопасны, источнки излучения всегда внутри железных или свинцовых контейнеров и ни о каких критических массах там речи и близко нет!!! Что б "фигакнуло" надо будет туда взрывчатку как-то пронести...

я так понимаю, что народ уже забыл про ЧП недавних лет, когда по городу искали контейнеры с радиоактивными приборами которые особо нуждающиеся в деньгах работяги таскали в обычных полиэтиловых пакетах... вот то быланаглядная демонстранция насколько важно эти приборы хранить не как-попало на заводах, а свозить в особоохраняемые места... особой опасности сами приборы не представляют, опасно их бесконтрольное использование и перемещение!!!

sles 21-10-2012 15:07

я не про взрыв, а , скажем, про утечку в результате "правильного" хранения ;-)

однако, что-то не то мы обсуждаем.
еще раз- расположение то известно? как далеко от рек и прочих водоемов?
чисто для общего развития, ибо все одно сделают :-)

golova 21-10-2012 15:26

quote:
Originally posted by ae:
очень часто итерия про экологию находится за рамками любой логики, впрочем, как и любая истерия

Тут ить как в покере - человек начавший истерить параноя на истерику других, видя истерику там, где еЁ нет, сам становиться подозрительным.
"Логика" не в том, чтоб оставить это всЁ валяться по заводам как есть, а в том - почему это надо делать именно выше Ижевского пруда? Даже если вероятность урона для окружающей среды очень маленькая, зачем увеличивать последствия этой вероятности в разы? Тут вопрос не экологии а безопасности уже.

Andrei-M 21-10-2012 15:30

склад временного хранения? когда у нас на РУСИ было что-то временным?

я сомневаюсь что будет 100% как задумалось.

quote:
Originally posted by PhantomIZH:
а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы

на некоторых заводах до сих пор валяются датчики пожара 60-ых годов наполненые изотопами у которых период полураспада фиг знает столько тыщ лет. изотопы с радиологий тож будут туды девать хотя они не очень страшны т.к. период полураспада очень маленький. слава богу что бэта камеры запретили использовать в медицине и на сколько я помню их давно списали и утилизировали(по докам)

Andrei-M 21-10-2012 15:39

мне ещё не совсем понятно для каких именно отходов склад. отходы бывают с разным уровнем излучения и разным периодом полураспада-распада.

например: изотопы с гамма камеры можно через месяц сливать даже у себя в огороде и ничего страшного не произойдёт.

partyzan 21-10-2012 15:45

quote:
Originally posted by ae:

лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают... впрочем, с математикой по идее таже беда...


а мне кажется, что все совершенно иначе:

1. народ патологически не доверяет властям и часто к любой инициативе властей относится с подозрением. Власти вместо того, чтобы информировать жителей Ижевска и объяснять, для чего принимается то или иное решение, кто решил строить объект - какова польза этого объекта и тд. - не объясняет ничего, информацию скрывает - тем самым вызывает дополнительные подозрения.

2. у нас во многих сферах царит махровый непрофессионализм, люди с этим очень часто сталкиваются - поэтому даже если имеется какой-то полезный проект, очень многие считают, что этот проект не смогут нормально реализовать и все сделают через одно место. Тема медицины и экологии все сильнее привлекает внимание и это нормально, с повышением уровня жизни - все больше людей будет к этим вопросам серьезно относиться.

3. учитывая повальную коммерциализацию всех сфер жизни и высокий уровень коррупции - сразу срабатывает рефлекс, а кому это выгодно
Официальная версия - сбор радиоактивных приборов на предприятиях Удмуртии и централизованное хранение. А кто может дать гарантию, что на этот склад не начнут свозить радиоактивный хлам из других регионов России, зарабатывая при этом бабки? Хоть склад и временного хранения, а не могильник, но у нас же нет ничего более постоянного - чем временное.

Я в принципе поддерживаю идею централизованного сбора радиоактивного хлама в одном месте, мне не нравится что это именно на Селычке и близко к Ижевску. Если это все супербезопасно, то тогда уж пусть в Липовой роще строят, там и до промзоны ближе. Ну и еще не нравится, что такой важный и потенциально скандальный объект начинают строить втихаря, не информируя жителей, ничего не объясняя - про публичное обсуждение я уж и не говорю.

partyzan 21-10-2012 15:48

quote:
Originally posted by golova:

"Логика" не в том, чтоб оставить это всЁ валяться по заводам как есть, а в том - почему это надо делать именно выше Ижевского пруда? Даже если вероятность урона для окружающей среды очень маленькая, зачем увеличивать последствия этой вероятности в разы? Тут вопрос не экологии а безопасности уже.


плюсую

U-la-la! 21-10-2012 17:32

quote:
Originally posted by ae:
кстати, насколько я понял по правилам во временном пункте отходы могут хратиться до одного месяца всего...

правила и как они соблюдаются в РФ - замечательно сочетание

а потом читаешь постфактум по соблюдению тех или иных правил и законов че-нить такое:


Росздравнадзор выявил в Новотроицком кожно-венерологическом диспансере (Оренбургская область) 20 кг просроченных лекарств, которые использовались для лечения больных.

Управление Росздравнадзора по Оренбургской области провело плановую проверку государственного бюджетного учреждения здравоохранения <Новотроицкий кожно-венерологический диспансер>, в ходе которой выявлены грубые нарушения лицензионных требований.

В частности установлено, что помещения поликлинического и стационарного отделений диспансера нуждаются в проведении ремонта. В палатах, манипуляционных кабинетах и кабинетах врачей имеются многочисленные дефекты отделки стен, пола и потолка.

Лекарственные препараты в учреждении хранятся с нарушениями температурного режима, а в лечебном процессе используются просроченные лекарственные средства: специалисты Росздравнадзора выявили 64 наименования фармпрепаратов в количестве 487 упаковок (общим весом в 20 кг), срок годности которых истек в ноябре 2010 - июле 2012 года.

Также для лечения больных в ГБУЗ <НКВД> используются просроченные медизделия: вакуумные иглы для забора крови, стерильные ватные палочки для отбора биологических проб и зеркала гинекологические.

По результатам проверки Управление Росздравнадзора по Оренбургской области выдало главному врачу ГБУЗ <НКВД> предписание об устранении выявленных нарушений, составило протоколы об административном правонарушении в отношении юридического и должностного лица (главной медицинской сестры) и передало все документы в судебные органы.

Рассмотрев материалы дела, Оренбургский областной суд и Новотроицкий городской суд признали претензии Росздравнадзора обоснованными и вынесли постановление оштрафовать юридическое лицо ГБУЗ <НКВД> и главную медицинскую сестру ГБУЗ <НКВД> на сумму в размере 100 и 20 тысяч рублей соответственно.
http://www.roszdravnadzor.ru/main/oficial/22199

musik 21-10-2012 17:38

детский санаторий из Селычки куда денут? эвакуируют?
Andrei-M 21-10-2012 17:45

вот как всегда, ижевские дайверы каждый год чистят дно селычки а плохие дяди хотят устроить диверсию. partyzan прав. почему не устроить склад в местах бывших химлабораторий? в лесах стоят бесхозные за колючей проволокой.
den117 21-10-2012 18:14

quote:
Originally posted by Andrei-M:
вот как всегда, ижевские дайверы каждый год чистят дно селычки а плохие дяди хотят устроить диверсию. partyzan прав. почему не устроить склад в местах бывших химлабораторий? в лесах стоят бесхозные за колючей проволокой.

что-то не одной не видел

ae 21-10-2012 18:34

Кстати, лаборатория взрывная ИжГТУ как раз рядом с селычкой находится, если чё сам когда-то участвовал в её стороительстве будучи студентом...
ae 21-10-2012 18:36

кончено, я не знаю где они собрались строить, но если вдруг на месте или рядом стой лабораторией, то вроде как тоже никаких проблем...
ae 21-10-2012 18:47

вот пояндексил немножко ещё фоток дабы по подземные бункеры народ не придумывал фигню всякую...
вот фотки существующих хранилищ, например...

ну и вот картинка про то откуда появилась идея такого строительства, насколько я понимаю, ну и так как у нас нет добычи раиоактивных веществ, да и вся переаботка имеет свои хранилища, то по сути речь идёт о мизерных количествах материалов...

demonaz 21-10-2012 19:12

тут народ видимо уже решил,что будут со всего мира к нам свозить тоннами радиоактивные отходы
я, так полагаю, во временных хранилищах будут держать отходы с мизерным содержанием изотопов, это ж вам не саркофаг над реактором ЧАЭС. но и с новыми рабочими местами тоже большой вопрос - откуда там найдутся специалисты по работе с этими отходами?если только в охрану возьмут,имхо
да и кто то тут про липовую рощу заикался,а,насколько я знаю только хвойные деревья способны впитывать радиацию, но никак не лиственные.как в том же чернобыле немалую долю радиации принял на себя хвойный лес и весь стал рыжим
ae 21-10-2012 21:12

quote:
Originally posted by 426066ivan:

если не сложно расширьте мой кругозор пожалуйста
p.s. в детстве ездил к родне под Киев до Чернобыля 100км, ох яблоки здоровенные росли в саду а ночью хорошо так светились не которые)))

вот полезная статейка про радиоактивность в природе... http://aftershock.su/?q=node/15326

ну и про склады послевоенные...

ae 21-10-2012 21:16

кстати, вопрос о хранении приборов и других республик совершенно непраздный, но ответа на него нет... едисенвенное, что можно сказать, что сложно себе представить что соседи повезут приборы за сотни километров, а ближе там вроде как ничего и нет... что до Кироской области больше сотни, что до пермской, что о Татарии... короче, более чем странно было бы туда везти что-то из других краёв... но руководство республико, конечно, обязано ответить на него однозначно!!!
Basil 21-10-2012 21:38

quote:
Originally posted by sles:

интересно на каком расстоянии оно от ручейка под названием иж будет :-)


Ну если рядом с базой МЧС, то метров 100 там.

IvSid 21-10-2012 22:14

Аукцион на 1,944 млн. рублей признан несостоявшимся, дальнейшая судьба объекта не будет известна, так как могут пойти по пути согласования закупки у Минторга УР, а это какой либо публичности не предполагает:

click for enlarge 1211 X 515 71.2 Kb picture
Вся публичная информация о закупке тут:
http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=4078478

IvSid 21-10-2012 22:42

Аукцион, кстати, был не на строительство, а "на разработку проектной и рабочей документации на строительство пункта временного хранения радиоактивных веществ с метрологическим участком"
Заказчик - ГУ УР <Служба гражданской защиты УР>
Место нахождения объекта - Удмуртская Республика, МО <Якшур-Бодьинский район>, с. Селычка, 206 км автодороги М-7 <Волга>, территория материально-технических складов N5722.
Начальная цена контракта - 1 944 000 рублей.
Сроки выполнения работ - окончание - 31 декабря 2012г.
Работа выполняется без аванса.
Металлическое помещение модульно - контейнерного типа заводского изготовления на 3 колодца (ниши) для временного хранения бесхозных и используемых в целях ГО радиоактивных источников размещается на дорожной ж/б плите, с одной входной дверью, окна отсутствуют.
Планируемые размеры хранилища 6,0х2,4х2,4м.
Размеры площадки ориентировочно 15 х 10м.

P.S. Знает кто где эта территория материально-технических складов N5722?

partyzan 21-10-2012 22:54

IvSid

Спасибо за подробности.

Хотя только дополнительные вопросы возникают.

Металлическое помещение модульно - контейнерного типа заводского изготовления на 3 колодца (ниши) для временного хранения бесхозных и используемых в целях ГО радиоактивных источников размещается на дорожной ж/б плите, с одной входной дверью, окна отсутствуют.
Планируемые размеры хранилища 6,0х2,4х2,4м.
Размеры площадки ориентировочно 15 х 10м.

Если это металлическое помещение размером с гараж - то за что 2 млн. р. за проектно-сметную документацию платить?

IvSid 21-10-2012 23:09

quote:
Originally posted by partyzan:
IvSid

Спасибо за подробности.

Хотя только дополнительные вопросы возникают.

Металлическое помещение модульно - контейнерного типа заводского изготовления на 3 колодца (ниши) для временного хранения бесхозных и используемых в целях ГО радиоактивных источников размещается на дорожной ж/б плите, с одной входной дверью, окна отсутствуют.
Планируемые размеры хранилища 6,0х2,4х2,4м.
Размеры площадки ориентировочно 15 х 10м.

Если это металлическое помещение размером с гараж - то за что 2 млн. р. за проектно-сметную документацию платить?


Вы тоже это заметили
сейчас сметчики прибегут и будут доказывать, что этого мало, что ПСД на такие объекты на десяточку тянет.
Беда в России одна - воруют, а "дураки и дороги" - это для отвода глаз придумали.

IvSid 22-10-2012 12:01

Продолжим "препарировать":
Есть такое Постановление Правительства УР от 1 августа 2011 г. N 262.
Позволю небольшие выдержки из него (желающие могут ознакомиться с полным текстом в Интернетах).
"В настоящее время в Удмуртской Республике сложилась ситуация, которая обусловлена комплексом проблем, связанных с недостаточным финансированием мероприятий по гражданской обороне.
1. Одной из основных проблем, требующих решения, является обеспечение необходимых условий хранения имущества гражданской обороны на складах гражданской обороны Правительства Удмуртской Республики."
"Хранение запасов материальных средств осуществляется на 4 складах: в г. Ижевске (1 здание), в с. Малая Пурга (2 здания), п. Селычка (1 здание) и п. Игра (1 здание)."
"В настоящее время состояние складской базы крайне неудовлетворительное. В среднем процентный износ складов гражданской обороны Правительства Удмуртской Республики составляет 40%.
Протечки крыш, нарушение гидроизоляции и, как следствие, повышенная влажность, неудовлетворительное состояние средств ограждения и иные неблагоприятные факторы на местах хранения приводят к преждевременному выходу из строя имущества гражданской обороны. Для ремонта складской базы необходимо выделение значительных финансовых средств."

IvSid 22-10-2012 12:02

"2. Существующая система оповещения населения Удмуртской Республики об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, позволяет оповестить всего лишь 64% населения республики. Технические средства оповещения комплекса П-160, П-164, 5Ф88, введенные в эксплуатацию в 1971 году, морально и технически устарели."
IvSid 22-10-2012 12:03

"3. Подвижной пункт управления руководителя гражданской обороны .. Специализированные автомобили, входящие в состав пункта, были приобретены в 1996 году и на сегодняшний день выработали свой ресурс эксплуатации, а технические средства управления и автоматизации морально устарели"
IvSid 22-10-2012 12:04

4. Остро стоит вопрос обучения населения в области гражданской обороны. Учебно-методический центр .. не в полной мере соответствует требованиям рекомендаций МЧС России.."
IvSid 22-10-2012 12:05

"5. Для временного хранения и размещения радиационных источников до сдачи в специализированные учреждения необходимо строительство модуля для хранения радиационных источников и проведение поверки дозиметрических приборов.."
IvSid 22-10-2012 12:06

"6. На учете ГУЗ "Первая РКБ Минздрава УР" имеется защитное сооружение гражданской обороны для нетранспортабельных больных.
На сегодняшний день в убежище необходимо проведение работ по восстановлению гидроизоляции, герметизации, инженерных систем, по приобретению и монтажу инженерно-технического оборудования."
IvSid 22-10-2012 12:07

"Вышеперечисленные проблемы накапливались в течение последних 15 - 20 лет, требуют комплексного подхода и соответствующего уровня финансирования."
IvSid 22-10-2012 12:18

"Целевые индикаторы по годам реализации".
Особенно "вставляет" пятый показатель.
"Обеспеченность защиты населения Удмуртской Республики от чрезвычайных ситуаций радиационного характера"
Базовый показатель по Программе, 2011 г. - 0%
Плановый период 2013 г. - 50%,
Плановый период 2014 г. - 100%".
Из серии "хотели как лучше, а получилось по Черномырдину" (моё ).
Получается, что сейчас население УР вообще не обеспечено защитой от чрезвычайных ситуаций радиационного характера, а вот в 2014 году будет обеспеченно на 100%
IvSid 22-10-2012 12:26

Указанный целевой индикатор как раз относится к пункту "Строительство
модуля для хранения радиационных источников и проведение поверки дозиметрических приборов". Т.е. строительство объекта, указанного ТС (+проведение поверки дозиметрических приборов) и приведет к стопроцентной защите населения УР от чрезвычайных ситуаций радиационного характера :->
IvSid 22-10-2012 12:27

А теперь про объемы финансирования данного пункта из бюджета УР:
2012 - 2 000 000,
2013 - 4 000 000,
2014 - 4 000 000.
Цены в рублях. Суммы могут быть скорректированы как в большую, так и в меньшую сторону.
IvSid 22-10-2012 12:35

Госзаказчика целевой программы прошу меня "не пинать", просветительской деятельностью занимаюсь в рамках реализации федеральной программы развития гражданского общества.
Большие деньги не трогаю!
ae 22-10-2012 12:37

Ох... пока копался в форумах и интернетах наткнулся и на Балезино-3, правда, понятно, что из него никто ничего на временный склад сдавать не будет... http://www.young-science.ru/se.../31-qq/811.html

но подмывает меня там побывать, правда пока не могу придумать как...

IvSid 22-10-2012 12:51

quote:
Originally posted by ae:
..наткнулся и на Балезино-3..
подмывает меня там побывать ..

Любопытство не порок, но зачем Вам "там побывать"?

IvSid 22-10-2012 12:53

Для общего развития по теме защиты государства и населения:
http://nnm.ru/blogs/hugobosss/kitayskie-zakladki-golyy-korol
ae 22-10-2012 01:02

quote:
Originally posted by IvSid:

Любопытство не порок, но зачем Вам "там побывать"?


пофоткать, конечно...

IvSid 22-10-2012 01:16

Вот кто Вам нужен:
https://izhevsk.ru/forummisc/sh...sername=Chuksss
В соседней теме "Эвакуация "Флагмана"!" сознался, что служил в Пибаньшуре, возможно связи остались, вдруг чем-то поможет
ae 22-10-2012 03:29

вряд ли... он сразу пытается сказки про "подписки" рассказывать...
tosha2012 22-10-2012 08:34

Все доброго дня. одного не понимаю я, наших властей, зачем искать новое место под строительство когда на территории УД есть места с уже готовой охранной системой. Это я про территорию бывшего арсенала в с. Пугачево:-территории очень много, - существует действующий периметр из колючки, - есть все для охраны посты кпп, гражданска оборона блиско (10км от малой Пурги). И от города около 30км.
tosha2012 22-10-2012 08:35

Все доброго дня. одного не понимаю я, наших властей, зачем искать новое место под строительство когда на территории УР есть места с уже готовой охранной системой. Это я про территорию бывшего арсенала в с. Пугачево:-территории очень много, - существует действующий периметр из колючки, - есть все для охраны посты кпп, гражданска оборона блиско (10км от малой Пурги). И от города около 30км.
volt 22-10-2012 09:20

quote:
Originally posted by partyzan:

а мне кажется, что все совершенно иначе:

1. народ патологически не доверяет властям и часто к любой инициативе властей относится с подозрением. Власти вместо того, чтобы информировать жителей Ижевска и объяснять, для чего принимается то или иное решение, кто решил строить объект - какова польза этого объекта и тд. - не объясняет ничего, информацию скрывает - тем самым вызывает дополнительные подозрения.

2. у нас во многих сферах царит махровый непрофессионализм, люди с этим очень часто сталкиваются - поэтому даже если имеется какой-то полезный проект, очень многие считают, что этот проект не смогут нормально реализовать и все сделают через одно место. Тема медицины и экологии все сильнее привлекает внимание и это нормально, с повышением уровня жизни - все больше людей будет к этим вопросам серьезно относиться.

3. учитывая повальную коммерциализацию всех сфер жизни и высокий уровень коррупции - сразу срабатывает рефлекс, а кому это выгодно
Официальная версия - сбор радиоактивных приборов на предприятиях Удмуртии и централизованное хранение. А кто может дать гарантию, что на этот склад не начнут свозить радиоактивный хлам из других регионов России, зарабатывая при этом бабки? Хоть склад и временного хранения, а не могильник, но у нас же нет ничего более постоянного - чем временное.

Я в принципе поддерживаю идею централизованного сбора радиоактивного хлама в одном месте, мне не нравится что это именно на Селычке и близко к Ижевску. Если это все супербезопасно, то тогда уж пусть в Липовой роще строят, там и до промзоны ближе. Ну и еще не нравится, что такой важный и потенциально скандальный объект начинают строить втихаря, не информируя жителей, ничего не объясняя - про публичное обсуждение я уж и не говорю.


осмелюсь предположить, что "власти" не могут(по определенным причинам) рассказать жителям о том, в каком состоянии и где хранятся эти отходы сейчас. а если бы жители об этом знали, то были бы просто рады строительству в селычке.... Все ИМХО

hawk94 22-10-2012 09:50

quote:
Originally posted by volt:

народ патологически не доверяет властям



Хе-Хе, а как ей доверять то, она сама такой имидж себе изделала.
А самое надежное место для хранения отходов - президентский дворец.
Там и охрана, и прочее.
426066ivan 22-10-2012 09:53

quote:
Хе-Хе, а как ей доверять то, она сама такой имидж себе изделала.
А самое надежное место для хранения отходов - президентский дворец.
Там и охрана, и прочее.


липовая роща самый лучший вариант, там возле пруда есть хвойный лес
valkiria 22-10-2012 09:55

quote:
Originally posted by ae:
Ох... пока копался в форумах и интернетах наткнулся и на Балезино-3, правда, понятно, что из него никто ничего на временный склад сдавать не будет... http://www.young-science.ru/se.../31-qq/811.html

но подмывает меня там побывать, правда пока не могу придумать как...


Есть 3 варианта:

1. Это закрытый, режимный поселок, допуск на территорию поселка только через заявление жителя поселка к которому вы направляетесь, при этом необходимо быть близким родственником.
2. На базе работают несколько сотен гражданских лиц, проживающих в военном городке, близлежащих деревнях и в райцентре Балезино. Отдельные вопросы жизнеобеспечения переданы сторонним организациям. Интересно кто там интернет-провайдер
3. Либо в составе инспекционной группы США

В противном случае для удовлетворения любопытства http://udmpravda.ru/articles/n...a-mirnoy-zhizni

valkiria 22-10-2012 10:01

quote:
Originally posted by IvSid:
Место нахождения объекта - Удмуртская Республика, МО <Якшур-Бодьинский район>, с. Селычка, 206 км автодороги М-7 <Волга>, территория материально-технических складов N5722.
P.S. Знает кто где эта территория материально-технических складов N5722?

Наверное, там же, где склад гражданской обороны http://www.gostorgi.ru/91-855809
http://susanin.udm.ru/news/2011/08/08/359904

Sanchozz 22-10-2012 10:44

Я чёт не понял РВСН или утилизация ракет?
ae 22-10-2012 14:37

в/ч относится к РВСН и занимается утилизацией ракет 3-х моделей...
ad1980 22-10-2012 15:20

у нас в россий экологи только стоят для галочки..предприятия редко наказывают,есть новые разроботки в сфере экологий,но их применяют ооочень редко,в основном на учениях...так что не факт,что все сделают как надо,без воровства..я тоже за липовую рощу!
RHOG 23-10-2012 12:28

Радиоктивны санаторий-профилакторий "Селычка", а ты узнаешь своего ребенка?
mafa1984 26-10-2012 23:28

quote:
[B][/B]
Вот жители Селычки "обрадуются"
Обрадуются не только жители Селычки, но и все жители Республики, которые так любят организовывать турслеты на берегу р. Иж, в 100 метрах от предполагаемого места хранения ОВ и СДЯВ
IvSid 30-10-2012 19:49

quote:
Originally posted by mafa1984:
Вот жители Селычки "обрадуются"
Обрадуются не только жители Селычки, но и все жители Республики, которые так любят организовывать турслеты на берегу р. Иж, в 100 метрах от предполагаемого места хранения ОВ и СДЯВ

Кстати, нам действительно повезло больше чем Челябинску (и особенно Озерску) и есть еще чему радоваться
Вот у них хранилище так ХРАНИЛИЩЕ:
http://warrax.net/85/atom.html
ну и кому интересна тема - поиск по "Хранилище делящихся материалов"

Jok.udm 30-10-2012 21:34

Насколько я понял тема про хранилище радиоизлучающей херни. Но людям хватило на пару страниц страха и негодования властями.
С уважением
426066ivan 30-10-2012 22:08

quote:
Jok.udm

а есть решение проблемы?
Jok.udm 30-10-2012 22:57

Опасные объекты как-то раньше утилизировали. Им много не надо. Просто вы волнуетесь не предусмтавая возможного вреда. Я аналогично.
Когда у меня знакомый ради журнашлюшкой статьи замерял гранит в некоторых зданиях тоже было прикольно. Причем замерял нормальным прибором где есть тестер - нормальний датчик от которого и положено выть приборам. Это НВП, увы, не ваше поколениее.
Засуньте его зладею в трусы и через полвека он станет импотентом.
А так, да. Пусть строят, мне не жалко.
С уважением
хренобрень 30-10-2012 23:39

очередной пример народного воя по принципу "слышал звон - да нихер не понимаю где он, почему он и т.п."...
partyzan 31-10-2012 18:34

quote:
Originally posted by хренобрень:
очередной пример народного воя по принципу "слышал звон - да нихер не понимаю где он, почему он и т.п."...

а чего на народ пенять, если власти вместо того чтобы проинформировать, что для чего и где они собираются строить - молчат как рыбы

в любой цивилизованной стране, если собираются строить объекты, которые хоть как-то могут повлиять на экологию и здоровье населения, как минимум проводят информационно-разъяснительную компанию - у нас не считают нужным не то чтобы убедить и объяснить, что объект нужен, у нас вообще про этот объект в официальных СМИ умалчивают, вот и возникают подозрения

единственное, на что сподобились государственные чиновники - вот на такой комментарий в СМИ - "Пункт временного хранения радиоактивных отходов будет построен с целью, чтобы доставлять сюда бесхозные источники радиации. Также свозить в это место вышедшие из строя приборы с предприятий Удмуртии, которые тоже имеют радиационную активность. Кроме того, никогда не знаешь, что будет завтра, послезавтра. При различных ЧС этот пункт будет готов принять опасные радиоактивные вещества. Там все будет построено по ГОСТам и СанПиНам."

ну и как жители города на такие комментарии должны реагировать? особенно на фразу про возможные чрезвычайные ситуации, в результате которых нам привезут радиоактивные вещества - откуда, сколько, какие именно - про это скромно умалчивают

я говорю, если бы Волков построил это хранилище у себя в Липовой роще - слова никто не сказал бы, так как сообразили бы - особой опасности нет

partyzan 04-12-2012 22:39

Ну вот, хорошие новости - активная позиция жителей Я-Б района и конкретно Селычки поставила жирный крест на очередной бредовой идее Сан Саныча и не позволила замутить очередную странную стройку для разворовывания бюджетных денег - строительству хранилища радиоактивных отходов на Селычке сказали - НЕТ. С чем всех и поздравляю. Дрогнули волковцы, не рискнули напролом переть нарываясь на активное противодействие местных жителей.

СЕЛЫЧКА ОТБИЛАСЬ http://www.dayudm.ru/article/52947/

JZz 15-12-2012 18:31

А емкости с отходами из Балезино, которые еще весной обещали утилизировать "как надо" - где? Их из Селычки куда? Или охрану поменяют- и дальше пусть стоят, подальше от глаз.До жирного креста еще далеко, не дооцениваете Вы волковцев (кто такие?)
Sanchozz 15-12-2012 19:29

Ну вот и хорошо, теперь радиоактивная хрень будет валятся там где раньше валялась)
partyzan 15-12-2012 23:57

quote:
Originally posted by Sanchozz:
Ну вот и хорошо, теперь радиоактивная хрень будет валятся там где раньше валялась)

строительство склада для радиоактивной хрени и валяющаяся по городу радиоактивная хрень - это два совершенно не связанных вопроса, захотят навести порядок, соберут и утилизируют в хранилище ЧМЗ, а не захотят, так и склад на Селычке не поможет

JZz 16-12-2012 09:23

Гражданское общество, которое с потугами, но появляется в России, для того и нужно, чтобы не было " захотят- не захотят". Депутаты всех уровней с этой функцией у нас явно не справляются.