Информации по строительству данного объекта по понятным причинам - мало, государственные СМИ рапортуют только про строительство детских садов и бассейнов, но вопрос очень серьезный и думаю волнует очень многих жителей Ижевска.
Нашел небольшое интервью с начальником радиометрической лаборатории Леонидом Шмаковым:
<Пункт временного хранения радиоактивных отходов будет построен с целью, чтобы доставлять сюда бесхозные источники радиации. Также свозить в это место вышедшие из строя приборы с предприятий Удмуртии, которые тоже имеют радиационную активность. Кроме того, никогда не знаешь, что будет завтра, послезавтра. При различных ЧС этот пункт будет готов принять опасные радиоактивные вещества. Там все будет построено по ГОСТам и СанПиНам. Этим не будет заниматься какая-нибудь простая строительная организация, а только та, которая будет иметь специальную лицензию. Кроме того, варианты другого размещения пункта хранения радиоактивных отходов практически не рассматривались. Здесь есть все, что надо - лесистая местность, здесь же находится база Службы гражданской защиты Удмуртии. А значит, объект будет находится в определенных условиях, под охраной. Да и надзирающих органов много, которые будут постоянно проверять то, в каких условиях хранятся радиоактивные отходы>.
Видимо именно склада радиоактивных отходов нам и не хватало около Ижевска.
Возникает ряд вопросов:
1. Почему так близко от Ижевска? Чтобы проверяющим было поближе ездить?
2. Почему не в Глазове, где есть ЧМЗ, множество тех самых проверяющих и наверняка там должен уже быть подобный склад?
3. Кто проявил инициативу строительства подобного объекта? Кто будет финансировать? Будут ли привозиться радиоактивные отходы из других регионов России к нам на хранение?
насколько я понимаю финансировать будет республиканский бюджет...
а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы
просто в свете последних событий, когда нам ЧС на ровном месте устроили и тоже вроде бурила фирма, имеющая лицензию - дополнительный очаг опасности своими руками создавать не хочется
quote:
Originally posted by ae:
подобный склад в реалии должен повысить безопасность города...
интересно на каком расстоянии оно от ручейка под названием иж будет :-)
вообще, естественная радиоактивность зачастую на порядки опаснее рукотворной, так как повлиять на неё нет ни малейшей возможности, пример тому Азовское море с его радиоактивными пляжами, например...
не знаю как и где конкретно они его будут проектировать, но обеспечить безопасность такого склада много проще, чем тех мест, где эти отходы находятся сейчас (склады предприятий, очевидно ) и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно... тем более, что ожидать его разлива не реально... если кто забыл, то с Камбаркой вся канитель была из-за идеи запустить Нижнекамскую ГЭС на полную мощность...
на Иже вроде никто плотин (кроме бобров, конечно) новых стоить не собирается...
quote:
Originally posted by PhantomIZH:
а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы
quote:
Originally posted by den117:
Свозить и скидывать отработанные приборы, используемые например в сталелитейном производстве и для проверки загрузки уровня руды, угля, проверки металлопроката никто официально не будет
страшно то, что это долго было именно так!!! уж не знаю как будет, но то, что проблема существует - факт, другое дело как её решать... наверное, не только в складе дело, а в оргнаизации и отвественности...
quote:
Originally posted by ae:
насколько я понимаю финансировать будет республиканский бюджет...
quote:
Originally posted by :
не знаю как и где конкретно они его будут проектировать, но обеспечить безопасность такого склада много проще, чем тех мест, где эти отходы находятся сейчас (склады предприятий, очевидно ) и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно... тем более, что ожидать его разлива не реально...
на сколько я понимаю, такие склады всегда бывают подземными - в районе Селычки кроме Ижа куча ручьев и речек, а так же высокий уровень грунтовых вод, можно и без всяких разливов Ижа утечку радиации организовать
quote:
Originally posted by ae:
и откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно
quote:
Originally posted by ae:
откуда взялась тема про близость к Ижу не вполне понятно...
в моем случае из просмотра maps.google.com .
думаю, что надо запретить этот интернет, а то от него в реалии (с) экстремизм один
quote:
Originally posted by PhantomIZH:
а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы
quote:
Originally posted by sles:
в моем случае из просмотра maps.google.com
quote:
Originally posted by platon18:
все предприятия уже не государственные а бремя на республику, кто продвинул это?
quote:
Originally posted by ae:
мысли о близости Ижстали к ижевскому пруду ни разу не возникло???а там вроде как немало таковых приборов, равно как и на Ижмаше...
разумеется возникало, но их то там построило кровавое гебье, а нынче то как так можно?
quote:
Originally posted by ae:
но уровень твоей "логики", конечно доставляет...
quote:
Originally posted by ae:
нас в старне
на берегах реки Селычки в том же Канифольном находится местная свалка, в Селычке река как раз впадает в Иж... ну как-то никто не парится тут про это...
quote:
Originally posted by sles:
ну насчет хорошей оплаты сомневаюсь.
так это- никто не знает где именно будет то?
тут ещё вопрос что для них "хорошая оплата"... конечно, я не в курсе сколько они зарабатывают сейчас, так как многие ездят на работу в город, но рабочих мест тут явно мало...
quote:
Originally posted by ae:
ну как-то никто не парится тут про это...
quote:
Originally posted by sles:
Вы как я понял за то, чтобы усугубить? :-)
ну у меня есть огромные сомнения, что подобные объекты могут что-то "усугубить"... вот налоги, например, могут радикально всё усугубить, или враньё может усугубить... а ещё один сарай непонятно с чем, но с охраной (в отличии от других сараев с условной охраной), вряд ли что-то может усугубить...
очень часто итерия про экологию находится за рамками любой логики, впрочем, как и любая истерия, конечно... но на экологию народ зачем-то часто подрывается, мне кажется на религию реагируют даже меньше, чем на экологию, хотя влияние ни того ни другого не так очевидно...
лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают... впрочем, с математикой по идее таже беда...
то естья понимаю, что на человека всё влияет, что он сам себе придумает...
из простых примеров - радиоактивный фон на пляжах Азовского моря в тысячи раз больше того же фона в Чернобыле нынче... при этом зона отчуждения до сих пор есть и охраняется, а пляжи открыты для всех желающих и люди восторгаются чёрным песочком...
ну или сказки про грузинские и молдавские вина, например...
кстати, насколько я понял по правилам во временном пункте отходы могут хратиться до одного месяца всего... но там букв много, читать всё вдумчиво лениво откровенно...
ссылка, правда, про отходы при добыче, вот санитарные правила про все отходы... http://www.referent.ru/1/12624
по мере поиска документов я немного удивился сколь оказывается широкая тема-то...
ну и, самое главное, не надопутать "временный склад" с "могильником"!!! никто не собирается строить тут могильник для радиоактивных отходов, речь идёт только о скраде временного хранения... сейчас таких складов немало на территории предприятий в городе Ижевске!!! так что, по логике вещей речь идёт именно о повышении безопасности...
Но лично на мой взгляд наиболее массовая проблема - это ртуть в лампах дневного света и соли редклземельных металлов в батарейках и компактныъ аккумуляторах, которые сейчас зачастую попадают на полигоны ТБО, а не перерабатываются отдельно!!! ВОт это реальная и массовая проблема, которая рядом с каждым из нас и каждый день... то есть проходя мимо мусорных баков во дворе надышаться ртути вполне так можно...
quote:
из простых примеров - радиоактивный фон на пляжах Азовского моря в тысячи раз больше того же фона в Чернобыле нынче... при этом зона отчуждения до сих пор есть и охраняется, а пляжи открыты для всех желающих и люди восторгаются чёрным песочком...ну или сказки про грузинские и молдавские вина, например...
quote:
Originally posted by ae:лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают...
впрочем, с математикой по идее таже беда...
я как бы в школе учился с углубленным изучением физикей и матиматикей.
:-D
так что не в этом дело ;-)
хотя давно это было и я ничо не помню, но
у меня скорее как раз таки понимание того, что манажоры ничего в физике не понимают
проще говоря, не доверяю я Партии и Правительству.
quote:
по логике вещей речь идёт именно о повышении безопасности..
что все будет в одном месте и если чо- фигакнет все сразу? :-)
я так понимаю, что народ уже забыл про ЧП недавних лет, когда по городу искали контейнеры с радиоактивными приборами которые особо нуждающиеся в деньгах работяги таскали в обычных полиэтиловых пакетах... вот то быланаглядная демонстранция насколько важно эти приборы хранить не как-попало на заводах, а свозить в особоохраняемые места... особой опасности сами приборы не представляют, опасно их бесконтрольное использование и перемещение!!!
однако, что-то не то мы обсуждаем.
еще раз- расположение то известно? как далеко от рек и прочих водоемов?
чисто для общего развития, ибо все одно сделают :-)
quote:
Originally posted by ae:
очень часто итерия про экологию находится за рамками любой логики, впрочем, как и любая истерия
я сомневаюсь что будет 100% как задумалось.
quote:
Originally posted by PhantomIZH:
а что за приборы такие? первый раз слышу, чтоб в приборах были изотопы
на некоторых заводах до сих пор валяются датчики пожара 60-ых годов наполненые изотопами у которых период полураспада фиг знает столько тыщ лет. изотопы с радиологий тож будут туды девать хотя они не очень страшны т.к. период полураспада очень маленький. слава богу что бэта камеры запретили использовать в медицине и на сколько я помню их давно списали и утилизировали(по докам)
например: изотопы с гамма камеры можно через месяц сливать даже у себя в огороде и ничего страшного не произойдёт.
quote:
Originally posted by ae:лично мне кажется, что это всё от того, что физику и химию в школе плохо преподают или плохо понимают...
впрочем, с математикой по идее таже беда...
а мне кажется, что все совершенно иначе:
1. народ патологически не доверяет властям и часто к любой инициативе властей относится с подозрением. Власти вместо того, чтобы информировать жителей Ижевска и объяснять, для чего принимается то или иное решение, кто решил строить объект - какова польза этого объекта и тд. - не объясняет ничего, информацию скрывает - тем самым вызывает дополнительные подозрения.
2. у нас во многих сферах царит махровый непрофессионализм, люди с этим очень часто сталкиваются - поэтому даже если имеется какой-то полезный проект, очень многие считают, что этот проект не смогут нормально реализовать и все сделают через одно место. Тема медицины и экологии все сильнее привлекает внимание и это нормально, с повышением уровня жизни - все больше людей будет к этим вопросам серьезно относиться.
3. учитывая повальную коммерциализацию всех сфер жизни и высокий уровень коррупции - сразу срабатывает рефлекс, а кому это выгодно
Официальная версия - сбор радиоактивных приборов на предприятиях Удмуртии и централизованное хранение. А кто может дать гарантию, что на этот склад не начнут свозить радиоактивный хлам из других регионов России, зарабатывая при этом бабки? Хоть склад и временного хранения, а не могильник, но у нас же нет ничего более постоянного - чем временное.
Я в принципе поддерживаю идею централизованного сбора радиоактивного хлама в одном месте, мне не нравится что это именно на Селычке и близко к Ижевску. Если это все супербезопасно, то тогда уж пусть в Липовой роще строят, там и до промзоны ближе. Ну и еще не нравится, что такой важный и потенциально скандальный объект начинают строить втихаря, не информируя жителей, ничего не объясняя - про публичное обсуждение я уж и не говорю.
quote:
Originally posted by golova:"Логика" не в том, чтоб оставить это всЁ валяться по заводам как есть, а в том - почему это надо делать именно выше Ижевского пруда? Даже если вероятность урона для окружающей среды очень маленькая, зачем увеличивать последствия этой вероятности в разы? Тут вопрос не экологии а безопасности уже.
плюсую
quote:
Originally posted by ae:
кстати, насколько я понял по правилам во временном пункте отходы могут хратиться до одного месяца всего...![]()
правила и как они соблюдаются в РФ - замечательно сочетание
а потом читаешь постфактум по соблюдению тех или иных правил и законов че-нить такое:
Росздравнадзор выявил в Новотроицком кожно-венерологическом диспансере (Оренбургская область) 20 кг просроченных лекарств, которые использовались для лечения больных.
Управление Росздравнадзора по Оренбургской области провело плановую проверку государственного бюджетного учреждения здравоохранения <Новотроицкий кожно-венерологический диспансер>, в ходе которой выявлены грубые нарушения лицензионных требований.
В частности установлено, что помещения поликлинического и стационарного отделений диспансера нуждаются в проведении ремонта. В палатах, манипуляционных кабинетах и кабинетах врачей имеются многочисленные дефекты отделки стен, пола и потолка.
Лекарственные препараты в учреждении хранятся с нарушениями температурного режима, а в лечебном процессе используются просроченные лекарственные средства: специалисты Росздравнадзора выявили 64 наименования фармпрепаратов в количестве 487 упаковок (общим весом в 20 кг), срок годности которых истек в ноябре 2010 - июле 2012 года.
Также для лечения больных в ГБУЗ <НКВД> используются просроченные медизделия: вакуумные иглы для забора крови, стерильные ватные палочки для отбора биологических проб и зеркала гинекологические.
По результатам проверки Управление Росздравнадзора по Оренбургской области выдало главному врачу ГБУЗ <НКВД> предписание об устранении выявленных нарушений, составило протоколы об административном правонарушении в отношении юридического и должностного лица (главной медицинской сестры) и передало все документы в судебные органы.
Рассмотрев материалы дела, Оренбургский областной суд и Новотроицкий городской суд признали претензии Росздравнадзора обоснованными и вынесли постановление оштрафовать юридическое лицо ГБУЗ <НКВД> и главную медицинскую сестру ГБУЗ <НКВД> на сумму в размере 100 и 20 тысяч рублей соответственно.
http://www.roszdravnadzor.ru/main/oficial/22199
quote:
Originally posted by Andrei-M:
вот как всегда, ижевские дайверы каждый год чистят дно селычки а плохие дяди хотят устроить диверсию. partyzan прав. почему не устроить склад в местах бывших химлабораторий? в лесах стоят бесхозные за колючей проволокой.
что-то не одной не видел
ну и вот картинка про то откуда появилась идея такого строительства, насколько я понимаю, ну и так как у нас нет добычи раиоактивных веществ, да и вся переаботка имеет свои хранилища, то по сути речь идёт о мизерных количествах материалов...
quote:
Originally posted by 426066ivan:
если не сложно расширьте мой кругозор пожалуйста
p.s. в детстве ездил к родне под Киев до Чернобыля 100км, ох яблоки здоровенные росли в саду а ночью хорошо так светились не которые)))
вот полезная статейка про радиоактивность в природе... http://aftershock.su/?q=node/15326
ну и про склады послевоенные...
quote:
Originally posted by sles:интересно на каком расстоянии оно от ручейка под названием иж будет :-)
Ну если рядом с базой МЧС, то метров 100 там.
Вся публичная информация о закупке тут:
http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=4078478
P.S. Знает кто где эта территория материально-технических складов N5722?
Спасибо за подробности.
Хотя только дополнительные вопросы возникают.
Металлическое помещение модульно - контейнерного типа заводского изготовления на 3 колодца (ниши) для временного хранения бесхозных и используемых в целях ГО радиоактивных источников размещается на дорожной ж/б плите, с одной входной дверью, окна отсутствуют.
Планируемые размеры хранилища 6,0х2,4х2,4м.
Размеры площадки ориентировочно 15 х 10м.
Если это металлическое помещение размером с гараж - то за что 2 млн. р. за проектно-сметную документацию платить?
quote:
Originally posted by partyzan:
IvSidСпасибо за подробности.
Хотя только дополнительные вопросы возникают.
Металлическое помещение модульно - контейнерного типа заводского изготовления на 3 колодца (ниши) для временного хранения бесхозных и используемых в целях ГО радиоактивных источников размещается на дорожной ж/б плите, с одной входной дверью, окна отсутствуют.
Планируемые размеры хранилища 6,0х2,4х2,4м.
Размеры площадки ориентировочно 15 х 10м.Если это металлическое помещение размером с гараж - то за что 2 млн. р. за проектно-сметную документацию платить?
Вы тоже это заметили
сейчас сметчики прибегут и будут доказывать, что этого мало, что ПСД на такие объекты на десяточку тянет.
Беда в России одна - воруют, а "дураки и дороги" - это для отвода глаз придумали.
но подмывает меня там побывать, правда пока не могу придумать как...
quote:
Originally posted by ae:
..наткнулся и на Балезино-3..
подмывает меня там побывать ..
Любопытство не порок, но зачем Вам "там побывать"?
quote:
Originally posted by IvSid:Любопытство не порок, но зачем Вам "там побывать"?
пофоткать, конечно...
quote:
Originally posted by partyzan:а мне кажется, что все совершенно иначе:
1. народ патологически не доверяет властям и часто к любой инициативе властей относится с подозрением. Власти вместо того, чтобы информировать жителей Ижевска и объяснять, для чего принимается то или иное решение, кто решил строить объект - какова польза этого объекта и тд. - не объясняет ничего, информацию скрывает - тем самым вызывает дополнительные подозрения.
2. у нас во многих сферах царит махровый непрофессионализм, люди с этим очень часто сталкиваются - поэтому даже если имеется какой-то полезный проект, очень многие считают, что этот проект не смогут нормально реализовать и все сделают через одно место. Тема медицины и экологии все сильнее привлекает внимание и это нормально, с повышением уровня жизни - все больше людей будет к этим вопросам серьезно относиться.
3. учитывая повальную коммерциализацию всех сфер жизни и высокий уровень коррупции - сразу срабатывает рефлекс, а кому это выгодно
Официальная версия - сбор радиоактивных приборов на предприятиях Удмуртии и централизованное хранение. А кто может дать гарантию, что на этот склад не начнут свозить радиоактивный хлам из других регионов России, зарабатывая при этом бабки? Хоть склад и временного хранения, а не могильник, но у нас же нет ничего более постоянного - чем временное.Я в принципе поддерживаю идею централизованного сбора радиоактивного хлама в одном месте, мне не нравится что это именно на Селычке и близко к Ижевску. Если это все супербезопасно, то тогда уж пусть в Липовой роще строят, там и до промзоны ближе. Ну и еще не нравится, что такой важный и потенциально скандальный объект начинают строить втихаря, не информируя жителей, ничего не объясняя - про публичное обсуждение я уж и не говорю.
осмелюсь предположить, что "власти" не могут(по определенным причинам) рассказать жителям о том, в каком состоянии и где хранятся эти отходы сейчас. а если бы жители об этом знали, то были бы просто рады строительству в селычке.... Все ИМХО
quote:
Originally posted by volt:
народ патологически не доверяет властям
quote:
Хе-Хе, а как ей доверять то, она сама такой имидж себе изделала.
А самое надежное место для хранения отходов - президентский дворец.
Там и охрана, и прочее.
quote:
Originally posted by ae:
Ох... пока копался в форумах и интернетах наткнулся и на Балезино-3, правда, понятно, что из него никто ничего на временный склад сдавать не будет...http://www.young-science.ru/se.../31-qq/811.html
но подмывает меня там побывать, правда пока не могу придумать как...
Есть 3 варианта:
1. Это закрытый, режимный поселок, допуск на территорию поселка только через заявление жителя поселка к которому вы направляетесь, при этом необходимо быть близким родственником.
2. На базе работают несколько сотен гражданских лиц, проживающих в военном городке, близлежащих деревнях и в райцентре Балезино. Отдельные вопросы жизнеобеспечения переданы сторонним организациям. Интересно кто там интернет-провайдер
3. Либо в составе инспекционной группы США
В противном случае для удовлетворения любопытства http://udmpravda.ru/articles/n...a-mirnoy-zhizni
quote:
Originally posted by IvSid:
Место нахождения объекта - Удмуртская Республика, МО <Якшур-Бодьинский район>, с. Селычка, 206 км автодороги М-7 <Волга>, территория материально-технических складов N5722.
P.S. Знает кто где эта территория материально-технических складов N5722?
Наверное, там же, где склад гражданской обороны http://www.gostorgi.ru/91-855809
http://susanin.udm.ru/news/2011/08/08/359904
quote:Вот жители Селычки "обрадуются"
[B][/B]
quote:
Originally posted by mafa1984:
Вот жители Селычки "обрадуются"
Обрадуются не только жители Селычки, но и все жители Республики, которые так любят организовывать турслеты на берегу р. Иж, в 100 метрах от предполагаемого места хранения ОВ и СДЯВ
Кстати, нам действительно повезло больше чем Челябинску (и особенно Озерску) и есть еще чему радоваться
Вот у них хранилище так ХРАНИЛИЩЕ:
http://warrax.net/85/atom.html
ну и кому интересна тема - поиск по "Хранилище делящихся материалов"
quote:
Jok.udm
quote:
Originally posted by хренобрень:
очередной пример народного воя по принципу "слышал звон - да нихер не понимаю где он, почему он и т.п."...
а чего на народ пенять, если власти вместо того чтобы проинформировать, что для чего и где они собираются строить - молчат как рыбы
в любой цивилизованной стране, если собираются строить объекты, которые хоть как-то могут повлиять на экологию и здоровье населения, как минимум проводят информационно-разъяснительную компанию - у нас не считают нужным не то чтобы убедить и объяснить, что объект нужен, у нас вообще про этот объект в официальных СМИ умалчивают, вот и возникают подозрения
единственное, на что сподобились государственные чиновники - вот на такой комментарий в СМИ - "Пункт временного хранения радиоактивных отходов будет построен с целью, чтобы доставлять сюда бесхозные источники радиации. Также свозить в это место вышедшие из строя приборы с предприятий Удмуртии, которые тоже имеют радиационную активность. Кроме того, никогда не знаешь, что будет завтра, послезавтра. При различных ЧС этот пункт будет готов принять опасные радиоактивные вещества. Там все будет построено по ГОСТам и СанПиНам."
ну и как жители города на такие комментарии должны реагировать? особенно на фразу про возможные чрезвычайные ситуации, в результате которых нам привезут радиоактивные вещества - откуда, сколько, какие именно - про это скромно умалчивают
я говорю, если бы Волков построил это хранилище у себя в Липовой роще - слова никто не сказал бы, так как сообразили бы - особой опасности нет
СЕЛЫЧКА ОТБИЛАСЬ http://www.dayudm.ru/article/52947/
quote:
Originally posted by Sanchozz:
Ну вот и хорошо, теперь радиоактивная хрень будет валятся там где раньше валялась)
строительство склада для радиоактивной хрени и валяющаяся по городу радиоактивная хрень - это два совершенно не связанных вопроса, захотят навести порядок, соберут и утилизируют в хранилище ЧМЗ, а не захотят, так и склад на Селычке не поможет