Jok.udm.
Вот именно, что принято. Я и не говорю, что он белый и пушистый. Но не исчадье ада. Обычный политик.
Почему все именно на Гитлера набрасываются? Чигис-хан, Наполеон, поляки, шведы... Да всю Европу и Азию можно во враги записать. Тех же японцев - крейсер Варяг и пр. Но нет. Только Гитлер и немцы. Вот тут вам дали отдушину - можно любые эпитеты и слова говорить. В остальном нельзя - толерантность мля. Про чеченскую войну и чеченцев вы боитесь пискнуть, хотя была она всего то 15 лет назад. А про 70-летние события - базарь что хошь.
quote:
Ты прозомбирован зомбоящиком и постсоветскими агитками.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
В конце концов, почитай Майн Кампф (врага ведь нужно "знать в лицо"). Удивишься, как часто Гитилер говорит о русских "Великий народ", "Братский народ" и т.д.
Удачи в развитии твоей извилины.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
По массовому переходу бойцов КА к немцам в начале войны
quote:
Originally posted by Anbur1976:
ДипДип - ты идиот, это однозначно.
ЗЫ. "Майн Кампф" - читал, про русских там один главный термин - "Lebensraum "
Поддерживаю. Мухина, Савина, Шеристова почитай, и скажи что это тоже постсоветская агитация.
Да и вообще, подобную чушь - что Сталин негодяй, а Гитлер совершил нападение обороняясь - дурь, которой сейчас в школах детям головы забивают.
quote:
а Гитлер совершил нападение обороняясь - дурь, которой сейчас в школах детям головы забивают.
quote:У тебя дед-прадед воевал ???
ДипДип - ты идиот, это однозначно.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Что детям впаривают?
"Герои Русской Истории". Изд. "Белый город", Москва, 2005 г., 430 страниц.
тираж 50 000 экз. Для с среднего школьного возраста.
На стр. 188:
"Сталин готовился к войне с Германией, собираясь нарушить мирный договор, заключенный с Гитлером в 1939 году. Уверенный в успехе он не обращал внимания на донесения разведки...."
Автор статьи Юрий Лубченков.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Тут не соглашусь. Вроде как утвержденный клоунами мейнтсрим сталин - молодец? Что детям впаривают?
С уважением
В принципе пост bunta отразил мои мысли. Сейчас в школах идет активная антисоветская пропаганда.
А то что Сталин за годы своего правления (а принял он страну с сохой и лопатой), вывел СССР в сверхдержаву, которую на протяжение чуть ли не полувека пытались развалить (что и делали в принципе) следующие генсеки - это заслуживает уважения. Поднимались солдаты из окопов в бой "За Родину, За Сталина!". Идеология раньше была другая. А подвиг Советского народа - бессмертен.
quote:
На стр. 188:
"Сталин готовился к войне с Германией, собираясь нарушить мирный договор, заключенный с Гитлером в 1939 году. Уверенный в успехе он не обращал внимания на донесения разведки...."
Автор статьи Юрий Лубченков.
Реально, тупорылые идиоты, с IQ на уровне мартышки. Впадлу им признать, что солдаты и офицеры к немцам переходили. Да они хоть к черту перешли бы, лишь бы от упыря-Сталина свалить. Он за 20 лет всю страну вы..бал во все щели своими тройками, арестами, колхозами, раскулачиваниями/расказачиваниями и прочей хуйней. А еще погибло за эти 20 лет народу в 2 раза больше, чем в войне.
Но Сталин молодец.
Бедные тупорылые макаки. И дети ваши будут макаками, горбатиться за копейки на заводах/фабриках, воспевая почивших вождей.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
Любители коммунистов. Сталин у них страну поднял, мля. Ну так попросите Путина, он по вашим многочисленным просьбам тоже выведет. Методами Сталина. Сгонит вас копать вручную очередной Беломорканал. А платить не будет, т.к. предварительно вас осудят на 10-20 лет за рассказанный анекдот, за не правильно перейденную улицу, за превышение скорости...Реально, тупорылые идиоты, с IQ на уровне мартышки. Впадлу им признать, что солдаты и офицеры к немцам переходили. Да они хоть к черту перешли бы, лишь бы от упыря-Сталина свалить. Он за 20 лет всю страну вы..бал во все щели своими тройками, арестами, колхозами, раскулачиваниями/расказачиваниями и прочей хуйней. А еще погибло за эти 20 лет народу в 2 раза больше, чем в войне.
Но Сталин молодец.
Бедные тупорылые макаки. И дети ваши будут макаками, горбатиться за копейки на заводах/фабриках, воспевая почивших вождей.
Ну, ты ветерану скажи, что Сталин упырь - он тебя палкой поймет=)
Вот кто бред несет - так это вы, "тупорылый идиот, с IQ на уровне мартышки".
Объясняю.
1. Перебежчики. Были со стороны как СССР, так и фашисткой германии. Увы, а как же первый пленный немец, который сообщил о грядущем немецком наступлении?
Бред несете. Поскольку на войне всегда есть пленные, всегда есть те, кто идет против той или иной формы власти. Печальное РОА - знаменитый подвиг генерала Власова - вы его уважаете? Да что-то солдаты таких воинов РОА не шибко любили, сразу же вешали.
2."Он за 20 лет всю страну вы..бал во все щели своими тройками, арестами, колхозами, раскулачиваниями/расказачиваниями и прочей хуйней." - ну да, конечно Что включали в себя пятилетки? Интенсивное развитие промышленного сектора. Вспомните: СССР (как и Россия при царе), отставала от стран запада лет на 100, если не больше в промышленном плане. Однако, на конец 45г. у нас танков было больше, чем у союзников. Вот это Сталин за 10-15 лет добился. Что-то наша власть гуманная такого достигнуть не может.
3."Бедные тупорылые макаки. И дети ваши будут макаками, горбатиться за копейки на заводах/фабриках, воспевая почивших вождей." - вообще смех. Отец в студенческие годы мог себе позволить (на стипендию), летать на Украину и обратно. Хлеб стоил 7 копеек, зарплата рабочего была 160 рублей. И вы говорите, плохо жили? Да, был дефицит, да, многого не было, зато люди на море раз в год могли себе позволить выбраться без напряга.
Михаил Салтыков-Щедрин:
Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...
quote:
Originally posted by alex111-77:
У тебя дед-прадед воевал ???
quote:
Originally posted by Rase:
Отец в студенческие годы мог себе позволить (на стипендию), летать на Украину и обратно.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
2 bunta: Ну я ведь написал вроде: "Что фактически означало объявление войны". Т.е., по мнению источника, вручение такой ноты в то время приравнивалось к объявлению войны. По крайней мере ставило сторону в известность об обострении отношений до крайней степени.
Порядок объявления войны четко прописан в III Гаагской конвенции:
"The Contracting Powers recognize that hostilities between themselves must not commence without previous and explicit warning, in the form either of a reasoned declaration of war or of an ultimatum with conditional declaration of war. "
"Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны."
"Фюрер поэтому приказал германским вооруженным силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами".
Как видим в документе нет ни объявления войны, ни ультиматума. Так что юридически и дипломатически война действительно началась без объявления.
bunta! Но ведь как раз к этой самой гаагской конвенции СССР и не присоединился - не признал ее. Зачем же на нее ссылаться?
Rase! Может и не "поймет" меня палкой ветеран. Смотря какой ветеран. Ты что, ни разу не встречал ветеранов-антисталинистов?
Ну давай по твоим пунктам:
1.Перебежчики. Были с обоих сторон. Но соотношение просто несовместимое. Мало того, в начале ВОВ переход на сторону немцев был настолько массовым, что пришлось издать печально известный приказ "Ни шагу назад".
А что, Власов не заслуживает уважения? Он хотел восстановить в России нормальную жизнь. Для этой цели немцев использовал. Он что, отличился какими-то исключительными зверствами в отношении мирного населения?
И откуда ты знаешь, что "сразу вешали"? Был там что ли? Даже если и вешали, знаешь кто? Простые бойцы или евреи из заградотрядов и смерша?
2.Отставала... А сейчас опережает что ли? Смех. Какими методами был произведен этот ваш "рывок" я уже написал. Хотите еще раз "рвануть"?
3. Про СССР - это отдельная тема. Вали в Северную Корею - там тоже хлеб 7 копеек стоит. Не хочется? Вот и нечего бубнить.
Слетать он мог. А сейчас не может что ли? Авиабилет Москва-Самара 1600 рублей стоил год назад, не знаю как сейчас. Москва-Пермь 1700. А то Ижевск-Москва 5700 стоит так это к местным Сталиным.
А не рассказывал твой отец про многочасовые очереди? А про то, что магазины открывались в 8 утра и огромная толпа скапливалась у входа в надежде "А вдруг сейчас ЧТО-НИБУДЬ БУДУТ ДАВАТЬ"? Что на Украину (как и в Москву) он летал за колбасой? Что чтобы купить машину, надо было лет 5-10 ждать, записавшись предварительно в очередь? Что дальше Черного моря советский человек в принципе не мог уехать? Что каждый школьник и студент должен был знать наизусть сколько орденов и когда получены всякими организациями и лидерами? Что при всей внешней пафосности системы изнутри она была насквозь гнилой? Много чего могу еще перечислить.
Тогда же, в советские годы, была разработана официальная версия ВОВ, как и вообще истории. Именно тогда "вероломно и без объявления" напали на белый и пушистый СССР, который не воевал с Польшей и Финляндией, не расстрелял 25К польских рыл, и вообще был мирным.
Только вот комунистическая идеология в то время была отнюдь не мирной. Цель ее - установление всемирного коммунизма. И "принести на штыках" было одим из методов.
С тех времен в головы ваши и ваших отцов вдалбливают по всем СМИ "правду" о ВОВ. Она у вас в генах. А извилин в прозомбированной голове нету. Поэтому вы даже в XXI веке не способны сделать элементарные выводы, без эмоций взглянуть на WWII.
А эталоном благосостояния является зарплата на заводе 160 руб при цене на черный хлеб 7 копеек.
Деда у него немцы убили... А 2-го деда коммунисты, а 3-го белые, а пра-прадеда так вообще французы.
А кто гады? Нееемцыыы...
Почему? Да потому-что дали мартышкам отдушину: вот вам тема, тут можете без толерастии позавывать.
quote:
Originally posted by Delta777:
Что вы имеете ввиду? Кто-кому-что навязал?
quote:
bunta! Но ведь как раз к этой самой гаагской конвенции СССР и не присоединился - не признал ее. Зачем же на нее ссылаться?
Затем что речь идет о III Гаагской КОНФЕРЕНЦИИ (декларации 1898 - 1907 гг.) содержащей 13 конвенкций(!), которую СССР как раз так и признал. Вы путаете с ЖЕНЕВСКОЙ КОНВЕКЦИЕЙ об обращении с военнопленными 1929, которую СССР действительно не подписал. Но это отдельная тема.
Вот так Германия объявила войну России в 1914 году:
/***/
Нота германского Министерства иностранных дел была вручена послом Пурталесом С. Д. Сазонову после объявления Россией всеобщей мобилизации в ответ на начало военных действий Австро-Венгрии против Сербии.
(Извлечение)
Санкт-Петербург, 19 июля (1 августа) 1914 г.
Его величество император, мой августейший повелитель, от имени империи принимает вызов и считает себя в состоянии ВОЙНЫ С РОССИЕЙ.
/***/
Таким образом, полагаю факт начала войны Германией против СССР в 1941г. без объявления, вопреки принятым на себя обязательствам принятым 2-й Гаагской конференции 1907 года (конвенция "Об открытии военных действий") доказанным.
Т.е. ты считаешь, что Советское руководство таки не догадывалось о грядущей войне? Или сама дата стала неожиданностью?
Ну и потом. Разве можно сравнивать 1914 год с 1941? Другие времена, другие нравы.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
Тогда же, в советские годы, была разработана официальная версия ВОВ, как и вообще истории. Именно тогда "вероломно и без объявления" напали на белый и пушистый СССР, который не воевал с Польшей и Финляндией, не расстрелял 25К польских рыл, и вообще был мирным.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
Т.е. ты считаешь, что Советское руководство таки не догадывалось о грядущей войне? Или сама дата стала неожиданностью?
Руководство СССР не догадывалось, оно и знало и готовилось. Но вопрос просто гораздо шире чем просто знало - не знало. Это слишком узкий детский сад чтобы так рассуждать.
Во-первых, что есть Россия в глазах Гитлера (или, допустим, того же Саакашвили)?
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso(виртуозной (итал.). Ред) в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином (!). Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.
Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям. Финско-татарские племена занимали берега Черного, литовцы и финны - Балтийского и Белого морей. Там, где славяне соприкасались с морским побережьем, как на Адриатическом и отчасти на Балтийском море, они в скором времени вынуждены были подчиниться чужеземной власти. (стать рабами. Прим. мое)"
Это квинтэссенция отношения Запада к России закрепленная в труде Карла Маркса РАЗОБЛАЧЕНИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ XVIII ВЕКА.
Если копнуть дальше, то можно дойти и до церковного раскола, которым православные объявлялись хуже(!) еретиков. Это психологическая политика Запада по отношении к России - считать ее психологию - психологией монгольского раба.(О чем совсем недавно абсолютно четко и очень громко кричал г. Саакашвили после того, как ему накостыляли ВС РФ. )
А раз так, то и "цивилизованные" нормы и принципы отношений с бывшими рабами, приобретшими себе свое самоопределение (Государство Российское) не за счет честной борьбы или географических открытий и освоения земель, а за счет подлости и обмана, не действуют .
Сталин купился на то же, на что купились Горбачев с Ельциным. Но если с Германией был подписан пакт о ненападении, то с Клинтоном вообще ничего не подписывали. Поверили ему на слово, что НАТО не будет расширяться на Восток.
Доверчивость и верность данному слову, это главная отличительная нашего этноса.
Ударом для Сталина было не только то что война началась. А то что сделано это было внезапно и не в рамках международного права. Без дипломатического объявления войны. Но ведь не только сам факт начала войны без ее дипломатического объявления.
Гаагские конвенции излагают четкие правила поведения сторон до объявления войны. Это и привлечение посредников и другие меры, направленные также на безопасность мирного населения. Возьмите все военные действия Германии до нападения на СССР. Их нападениями назвать нельзя. Даже с Польшей обошлись "цивилизованно" - сами устроили провокацию на границе чтобы использовать ее в качестве "казус белли". Но ведь потом ультиматум. Есть какой-то временной лаг, чтобы принять хоть какие то меры.
В случае СССР - это действительно нападение. При чем тут Саакашвили?
А как он действовал в Осетии? В Грозном же и вообще в Чечне перед любой операцией в населенных пунктах нашими войсками проводилась эвакуация мирного населения. И только потом.
О причинах войны рекомендую почитать книгу "Партитура второй мировой. Кто и когда начал войну."
quote:
Originally posted by DeepDeep:
На самом деле еще за сутки была вручена нота, которая, как пишут "фактически означала объявление войны".
зато узнал что фашизм жив
что есть еще экстремисты снова считающие русских"мартышками", которым зарезервировано место в крематории..
quote:
Originally posted by DeepDeep:
Всем привет!)
bunta! Но ведь как раз к этой самой гаагской конвенции СССР и не присоединился - не признал ее. Зачем же на нее ссылаться?
Rase! Может и не "поймет" меня палкой ветеран. Смотря какой ветеран. Ты что, ни разу не встречал ветеранов-антисталинистов?
Ну давай по твоим пунктам:
1.Перебежчики. Были с обоих сторон. Но соотношение просто несовместимое. Мало того, в начале ВОВ переход на сторону немцев был настолько массовым, что пришлось издать печально известный приказ "Ни шагу назад".
А что, Власов не заслуживает уважения? Он хотел восстановить в России нормальную жизнь. Для этой цели немцев использовал. Он что, отличился какими-то исключительными зверствами в отношении мирного населения?
И откуда ты знаешь, что "сразу вешали"? Был там что ли? Даже если и вешали, знаешь кто? Простые бойцы или евреи из заградотрядов и смерша?
2.Отставала... А сейчас опережает что ли? Смех. Какими методами был произведен этот ваш "рывок" я уже написал. Хотите еще раз "рвануть"?
3. Про СССР - это отдельная тема. Вали в Северную Корею - там тоже хлеб 7 копеек стоит. Не хочется? Вот и нечего бубнить.
Слетать он мог. А сейчас не может что ли? Авиабилет Москва-Самара 1600 рублей стоил год назад, не знаю как сейчас. Москва-Пермь 1700. А то Ижевск-Москва 5700 стоит так это к местным Сталиным.
А не рассказывал твой отец про многочасовые очереди? А про то, что магазины открывались в 8 утра и огромная толпа скапливалась у входа в надежде "А вдруг сейчас ЧТО-НИБУДЬ БУДУТ ДАВАТЬ"? Что на Украину (как и в Москву) он летал за колбасой? Что чтобы купить машину, надо было лет 5-10 ждать, записавшись предварительно в очередь? Что дальше Черного моря советский человек в принципе не мог уехать? Что каждый школьник и студент должен был знать наизусть сколько орденов и когда получены всякими организациями и лидерами? Что при всей внешней пафосности системы изнутри она была насквозь гнилой? Много чего могу еще перечислить.Тогда же, в советские годы, была разработана официальная версия ВОВ, как и вообще истории. Именно тогда "вероломно и без объявления" напали на белый и пушистый СССР, который не воевал с Польшей и Финляндией, не расстрелял 25К польских рыл, и вообще был мирным.
Только вот комунистическая идеология в то время была отнюдь не мирной. Цель ее - установление всемирного коммунизма. И "принести на штыках" было одим из методов.
С тех времен в головы ваши и ваших отцов вдалбливают по всем СМИ "правду" о ВОВ. Она у вас в генах. А извилин в прозомбированной голове нету. Поэтому вы даже в XXI веке не способны сделать элементарные выводы, без эмоций взглянуть на WWII.
А эталоном благосостояния является зарплата на заводе 160 руб при цене на черный хлеб 7 копеек.
Деда у него немцы убили... А 2-го деда коммунисты, а 3-го белые, а пра-прадеда так вообще французы.
А кто гады? Нееемцыыы...
Почему? Да потому-что дали мартышкам отдушину: вот вам тема, тут можете без толерастии позавывать.
Ну, Вы батенька, действительно националист. Голову под бильярдный шар не бреете? "Зиги" не кидаете?
1. Как Вы разделили пленных от перебежчиков в первый период ВОВ? Или, пользуясь положением И.В. Сталина, все, кто попал в плен - трусы и предатели? Оригинально. Замечу, что дивизии, попавшие в окружения в первый период ВОВ, заново бросались в бой, после выхода из окружения. И тогда их трусами и предателями никто не считал. Перебежчики с нашей стороны были вплоть до мая 1945г. А котлы 41-го? Кто там? Перебежчики были? Весь состав армии РОА - вот перебежчики, и это факт.
Печальный приказ "Ни шагу назад" - а куда отступать? Взятие Сталинграда привело бы к необратимым последствиям для СССР.
Стойкость русского солдата упоминалась во многих дневниках немецких офицеров, тут уж извиняйте - трусов никто не любит. Кстати, а немецкие заград-отряды почему никто не упомянул?
Из Советской директивы Ставки ВГК N 001919 можно узнать о создании наших заград-отрядов, у немцев была полевая жандармерия. Википедию хоть откройте, если книги в лом читать.
2.Власов. Опять же, Википедия, если книги в лом читать Вы хоть протокол судебного заседания прочитайте. Власов А.А. - трус, и, даже сравнивая себя с генералом А. В. Самсоновым, он не смог застрелится, а поберег свою шкуру. И немцев он не использовал - они его использовали. Вы вообще, историю учили хоть? Вы хоть знаете как и зачем РОА создавалось?
Доводы "Вы там были" - отметаю, я книги вообще-то по военной истории больше вашего читаю, уважаемый. Про СССР - здесь опустим, это уже другая тема. Простые бойцы или евреи из заградотрядов и смерша?<c> - антисемитизм. Простой боец, думаете, в бою будет предателя в смерш доставлять? Конечно. Предварительно разукрасив предателя. Хоть "Освобождение" посмотрите. Может чему научитесь, перед тем, как о национализме брехать.
quote:
Печальный приказ "Ни шагу назад"
quote:
Originally posted by bunta:
не содержал ничего, за что бы стоило его порицать.
"Печальной" была необходимость его принятия.
В отличие от приказа (доктрины) Гитлера о создании городов-крепостей на втором этапе войны. Когда целые дивизии немцев гибли в окруженных городах без права даже попытки выйти из них.
Зачем? Сталин же враг для России, он злодей, а Гитлер ни на кого не нападал, концлагерей не делал, и вообще, юный Адольф был художником, его просто никто не понял.
Специально для Anbur1976: ну набери в поисковике, да почитай, почему финны не соглашались обменяться на кусок Карелии. Вкратце:
1. Нормальные земли с выходом к морю предлагалось поменять на кусок дремучей болотистой тундры.
2. В случае обмена линия Маннергейма, которую финны возводили 15 лет, оказалась бы в тылу СССР, а Финляндия оказалась бы без защитного рубежа, который, как показала судьба Прибалтики, был крайне необходим, чтобы не стать очередной счастливой советской республикой под властью Сталина, которого вы так обожаете.
quote:
Originally posted by DeepDeep:
ну набери в поисковике, да почитай, почему финны не соглашались обменяться на кусок Карелии
quote:
Originally posted by DeepDeep:
В выходные посмотрел снова по ТВ одну серию "Звездных войн". Прекрасная фраза из фильма для характеристики моих оппонентов: "Только ситхи все возводят в абсолют."
Ну почему у вас не бывает полутонов? Только черное или белое? Почему, если я говорю, что Гитлер не был монстром, вы сразу делаете вывод что будто бы я сказал, что он был белый и пушистый?
Вот поэтому вы и мартышки - не способны сделать элементарные умозаключения и логические выводы.
Да, я считаю, что Гитлер для Германии сделал в 1000 раз больше полезного, чем Сталин для России. И что? Я теперь фашист?
Вы (не все) так визжите, как будто бы только что из вымышленного Бухенвальда вырвались. Еще раз попробую донести: проснитесь! прошло уже 70 лет после войны! можно уже спокойно анализировать события тех лет, без визга и истерик.
Чтобы сделать умозаключения, надо книги читать, притом разные. У всех свой взгляд на Великую Войну. Тут была битва идеологий, при которой выиграла коммунистическая - и это факт. К тому же, Гитлер сделал - Гитлер забрал. Ерунда, что из-за его желаний, Германия чуть ли не 50 лет была ФРГ и ГДР. Вот он, достойный результат его "трудов", его "великая германия". А труды коммунизма до сих пор развалить не могут. Вот и результат :Р
http://www.regnum.ru/news/polit/1437163.html
quote:
Originally posted by bunta:
Шпаргалка по истории. Причины и начало 2 Мировой Войны.http://www.regnum.ru/news/polit/1437163.html
В конце статьи довольно двусмысленная фраза: "привел геноцидного врага Нашего народа на НАШИ земли"
Интересно, кого автор имеет ввиду под словами "Наш народ"? И где находятся авторские "Наши земли"?
Явно не в России.