[QUOTE]Originally posted by marsash2010:
Кто то между прочим незнал , что лосики на дорогу выбежали , и не мог даже представить , что столько злобных людишек живет на этой планете , [/QUOT
А если бы Вы лично знали в тот момент и могли представить?
quote:
Originally posted by пушканчик:
Товарищи, противники принятых службами мер, вы где все были когда два дня лоси по городу бегали? Почему не обращались в службы , не проверяли все их шаги на правильность и правомерность, м? Чего сейчас, <после драки>, кулаками то машете?? Смысл?
Всем животных жалко, не надо на себя одеяло тянуть, мол вы тут одни такие сердобольные, но, повторюсь , было бы жальче, если бы от лосей пострадали или погибли люди! Мало пострадавших пассажиров автобуса?? Или вам все равно? Даже если бы это были ваши близкие ?
+100000000000000
quote:
Originally posted by дикая кошка:
меня задевает,что никто не сочувствует пассажиркам 19автобуса.
там ехали чиновники и родственники чиновников, они не люди их не жалко
Да и вообще людей не жалко, как выяснилось в этой теме, слишком много их развелось..."как грязи"...
Но, конечно, это не относится к тем, кто не является чиновниками или их родственниками и является участником зоофорума...Они - не грязь. И их жалко.
А остальных- нет. Они - грязь.
ну наконец то на 5-й странице до Вас это дошло, поздравляю!
[QUOTE]Originally posted by TopCat:
там ехали чиновники и родственники чиновников, они не люди их не жалко[/QUOT
Пипец, я с Вас фигею............
Никто никого не защищает, просто у кого то есть здравый смысл, и люди допускают вероятность что все было сделано правильно, и более гуманного выхода, с учетом всех сложившихся обстоятельств, не было, а ктото то рассматривает ситуацию исключительно через призму слепой любви к животным и обсуждаемый случай оценивает не разобравшись толком, не имея ни малейшего понятия о работе служб и их возможностях, какоголибо ветеринарного образования и тп и тд , строит свою точку зрения на личных домыслах, которые, вполне вероятно, могут расходится с действительностью, а значит абсолютно некомпетентно рассматривает ситуацию. имхо. Лично я считаю, что судить, не побывав на местах сотрудников служб, просто глупо.
у нас много клавиатурных гениев, рембо, зеленых и тд. в реале же ничего из себя не представляющих. Не трындеть нужно о защите животных, а реально заниматься ей, если есть к этому тяга. Я, например, вместо инетных причитаний о ситуации с бездомными животными просто взяла и подобрала двух на улице, а все что оставалось после ремонта квартиры - передала в приют для животных. И если каждый вот так вот в реальной жизни начнет с себя, то и обсуждать станет нечего.
И не только ВЫ
Сам себя боюсь когда в зеркало смотрюсь
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Да и вообще людей не жалко, как выяснилось в этой теме, слишком много их развелось...
Я тоже невольно ждала почемуто подобных высказываний от зоолюбителей ... Печально .
И очень похоже на чайлдхейт, только эти всех людей независимо от возраста видимо не любят .
marsash2010, а Вы как пушканчик делаете? деньги в приют отдаете? если да- то как много и регулярно? животных на улицах подбираете - если да, то как много и регулярно? Дома животные у Вас (если есть) привиты? Ветеринару их регулярно показываете?
Или только фильмы о планетах без людей просматриваете и на форуме руки заламываете (кстати, как волонтер и зоозащитник Вы на форуме не замечены)?
quote:
Originally posted by пушканчик:
Никто никого не защищает, просто у кого то есть здравый смысл, и люди допускают вероятность что все было сделано правильно, и более гуманного выхода, с учетом всех сложившихся обстоятельств, не было, а ктото то рассматривает ситуацию исключительно через призму слепой любви к животным и обсуждаемый случай оценивает не разобравшись толком, не имея ни малейшего понятия о работе служб и их возможностях, какоголибо ветеринарного образования и тп и тд , строит свою точку зрения на личных домыслах, которые, вполне вероятно, могут расходится с действительностью, а значит абсолютно некомпетентно рассматривает ситуацию. имхо. Лично я считаю, что судить, не побывав на местах сотрудников служб, просто глупо.
у нас много клавиатурных гениев, рембо, зеленых и тд. в реале же ничего из себя не представляющих. Не трындеть нужно о защите животных, а реально заниматься ей, если есть к этому тяга. Я, например, вместо инетных причитаний о ситуации с бездомными животными просто взяла и подобрала двух на улице, а все что оставалось после ремонта квартиры - передала в приют для животных. И если каждый вот так вот в реальной жизни начнет с себя, то и обсуждать станет нечего.
И у меня остался найденыш жить дома....
quote:
ну честно, лось убился сам об автобус? действительно? вы в это верите?
мля... на ютуб зайди посмотри, как лоси на дорогу выскакивают. Хоть 1 легковушку видел после ДТП с лосем? В курсе, что это почти всегда машина в утиль и очень тяжело травмированные в авто, а то и трупы?
quote:
Originally posted by пушканчик:Я тоже невольно ждала почемуто подобных высказываний от зоолюбителей ... Печально .
И очень похоже на чайлдхейт, только эти всех людей независимо от возраста видимо не любят .
называется такое явление "зоошиза". Одно из проявлений- не только чайлд, а пиплхейт.
quote:
Originally posted by Блонди:
мля... на ютуб зайди посмотри, как лоси на дорогу выскакивают. Хоть 1 легковушку видел после ДТП с лосем? В курсе, что это почти всегда машина в утиль и очень тяжело травмированные в авто, а то и трупы?
Они этого не понимают, из-за этой тупой скотины у них друзья не разбивались.......
quote:
Originally posted by Блонди:
мля... на ютуб зайди посмотри, как лоси на дорогу выскакивают. Хоть 1 легковушку видел после ДТП с лосем? В курсе, что это почти всегда машина в утиль и очень тяжело травмированные в авто, а то и трупы?
+100000000
quote:
Originally posted by Блонди:
мля... на ютуб зайди посмотри, как лоси на дорогу выскакивают. Хоть 1 легковушку видел после ДТП с лосем? В курсе, что это почти всегда машина в утиль и очень тяжело травмированные в авто, а то и трупы?
это бесполезно. Все больше убеждаюсь, что здравый смысл- явление исчезающее, нуждающееся в занесении в Красную книгу...
quote:
Originally posted by Блонди:
мля... на ютуб зайди посмотри, как лоси на дорогу выскакивают. Хоть 1 легковушку видел после ДТП с лосем? В курсе, что это почти всегда машина в утиль и очень тяжело травмированные в авто, а то и трупы?
Думаете фото разбитого автобусе не впечатлило?
quote:
Originally posted by TopCat:Думаете фото разбитого автобусе не впечатлило?
По выше изложенному видимо нет.....
Самое интересное, что ведь убитого лося всем участникам темы действительно жалко. Просто кто-то сожалеет об этом, но с уважением относится к соответствующим службам и допускает мысль, что они действительно пытались его спасти, но по каким-то причинам не сумели, а кто-то разжигает истерию, заламывает руки и орет "вы не любите животных так, как люблю их Я!!!!!!"
Жалко конечно,тока смысл лить слезы и подписи собирать.
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Самое интересно, что ведь убитого лося всем участникам темы действительно жалко.
+100000000000000
Не очень понимаю сути споров в этой теме. Да, лося жалко. Как любое другое животное, которые гибнут на дорогах каждый день. Но лось в городе - опасность, одна из многих. Да, эту проблему надо было решать. Специально уполномоченными людьми. Да, можно было обойтись без смертоубийства. Не получилось.
Смысл теперь ломать копья?
ЗЫ. Я профессиональный эколог, если что, и с лосями нередко вижусь в их естественной среде, в том числе и в настоящей тайге, так что иллюзий по их поводу не имею
По сообщением СМи ок 60 лосей погибло на дорогах и ок 20 на жд.не забудьте включить их в свою петицию.
эколог?! а у Вас ружье есть с транквилизатором?
как я поняла сегодня, смысл в том, чтоб трансформировать тему в двух направлениях: 1. Земля без людей -апогей справедливости и счастья (для кого, интересно?!), 2. Чиновники и их родственники -сволочи, они не любят животных так, как их любят тут на форуме.
Не?
ЗЫ: А, ну еще, померяться писями- кто сильнее любит животных. Наверное, это в этой теме самое главное, т.к. все равно после спора ничего не изменится...
Я не стреляю, я изучаю. За 15 лет работы ружжо против зверей мне не понадобилось, представляете? У Вас странноватые понятия о работе экологов. Только не требуйте ликбеза, я бесплатно лекций не читаю
quote:
Originally posted by TopCat:
эколог?! а у Вас ружье есть с транквилизатором?
А по профессии эколог - ружье не предусматривается, Вы чего нападаете на каждого? Стойте тогда на дорогах и загоняйте их обратно в лес, где Вы были в момент произошедшего, чего не прибежали на место происшествия? Чего руками то после драки машете, вон я какой ГЕРОЙ! Герой, мля....к небу дырой!!!!!!!!! Раззозлил...пипец!!!!!!!!
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
Я не стреляю, я изучаю. За 15 лет работы ружжо против зверей мне не понадобилось, представляете? У Вас странноватые понятия о работе экологов. Только не требуйте ликбеза, я бесплатно лекций не читаю
А вдруг какой лось начнет приставать к Вам во время гона?
Если ружа нет - значит не эколог! (Вы не Сидоров кассир (с) )
А вот это, молодой человек, уже оскорбление. Вы таки меня с лесной коровой сравнили?
Лось не человек, ему самки своего вида нужны. А на дорогу они вылетают, потому что нервы не выдерживают. Перейти надо, страшно, ждет-ждет в кустах, потом и ломанется через проезжую часть.
А давайте устроим голосовалку- кто из участников этой темы больше всех любит животных? Я лично отдам голос за marsash2010 - она фильмы о животных по телевизору смотрит и умеет писать жалостливое слово "лосики" на форуме! (хотя, конечно, есть у меня еще одна фаворитка - ну она вне конкуренции вообще, гран-при -за нее даже голосовать не нужно,т.к. она-то твердо уверена, что любит животных, как никто и никогда их не любил!)
quote:мы об одной и той же по ходу думаем.
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
А давайте устроим голосовалку- кто из участников этой темы больше всех любит животных? Я лично отдам голос за marsash2010 - она фильмы о животных по телевизору смотрит и умеет писать жалостливое слово "лосики" на форуме! (хотя, конечно, есть у меня еще одна фаворитка - ну она вне конкуренции вообще, гран-при)
quote:
есть у меня еще одна фаворитка - ну она вне конкуренции вообще, гран-при
я?
quote:
Originally posted by Блонди:
я?
та не, куда Вам. Вы-тоже фаворитка, но в другой(их) номинации(ях))))
quote:
Originally posted by дикая кошка:
мы об одной и той же по ходу думаем.
Точно! У меня постоянная фаворитка на зоофоруме имеется)))
Лично мне очень жалко людей из автобуса, а еще больше тех, кого в итоге выберут виноватыми. Вот их мне жалко очень. Лося конечно тоже жалко, но блин не выше же людей ставить живность.
quote:
Originally posted by Это я:
Лося конечно тоже жалко, но блин не выше же людей ставить живность.
все, Вы даже не номинируетесь 
quote:я про ту, которая все о божественной сути думает.
Originally posted by Lawyerfromnowhere:Не уверена. У меня постоянная фаворитка на зоофоруме имеется)))
quote:
все, Вы даже не номинируетесь
Я признаться и не претендовала никогда
Да и с ругачек сливаюсь обычно, комфорт люблю, я видимо личность не слишком интересная quote:
Originally posted by Это я:
Я признаться и не претендовала никогда
нууу, щас-то, конечно, все говорить можно -сошли с дистанции, как говорится, "одно неосторожное движение, и Вы-..." (с).
Да кто ж Вам ЗДЕСЬ поверит (ну в смысле, что можно не хотеть претендовать на титул "Главный Любитель(ница) (или любовник(ца)??? как правильно???) Животных Всех Времен и Народов"?
Главнюк-любитель
quote:
Originally posted by TopCat:А вдруг какой лось начнет приставать к Вам во время гона?
Если ружа нет - значит не эколог! (Вы не Сидоров кассир (с) )
У Вас по видимому нехватка серого мозгового вещества, если позволяете себе такие высказывания
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
Главнюк-любитель
напомнило анекдот: Я-президент волков!
А волки уже в курсе?
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:все, Вы даже не номинируетесь
А я??????????? Обидно даже.......
quote:
Originally posted by Мекошка:А я??????????? Обидно даже.......
вы ваще слишком храбрая барышня,коль открыто заявили,что охотником иногда бываете.Не в чести тут охотники.
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
Главнюк-любитель
Я,я, Я это я, номинируйте меняяяяя!
да что охотники, даже просто люди не в чести...
quote:
Originally posted by дикая кошка:
вы ваще слишком храбрая барышня,коль открыто заявили,что охотником иногда бываете.Не в чести тут охотники.
Спасибо за комплимент!
quote:
Originally posted by Мекошка:Я,я, Я это я, номинируйте меняяяяя!
неееет! позвольте! Это я - это не Вы! Самозванка!
Это я, тут у Вас ник уволакивают!
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:неееет! позвольте! Это я - это не Вы! Самозванка!
Это я, тут у Вас ник уволакивают!
А я как же..........
А где же все зоозащитники? Одумались и разбежались работать волонтерами по приютам животных??
Не надо всю зоозащиту приравнивать к зоошизе, об этом тема ужо была
не заводите карусель заново, пожалуйста Поймите, защитников - много, никто же не выступает против биоразнообразия и сохранения природы, верно? А зоошиза просто ярче заметна на общем фоне, хотя их, в общем-то, очень и очень мало.
Ну вот такими высказываниями
quote:
Как грязи, стало людей...
quote:
Как Вы достали уже со своими детьми!
Они сами себя приравнивают
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
Не надо всю зоозащиту приравнивать к зоошизе,
защитников - много, никто же не выступает против биоразнообразия и сохранения природы, верно?
А зоошиза просто ярче заметна на общем фоне
верно абсолютно
А кто Вам сказал, уважаемая дикая кошка, что аффтары процитированного имеют какое-то отношение к зоозащите вообще? Это просто сетераторы с избытком времени. Они Вас провоцируют, Вы ведетесь...
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
А кто Вам сказал, уважаемая дикая кошка, что аффтары процитированного имеют какое-то отношение к зоозащите вообще?
Может быть, они сами? Напомню, автор цитаты "людей стало, как грязи" - Elchik, неуважительного поста в отношении беременных- NVFleo
Ну одна из процитированных барышень ведет тему про больных кошек,кагбэ человек, помогающий кошкам собакам как-то ассоциируется с зоозащитой.
самое неправильное, что могли сделать в этой теме зоозащитники- это бескомпромиссно начать противопоставлять интересы людей и животных. К ним, разумеется, сразу же присоединились "номинанты", которые о зоозащите, тут Вы, Умка и шиншиллы, правы, никакого представления не имеют. Все-таки нужно искать компромисс в сосуществовании людей и животных. ИМХО.
Не, про детей какой-то другой персонаж отписывался, это я помню. И Эльмира тоже вроде бы цитировала высказывание?
Впрочем, временами некоторый пипл я тоже бываю хейт, от души
и есть за что. Но я не зоошиза quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
Не, про детей какой-то другой персонаж отписывался, это я помню. И Эльмира тоже вроде бы цитировала высказывание?
1. про детей, что достали, написала kraski, которую я бы тоже отнесла к "номинантам". NVFleo радостно подхватила и развила тему, в т.ч. пройдясь по беременным.
2. К сожалению, нет, автор именно она.
Про некоторых да, тоже бывает- но ведь некоторых в ненависти некоторых заносит в в обобщения, не правда ли?
quote:
Lawyerfromnowhere
Ваши последние поползновения в теме (абсолютно не в тему) напоминают мне детский сад : "Марья Иванна, а вот Вася обозвал Машу беременной, а Петька обозвал Жанну - грязью"... Смешно...
О Жанна, Ваше поведение очень мне знакомо, - в контексте, - это местное, национальное... Или, по-русски, - что-то негативно затаенное, непроходящее...
quote:
Originally posted by NVFleo:
Ваши последние поползновения в теме (абсолютно не в тему) напоминают мне детский сад : "Марья Иванна, а вот Вася обозвал Машу беременной, а Петька обозвал Жанну - грязью"... Смешно...
О Жанна, Ваше поведение очень мне знакомо, - в контексте - это местное, национальное... Или, по-русски, - затаенная непроходящая обида.
Вот и она- моя любимица)))) Как всегда, в образе))) Ну не прелесть ли? Говорю же, вне конкуренции - гран-при, не меньше!
quote:
Originally posted by NVFleo:
Ваши последние поползновения в теме (абсолютно не в тему)
А ваши высказывания по поводу беременных и детей в тему в данной теме??
quote:
Originally posted by NVFleo:
Ваше поведение очень мне знакомо, - в контексте - это местное, национальное... Или, по-русски, - затаенная непроходящая обида.
как Вы самокритичны сегодня, однако...Что это, пятница вечер?
бросьте, не рефлексируйте, Вам это не идет)) Будьте проще, продолжайте выражаться лозунгами и прописными истинами, желательно приправленными крепкими словечками, как Вы любите, в одной Вам присущей особенной манере- порадуйте народ, Вас тут уже узнают без прямого наименования- репутация, однако!
ЗЫ: не забудьте мне опять напомнить, когда будете отвечать ( а Вы будете, не разочаровывайте меня) что я не имею права находиться на зоофоруме, т.к. не люблю животных так, как любите их Вы
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:что я не имею права находиться на зоофоруме, т.к. не люблю животных так, как любите их Вы
)))) это ли не зоошиза ?
quote:
Originally posted by пушканчик:)))) это ли не зоошиза ?
Заметьте, NVFleo, не я это сказала))))
зашла в тему, почитать чего такого настрочили про лося уже аж 6 страниц! А тут оказывается срач в лучших форумских традициях. Закройте тему - лося не вернуть, а уродов не исправить.
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:Вот и она- моя любимица)))) Как всегда, в образе))) Ну не прелесть ли? Говорю же, вне конкуренции - гран-при, не меньше!
Откуда такая любовь, о Жанна? У Вас с ориентацией все в порядке?
От себя присваиваю Вам номинацию - "Персона Нон Грата".
quote:
Originally posted by NVFleo:Откуда такая любовь, о Жанна? У Вас с ориентацией все в порядке?
От себя присваиваю Вам номинацию - "Персона Нон Грата".
Р.S.: Продолжайте блудить по веткам форума, мадам "Тро-ло-ло", с призывами: "Слушайте меня, бандерлоги!" И Вам повезет... Обезьянки Вас поддержат!
quote:не хочу расстраивать,но такую номинацию вправе присваивать только модератор
Originally posted by NVFleo:
От себя присваиваю Вам номинацию - "Персона Нон Грата".
Слушайте, в словах NVFleo про беременных есть смысл - беременную энцефалопатию еще никто не отменял. А если почитать ветку Дети, то вообще складывается впечатление, что без форума и новомодных методик дите не вырастишь. Сразу вопрос возникает: как же нас с вами мамы-папы растили без тЫрнетов, психологов, развивалок, методик закаливания, схем прикорма и тд? Бедные дети! Им же пукнуть не дают без ведома мамашек! Это что? Детошиза? И там подобных персонажей - большинство. У каждого свои понимания границ нормальности.
Не надо, действительно, громких слов "а если б дети?", оправдывая жестокое убийство животного. Как уже тут говорили, ситуация с лосем очень показательна. Это наша с вами культура по отношению к животным. В то время, как весь мир выступает против жестокого обращения, Россия не находит ничего лучше, чем убить зверя, предварительно загнав его и покалечив. А могли бы просто усыпить Золетилом...
Дак его итак умертвили при помощи усыпления.правда препарат неизвестен.А тело,если верить СМИ все равно вывезли в лес
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Дак его итак умертвили при помощи усыпления.правда препарат неизвестен.
Да с чего бы? Я так поняла, что грохнули его из ружА. Хм... А тело-то в лес нафига? Чтоб заодно еще и волков часть прихватить? Нажрутся мяска отравленного, и досвидос.
quote:ну СМИ пишут,что усыпили снотворным
Originally posted by Y'nka:Да с чего бы? Я так поняла, что грохнули его из ружА.
http://aifudm.net/news/news102080.html
http://www.kp.ru/online/news/1533129/
quote:
Originally posted by NVFleo:
Р.S.: Продолжайте блудить по веткам форума, мадам "Тро-ло-ло" с призывами: "Слушайте меня, бандерлоги!" И Вам повезет... Обезьянки Вас поддержат!
сами себя цитируете и сами с собой разговариваете? О-о
quote:
Originally posted by дикая кошка:
ну СМИ пишут,что усыпили снотворным
http://aifudm.net/news/news102080.html
http://www.kp.ru/online/news/1533129/
Тогда следующий вопрос: нафига в лес вывезли? Другая живность не потравится от "снотворного" (сильно сомневаюсь в том, что это было - снотворное). Почему утилизировать нельзя?
Вот и я не пойму,почему тело в лес вывезли.это же все-таки труп, угроза болячек всяких может быть.
усыпили лося и вывезли в лес, и вроде нигде толком и не сказано что жувотное умерщвлено. по идее если бы умертвили, то вряд ли бы вывозили, дабы не распространять различные инфекции.
quote:
Originally posted by Y'nka:Да с чего бы? Я так поняла, что грохнули его из ружА.
читайте внимательнее. По крайней мере, по версии СМИ, его пытались эвакуировать, усыпили- и неудачно оказался перелом *может во время загона, может упал при усыплении, может что еще-никто не знает).Точно, разумеется, никто не знает- о чем я еще на первой странице пыталась сказать, за что сразу была причислена к ненавистникам животных.
Да не только угроза отравления,но ведь лоси распространяют ленточных червей,а ими могут заразиться другие лесные животные.Уж,щас простите за неприятные вещи,но даже охотникам рекомендуют внутренности лося сжигать,как раз по причине угрозы заражения червями
quote:
Originally posted by 123Марго321:
усыпили лося и вывезли в лес, и вроде нигде толком и не сказано что жувотное умерщвлено. по идее если бы умертвили, то вряд ли бы вывозили, дабы не распространять различные инфекции.
Ну не знаю,вот как-то эти слова подтверждают,что лось скорее мертв,чем жив.
По данным ведомства, труп сохатого вывезли в лес. Опасности он не представляет: специалисты уверяют, что из леса животное выгнал гон.
quote:
труп сохатого вывезли в лес
Лось явно мертв.
Да, конечно, мертв. И это плохо. И всем жалко. Но как Вы с уверенностью в 100% можете утверждать, что это произошло намеренно, вот я о чем? Что все в Управлении фауны- ненавистники животных? И т.п. Ведь фактов-то ТС не привел- только статьи и свои домыслы.
Кстати, он даже не был очевидцем...
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Да, конечно, мертв. И это плохо. И всем жалко. Но как Вы с уверенностью в 100% можете утверждать, что это произошло намеренно, вот я о чем? Что все в Управлении фауны- ненавистники животных? И т.п. Ведь фактов-то ТС не привел- только статьи и свои домыслы.
+мульон
quote:
Originally posted by дикая кошка:
не хочу расстраивать,но такую номинацию вправе присваивать только модератор
зря Вы ее расстроили- человек только обрадовался, нашел еще один способ выпереть меня с зоофорума, причем почетно так= через номинацию, мне понравилось, а тут Вы...Нельзя же так- "серпом по ыйцам"
quote:
Originally posted by Y'nka:
Слушайте, в словах NVFleo про беременных есть смысл - беременную энцефалопатию еще никто не отменял. А если почитать ветку Дети, то вообще складывается впечатление, что без форума и новомодных методик дите не вырастишь. Сразу вопрос возникает: как же нас с вами мамы-папы растили без тЫрнетов, психологов, развивалок, методик закаливания, схем прикорма и тд? Бедные дети! Им же пукнуть не дают без ведома мамашек! Это что? Детошиза? И там подобных персонажей - большинство. У каждого свои понимания границ нормальности.Не надо, действительно, громких слов "а если б дети?", оправдывая жестокое убийство животного.
Россия не находит ничего лучше, чем бить зверя, предварительно загнав его и покалечив.
Про мам: это НОРМАЛЬНО когда взрослая женщина любит и хочет детей и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думает о детях, а потом о зверушках, поебушках и тп и тд и СООТВЕТСТВЕННО НЕНОРМАЛЬНО когда наоборот.
Про громкие слова: Хорошо перефразирую : <а еслиб Ваша мама (папа, брат,сестра, муж)?>
Про <жестокое> убийство: Ах какие жестокие мерзкие людишки в этих службах : два дня животное гоняли, калечили параллельно разрабатывая план его убийства, как же они посмели думать о безопасности населения города ??! этого населения, ж как грязи - несколькими людьми больше несколькими меньше какая разница , ага??
Что за недалекость, простите, несколько страниц в обсуждении пишутся очевидные вещи (про лосиный гон, про реальные жертвы среди людей) , которые Вы упорно не хотите учитывать в ваших рассуждениях !
А можно по-больше восклицательных знаков и заглавных букв?
Про мам: это не нормально, когда без посторонней помощи форума мамашка шаг ступить боится. Не надо зацикливаться на чем-либо, в том числе и на детях. Все хорошо в меру. Можно любить детей и при этом оставаться в здравом рассудке. Точно так же и с животными.
Вы искренне верите, что кто-то там думал о безопасности населения? Не смешите. В первую очередь там думали о том, как прикрыть собственную жо в случае, если ситуация выйдет из-под контроля. И ни лосиный гон, ни реальные жертвы среди людей (правда, от другого лося) не мешают нормально и по-человечески усыпить животное и утилизировать его труп.
Может, во мне говорит законник и я "страшно далека от народа", но как- КАК????-можно обвинять, не имея фактов? Это называется кликушество, или популизм, или еще похлеще.
Кстати, автор призывал помочь писать петицию, а почему никто не откликается и не написал ее еще? Почему, если вы, люди, так уверены, что власть убила лося намеренно, вы до сих пор ничего не сделали, только кнопки понажимали, да попризывали очистить планету от лишних по вашему мнению людей (кто, кстати, это должен сделать?)? Почему нет реальных действий? Почему только обзываете - уроды, грязь, энцефалопаты и т.д. всех, кто мыслит иначе?
Что-то я тормоз реальный стала. Каких-таких беременных здеся обсуждают? Меня что ли?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Не надо зацикливаться на чем-либо. Все хорошо в меру. Можно любить детей и при этом оставаться в здравом рассудке. Точно так же и с животными.
золотые слова
quote:
Originally posted by Блонди:
[B]Что-то я тормоз реальный стала. Каких-таких беременных здеся обсуждают? B]
обычный для марка слив темы
quote:
Originally posted by Блонди:
Что-то я тормоз реальный стала. Каких-таких беременных здеся обсуждают? Меня что ли?
Да точно не Вас. Эт я про энцефалопатию беременных в поддержку/оправдание слов NVFleo написала.
quote:
Originally posted by Y'nka:
А можно по-больше восклицательных знаков и заглавных букв?
Про мам: это не нормально, когда без посторонней помощи форума мамашка шаг ступить боится. Не надо зацикливаться на чем-либо, в том числе и на детях. Все хорошо в меру. Можно любить детей и при этом оставаться в здравом рассудке. Точно так же и с животными.
Вы искренне верите, что кто-то там думал о безопасности населения? Не смешите. В первую очередь там думали о том, как прикрыть собственную жо в случае, если ситуация выйдет из-под контроля. И ни лосиный гон, ни реальные жертвы среди людей (правда, от другого лося) не мешают нормально и по-человечески усыпить животное и утилизировать его труп.
Да нет,все-таки думали о населении.не зря же машину ДПС к лосю приставили.Кстати,если смотреть видео,было несколько удобных моментов,чтоб тупо грохнуть лося из ружа,но этим не воспользовались,а ружья со снотворным еще не были готовы к тому моменту.
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Может, во мне говорит законник и я "страшно далека от народа", но как- КАК????-можно обвинять, не имея фактов? Это называется кликушество, или популизм, или еще похлеще.
Кстати, автор призывал помочь писать петицию, а почему никто не откликается и не написал ее еще? Почему, если вы, люди, так уверены, что власть убила лося намеренно, вы до сих пор ничего не сделали, только кнопки понажимали, да попризывали очистить планету от лишних по вашему мнению людей? Почему нет реальных действий? Почему только обзываете - уроды, грязь, энцефалопаты и т.д. всех, кто мыслит иначе?
А что, Вы думаете, власть "по случайке" лося завалила?
Уверена, что никакие петиции лося из мертвых не поднимут и ситуацию в будущем не изменят. Да, и знаете Вы мое отношение к петициям всякого рода. Реальные действия на форуме? Какие? Форум - место чесания пальцев. От людей лишних планету чистить не призывала, энцефалопатами и грязью никого не крестила. Уроды - да. В сторону власти. И не потому, что мыслит власть иначе, а потому, что мыслительный процесс, судя по последним событиям, ей не доступен.
Ну а мотив какой намеренного убийства?на коклеты к путинскому столу не взяли,т.к.труп в лес вывезли.Разве что облажались с дозой снотворного и случайно усыпили.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Ну а мотив какой намеренного убийства?на коклеты к путинскому столу не взяли,т.к.труп в лес вывезли.Разве что облажались с дозой снотворного и случайно усыпили.
Последнее предположение вполне возможно. Хотя, кто знает, что труп действительно в лесу?
quote:
Originally posted by Y'nka:А что, Вы думаете, власть "по случайке" лося завалила?
думаю да. Опять же - потому что нет фактов, в т.ч. доказывающих обратное. Были бы факты- я бы не додумывала (как, впрочем, и Вы), в утверждала- тогда уж действительно уверенно и безапелляционно. Про обзывания- образ собирательный, по ощущениям от темы в целом, где именно те, кто обвиняет власти, перевели дискуссию в русло "сам дурак" .
quote:
Да точно не Вас.
пойду выдохну. А то вроде одна я здесь с энцефалопатией
quote:
Originally posted by Блонди:
вроде одна я здесь с энцефалопатией
откуда такая уверенность?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Про мам: это не нормально, когда без посторонней помощи форума мамашка шаг ступить боится. Не надо зацикливаться на чем-либо, в том числе и на детях. Все хорошо в меру. Можно любить детей и при этом оставаться в здравом рассудке. Точно так же и с животными.Вы искренне верите, что кто-то там думал о безопасности населения? Не смешите. В первую очередь там думали о том, как прикрыть собственную жо в случае, если ситуация выйдет из-под контроля. И ни лосиный гон, ни реальные жертвы среди людей (правда, от другого лося) не мешают нормально и по-человечески усыпить животное и утилизировать его труп.
Про мам, абсолютной с Вами солидарна, так вроде в данной темке нет таких фанатичных мамочек ? Или Вы сочли за оных, тех, кто напомнил в теме про опасность дикого животного на улицах города для детей?
Про службы : я не искренне верю, а просто знаю, что задействованные в обсуждаемом случае службы и существуют в принципе или привлекались в данном случае для защиты людей, что прописано в их уставных документах и инструкциях, а про людей из этих служб: хотели ли они чтото там прикрыть, действуя по инструкциям и командам руководства (у них знаете ли приказы не обсуждаются если что) или исключительно по собственному патриотическому волеизъявлению, стояли на защите населения, которое совпадает с вменяемыми им обязанностями - лично мне все равно. Удалось избежать человеческих жертв и это главное я считаю )
И Вы таки не ответили на мой вопрос : а если бы ктото то из Ваших близких (ттт недайбог конечно!) пали жертвами невинноубиенного лося ? Как бы вы тогда смотрели на ситуацию? Так же хладнокровно по отношению к людям??
quote:
Originally posted by пушканчик:
И Вы таки не ответили на мой вопрос : а если бы ктото то из Ваших близких (ттт недайбог конечно!) пали жертвами невинноубиенного лося ? Как бы вы тогда смотрели на ситуацию? Так же хладнокровно по отношению к людям??
это вопрос риторический.