quote:

---

Ура! Это дело длится больше года! И наконец-то, были выявлены существенные нарушения, что однозначно приведет к запрету отстрелов - прецеденты были во многих городах России, где Прокуратура обязала местные власти направить средства с отстрелов на строительство приюта, что везде и было сделано! Это - огромный шаг вперед в нашей Мурляндии. Спасибо огромное прокурору, который реально очень подробно и внимательно изучил, а не как некоторые обычно отписываются, даже не вникая

---

quote:

---

Вызвали не всех свидетелей и участников. Меня не позвали - спужались, что ли?

---

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:
14 в 13.30, не последнее

---

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:
Вызвали не всех свидетелей и участников. Меня не позвали

---

quote:

---

только как ее ловить и щенков тоже?

---

Дмитрий Малых
Так как они живут на улице, уже можно считать их бездомными бродягами. А то что их кто то там кормит ничего не значит. Факт есть факт. Смело делайте заявку. Могло ведь быть и хуже. Задумайтесь

Не обязательно даже обстреливать их. Можно просто поймать и на базар шашлык ну а если серьезно, то их же усыпляют, а не убивают. Даже дети могут понять что это для их блага

Неужели выиграли?

Тогда разом все собаки станут агрессивными и убивать будут всех без разбора.

quote:

---

в том и вопрос - как выявлять будут - агрессивная они или нет?

---

"Помощник прокурора Ленинского района города Ижевска заявил о том, что прокуратура намерена опротестовать решение суда в вышестоящей инстанции, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном размере. "

Очень надеюсь что это будет так. Но судя по тому что этот прокурор все таки довел дело хотя бы до такого результата, очень надеюсь что он не бросит это все и будет добиваться полного удовлетворения судом иска(

quote:

---

Получается, что деньги они продолжают брать, а пристройство сейчас под очень большим вопросом....

---

Верховный суд Удмуртии запретил умерщвление безнадзорных животных и использование средства "Адилин"

21.11.13 Верховный суд, состоявшийся вчера, 20 ноября, полностью удовлетворил требования кассационной жалобы, поданной истцом - Прокуратурой Ленинского района по делу о безнадзорных животных.

Напомним, в ноябре прошлого года прокурор Ленинского района Каусаргали Камальдинов после проведённой проверки направил в Первомайский районный суд Ижевска в интересах неопределённого круга лиц заявление с требованием признать незаконной деятельность <Спецавтохозяйства> по умерщвлению безнадзорных животных непосредственно при их отлове и запретить использовать препарат <Адилин>.

В качестве ответчика в суде предстало ОАО <Спецавтохозяйство>. Администрация г. Ижевска, МКУ <Служба благоустройства и транспорта> и Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных были привлечены в статусе третьих лиц. При этом представители горадминистрации не явились ни на одно судебное заседание.

30 мая, судья Марина Обухова огласила своё решение, которым частично удовлетворила требования прокуратуры. Суд запретил отстрел (умерщвление при отлове) неагрессивных бездомных животных. И запретил применять по отношению к неагрессивным животным препарат "Адилин", влекущий мучительную смерть в течение пятнадцати минут после ввода метательной инъекции.

Верховные судьи отменили решение судьи Первомайского районного суда от 30 мая на основании отсутствия в правовом поле понятия "агрессивные" и "неагрессивные" безнадзорные животные.

Решением Верховного суда УР наложен запрет на деятельность ОАО "Спецавтохозяйство" в части умерщвления всех без исключения безнадзорных животных в ходе их отлова, а также запретили использование средства "Адилин", в том числе для временной иммобилизации (обездвиживания) животного.

Напомним, ответчик в судебном заседании с наглостью настаивал на том, что умерщвления животных в ходе отлова они не осуществляют, используют "Адилин" якобы лишь в качестве средства для временного обездвиживания, а затем для "оживления" каждой пойманной таким образом особи вводят антидот.

quote:

---

все живые существа имеют право на жизнь, никто не вправе ради сомнительных удовольствий лишать права на жизнь другое живое существо

---

quote:

---

не выставляют

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:
значицца эти стаи будут продолжать бегать по городу , гавкать и кусать людей?
я правильно понимаю вашу радость?

---

Нет, не правильно.
Во-первых, это решение в общей политике ничего не меняет (сами это понимаете). Кроме, адилин супер есть много других препаратов;
Во-вторых, не поверите, но возможности нашего САХ достаточно велики - они смогут отловить и усыпить гораздо больше собак, чем нам всем кажется. У них есть отличная, полупустая передержка.
Это решение все-таки побудит нашу алминистрацию принять соответствующие меры. Кста, обращения написаны, процесс пошел.
По большому счету, все прекрасно понимают, отстрел-отлов -это все одно. Я не буду с вами спорить, слишком разные взгляды на жизнь , но движуха в том направлении нужна.

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:
игнорируете вопрос?
а ситуация-то хуже , чем вы думаете..

---

Ситуация и будет хуже. А травлей точно ничего не решишь, есть такая штука как воспроизводство популяции. В 2009 году сука в стае рожала 7 щенков (половина девок), сейчас 11-12 (8-9 девок).
"Вкусняшек" не хватит
Пс. Я сильно не радуюсь по поводу запрета... Прекрасно понимаю чем это чревато

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:значицца эти стаи будут продолжать бегать по городу , гавкать и кусать людей?я правильно понимаю вашу радость?

---

quote:

---

Нет, не правильно.

---

quote:

---

а может сделать какой то подарок прокурору в знак благодарности?

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

тогда поясните, как после этого "решения" будет организован отлов бродячих собак в Ижевске?

---

Также как регламентировано их работой: отлов-размещение на своей передержке-усыпление одних, пристройство других. Суть не меняется, как было 800 руб. за отлов, так и будет.
Но вот отстрелов на месте при людях, в тем более - детях (а это было много раз) не будет.
Радость - не видеть бьющихся в конвульсиях собак и не слышать плач детей. Когда я работала в приюте - мне самой приходилось ездить и успокаивать детей, на глазах и руках которых умирали отстреленные щенки
У моего знакомого собаку убили, домашнюю - в темноте не увидели, что она на рулетке гуляет. В Сарапуле, выполняя план, постреляли домашних собак во дворах частных домов. Список длинный.
Им и раньше не разрешилось стрелять, везде в документах речь шла про ОТЛОВ. Суд просто указал им на их же регламент работы и запретил самодеятельность.

quote:

---

Также как регламентировано их работой:

---

quote:

---

вы так и не поняли последствия

---

quote:

---

Сейчас есть надежда, что администрация таки возьмется за решение этой проблемы.

---

quote:

---

Легальный метод остался тот же

---

quote:

---

наивные..

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

намордники на своих питомцев одевайте ....

---

В соседнюю тему загляни, умник. Подумай. Затем скажи, как поможет намордник от ядов?

quote:

---

умник

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

ПНХ "умница"
тебе пытаются пояснить неправильность ваших "восторгов" , а ты ещё и язвишь..

---

Серьезно? А, может, стоит иногда вдуматься в то, что читаешь? ЧТобы понять разницу между тем, что было и тем, что стало. Да, и вообще иногда стоит приложиться к ситуации умом, а не чем-то иным, чтобы оценить ее по максимуму адекватно и объективно.

quote:

---

Зоошиза, че уж тут попишешь

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

идиоты, вы так и не поняли последствия?

---

То есть до этого все было прекрасно? Отстрел регулировал численность бездомных животных? Может у нас еще и хозов штрафовали, которые отпускали на самовыгул некастрированных кобелей и нестерилизованных сук? Или штрафовали тех, кто животных выбрасывает на улицу, пополняя ряды бездомных? Споришь о том, о чем понятия не имеешь. Кто еще идиот-то? ФЗ "О защите прав животных", стерилизация, чипирование, штрафы, приюты...Ой, даже не знаю, что без отстрела-то делать. Ведь у других стран никаких подобных программ по регулированию численности нет(( Ай-яй-яй

quote:

---

По теме: УРА!

---

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

ну-ну..
https://izhevsk.ru/forummessage/45/4151723.html
вот вам и последствия

---

Эти "последствия" имели место быть еще пару лет назад, когда в том же районе погиб умница и красавец дрессированный ризеншнауцер, точно так же слопавший "вкусняху". Так что дебилам-шизикам, раскидывающим отраву, всегда было пофиг, какими методами пользуется САХ. У них своя война и песня в голове.

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:
ОК
вас не убедить...
наплевать

---

А в чем Вы нас пытаетесь убедить? В своих "добрых" намерениях путем распространения "рецептов"? Или в том, что отравления начались исключительно после принятия судом осуждаемого решения? Так это не соответствует действительности. Шизоидам все равно, как САХ "убирает" собак. Им главное порадоваться мучительной смерти очередной жертвы.

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

ну-ну..
https://izhevsk.ru/forummessage/45/4151723.html
вот вам и последствия

---

Живодеры и прочие больные на голову были и до принятия судебного акта (днепропетровские маньяки, например) Даже до дауна бы дошло, что отстрел и травля ну никак не регулирует численность животных. Кому-то выгодно иметь статью расходов (в городе Ижевске активно проводятся мероприятия по отлову городских бродячих собак. Из бюджета республики Удмуртия на эти цели город получил сумму в 4,184 миллиона рублей, которые получат Администрация города и Главное управление ветеринарии республики). Не тех травите.

Бездомные животные - это лишь следствие бездействия властей и нерадивых хозов.

quote:

---

Originally posted by Anestezy:

Бездомные животные - это лишь следствие бездействия властей

---

Да.."любители" животных,пройдитесь пешком вечером от 45 школы до 3гор.больницы.
Ходил,..впечатления незабываемые.

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:
значицца эти стаи будут продолжать бегать по городу , гавкать и кусать людей?
я правильно понимаю вашу радость?

---

А что, при САХ город был чист и весел? Ни одной бродячей собаки?

quote:

---

Originally posted by -mp-:

"верхи не могут,низы не хотят"

Да.."любители" животных,пройдитесь пешком вечером от 45 школы до 3гор.больницы.
Ходил,..впечатления незабываемые.

---

Верхи могут, но не хотят. А на счет низов, посмотрите сколько зоозащитники уже борются с этим, сколько акций, митингов, писем в прокуратуру, в администрации, сборы петиций...и самое главное, собственными силами помогают животным: лечат, стерилизуют, пристраивают, все за свой счет... Беда в том, что активна лишь малая часть населения, остальные только ворчат, "ходят впечатляются" и ничерта не делают. Причем это относится не только к проблеме с бездомными животными.

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:
Потому что большинство людей кроме как варить пельмени и переходить дорогу, ненавидя всех автовладельцев, их же пропускающих, неспособны уже Глобальная отупизация общества....
Простите, но просто уже накипело!
За последние годы была в трех странах так называемого третьего мира. Я была в шоке, как там люди беднее, НО! добрее, умнее и терпимее, чем мы
У нас - Абсолютная моральная и духовная деградация

---

+1000000000000

quote:

---

Originally posted by -mp-:
Илона,далеко за примером ходить не буду.Возьми Татарстан,там бездомных собак откровенно "мочат".

---

Ну дак это та же самая Россия. Разве нет? Речь же идет не только про Удмуртию, такая ситуация насколько знаю по всей России...(((

quote:

---

Originally posted by Бешеная собака:
Потому что большинство людей кроме как варить пельмени и переходить дорогу, ненавидя всех автовладельцев, их же пропускающих, неспособны уже Глобальная отупизация общества....
Простите, но просто уже накипело!
За последние годы была в трех странах так называемого третьего мира. Я была в шоке, как там люди беднее, НО! добрее, умнее и терпимее, чем мы
У нас - Абсолютная моральная и духовная деградация

---

Абсолютно согласна Илона(((( Ту же картину наблюдала...(((( у нас большинство людей стали "зверьми" и живут по принципу "мне хорошо, а на других наплевать"...((( очень очень грустно что так(

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Рогозина А.А., Смирновой Т.В.

при секретаре Шибановой С.

С участием прокурора Репиной В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ года дело апелляционное представление прокурора <данные изъяты> района г. Ижевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на решение <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, которым исковые требования прокурора <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к ООО <<данные изъяты>> о признании деятельности по умерщвлению в ходе отлова безнадзорных животных незаконной, запрете применения при отлове безнадзорных животных лекарственного препарата <Адилин>, частично удовлетворены.

Признана незаконной деятельность ООО <<данные изъяты>> по умерщвлению в ходе отлова безнадзорных неагрессивных животных.

Запрещено ООО <<данные изъяты>> применять при отлове безнадзорных неагрессивных животных лекарственный препарат <Адилин>.

Взыскано с ответчика ООО <<данные изъяты>> в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Коробейниковой Л.Н., прокурора Репину В.К., поддержавшую представление, представителя ответчика Б.А.Е.., Я.С.Г.. - начальника БУ УР <Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных>, просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Прокурор <данные изъяты> района г. Ижевска (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО <<данные изъяты>>, с учетом частичного отказа от исковых требований, о признании деятельности по умерщвлению в ходе отлова безнадзорных животных незаконной;

- запрете применения при отлове безнадзорных животных лекарственного препарата <Адилин>.

Данные требования прокурором обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки ООО <<данные изъяты>> выявлены существенные нарушения действующего законодательства по отлову агрессивных бродячих животных в г. Ижевске с применением препарата <Адилин>.

К участию в деле в ходе рассмотрения дела привлечены третьи лица без самостоятельных требований: БУ УР Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных и Администрация г. Ижевска.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района г. Ижевска М.И.А. исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать период времени деятельности ответчика незаконной с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Представитель ответчика ООО <<данные изъяты>> Б.А.Е. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица БУ УР Ижевская городская станция по борьбе с болезнями животных - Я.С.Г.. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что препарат <Аделин> применяется и не запрещен на всей территории России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации города Ижевска, которая была извещена о времени и месте судебного заседание.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор <данные изъяты> района г. Ижевска - К.К.С. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, считая решение суда незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения норм материального права. Представление мотивировано тем, что в соответствии с п.1 ст. 29 ФЗ N 52 <О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения>, п. 4.8 Санитарных правил СП 3.1.096-96. Ветеринарных правил 13.3.1103-96, утвержденных Госкомсанэпиднадзором Российской Федерации 31 мая 1996 года N 11, Минсельхозпродом Российской Федерации 18 июня 1996 года N 23 ( с изм. От 22.07.2010 г.), которыми установлено, что собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. В силу п.п. 4.2, 4.5 указанных Санитарных правил покусавшие людей и животных собаки, кошки и другие животные (кроме явно больных бешенством) подлежат немедленной доставке владельцем или специальной бригадой по отлову безнадзорных собак и кошек в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней. По окончании срока карантирования клинически здоровые животные после предварительной вакцинации могут быть возвращены владельцам - при условии их изолированного содержания в течение 30 дней. Животных, заболевших бешенством, уничтожают. Суд, частично удовлетворяя требования, запретил ответчику деятельность по умерщвлению и применению лекарственного препарата <Адилин> только при отлове безнадзорных неагрессивных животных. Действующее законодательство не содержит понятие <агрессивное животное>.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Судом 1 инстанции установлено, что между ООО <<данные изъяты>> и МКУ г.Ижевска < <данные изъяты> заключен муниципальный контракт на выполнение работ по отлову агрессивных бродячих животных в городе Ижевске N N от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Аналогичный контракт N N заключен ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Объем работ установлен 924 штуки. Подрядчик обязуется производить отлов агрессивных бродячих животных не менее, чем тремя бригадами одновременно, не менее, чем в двух внутригородских районах г. Ижевска ежедневно. При отлове агрессивных бродячих животных соблюдать нормы гуманности. Ежемесячно разрабатывать за свой счет график работ и направлять его на согласование заказчику. Использовать при отлове агрессивных бродячих животных технические приспособления и лекарственные препараты, рекомендованные к применению ветеринарной службой.

Порядок отлова и содержания безнадзорных животных на территории Муниципального образования <Город Ижевск> утвержден постановлением Администрации г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года N N. В соответствии с указанным постановлением отлову подлежат животные, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, без поводка, ошейника, учетного знака (за исключением агрессивных животных). Мероприятия по отлову животных производятся по заявкам граждан в соответствии с письмами-заказами, направленными исполнителю работ, а также при существующей угрозе заноса и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных. Основным методом отлова является метод иммобилизации (временной парализации для неагрессивных животных и усыпления для агрессивных животных), который осуществляется путем дистанционного введения с применением специальных средств (препарата), разрешенных к использованию в установленном порядке. Отлову без предварительного информирования через средства массовой информации подлежат животные, находящиеся на территории, где зарегистрирован факт нападения и укуса людей; животные, проявляющие агрессию к людям и животным, создающие опасность для дорожного движения, находящиеся на улицах, на территории детских садов, школ, организаций здравоохранения без сопровождающего лица, и при проведении ограничительных (карантинных) мероприятий в случае возникновения бешенства животных. Отлов производится немедленно с момента поступления сообщений об агрессивных животных, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей. Ловцы обязаны соблюдать принципы гуманного отношения к животным и соблюдать общепринятые нормы нравственности. Ловцам запрещается производить отлов животных в присутствии детей; превышать рекомендуемую инструкцией по применению ветеринарного препарата дозировку специальных средств для временной иммобилизации неагрессивных животных. Отлов производится физическими и юридическими лицами, определяемым в соответствии с законодательством о защите конкуренции и размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, имеющими необходимое оборудование и специально подготовленный персонал(ловцы), ветеринарного специалиста.

Поводом для обращения прокурора в суд с указанным иском явилась жалоба жительницы города Ижевска М.Е.Н.., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов утра бригадой по отлову безнадзорных животных была умерщвлена собака, на которой был ошейник, которая не проявляла никаких признаков агрессии. Умерщвление произошло на придомовой территории, на глазах жителей дома, в том числе детей. Данное обстоятельство ею подтверждено в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля, пояснила также, что собака была убита дротиком, как ей позднее стало известно при проведении проверки данного факта полицией собака умерщвлена препаратом Адилин.

По заявлению М.Е.Н.., проживающей в доме N по ул. <адрес> в г. Ижевске, полицией была проведена проверка. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 246 и ч. 1 ст. 306 УК РФ, из которого следует, что факты, изложенные в заявлении М.Е.Н. нашли свое подтверждение, но не образуют уголовно наказуемого деяния. Из материалов проверки, приведенных в постановлении, следует, что в конце марта поступила заявка на отлов бездомных собак. У дома N по ул.<адрес> была обнаружена собака. Работниками Спецавтохозяйства было применено иммобилизирующее средства <Адилин> метательным дротиком. После этого собака забилась под бетонное крыльцо, откуда достать ее не представилось возможным. Очевидцами данного происшествия были также О.Ф.А.., которая в момент отстрела собаки была с трехлетней внучкой, В.Н.А.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является письменным доказательством, помимо этого факт подтвержден и в судебном заседании, как указывалось ранее свидетелем М.Е.Н.

Таким образом, сомнений в том, что при отлове не только агрессивных собак применяется препарат <Адилин>, не имеется.

В суде апелляционной инстанции была допрошена в качестве свидетеля Б.Н.В. - ветеринарный врач <Спецавтохозяйства>, принятая на работу на участок по отлову на 0,5 ставки, которая пояснила, что она как врач выезжает с бригадами по отлову, определяет является ли животное агрессивным, рекомендует дозу препарата <Адилин>, имеется всегда с собой антидот, который применяется при отлове неагрессивных животных.

С учетом того, что в контракте прописано производить отлов агрессивных бродячих животных не менее, чем тремя бригадами одновременно, не менее, чем в двух внутригородских районах г. Ижевска ежедневно, очевидно, что физически исключена возможность ветврача присутствовать при отлове всех без исключения животных.

Ответчиком не отрицается, что при отлове животных применяется исключительно препарат <Адилин>.

Согласно Инструкции (л.д.13 т. 1) по применению Адилина для бескровного убоя животных Адилин применяют для бескровного убоя сельскохозяйственных, домашних, а также диких животных при эпизоотиях и санации территории.

При этом в указанных документах не приводятся данные о дозах препарата необходимые лишь для умерщвления.

Из Паспорта (сертификата качества) Адилина (л.д.11 т. 1) по показателю биологической активности следует, что миорелаксация и летальный исход наступают не позднее 5-10 минут.

В связи с этим судебная коллегия соглашается с выводами суда в той части, что, исходя из анализа Федерального закона N 52 <О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения>, Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10 <Профилактика бешенства среди людей>, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача от 06.05.2010 N 54, Паспорта сертификата качества и Инструкции по применению препарата Адилин, представленных суду доказательств, действия ответчика, осуществляющего отлов безнадзорных животных, совершается в нарушение установленного порядка отлова.

В данной части решение суда ответчиком не обжаловано.

Вместе с тем, суд 1 инстанции полагает, что отсутствуют основания для применения запрета по применению Адилина при отлове агрессивных животных.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления прокурора о том, что критерии отнесения собак к агрессивному либо неагрессивному животному нигде не определены. Несмотря на то, что в контракте предусмотрен отлов только агрессивных собак, отлов фактически производится и других собак, которые не проявляют агрессивности, с применением препарата Адилин, предназначенного для умерщвления животных, судебная коллегия не может согласиться с тем, что при отлове агрессивных животных возможно применения Адилина, поскольку как установлено в судебном заседании, бригада выезжает по звонкам граждан, организаций, при обнаружении собак производит их отлов. Определить агрессивность животного не в момент проявления агрессии критериев не установлено. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 N 54 <Об утверждении СП 3.1.7.2627-10. Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила> (зарегистрировано в Минюсте РФ 17.07.2010 N 17891) регулирование численности безнадзорных животных производится путем их отлова и содержания в специальных питомника. Все животные должны быть привиты против бешенства.

Вопросы умерщвления агрессивных собак при необходимой обороне или крайней необходимости находятся за пределами рассмотрения данного дела.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора к ООО <<данные изъяты>> о признании деятельности по умерщвлению в ходе отлова или непосредственного после него безнадзорных животных, запрету применения при отлове животных лекарственного препарата <Адилин> отменить, вынести новое решение, которым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме. Признать деятельность ООО <<данные изъяты>> с ДД.ММ.ГГГГ года по умерщвлению в ходе отлова безнадзорных животных незаконной. Запретить ООО <<данные изъяты>> применять при отлове безнадзорных животных лекарственный препарат <Адилин>.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий Л.Н.Коробейникова

Судьи А.А.Рогозин, Т.В.Смирнова

НО что дальше?

quote:

---

Originally posted by barmaleyka:

Ну и ??
Кто то желает содержать чьих-то брошенных (выпущенных гулять без контроля и намордника) собак за свой счет (за счет налогов, НДФЛ большей частью)?
Может уже сразу домой возмете на содержание, а то что то детей опасно отпускать погулять.

---

quote:

---

Originally posted by barmaleyka:
Ну и ??
Кто то желает содержать чьих-то брошенных (выпущенных гулять без контроля и намордника) собак за свой счет (за счет налогов, НДФЛ большей частью)?
Может уже сразу домой возмете на содержание, а то что то детей опасно отпускать погулять.

---

Очередной рефлексирующий персонаж. Если детей опасно отпускать гулять, то уж точно не из-за собак.

з.ы. мне же ничего не будет. пусть занимается город. впрочем могу продать пегий русский гончар 9 лет, гонять уже ленится.

quote:

---

с чистой совестью я сегодня собаку выкину. надоела, пну под зад.

---

quote:

---

Originally posted by barmaleyka:
хорошо, уговорили, с чистой совестью я сегодня собаку выкину. надоела, пну под зад.

з.ы. мне же ничего не будет. пусть занимается город. впрочем могу продать пегий русский гончар 9 лет, гонять уже ленится.

---

Таки это Ваше дело. Хватает совести выпинывать собаку - выпинывайте. Все же зависит исключительно от степени долбо...зма человека.

quote:

---

Originally posted by barmaleyka:
хорошо, уговорили, с чистой совестью я сегодня собаку выкину. надоела, пну под зад.

з.ы. мне же ничего не будет. пусть занимается город. впрочем могу продать пегий русский гончар 9 лет, гонять уже ленится.

---

З.ы. я понимаю, что ваш пост - чистой воды провокация

quote:

---

Originally posted by barmaleyka:

хорошо, уговорили, с чистой совестью я сегодня собаку выкину. надоела, пну под зад.

---

quote:

---

хорошие шишки.

---

quote:

---

могу забрать.

---